Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона


Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи..

На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру!

Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам.

Галерея форума Блоги пользователей Список банов
Вернуться   Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи. > > >
Регистрация СправкаСтатистика Пользователи Календарь Сообщения за день

Операционные системы Обсуждение ОС

Тема: WINDOWS 2003 Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Краще місто в Україні?
Image Verification
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщения
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (Новые вначале)
22.03.2007 16:55
Protey
Тема, на мой взгляд достаточно актуальна.

С точки зрения админа, разработчика, ИТ-специалиста - не спорю. Но все же сервер есть сервер.
20.03.2007 21:11
pingwinator
Цитата:
Сообщение от Protey Посмотреть сообщение
Братья, ламеры, не совсем понял я, о чем вы тут говорите???
Сравнивать 2003 сервачок с ХРюшей???
Проснитесь и обратитесь к бутылочке!!!
Желательно с кефирчиком.
Проясняю ситуацию для особо одаренных.
Сервер вообще-то предназначен ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАБОЧИМИ СТАНЦИЯМИ. Ну, и сетевой средой конечно тож. Т.е. Ставить 2003 сервер на рабочую станцию - стрелять из пушки по блохам. Нет, ну если вы имеете желание, причем очень острое выкачать серверный офис из мелкософта (точнее серверную примочку), серваковый антивирь, серваковые дрова и прочие серваковые приблуды - Процессор вам судья. Но ваще-то поставь ХРюшу 2СП и не бери спама на винт и флуда в форум.
иногда полезно смотреть на дату создания темы - ))) ты б ещё старее выбрал
а по поводу сабжа - 2к3 не игровая винда. А вот сточки зрения IT специалиста или разработчика то очень интересная вещь. Много чего включено в сам дистрибутив винды, хотя много чего надо доводить напильником чтобы можно было комфортнее жить.
20.03.2007 21:05
pingwinator
Цитата:
Сообщение от Protey Посмотреть сообщение
Кстати, для особо любознательных, есть огтличные книжечки в нете: Вильям Станек Справочник Системного администратора... Их ваще много, по Сервачку, по ХРюше, по 2000, Эксченджю и прочая лабуда. Ищущий да нажмет альт-Ф7
был бы ты с нормы (чего не могу сказать по ip) то ябы посоветовал тебе заглянуть на http://192.168.1.70/books/index.php?...task=view&id=9
20.03.2007 17:53
Protey Кстати, для особо любознательных, есть огтличные книжечки в нете: Вильям Станек Справочник Системного администратора... Их ваще много, по Сервачку, по ХРюше, по 2000, Эксченджю и прочая лабуда. Ищущий да нажмет альт-Ф7
20.03.2007 17:48
Protey Братья, ламеры, не совсем понял я, о чем вы тут говорите???
Сравнивать 2003 сервачок с ХРюшей???
Проснитесь и обратитесь к бутылочке!!!
Желательно с кефирчиком.
Проясняю ситуацию для особо одаренных.
Сервер вообще-то предназначен ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАБОЧИМИ СТАНЦИЯМИ. Ну, и сетевой средой конечно тож. Т.е. Ставить 2003 сервер на рабочую станцию - стрелять из пушки по блохам. Нет, ну если вы имеете желание, причем очень острое выкачать серверный офис из мелкософта (точнее серверную примочку), серваковый антивирь, серваковые дрова и прочие серваковые приблуды - Процессор вам судья. Но ваще-то поставь ХРюшу 2СП и не бери спама на винт и флуда в форум.
12.01.2006 11:56
swan5
Цитата:
Сообщение от DeLuxe
у меня , и сервис пак и заплатки и руссификатор и воопщем все шо нада для работы и игры на сервере 2003 :-D
DeLuxe: А можно у тебя скачать 2003-ю и все прибамбасы к ней?
07.12.2005 15:53
DeLuxe у меня , и сервис пак и заплатки и руссификатор и воопщем все шо нада для работы и игры на сервере 2003 :-D
07.12.2005 15:49
Lucky А и еще скажите у кого есть 2003 винда только не запоротая а намана и хорошо если на нее есть сервис пак или хотя бы заплатки :!: Заранее благодарен :-D
07.12.2005 14:18
Lucky Я когда то ставил мне она понравилась и побыстродействию и по конфорту Но я не успел ее оценить по достоинству того что у меня в скором времени накрылась материнка А все таки стоит ли ставть 2003 пользователю который в основном играет и чуть работает но работает в основном с офисными приложениями Что же все таки выбрать домашнему пользователю?
19.08.2005 21:09
KOT Asus, не все дрова из ХР подходят под 2003
:wink: .
28.02.2005 19:07
Asus люди а чё с дровами на неё ХР подойдут ??? :D
27.02.2005 00:25
Anonymous Кароче пока сам не поставишь не узнаешь :arrow:
25.02.2005 22:28
Vitafresh
Цитата:
Сообщение от tosser
Не буду врать насчет версий. Только вот у XP с в2к точно были одинаковые цифры до какогото порядка. А у 2003 этот порядок чуть выше, и ближе к 5.0. 2003 это не хп сервер, это лонгхорн сервер. Между 2000 и хп гораздо меньше существенной разницы (это не интерфейс которая), чем между хп и 2003. Опять же по причине апгрейдженого ядра.
Абсолютно не согласен!
Win 2003 server можно назвать "серверным вариантом WinXP". У них очень похож интерфейс, одинаково сгруппированы настройки параметров системы, безопасности. Даже загрузка операционки визуально очень похожа. Кстати, по скорости загрузки Win 2003 Server раза в два быстрее Win2k.
Насчет скорости игр: на одном и том же железе разницы не заметите. Может 3DMark и покажет разные цифры, но это будет скорее погрешность измерения и влияние драйверов видяхи, а не ОС.
26.01.2005 00:59
tosser
Цитата:
Сообщение от bachin
Ошибся на все 100. Лонгхорн - это новое поколение и сервак к нему будет через пару лет после выхода.
2000 что клиент что сервер - это NT5
XP - NT5.1
Могу утверждать на все 100 процентов, что изменения между 2000 и хрюшкой были на уровне ядра и особенно насчет безопастности.
Я юзал 2000 бэту первую, вторую, релиз кандидат первый и второй и все то же самое под хрюшкой.
Все глюки визуалки у них повторялись в ноль!!!
Например в бэтах в обоих в дереве был первой ноды после рутовой.
А вот секюрити они поменяли сильно, так информикс на хрюшку не становился т.к у него аутентификация только на уровне системы.
Ладно я не буду спорить. Мне достаточно того что виртуальная машина дров одинаковая и работа с памятью запорота. В аську посмотри лучше
24.01.2005 14:30
Vadila Внимание вопрос. В играх 2003 как себя ведет? быстрее или медленнее?
21.01.2005 00:41
bachin
Цитата:
Сообщение от tosser
Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Сообщение от tosser
Цитата:
Сообщение от Фидель
Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?
Нельзя их сравнивать - у них ядро разное. Это xp и 2000 можно было сравнить.
Странно, а ведь 2003 - это можно считать XP Server.
А вот 2000 и XP - поколения разные.
Не буду врать насчет версий. Только вот у XP с в2к точно были одинаковые цифры до какогото порядка. А у 2003 этот порядок чуть выше, и ближе к 5.0. 2003 это не хп сервер, это лонгхорн сервер. Между 2000 и хп гораздо меньше существенной разницы (это не интерфейс которая), чем между хп и 2003. Опять же по причине апгрейдженого ядра.
Ошибся на все 100. Лонгхорн - это новое поколение и сервак к нему будет через пару лет после выхода.
2000 что клиент что сервер - это NT5
XP - NT5.1
Могу утверждать на все 100 процентов, что изменения между 2000 и хрюшкой были на уровне ядра и особенно насчет безопастности.
Я юзал 2000 бэту первую, вторую, релиз кандидат первый и второй и все то же самое под хрюшкой.
Все глюки визуалки у них повторялись в ноль!!!
Например в бэтах в обоих в дереве был первой ноды после рутовой.
А вот секюрити они поменяли сильно, так информикс на хрюшку не становился т.к у него аутентификация только на уровне системы.
20.01.2005 21:13
tosser
Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Сообщение от tosser
Цитата:
Сообщение от Фидель
Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?
Нельзя их сравнивать - у них ядро разное. Это xp и 2000 можно было сравнить.
Странно, а ведь 2003 - это можно считать XP Server.
А вот 2000 и XP - поколения разные.
Не буду врать насчет версий. Только вот у XP с в2к точно были одинаковые цифры до какогото порядка. А у 2003 этот порядок чуть выше, и ближе к 5.0. 2003 это не хп сервер, это лонгхорн сервер. Между 2000 и хп гораздо меньше существенной разницы (это не интерфейс которая), чем между хп и 2003. Опять же по причине апгрейдженого ядра.
20.01.2005 00:49
bachin эт мое предыдущее.
20.01.2005 00:48
Anonymous
Цитата:
Сообщение от tosser
Цитата:
Сообщение от Фидель
Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?
Нельзя их сравнивать - у них ядро разное. Это xp и 2000 можно было сравнить.
Странно, а ведь 2003 - это можно считать XP Server.
А вот 2000 и XP - поколения разные.
19.01.2005 01:52
tosser
Цитата:
Сообщение от Фидель
Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?
Нельзя их сравнивать - у них ядро разное. Это xp и 2000 можно было сравнить.
18.01.2005 02:07
Фидель Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?
20.12.2004 15:55
Anonymous Где можна скачать ету винду???(2003) :cry:
17.12.2004 14:18
Anonymous Если правильно настроить и отключить серверные службы (конечно если они вам не нужны) - то просто цяця - юзай не пожалееш - хотя 2k - все же быстрее будет - но 2к3 - защищенее и продвинутее - кто не только играет всем обязательно ставить - с xp даже не сравнивается
17.12.2004 02:47
Фидель
WINDOWS 2003

Кто может прокоментировать эту операционку милости просим :roll:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Время на сервере: 07:59.

Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co