Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Государство и политика .... и все, что с ними связано |
Просмотр темы (Новые вначале) |
01.07.2015 18:47 | |||||
R.A. | Действительно, зачем разбираться, всё же хорошо. На том и закончим, стало быть) | ||||
01.07.2015 14:14 | |||||
Estet |
и что? если я трачу себя на пользу того, кто понимает - это как-то изменит\не изменит существующий строй? чушь какуюто пишешь, даже разбираться влом Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты о чем тогда пытаешься сказать? Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты да, они дрочат в основном только на нее нет, современного консенсус! |
||||
01.07.2015 13:09 | |||||
R.A. |
Цитата:
Как пример: владелец фирмы знает стоимость труда работника, а последний - нет. В итоге владелец волен назначить любую зарплату. Обычно это где-то около "шоб скотынка не здохла". Ничего не напоминает? Цитата:
Не понмаешь, ничем помочь не могу. Не опровергает. Ты сам себя читай, что ли) Напомню: Цитата:
Цитата:
|
||||
30.06.2015 22:00 | |||||
Estet |
Ну и чо? Это не значит, что эти два вопроса и ответа есть суть, определяющая строй общества. К чему ты это сказал? Цитата:
Хотя впрочем глупость. Первобытные люди вообще не хотели жить? Опять же не понимаю, к чему сказано. Это каким-то образом опровергает то, что при наличии высокоразвитых технологий возможен коммунизм? Россия намного ближе к монархии, чем Украина к демократии. |
||||
30.06.2015 19:46 | |||||
R.A. |
Цитата:
1. Ради чего живёт человек? 2. Как распределяются произведённые блага? Технологии это производная и от строя зависят только в контексте его желания и способности выживать, что, по-моему, очевидно. В России такая же монархия, как в Украине демократия. |
||||
29.06.2015 22:24 | |||||
Estet |
нас учили разному говну. диктатура пролетариата - это совок. а суть коммунизма не в диктатуре пролетариата, а в чрезвычайно высоком уровне развития техники и технологий. ты почитай на досуге о коммунизме. что касается диктатуры или монархии - то глупо наступать на те же грабли. есть много развитых государств и ни одно из них не монархия или диктатура. да, и можешь не тратить силы напоминать мне про монархию великобритании. кстати, чем отличается то, что есть в россии от монархии? только способом передачи власти. не считаю, что передача власти дочке путина как-то усилит россию. |
||||
29.06.2015 21:52 | |||||
walery |
да не сцы коммунизм ща не в моде. однако шо такое коммунизм? диктатура пролетариата? так нас учили? знач пока пусть будет просто диктатура или монархия, как угодно. |
||||
29.06.2015 21:21 | |||||
Estet | Опять совок? O, | ||||
29.06.2015 20:40 | |||||
walery |
Собрались в кабаке фашист, демократ и коммунист. Начали спорить у кого лучше идеология. Ну спорить можно долго, а толку... Решили на практике, кто своей идеологией заставит кошку съесть горчицу. Фашист хватает кошку, заталкивает ей в пасть ложку горчицы... Сожрала! Все возмущаются: — Это насилие! Тогда демократ берет два кусочка колбасы, в средину горчицы, бросает- слопала! Опять все возмущаются: — Это обман! Коммунист ловит кошку, мажет ей горчицей задницу... кошка с воем ее слизывает: — Обратите внимание! Добровольно и с песней! |
||||
29.06.2015 09:43 | |||||
Пациэнт № 13 | За шо бы ты проголосовал? | ||||
29.06.2015 08:48 | |||||
walery |
а можно переголосовать? 7 лет назад я был не прав. |
||||
29.06.2015 00:25 | |||||
Estet |
Об эксплуатации в современном обществе 85 самых богатых человек на Земле обладают большим состоянием, чем беднейшая половина человечества в совокупности, и разница в доходах растёт каждый год. Кто эти толстосумы-счастливчики? Учёные, медики, шахтёры, изобретатели, учителя, спортсмены, писатели, космонавты? Нет, самые богатые люди — это капиталисты. Некоторые из них занимают позиции топ-менеджеров в своих компаниях, большинство, конечно, когда-то работало по специальности, но если бы так и работало — никогда бы не разбогатело. Этим людям, якобы “имеющим право” наживаться на чужом труде, посвящена статья Дениса Березуцкого. |
||||
20.12.2010 21:53 | |||||
Mister Hide |
Цитата:
По теме - менять в нашем государстве нужно не форму правления, а менталитет, систему взглядов. Вы никак не поймете, что люди, простые работящие люди были гораздо лучше по своему воспитанию, чем сейчас. А вот верхушка - она прогнила, вся, насквозь. И эта верхушка, по сути, ничего не потеряла, "поменяв цвет" с красного на другие. И вот пока она не уйдет - либо сама по себе как класс, либо вследсвтии революции, до тех пор Украина будет в .... глубоко в общем... |
||||
14.12.2010 11:10 | |||||
ustas |
Про анархию я высказывал своё мнение, повторюсь еще раз, кто сильней тот и прав (под силой не стоит понимать только физическую). От этого момента и все минусы анархии, нет у неё рычагов противостояния этому моменту. Все остальные варианты форм правления тоже подвержены этим болячкам. В виду того что анархия как форма правления не существовала и вряд ли будет её можно рассматривать как утопию. ну и так попались цитаты по теме с картинками Вложение 146831 Вложение 146832 |
||||
14.12.2010 06:38 | |||||
Mr. Freeze | А это та же история , как с выборами Сальдо ... Где все эти люди ??! А выбрать - выбрали , так что голосование - само по себе , а реальный результат - зависит от несколько других факторов | ||||
14.12.2010 00:53 | |||||
rezonat3 |
Цитата:
государство - это я - результат наделения абсолютной властью, слабого никчемного человека, которого эта власть развратила до невозможности, что и подтверждает данное высказывание. Есть известное выражение власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, для того и было выдумано разделение власти на 3 ветки, например, и недопустимость ее концентрирования в одних руках. Цитата:
|
||||
12.12.2010 19:37 | |||||
Робот Вертер |
вот так все говорят а тогда все кричали шо свободу хатят, доступа к западным шмоткам и большого выбора сортов колбасы =) я не против совка, я против приписывания ему плюсов который у него не было. И против того, чтобы считать его идеалом. Многие наши сегодняшние беды родом оттуда. |
||||
12.12.2010 17:17 | |||||
walery |
.....аяепу??? и почему ты голосовал против если ты против "совка"??? |
||||
12.12.2010 17:08 | |||||
Робот Вертер |
я голосовал против кто же все эти люди, что проголосовали за?-) |
||||
12.12.2010 15:26 | |||||
Gravy |
Цитата:
А вот в монархии защита своего короля, еще и если он является мудрым и справедливым правителем, это вполне в порядке вещей, еще и учитывая что чаще всего монарх олицетворял собой государство. Есть выражение "Государство - это я!" сказанное Людовиком XIV. Цитата:
Закон и порядок нужно поддерживать, а часто и просто силой навязывать, ибо все просто забьют болт и будут исключительно следовать своему эгоизму и своим интересам. Ни о какой самоорганизации даже не пойдет речь. Кроме того, я уверен что процентов 80 людей в нашей стране глубоко насрать на вид правления и структуру власти - будь то демократия, технократия, монархия или автократия. Люди банально хотят порядка, стабильности, низкого уровня преступности, качественных образования и медицины, достатка и магазинов, где можно реализовать свои потребительские желания. Им все равно при какой форме правления это будет достигнуто |
||||
12.12.2010 15:10 | |||||
walery | я не голосовал... мои родители тоже... а вы? | ||||
12.12.2010 13:27 | |||||
Робот Вертер | Если все было так хорошо, чего ж вы все проголосовали за развал Союза? | ||||
11.12.2010 21:52 | |||||
Mr. Freeze | Согласен с walery , так как прошел почти такой же путь ... Ну давайте аргументируйте что же вам так мешало при совке и что же так кардинально улучшилось сейчас ? Не увидел обьективных улучшений , как ни старался ... | ||||
11.12.2010 21:22 | |||||
walery |
Цитата:
Уж лучше "как тогда" чем "как сейчас". |
||||
11.12.2010 21:14 | |||||
Робот Вертер |
Цитата:
это я про совок Да определенные метаморфозы произошли. Ты совершенно прав Но корни у этого всего растут оттуда. "преклонение перед китайским гогном" - я не знаю о чем это ты. Не наблюдаю подобного Очевидно ты при совдепе просто не жил и не знаешь что я имел ввиду под преклонением перед западными шмотками. |
||||
11.12.2010 20:25 | |||||
rezonat3 |
Закон и монархизм, например, несовместимы, ибо при монархии каждый человек в гос-ве фактически является собственностью верховного рабовладельца (монарха). Хороший раб же естественно будет защищать своего хозяина, отсюда его стремление "сначала пытать, а потом вешать, или одновременно" тех против такой системы ибо они могут нанести вред его хозяину, и ему, потому что раб не представляет своей жизни без хозяина. Анархия предполагает отсутствие власти по принуждению, самоорганизацию людей, и т. д. С закнностью и порядком никак это не связано. |
||||
11.12.2010 15:57 | |||||
Gravy |
Цитата:
никак не могу определится - анархистов лучше сначала пытать, а потом вешать, или лучше одновременно? Ибо без закона и порядка в стране никогда не будет стабильности, спокойствия и благополучия ее жителей. А потому люди, отрицающие эти самые закон и порядок и пытающиеся каким либо способом их упразднить - автоматически считаются врагами общества и подлежат соответствующему обращению |
||||
11.12.2010 15:15 | |||||
rezonat3 |
думаю что тем кто не жил при совках вообще не стоит рассуждать на тему "какую страну просрали", потому что они мало что могут знать об этом. Мое личное отношение к совкам негативное, хотя достижения определенные были. ПО сабжу Лучшая форма правления для развитого общество очевидно же анархия, далее меритократия, потом только демократия. Кто за тиранию (диктатуру) или монархию - тот по сути раб и заслуживает обращения как с рабом и быдлом. |
||||
11.12.2010 14:39 | |||||
walery |
Цитата:
кажется мне шо таки да. Вот только "взяточнчество, воровство" стало намноооого круче. А также "преклонение перед западными шмотками" приобрело вид "преклонение перед китайским гогном". Ну а вот "алкоголизм" приобрел самые причудливые формы... от сивухи у бабушки на точке до "элитного пойла" ( см. соотв. тему) |
||||
11.12.2010 13:33 | |||||
Робот Вертер |
помоему вполне достаточно. что построили то? тотальное взяточнчество, воровство, когда тянут все что плохо лежит, преклонение перед западными шмотками и алкоголизм? |
||||
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |