|
|
|
Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
|||||||
| Государство и политика .... и все, что с ними связано |
Просмотр темы (Новые вначале)
|
| 31.01.2009 21:03 | ||
| Dr.Nop |
Я придумал! Налог на интернет, или на компы! Ну че, маразму нет предела! Вон в советское время налог на деревья вводили! |
|
| 31.01.2009 18:21 | ||
| JohnDoe | "С тех пор как мы ввели налог на воздух вы стали меньше дышать!" (Чипполино кажется) | |
| 31.01.2009 14:00 | ||
| R.A. |
Конечно нужно брать плату! Вы представляете, сколько жизненного пространства занимает свич или роутер? А сверление лестничных площадок может уменьшить прочность дома! Это безобразие, ведь осталось еще что-то, кроме воздуха, с чего еще не взымается налог. Дай телефон бабушки, мы с не зохватим мир!  
|
|
| 30.01.2009 21:59 | ||
| Lelichek | гг.. все мне это напоминает как нам в дом норму тянули (сетку) и бабка ненормальная активистка одна наша... хотела поставить условие Нормовцам... мол вы проводите нам сеть.. и за то что вы проведете нам сеть( мол деньги с наших жителей будите зарабатывать ) еще и кабельное всему дому на шарика давайте..)) я тогда долго смеялась))) | |
| 30.01.2009 18:51 | ||
| PapaZol |
Цитата:
Почитайте ЗУ "Про власнисть", "Про приватизацію державного житлового фонду", а на затравочку "Рішення Конституційного Суду України" Справа N 1-2/2004 2.03.2004 Приведу цитату: "Конституційний Суд України в и р і ш и в: 1. В аспекті конституційного звернення і конституційного подання положення частини першої статті 1, положення пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" ( 2482-12 ) треба розуміти так: 1.1. Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього. 1.2. Власник (власники) неприватизованих квартир багатоквартирного будинку є співвласником (співвласниками) допоміжних приміщень нарівні з власниками приватизованих квартир. 1.3. Питання щодо згоди співвласників допоміжних приміщень на надбудову поверхів, улаштування мансард у багатоквартирних будинках, на вчинення інших дій стосовно допоміжних приміщень (оренда тощо) вирішується відповідно до законів України, які визначають правовий режим власності." По этому я и говорил про многоквартирные дома, потому как собственность в них является не комунальной 
|
|
| 30.01.2009 18:39 | ||
| Dr.Nop | Это им лавры Черновецкого спать не дают.... | |
| 30.01.2009 16:09 | ||
| tierarzt |
Цитата:
|
|
| 30.01.2009 12:20 | ||
| PapaZol |
Цитата:
С тех пор как развалился Совок почти все квартиры приватизированы, т.е. собственник квартиры - ты, я и т.д. В многоквартирных домах собственность распростроняется и на подъезды, крыши, фронтоны здания, подвалы. Другое дело что обслуживание этого всего можно положить на ЖЕК, заключив с ним договор. Или ты не платишь квартплату? А там есть и уборка подездов, и даже очистка крыш от снега (бу-га-га). Или ты платишь за очистку "комунальной" крыши?
|
|
| 30.01.2009 11:21 | ||
| P@uk |
Все очень просто - сети используют в своей коммерческой деятельности помещения, которые им не принадлежат, и за которые они никому не платят. А это лакомый кусочек. Тры мильйона это конечно явно завышено. В несколько раз я думаю. Судится скорее всего постараются, но шансов мало. Я думаю полного пакета законных документов на право вести какуюто деятельность на чердаках многоэтажек у наших сетевиков мы не найдем. Ну а про электротранс хз. Я думаю проблема в том, что строились все опоры при совке, когда что тролейбусы что облэненрго были часть единой государсвенной структуры потому всем было пофиг. Нынче электротрас - городское комунальное предприятия, а херсоноблэнерго коммерческое. Потому требования троллейбусников вроде как вполне законные. хотя не вникал в вопрос. |
|
| 30.01.2009 11:01 | ||
| Davlat |
Цитата:
Теперь представь, как будут судиться с горисполкомом все вышеперечисленные кабельно-технические организации. Где тут прибыль в 3 миллиона? Ото абы щёки понадувать, хомячки бюджетные... |
|
| 30.01.2009 09:58 | ||
| P@uk | Что же здесь бредового? Давно пора. | |
| 30.01.2009 08:12 | ||
| Davlat |
Цитата:
Иначе собственность не распространяется на коммуникационные шахты (как горисполком будет "взымать дань" с телефонистов ХФ ОАО "Укртелеком" и электриками ЗАО "Херсоноблэнерго" ???). Идея - достаточно бредовая, но реализуемая. Для начала за полмиллиона гривен наймут фирму (частную, естественно), которая разработает план и документацию по этим сетям. Потом начнут решать, по сколько кабельщики будут платить. В этой ситуации, конечно, выигрывает не бюджет, и не мы с вами ))) |
|
| 29.01.2009 21:32 | ||
| PapaZol |
Цитата:
Вапсче уже распаясались 
|
|
| 29.01.2009 18:22 | ||
| Davlat |
Кабельщиков обложат данью? Кабельщиков обложат данью? //Гривна № 5(734), 2009-01-28 (стр. 1) 569 В стенах херсонской мэрии витает идея начать взимать арендную плату с операторов кабельных и интернет-сетей. Мол, они используют коммунальную собственность (крыши, подъезды, общие антенны многоэтажек), а бюджет ничего с этого не имеет. Чем кабельщики лучше бизнесменов, арендующих, к примеру, подвалы или колясочные в домах? По подсчетам финуправления, благодаря введению такой платы можно было бы привлечь в казну до 3 миллионов гривен в год. Правда, методики начисления аренды нет. Зато уже понятно, что на потребителях это отразится. http://www.grivna.kherson.ua/arhiv/text.php?id=27579 |
|
