Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

15.03.2011 19:47

Victor

Цитата:

Сообщение от Snaiper

Да, гугл очень помогает...Одни кричат у нее производительность больше, комп работать будет дольше. Другие говорят что производительность если не одинакова, то меньше в виду всяких "фантиков". Кому верить? Как на сегодня обстоят дела с запуском программ?
Друг говорит что семерка лучше хр. В гугле однозначного ответа нету. Может у нас в сети есть люди, которые используют две ОС или неоднократно работали в той или иной среде...

Первый мой нетбук был асус еее701 4гига винт и 2 гига оперативы. По умолчанию была установлена хрюшка домашняя лицензионная. Скачал как то в инете специально обрезанную под него 7-ку(какой то умелец ее сделал). На седероне работала тормозновато - через пару дней снес ее и вернулся к хрюшке. Сейчас пользуюсь новым нетбуком samsund N143. Оперативку увеличил до 2-х гиг. В чем отличие версий 7-к? Так это действительно у гоголя спросить можно. На новый нетбук поставил 7-ку домашнюю базовую (скачал мультисистемный диск на rutor), так как дрова, что шли с нетбуком под 7-ку заточены. По сравнению со стационарным компом на котором тоже 7-ка стоит, то кажется, что тормозит, но меня устраивает. Если сравнивать со старым асусом, то винда работает примерно одинаково.

21.02.2011 07:33

Snaiper

Точно.Странно хр у меня без свопа нормально работает...Ладно, включю-посмотрим.

21.02.2011 07:22

EfiR

Цитата:

Сообщение от Snaiper

время от времени выскакивает сообщение

похоже на то что свопник либо статический, либо лимитирован, либо отключен вообще. А причина, по которой, после нажатия "отмена" продолжаете какое-то время дальше работать, в том что система урезает рабочий набор(ы) активного приложения(й), которое сворачивается перед показом сообщения, тем самым часть страниц рам становится доступной. Рабочий набор это те страницы процесса которые сейчас находятся в рам.

20.02.2011 15:21

EfiR

вот если бы в момент сообщухи сделать аварийный дамп, тогда что-то можно было понять и даже может решить проблему, а так это гадание. возможно утечка памяти. Сделайте хотя бы скриншот сообщения, чтобы точно видеть что там написано.

20.02.2011 08:59

Snaiper

время от времени выскакивает сообщение, мол закройте программы, поскольку возможна потеря несохраненной информации-мало памяти. Озу занято 1-1.2 гига свободно более 500мб. Винт тоже свободный...Выскакивает когда угодно...то когда сижу в браузере, то просто так на рабочем столе. Жму отмена и работаю дальше...

20.02.2011 07:43

Mr. Freeze

У меня насчет памяти - молчит , что раньше , когда 1гб. было , что сейчас на 2Гб. , или где , для чего ему может не хватать ?

19.02.2011 21:39

Snaiper

А что делать с сообщением "мало памяти" ? Етот баг исправили или нет? Обновления вроде уже перестала качать...
Свободен гиг, а оно мне все пишет и пишет...но все работает.

05.02.2011 08:37

EfiR

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Никогда не спорьте с дураком - сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.

буду иметь ввиду при разговоре с вами

Цитата:

Сообщение от DarkUser

В итоге получить 0 производительности, забавно.

это вами, грамотным специалистом, недураком, был поставлен такой диагноз? а

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Из за таких как Вы наши сервисные центры переполняются железом.

как связана установка 64-битной оси на нетбук и переполнение сервисных центров железом? это из-за таких как вы в инете полно дерьма и те кто хочет действительно чему-то научиться в нем тонут

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Вывод очевиден. Нетбук - это не та машина на которую можно ставить 64-х битную 7-ку. Для них идеально подходит убунту, минт. Поставив линукс на нетбук вы ни чем себя не ограничите...

кстати у многих вопрос возникает почему 7 например на ноуте расходует заряд батареи больше чем хп. Дело в количестве работающих потоков и во времени их исполнения. Появился новый механизм или функционал у оси в целом, для него например потребовалось создание и работа нового треда(потока)-ов, соответственно процессор будет теперь больше работать выполняя и его(их), в случае необходимости, тем самым затрачивая больше энергии. Немногие знают, но процессор исполняет программы(их потоки) не всегда, большую часть времени он остановлен операционной системой и из этого состояния останова выводится внешними прерываниями(таймерами, устройствами ввода, переферийным оборудованием). Потоки ждут на определенных событиях и пока эти события не наступили они остановлены, если планировщику потоков ядра нечего выполнять он запускает поток холостого хода(это поток ядра), который, без подробностей, останавливает процессор.

может я и не очень технично изложил, но общий смысл такой

05.02.2011 06:46

Mr. Freeze

После нескольких дней юзания семерки на Lenovo , все таки вернулся на Хрюшку (I-DIMM Lite последняя) , как то мне на ней удобнее и комфортней , что ли ... Убунта - тоже хорошо , но я до нее не "дорос" еще да и к другому софту привыкать - тоже проблема .

04.02.2011 19:32

Dale

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Для них идеально подходит убунту.

У меня стоит на Intel D201GLY2(Celeron 220 1.2 Ггц + 1 Gb DDR2 533) 64x Ubuntu и то так как я случайно перепутал диски и поставил на неё 64, вместо 32 когда менял винчестер с 40 на 160. Как-то странно, но заметить разницу мне вообще не удалось.

04.02.2011 16:22

Gravy

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Подтвердите тогда чем то что Вы что то действительно знаете, а то здесь большинство пользователей как раз Вашу компетентность поставили под сомнение

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Представьте себе нет. ОЗУ потребляет больше.

На сколько больше? На 5, 10, 15, 30, 50%? Я бы хотел посмотреть на результаты тестов которые доказывали бы Ваши слова

04.02.2011 14:24

DarkUser

Никогда не спорьте с дураком - сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.
Ефир если нихера не знаете мне нечего Вам добавить. В итоге получить 0 производительности, забавно. Из за таких как Вы наши сервисные центры переполняются железом.
Snaiper в Вашем случае, даже если ставить 7, рекомендую ставить 32-х.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Gravy

откуда такая информация? я же надеюсь не сами придумали?

Представьте себе нет. ОЗУ потребляет больше.

Вывод очевиден. Нетбук - это не та машина на которую можно ставить 64-х битную 7-ку. Для них идеально подходит убунту, минт. Поставив линукс на нетбук вы ни чем себя не ограничите...

03.02.2011 07:40

EfiR

Цитата:

Сообщение от Dale

EfiR это был сарказм.

прошу прощения, действительно не заметил

02.02.2011 18:09

Snaiper

он смайлика зеленого не заметил

02.02.2011 18:00

Dale

EfiR это был сарказм.

02.02.2011 17:43

EfiR

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Я имею ввиду, что 64- лучше работает с графикой, чем 32. С этого естественно следует, что ресурсов она потребляет больше.

вы сами то хоть поняли что сказали? где логика

Цитата:

Сообщение от DarkUser

Вы думаете, что 64-ку можно ставить на нетбуки? Что интеловского атома хватит для обработки графики?

а вы думаете что вы такой умный и уделали корпорацию. графика понятие растяжимое и сложное, настолько, что кроме слова "графика" вы больше ничего о ней не знаете.

Цитата:

Сообщение от DarkUser

И дураку известно, что 32-ка "видит" максимум 3 гига ОЗУ, а ноуты с 3 гигами ОЗУ еще считаются игровыми по вашему мнению?

здесь тоже самое, вы кроме цифр 32 64, 3, 4 и слова озу вы ничерта ни понимаете. кстати если вы что-то там считаете, то это не означает что оно так и есть.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Dale

Как чего битов в два раза больше, значит и ест в два раза больше ...

ну то, что больше да, но никак не в 2 раза. с чего какой-нить переменной длиной в байт на 32-х разрядной системе, становится вордом на 64-х разрядной. как минимум переменные хранящие адреса, да, становятся в два раза больше.

02.02.2011 13:33

Dale

Цитата:

Сообщение от Gravy

откуда такая информация? я же надеюсь не сами придумали?

Как чего битов в два раза больше, значит и ест в два раза больше ...

02.02.2011 12:27

Gravy

Цитата:

Сообщение от DarkUser

откуда такая информация? я же надеюсь не сами придумали?

02.02.2011 08:17

Snaiper

А интеловский атом является обьектом всеобщего внимания? Он конечно встречается в большенстве нетбуков, но не во всех.
П.С. прочтите первый пост, мы говорим не про интел.

02.02.2011 07:39

DarkUser

Цитата:

Сообщение от EfiR

а 32 создана не для графики и игр, для слабых пк и не игровых ноутов.) вам самим не смешно?

Вы как себя чувствуете?

Я имею ввиду, что 64- лучше работает с графикой, чем 32. С этого естественно следует, что ресурсов она потребляет больше. Ей там на горизонте? Вы думаете, что 64-ку можно ставить на нетбуки? Что интеловского атома хватит для обработки графики? И дураку известно, что 32-ка "видит" максимум 3 гига ОЗУ, а ноуты с 3 гигами ОЗУ еще считаются игровыми по вашему мнению?

01.02.2011 21:39

Mr. Freeze

Вот на днях поставил себе на Lenovo S10-3 , семерку I-Dimm v 8.10 ,с помощью UltraIso и флешки на 8 Гб , пока все нормально , бегает живенько со всеми "красивостями" , аэро и проч. , активировал , прожек поставил немного нужных для жизни , вот такие оценки получились , то есть все уперлось в проц .

01.02.2011 11:08

Snaiper

Ну скажем нетбук сегодня ето далеко не слабенький пк, каким были его предки пару лет назад...Допустим мой нетбук куда мощнее домашнего пк. Поетому ставить линукс лишь из-а того что он потребляет мало ресурсов-глупо.
Щас вот стоит хр х32 и вин7 ульт х64 тестирую...пока что особой разницы не заметил. Скорость работы программ х32 и х64 на глаз неразличима...
П.С. винды ставятся без проблемм, что хр что семерка...

01.02.2011 09:38

EfiR

Цитата:

Сообщение от DarkUser

64- ка создана специально для работы с графикой, играми, короче для мощных ПК или игровых ноутов.

а 32 создана не для графики и игр, для слабых пк и не игровых ноутов.) вам самим не смешно?

28.01.2011 07:24

Dale

Цитата:

Сообщение от DastarD

Семерку с ультраисой не пробовал, с ХР это не действовало по этому и не пытался.
с ХР вообще проблема залить на флеху. Сколько не пытался так ниразу и не получилось. То оно форматировать не хочет, то ошибки какието. Было дело уже и отформатировал и залил как надо, а при установке синий экран. Перепробовал все методы описанные в сети. Спасал только акронис (или USB-IDE переходник))
Меня больше всего удивило то, что никаких телодвижений не нужно. Просто скопировал диск и радуйся))
ЗЫ: в теме "винда на нетбук" посты с рекламой линукса просто убивают))

Всё это геморой который не знает границ. Делается всё проше берём флешку и через тот же FlashBoot делаем из неё дискету с Win98 (образов полно в инете). Бросаем туда VC (NC на любителя), smartdrv.exe, папку I386 с образа XP. Если по кошерному сделать прописываем в autoexec.bat NC и smartdrv. Запускаем Fdisk убиваем разделы (Так как установщик NTFS не понимает из установки в DOS) и делаем новые. Запускаем I386/winnt.exe Радуемся жизни не забываем конвертировать диск в NTFS.

27.01.2011 23:58

DarkUser

Цитата:

Сообщение от DastarD

ЗЫ: в теме "винда на нетбук" посты с рекламой линукса просто убивают))

для нетбука это лучшее решение

27.01.2011 23:33

DastarD

Цитата:

Сообщение от Serios

открыл америку!

берешь флешку на 4 запускаешь ультраисо, форматишь ею флеху в режиме юсб-хдд и скармливаешь дистрибутив 7ки.

грузишься с флешки и ставишь себе спокойненько винду, причем ставится быстрее чем с двд.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
а что за горький опыт с хп на флешках???

там еще проще.

27.01.2011 22:57

DarkUser

Linux Mint вам в помощь - тестировали на очень загруженном вай-фае и удивлялись на что способен этот пингвин. Для нетбука идеальное решение, ихмо.

Почесав затылок, юзер дописал через 29 минут
Ну а если будете ставить 7, то только 32-х битку, поскольку ставить 64-ку на нетбук это всё равно, что на мопед прицеп от авто прицепить...
64- ка создана специально для работы с графикой, играми, короче для мощных ПК или игровых ноутов.

Цитата:

Сообщение от Snaiper

Ну и наконец-в чем отличие разных версий семерки домашняя, портативная, ультимейт и т.д. Думаю если параметры устраивают ультимейт, то ставить нужно ее. последняя сборка 7600 ?

Ну а отличия версий Вы можете посмотреть на википедии, там есть специальная и удобная таблица http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7

27.01.2011 22:24

Serios

открыл америку!

27.01.2011 21:39

DastarD

Оказывается Вин7 можно установить не только с ДВД/флешки, но и USB-HDD!! Возможно многие про это знали и умалчивали, а я вот узнал про это только что, причем совершенно случайно =) Вспоминая горький опыт создания флешек с ХР я про такое и предположить не мог. Достаточно на винт скопировать содержимое диска и вуаля! Выбираем загрузку с внешнего диска и устанавливаем систему. Скорость естественно на порядок выше. Будет весьма кстати людям, у которых похожая ситуация как у меня: жменя флешек на 1,2,4 Гб, а подходящей для установки нет.

20.01.2011 15:56

Dale

Цитата:

Сообщение от Serios

парни, смешно, 15 часов мусолим тему, а можно 50 раз туда-сюда переставить

хп на нетбук становится за 3-4 минуты, 7 ка до 8 минут, ну там пару кликов на активацию...
делаю все из акронисов, есть готовые образы.
другое дело попадется какой нить асус на ссд, там приходится ставить по полной, сначала через текстовый интерфейс, потом через гуи, иначе- здрасьте синий иней.

Это которые без ODD ? Я дедовским методом флешку делаю дискетой DOS. Там Волков + и386 папка.

В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона