| 13.04.2012 20:52 |
| Davlat |
Цитата:
Сообщение от Antena
В праве защитить свою жизнь в истории человечества отказано было только рабам.
|
Антенко, а у тебя есть ствол? Ну, хотя бы разрешение на него есть? Если нет - почему? Что тебя останавливает в получении в личное пользование оружия? Буду рад развёрнутому ответу.
|
| 13.04.2012 20:07 |
| Antena |
Вот они реалии жизни, напоминает мне в грубой проявленной форме концовку фильма "Отступники" =)))
Цитата:
На юго-востоке столицы произошла массовая перестрелка. Днем в воскресенье молодой человек из хулиганских побуждений у дома 58, корп. 1, по ул. Ставропольская ударил женщину, после чего несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в сторону ее мужа. В ответ на это мужчина несколько раз выстрелил по ногам молодого человека из травматического пистолета. Увидев происходящее, мать молодого человека из своего пневматического пистолета произвела несколько выстрелов в сторону мужчины. В результате перестрелки в больницу был доставлен мужчина с пулевыми непроникающими ранениями мягких тканей левого глаза и поясничной области, а также молодой человек с раной головы, контузией правого глаза, раной верхнего левого века и его мать с ушибленной раной мягких тканей головы. Все пострадавшие были отпущены после оказания медицинской помощи.
http://www.bg.ru/news/10404/
|
А по поводу защиты, попробуй еще докажи, что ты защищался. О разрешении на оружие можно говорить, только в том случае, когда у нас в корне изменяться законы, а пока имеем рабскую жизнь.
В праве защитить свою жизнь в истории человечества отказано было только рабам.
Цитата:
Двухметровому амбалу захотелось любви и немного денег. Порыскав по кварталу, он решил, что мои пятьдесят килограммов живого веса и недорогая сумочка вполне сгодятся для удовлетворения обеих надобностей. А самое подходящее для этого место — лифт, остановленный между этажами.
Да, я знала, что нельзя входить в тесную кабинку с незнакомцами, и дождалась соседку. Но она по какой-то причине вышла раньше, оставив меня наедине с амбалом. Я знала, что надо бить в пах, но это, оказывается, довольно затруднительно, когда амбал берет вас за шею и тихо, но вполне серьезно обещает: «Вякнешь — придушу».
Сказать по правде, в такие моменты сложно выдавить из себя даже писк, не то что рекомендуемый всеми на свете зычный вопль «Пожар, горим!» — считается, что именно на этот призыв немедленно сбежится толпа защитников. Толпа, кстати, не понадобилась: слава богу, баба Соня с девятого этажа имела привычку выбрасывать мусор на седьмом. Она нажала кнопку вызова, и буквально через несколько секунд неудачливый грабитель уже драпал вниз по лестнице, сопровождаемый виртуозным матом старой фронтовички.
Но вот чего я не знала, так это того, что если бы, защищаясь, я, к примеру, воткнула амбалу в глаз каблук-шпильку, то щеголять в арестантском ватнике довелось бы не грабителю, а мне. «Твое счастье, что ты оцепенела, — просветил меня приятель-милиционер. — Иначе пошла бы по статье «превышение необходимой самообороны».
,,,,,,
Почему в случае самообороны презумпция невиновности работает в сторону озверевшего существа, готового убить за мобильный телефон, а не в сторону человека, на которого это существо напало? Почему, защищая шестимесячную внучку от уголовника, приставившего к ее голове пистолет, человек должен вначале подумать, как он будет доказывать «соразмерность и адекватность своих действий»?
Потому, отвечают юристы, что у бандитов есть гарантированное Конституцией право на жизнь. И вообще, может, они и не собирались убивать!
Протрите глаза, ребята: дэнни оушены с лицом и манерами Джорджа Клуни существуют только в кино. В реальности все куда менее гламурно. Тот, кто, вооружившись битой и ножом, пришел забрать чужие деньги, вряд ли станет колебаться, если по пути к этим деньгам придется забрать чужое здоровье, а то и жизнь. Поэтому уж простите, но свое право на жизнь, равно как и все прочие права, он, вломившийся в мой дом без приглашения, оставил за порогом.
Пищала бы я в том проклятом лифте, как придушенный кот, если бы у меня было легальное оружие, умение им пользоваться и право применить его для самозащиты? Нет. Напали бы грабители на Саркисяна, если бы знали, что рискуют своими жизнями? Нет. Они выбирают тех, кто, по их мнению, не может защититься. Что-то я не слышала, чтобы бандиты, будь они хоть трижды безголовыми, попытались ограбить пассажира бронированного джипа с вооруженной охраной.
Я всего лишь домохозяйка. Все, что у меня есть в этой жизни ценного, — моя семья, мой дом и моя жизнь. Нет только права все это защищать. Политические деятели, которые так любят на досуге порассуждать о вековой мудрости русского народа, отказывают нам в элементарном здравом смысле, очевидно, считая, что законную возможность защитить себя и свою семью мы воспримем как разрешение шататься по улицам и палить в кого ни попадя.
Таким, как я, как Гегам Саркисян, как девушка, лицо которой уличные грабители, польстившиеся на дешевый мобильник и золотые сережки, превратили в кровавое месиво, право на ношение оружия и презумпция невиновности в случае его применения нужны не для того, чтобы идти на штурм Кремля. Мы просто хотим жить. И еще мы хотим, чтобы любой подонок, задумывая преступление, отчетливо понимал: тот, кого он решил сделать своей жертвой, имеет право уничтожить его, не вдаваясь в размышления о том, насколько трудным было его, подонка, детство, как непроста его сексуальная жизнь и насколько он нуждается в деньгах. В конце концов у нас тоже есть право на жизнь.
|
|
| 07.04.2012 16:02 |
| Ostin |
Ребятки... Да не нужно вам всем разрешение на ношение оружия(любого причем), ибо вы им воспользоваться в общей своей массе все равно не сможите, у вас его заберет нападавший, выстрелит в мягкое место напоследок и одним стволом у криминала или человека способного на это станет больше, причем забесплатно... А для тех же оперов еще одна проблема. Адекватно оценивайте угрозу и все, будет вам счастье. Человеку способному себя защитить достаточно и подручных средств, а не способного ничто не защитит.
|
| 01.04.2012 14:42 |
| Mamanja |
Я в шоке! Неужели по закону вахтерше ничего не будет! Она же могла вызвать милицию и человека могли спаси.
|
| 03.09.2011 18:02 |
| intel64 |
Цитата:
Сообщение от glen61
С башкой всё в порядке??? Матов не слишком ли???
|
хорошо, буду без матов. признаю, много, исправлюсь. Ответьте по посту моему последнему? Чем отличается пост топикстартера процитированного мною от любого другого цитированого вами в теме, например, про киевстар, объясните. Что конкретно я недочитал в посте топикстартера? и логика, которую вы преплели то ваша логика, не моя.
|
| 03.09.2011 17:45 |
| glen61 |
Просто вот это как-то не так, резко и матерно:
Цитата:
Сообщение от intel64
... вы бы обосрались там работать, как грят пиз..еть не мешки ворочать...
|
Да и, видимо, вы сами на тех же граблях по поводу недочитки постов
Цитата:
Сообщение от intel64
вы или недочитали посты тс или я непойму...
|
Цитата:
Сообщение от intel64
... а ... человек, просто пиздунец эдакий...
...жопой сидя на своем гленовском стуле, а хуле, да?...
...да уверен, что обосретесь...
...нех звездеть...
|
С башкой всё в порядке??? Матов не слишком ли???
Не будь и вашего поста, не было бы и моего...
Это же верно?
|
| 03.09.2011 09:24 |
| intel64 |
вы или недочитали посты тс или я непойму.
моя реплика была в ответ на вот эти слова
Цитата:
Сообщение от Oxidishe
точно сказать немогут, т.к ментов небыло, с одной стороны хорошо а сдургой смысл им вье..вать бегать по району искать если было ночью и свидетели опознать нападавших не смогут. З/П и так платят каждый месяц.
|
лично для меня они кажутся, ммм, даже не оскорбительными, так как сам я к милиции никакого отношения не имею, а ... человек, просто пиздунец эдакий, помелом своим гребет, возможно даже неосознанно.
Вы вот тоже влезли поддерживая его, судя из ваших фраз о саде и на выход. Я насколько верно понял, то вы тоже не милиционер, посему и вы балаболить про выход можете, жопой сидя на своем гленовском стуле, а хуле, да? с трупом 40 дневным в одной комнате за 2000 грн, как, осилите? да уверен, что обосретесь.
а логика здесь проста, нех звездеть если сами непопробывали. Небудь того поста, небыло бы и моего.
Цитата:
Сообщение от glen61
КАЖДЫЙ работает за ту зарплату, которая его УСТРАИВАЕТ
|
да нет!! каждый работает за ту зарплату, которая лучшая из тех что предложили, а предложенные не всегда могут устраивать, а в большинстве и не устраивают.
я вот почитал ваши посты последние, вроде сами против необоснованных обвинений и тут же здесь занимаете какую-то совсем противоположную позицию. я вас непонимаю.
|
| 02.09.2011 16:03 |
| glen61 |
Цитата:
Сообщение от intel64
... и второе, зарплаты у них очень маленькие, вы бы обосрались там работать, как грят пиз..еть не мешки ворочать...
|
И что теперь? Вы, видимо, тоже мешки не ворочаете..
Зарплаты маленькие? На выход! В сад! Искать побольше...
Кто кому доктор? Это не оправдание.
КАЖДЫЙ работает за ту зарплату, которая его УСТРАИВАЕТ.
И, наверное, не стОит переходить на личности и обсуждать - вы бы обосрались...
А вы!? Он поэтому, видимо, там и не работает, как, впрочем, и очень многие из нас. Так что, сируны теперь все вокруг? Ну и логика... ППЦ 
|
| 02.09.2011 10:58 |
| Antena |
Про такие города, как Ставрополь , я вообще уже ничего не читаю =) Это же Кавказ, вернее Предкавказье там постоянно происходят нападения на ментов, взрывы, теракты и прочее. Еще в Черкессии тоже самое.
Мы просто уже не обращем внимания, а если взять статистику, то в России постоянно происходят теракты и подобные вещи, особенно всякие нападения на ментов. Там на границах Кавказа и в самом Кавказе. Это в МСК и граничащих городах тишина ( периодичная), но не там.
Так что, я тебя уверяю, преступники преступнкиами, но терористы....это без комментариев. Тут совсем другая система приобретения оружия, его перегон и прочее.
|
| 02.09.2011 09:52 |
| Marichello |
Цитата:
Сообщение от Antena
Ну вот реально, о каком разрешении на оружие может идти речь, если из травматики во всю везде во всех стреляют. Я только и успеваю читать, как в кафе, мечета, просто на улице кого-то ранили, или даже убили. Бывают и летальные исходы. И даже ужесточение оборотов травматического оружия не уменьшает этой статистики. Я про огнестрельное вообще молчу, если оно будет разрешено. Каждый день, в каком районе МСК, кого-то обстреляли, даже были случае когда просто из проезжающих машин стреляли в прохожих. Любая стычка, разборка заканчивается стрельбой из травматики. Мужику сделали замечание, что он ссыт на улице, он всех обстрелял , в магазине нагрубили , он обстрелял и т.д.
|
Понимаешь, отсутствие разрешения преступникам не особо-то мешает. Вот тут вообще тупо демонстрация силы и безнаказанности. Как думаешь, будут работать теперь коллеги погибшего? Наверное каждый будет иногда предпочитать глазики прикрыть
Цитата:
По факту убийства инспектора ДПС на Ставрополье возбуждено дело
Источник в правоохранительных органах региона сообщал РИА Новости, что обстрел произошел в четверг в 22.30 в поселке Мирный около участкового пункта полиции на улице Шоссейная. Двое неизвестных обстреляли из автоматического оружия служебную машину "Жигули", в которой находились старший лейтенант полиции и лейтенант полиции - оба сотрудники ДПС. РИА Новости 10:38
В Ставропольском крае по факту убийства старшего лейтенанта – инспектора ДПС Андрея Богданова 1979 года рождения возбуждено уголовное дело. Накануне около 22:30 мск в поселке Мирный Предгорного района неизвестный выпустил более 60 пуль по автомобилю экипажа ДПС, сообщили в пресс-службе ГУВ МВД по Ставрополью. РБК 10:31
Напомним, вчера около 23:00 по Москве в поселке Мирный Предгорного района неизвестные на автомашине ВАЗ-21099 белого цвета без номеров подъехали к опорному пункту, около которого стояла патрульная машина с двумя инспекторами ДПС, и открыли по ней огонь из автоматов
|
|
| 01.09.2011 10:00 |
| SooM |
Цитата:
Сообщение от Turismo
я это прекрасно понимаю,свое мнение я по этому вопросу высказал,и задал вопрос на который не ответил ни один из участников этого балагана-что будет если с оружием начнут ходит не только законопослушные граждане но и всякие гопники и прочие отбросы общества?
|
что значит начнут - они и так ходют, хотябы с ножами или с арматурой, а у тя по закону недолжно таких предметов быть. неговоря ужо об огнестреле и т. п.!
|
| 01.09.2011 09:40 |
| Antena |
Ну вот реально, о каком разрешении на оружие может идти речь, если из травматики во всю везде во всех стреляют. Я только и успеваю читать, как в кафе, мечета, просто на улице кого-то ранили, или даже убили. Бывают и летальные исходы. И даже ужесточение оборотов травматического оружия не уменьшает этой статистики. Я про огнестрельное вообще молчу, если оно будет разрешено. Каждый день, в каком районе МСК, кого-то обстреляли, даже были случае когда просто из проезжающих машин стреляли в прохожих. Любая стычка, разборка заканчивается стрельбой из травматики. Мужику сделали замечание, что он ссыт на улице, он всех обстрелял , в магазине нагрубили , он обстрелял и т.д.
|
| 30.08.2011 21:35 |
| Gravy |
Цитата:
Сообщение от ser6
представляю себе вышел на улицу а там все вот с такими писталетами бегают...http://www.youtube.com/watch?v=FbsgH...feature=relmfu
...ужас....
|
какие то свистелки и перделки, банальный hydrashok будет намного эффективнее
а уж что говорить за думдум...
|
| 30.08.2011 20:51 |
| ser6 |
представляю себе вышел на улицу а там все вот с такими писталетами бегают...http://www.youtube.com/watch?v=FbsgH...feature=relmfu
...ужас....
|
| 23.08.2011 11:03 |
| Antena |
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль
что приводит нас к задаваемому мною выше вопросу:
так может не в разрешении на короткоствол дело?
|
В нашем обществе, разрешение на корткоствол опасно. Так сойдет?
|
| 23.08.2011 08:24 |
| intel64 |
Цитата:
Сообщение от Oxidishe
т.к ментов небыло, с одной стороны хорошо а сдургой смысл им вье..вать бегать по району искать если было ночью и свидетели опознать нападавших не смогут. З/П и так платят каждый месяц.
|
зря вы так, по себе возможно отмеряете. У оперативников очень тяжелая работа, а если есть человек, который пошабашил не по своей воле, так вообще хавайся и к вашему сведению, во-первых, бегать они начинают согласно поступившей инфы или вы думаете там экстрасенсы есть и должны были догодаться что у вас там кровопролитие происходит и второе, зарплаты у них очень маленькие, вы бы обосрались там работать, как грят пиз..еть не мешки ворочать. А по вопросу вашему, - я против ношения травматического и тем более огнестрельного оружия.
|
| 23.08.2011 08:06 |
| Mr. Freeze |
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль
так может не в разрешении на короткоствол дело?
|
Вот - оно , ответьте на этот вопрос применительно к себе хотя бы , и все станет на свои места ... И немножко обо всем : по поводу Zoraki и прочих подобных моделей , если вы почитаете коменты про "оружейного барона " или погуглите ТТХ пистолета такого класса , то поймете , что переделывать его в боевой (или хотя бы травмат ) и стрелять из него может только безбашенный самоубийца , ибо хрупкий силумин , запас прочности и прочее , к тому же даже обычные шумовые патроны к нему продаются только при наличие разрешения ( в той же Артемиде ) .
По поводу ситуаций и вариантов применения -очень много здесь http://oper.ru/news/read.php?t=1051602394&name=Roller и поиском по сайту , разные мнения и в том числе - опытных людей державших в руках ( и использовавших ) оружие ...
И напоследок - если у вас нет оружия , это ничего не значит, у многих (так называемых "хозяев жизни" ) оно есть (знакомому ночью угрожали из окна джипа ) , гопникам оно просто не надо ( и так запинают толпой ) , так что оружие ( огнестрельное ) это конечно хорошо , но не в нашем эгоистичном обществе прогрессирующего идиотизма ...
|
| 22.08.2011 23:25 |
| de'Роммэль |
Цитата:
Сообщение от Antena
Мне в этом смысле очень сильно нравиться Япония, в которой 95% всех преступлений раскрываются благодаря простым обывателям, т.е. жителям. Люди отлично запоминают преступника, готовы свидетельствовать и прочее.
|
что приводит нас к задаваемому мною выше вопросу:
так может не в разрешении на короткоствол дело?
|
| 22.08.2011 22:51 |
| Gravy |
вот я заметил одну небольшую но интересную тенденцию - те люди, которые поддерживали введение свободной продажи оружия, получив его (травмат) теми или иными законными но не совсем честными способами (прикинувшись депутатом, дружинником и тд и тп, способов много), резко меняют свое мировоззрение и начинают яростно выступать уже против. Ведь лучше же быть одним на тысячу чем одним из тысячи?
|
| 22.08.2011 22:18 |
| Antena |
Цитата:
Сообщение от Gravy
В общем приятного мало было в работе - и звонки с угрозами, и подкарауливание вечером возле подъезда
|
Тут потихоньку тему изучаю =).
Пока наше общество будет жить по законам выживания "каждый сам за себя", пока и будет существовать вот такое отношение и страх. Мне в этом смысле очень сильно нравиться Япония, в которой 95% всех преступлений раскрываются благодаря простым обывателям, т.е. жителям. Люди отлично запоминают преступника, готовы свидетельствовать и прочее. И если видят что-то подозрительное сразу звонят в бдительную полицию. Есть у них якудзы, типа местной мафии, но таким нет дела до простых жителей, у якудз свои жесткие правила и играют они в свои преступные игры в основном с правительством. Держат предприятия, крутят бизнес с особенными налогами и прочее. Есть даже договоренность, если якудзы из разных банд не поделили что-то, то полиция специально выделяет для них место, что бы те вдоволь надрались, в то же время полиция стоит и наблюдает за всем со стороны и просто контролирует, что бы все это не вышло за рамки дозволенного и не переросло в побои обычных сограждан, вот как-то так...
Почесав затылок, юзер дописал через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Turismo
простите что переспрашиваю,а мы разговариваем о том кто чего захочет или о том нужно ли свободная продажа и ношение оружия?
|
Я вообще-то уже давно написала, о том, что я за "пукалки" и газовые баллончики в качестве самообороны. Огнестрельные оружия не спасут. И я против свободной продажи оружия, потому что....читай выше...желание его приобрести будет у многих неадекватных и даже адекватных, которые не гарантируют адекватной реакции в экстремальных ситуациях. Но, запрет свободной продажи оружия, не гарантирует нам 100% безопасности, потому что....читайте выше...
те кто захотят владеть оружием, в нашей стране, с нашими законами и нашим обществом будут его всеравно иметь.
|
| 22.08.2011 22:03 |
| Turismo |
Цитата:
Сообщение от Antena
Простите, что повторяюсь.
И это желание может настигнуть абсолютно любого человека, из любого слоя населения и обладателя любого ума и навыка.
|
простите что переспрашиваю,а мы разговариваем о том кто чего захочет или о том нужно ли свободная продажа и ношение оружия?
|
| 22.08.2011 21:59 |
| Antena |
Цитата:
|
Причин для простого желания приобрести пушку, неважно каким путем, не важно какую главное что бы стреляла, можно перечислить миллион.
|
Простите, что повторяюсь.
И это желание может настигнуть абсолютно любого человека, из любого слоя населения и обладателя любого ума и навыка.
Так что, я за "пукалку" =)
|
| 22.08.2011 21:56 |
| Turismo |
Цитата:
Сообщение от Antena
Туризмо, давай не будем сужать тему до обсуждения одних только гопников и прочего дворового хулиганья. Кроме них, существует, большое множество видов и подвидов "людей", которых тема ношения оружия тоже не исключает.
|
Дело не в гопниках,а дело в быдле,которое как я уже писал ранее встречается в разных слоях населения,я уже молчу о "хозяевах жизни " живущий по принципу -"что хочу,то и делаю" которых тоже счас хоть пруд пруди...такие элементы с оружием как мне кажется куда опаснее тех же гопников.
|
| 22.08.2011 21:51 |
| Antena |
Туризмо, давай не будем сужать тему до обсуждения одних только гопников и прочего дворового хулиганья. Кроме них, существует, большое множество видов и подвидов "людей", которых тема ношения оружия тоже не исключает. Волосатые мужики стремящие доказать, что они с яйцами т.е. с амбициями это всего лишь 10% процентов от глобальной проблемы.
Причин для простого желания приобрести пушку, неважно каким путем, не важно какую главное что бы стреляла, можно перечислить миллион.
|
| 22.08.2011 21:43 |
| Turismo |
Цитата:
Сообщение от Antena
Да, блин. Если человек захочет огнестрельную пушку, он ее получить, неважно законным путем или нет.
Вот еще один пример. В одном нашумевшем деле был убил бывший полковник Буданов. Мотивы, месть чеченцев. Так был он убит из газового пистолета, переделанного под стрельбу боевыми патронами и оснащенного глушителем.
|
не совсем удачный пример...в случае с Будановым это было спланированое убийство,уверен пистолет переделывался на один раз,больше всего что после убийства его просто выкинули...
Вряд ли кто будет переделывать газовую пушку и носить её с собой для того чтобы доказать всем что он настоящий мужик с волосатыми яйцами(что неизбежно если разрешить свободную продажу и ношение оружия)так как за это и сесть можно.
|
| 22.08.2011 21:19 |
| Antena |
Да, блин. Если человек захочет огнестрельную пушку, он ее получить, неважно законным путем или нет.
Вот еще один пример. В одном нашумевшем деле был убил бывший полковник Буданов. Мотивы, месть чеченцев. Так был он убит из газового пистолета, переделанного под стрельбу боевыми патронами и оснащенного глушителем.
|
| 22.08.2011 21:15 |
| Oxidishe |
http://www.segodnya.ua/news/14214080.html вот такая прелесть свободно продается.... пришел купил выкрутил и грохнул нормального типа если он мобилу не отдал....
Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от BIN32
Я не знаю что они там носят,но окажись на улице один на один с этим опездолом,рассматривать времени не будет что он там носит!!!!
Или может у него еще спросить не боевой ли у него ствол?
|
я лучше отдам телефон и кошелек чем начну в героя играть испытывать судьбу...
|
| 22.08.2011 21:13 |
| BIN32 |
Цитата:
Сообщение от Oxidishe
Zoraki atamaka сейчас частенько при себе носят отбросы общества..... т.к купить можно в любом магазине выкрутил заглушку ответкой и 9мм боевой готов.
|
Я не знаю что они там носят,но окажись на улице один на один с этим опездолом,рассматривать времени не будет что он там носит!!!!
Или может у него еще спросить не боевой ли у него ствол?
|
| 22.08.2011 21:11 |
| Antena |
Цитата:
Сообщение от Turismo
Когда два водителя начинают драку прямо на проезжей части из-за того что кто-то кого-то не пропустил,подрезал?
|
Мне как-то довелось наблюдать, в МСК на очень большом перекрестке, очень людном, в 5 метрах стоял ГАИшник и хладнокровно наблюдал эту сцену, в то время когда я собралась жевать свой чизбургер на остановке. Вид у меня был от уведенного, как в какой-то комедии, пока я наблюдала, как один чувак на девятке вступил на светофоре в перебранку с водителем соседней машины (КАМАЗ), в итоге первый не выдержал и выскочил из своей машины с бейсбольной битой, и ломанулся к водителю КАМАЗа, на что второй водитель выставил из своего окна огромное дуло ружья и стал орать, что сейчас пристрелит...Рожа у него была истеричная, жирная, багровая, ужасно дикая. На том водители и разошлись ( слава Богу), а я из-за них потеряла все внутренности своего чизбургера. Пока стояла на все это смотрела, у меня выпала моя говяжья котлетка =)
|
| 22.08.2011 21:10 |
| Oxidishe |
Цитата:
Сообщение от BIN32
Будет тогда полная "жопа".
Жаль нет таких отрядов которые отстреливали бы этих рахитозов,может быть тогда и преступность была бы не в таких масштабах!
|
Zoraki atamaka сейчас частенько при себе носят отбросы общества..... т.к купить можно в любом магазине выкрутил заглушку ответкой и 9мм боевой готов.
Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Turismo
Какой нахер один раз? Ты вообще понимаешь что "один раз" это чья-то жизнь, чей-то погибший отец,брат,муж?И сколько таких "один раз" должно случится что бы такие как ты поняли что на данном этапе в нашем обществе куда спокойней без оружия.
|
я тоже против оружия, з но сделать как в корее, любое оружие у гражданского лица- незаконно 10 лет в тюрьме .(даже у частніх охранных фирм толкьо дубинка шокер и балончик максимум) Тоесть доступа нету ни у гопов ни у нормальных людей
|
Просмотр темы (Новые вначале)
