Престижная работа!!!

[zwitter]

не люблю я HR'ов. риальни нормальный разговор получался только с теми, кого я обаял.
а работников КА так я на дух не переношу, особенно когда меню однажды в случайной командировке в киев вырвали кагбэ на собеседование - ну совпало просто. прийдя на место оказалось что это агентство и мною они очевидно просто пополняют базу резюмов. когда тетя мне попробовала устраивать экзамен импровизированный, я сказал тете, что она неправильно понимает ситуацию - что я не хочу менять работу, что это она должна заинтересовать меня интересной вакансией, пожелал здоровья и ушел

[pingwinator]

IT компании Херсона - тоже обсуждения туда

[Робот Вертер]

Сообщение от zwitter

а работников КА так я на дух не переношу,

можно ламерский вопрос? что такое КА? Я так понимаю QA

[zwitter]

КА - это Кадровое Агентство

[wouldnt_even]

тогда, заодно, поясните, что такое QA

[pingwinator]

Сообщение от wouldnt_even

тогда, заодно, поясните, что такое QA

quality assurance - в общем тестер

[KAPAMEJIbKA]

я с работы кину ссылку на материал, который объясняет разницу между QA и тестерами ))) так шо прошу не путать ))))

[Робот Вертер]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

я с работы кину ссылку на материал, который объясняет разницу между QA и тестерами ))) так шо прошу не путать ))))

каждый считает что он круче, чем то как это называется =)
щас слов умных понаимпортировали. Суть не меняется

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от Робот Вертер

каждый считает что он круче, чем то как это называется =)
щас слов умных понаимпортировали. Суть не меняется

спорить не буду
но тестер - просто проверяет качество продукта
а QA - является гарантом того, что продукт качественный
тестер - это скорее QC - quality control
короче кину ссылку- почитаете, тогда будем спорить ))))))

и прошу заметить, спасибы Роботы натыкали программеры

[zwitter]

Quality assurance, or QA for short, is the activity of providing evidence needed to establish quality in work, and that activities that require good quality are being performed effectively. All those planned or systematic actions necessary to provide enough confidence that a product or service will satisfy the given requirements for quality.

[pingwinator]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

спорить не буду
но тестер - просто проверяет качество продукта
а QA - является гарантом того, что продукт качественный
тестер - это скорее QC - quality control
короче кину ссылку- почитаете, тогда будем спорить ))))))

и прошу заметить, спасибы Роботы натыкали программеры

короче qa - это будущий козёл отпущения за все баги найденые после релиза

[KAPAMEJIbKA]

ну вас нафег
все равно вы без тестерав и кьюэев никуда )))
даже релиз бета версий делаеца с расчетам на ТЕСТИНГ юзерами

[TIGR]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

ну вас нафег
все равно вы без тестерав и кьюэев никуда )))
даже релиз бета версий делаеца с расчетам на ТЕСТИНГ юзерами

не было бы программеров не было бы и вас =)

кстати без тестеров и кьюэев можно куда нить и прийти - юнит тесты писать не большой напряг, было бы время на это. та и базовое тестирование при разработке то проводится, тем более когда команда разрабатывает продукт всегда кто то замечает недочеты и не только внешние но и недочеты кода.

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от TIGR

не было бы программеров не было бы и вас =)

кстати без тестеров и кьюэев можно куда нить и прийти - юнит тесты писать не большой напряг, было бы время на это. та и базовое тестирование при разработке то проводится, тем более когда команда разрабатывает продукт всегда кто то замечает недочеты и не только внешние но и недочеты кода.

важное выделено

[TIGR]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

важное выделено

ну дык это время ВАМ даётся - типа раздереление труда, а если бы было заложено в проекте это делать программистам и выделено для этого НАМ время, особо ничего бы не изменилось я б даже сказал бы лучше если бы мы делали подобное, только канешна ответсвенность за качество хотелось бы в этом случае всё равно на кого нить переложить ))

[KAPAMEJIbKA]

отак от, как значет кьэйщиков гнобить - так вы первые, а как ответсвенность - так переложить...
беспринципный ты какой-та )

[TIGR]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

отак от, как значет кьэйщиков гнобить - так вы первые, а как ответсвенность - так переложить...
беспринципный ты какой-та )

я никогда вас не гнобил... та и попробуй вас погнобить, ваша комната самая большая

[Робот Вертер]

Фигасе, тестеры себя выше программеров объявили =)))
нада шота с ними решать =))
предлагаю обозвать "условными юзверями" =)

З.Ы. а у нас нет тестеров. и я в принципе где работал раньше, мы таких людей не имели в штате. Так что без них как сказал Тигр вполне можно. Неизвестно, что быстрее - подробно тестеру все описать или самому оттестить. Ну или попросить коллегу поклацать. Руководитель проекта еще может.

[Marchello]

Сообщение от Робот Вертер

Неизвестно, что быстрее - подробно тестеру все описать или самому оттестить. Ну или попросить коллегу поклацать. Руководитель проекта еще может.

Ну тут еще от проекта зависит...
Если здоровенный, серьезный проект, то без тестеров будет сложно.
Даже почти нереально...
Кстати, еще зачастую на счет тестеров (нада/не нада) решают сами
заказчики.
А объяснять им собственно приходится редко и мало (со стороны программеров), так как у них
есть (должен быть) свой набор документации (всякие test cases и т.д.).
А юнит-тесты - эт совсем не то. Писали мы эти штуки - ну процентов
10 всего, скажем так, тестируемого материала, они может и покрыли...
А еще мне объяснили почему стараются именно девушек в тестеры брать -
это на самом деле не просто так, а так нада
Типа у них немного другая психология по этому поводу, и они лучше
как тестеры подходят (таак, надеюсь никого не обидел).

[Робот Вертер]

Йа понял о чем ты
Женская логика и все такое=)))
Да уж иногда юзер может такую фигню сделать - непонятно зачем - что при разработке и не придумаешь.=))
Ну тут говорили про ответственность - както не очень солидно программеру - если баг существенный и возникает при нормальном юзаньи - перекладывать свой ляп на тестера. Самому нада было както проверить. А то получается - я чтото нашкрябал - разберитесь работает оно или не очень=))

З.Ы. В Вебсео главный тестер мужчина. С ними чтото не так?=)

[ustas]

Соглашусь с Марчелло, на все сто по поводу величины проекта и юнит тестов (ими все не покроешь, особенно что касается функционального тестирования и нагрузочного). А по поводу пола тестеров это скорее стереотип как про бухгалтеров, что с рутиной лучше справляются женщины (от этого бухгалтеров мужчин меньше не становится).

[TIGR]

Сообщение от ustas

Соглашусь с Марчелло, на все сто по поводу величины проекта и юнит тестов (ими все не покроешь, особенно что касается функционального тестирования и нагрузочного). А по поводу пола тестеров это скорее стереотип как про бухгалтеров, что с рутиной лучше справляются женщины (от этого бухгалтеров мужчин меньше не становится).

не согласен, это не стереотип это факт - женский пол более усидчивый, им легче выполнять рутинную работу, поэтому на таких профессиях женщин больше.

а если по теме, тестеры конечно же важны, тестирование не сводится же ж только к написанию юнит тестов и генерированию случайного нажатию кнопок, но не нада забывать что хороший программист ценнее хорошего тестера =) без одит

[pingwinator]

Сообщение от Робот Вертер

Фигасе, тестеры себя выше программеров объявили =)))
нада шота с ними решать =))
предлагаю обозвать "условными юзверями" =)

З.Ы. а у нас нет тестеров. и я в принципе где работал раньше, мы таких людей не имели в штате. Так что без них как сказал Тигр вполне можно. Неизвестно, что быстрее - подробно тестеру все описать или самому оттестить. Ну или попросить коллегу поклацать. Руководитель проекта еще может.

мы сажаем обычно девушек еникейшиков, которые к нам на практику приходят.
вот только плохо что багу найти могут, а вот описать как именно - не могут. мы потом долго ржом с их баг-репортов написаных на бумажечках отрывного блокнота )

[Робот Вертер]

в эникейщики идут девушки??
и че - работают даже потом или тока диплом ксс получают и нафик?=)

у меня на старой фирме была тетка одна-бух
она умела находить такие баги, и в них заломиться что ни 1 тестер не придумает =)
пропал в ней тестер =)

[Робот Вертер]

Сообщение от TIGR

а если по теме, тестеры конечно же важны, тестирование не сводится же ж только к написанию юнит тестов и генерированию случайного нажатию кнопок, но не нада забывать что хороший программист ценнее хорошего тестера =) без одит

некоторые тестеры - бывшие программеры. знаю примеры

а по ценности
есть такие програмеры, что мыслят нормально, программить могут быстро, но багов и недоделок после себя оставляют - мама не горюй.
в этом случае, ктото за ними должен разгребать
причем хорошо разгребать

[pingwinator]

Сообщение от Робот Вертер

некоторые тестеры - бывшие программеры. знаю примеры

а по ценности
есть такие програмеры, что мыслят нормально, программить могут быстро, но багов и недоделок после себя оставляют - мама не горюй.
в этом случае, ктото за ними должен разгребать
причем хорошо разгребать

ага - а есть такие люди, которые в душе прирождённые тестеры - их и подпускать к проге нельзя - завалит.

[TIGR]

Сообщение от Робот Вертер

некоторые тестеры - бывшие программеры. знаю примеры

возможно знаю только что некоторые программеры бывшие тестеры и некоторые тестеры и сейчас стремятся стать програмерами.

Сообщение от Робот Вертер

а по ценности
есть такие програмеры, что мыслят нормально, программить могут быстро, но багов и недоделок после себя оставляют - мама не горюй.
в этом случае, ктото за ними должен разгребать
причем хорошо разгребать

ну хороший программер в моём представлении это такой программер, чьи баги сложно найти, при то что их количество может быть большим, и самое главное функциональности это не вредит.

[ustas]

ну хороший программер в моём представлении это такой программер, чьи баги сложно найти, при то что их количество может быть большим, и самое главное функциональности это не вредит.

Хороший кодер пишет с минимумом багов - это факт. То что ты написал это горе-кодер, все баги так или иначе влияют на функционал. Если сменишь формулировку в сторону оптимизации кода и функционала тогда с тобой соглашусь .

[Opium]

вы все такие умные )

[ustas]

а шо делать