Продам Nikon N90s

[Ralex]

Тоже FUJI REALA

[Ralex]

Белые начинают и выигрывают....(FUJI SUPERIA)

[Ralex]

тему"UP"..................

Почесав затылок, юзер дописал через 5 минут

Сообщение от Ralex

Тоже FUJI REALA

Слишком увеличение большое-на фотке смотрится значительно лучше!

[Debian]

Сообщение от Ralex

продолжаем знакомство-Nikon N90s-ЗЕРКАЛЬНАЯ камера!Профессиональная,с 3D замером экспозиции,так же,как у цифры вся информация отображается в видоискателе.Так же есть датчик ручной фокусировки.Отличается от D700 только отсутствием цифровой матрицы!
Кстати, никто не слышал-может где-то начали ставить на пленочные камеры цифровые матрицы.И возможно ли это вообще?

[Ralex]

Вы в смысле -матрица такая толстая,что ее не присобачить на пленку?

[Debian]

я в смысле - это задник, который как рас предназначен для того чтоб сказку сделать былью...только вряд ли ваш фотоаппарат столько стоит, чтобы к нему покупать такой кит

[Ralex]

Если стоит выбор-покупать Д700 или просто матрицу воткнуть удастся,то разница будет я думаю существенной.Я не имею в виду Зениты,конечно,но моя Nikon N90s-все таки ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ камера и довести ее до Д700 легче,чем Зенит.Я вот к чему

[Debian]

Какие-то у вас мысли пошлые...
D40 фотографирует лучшее чем ваша пленка, только хотя бы потому, что нету промежуточного преобразования аналог - цифра

а сейчас нормальная пленка стоит баксов 20-30 за 36 кадров...или сколько там? ну точно за 100 грн

так что возносить этого старика на такие пьедесталы по моему глупо... хотя если дорог как память или к нему есть набор объективов тогда пожалуйста 3000$ Стоит самый дешевый задник)

[Ralex]

Ну это если судить по Херсону Д40 снимает лучше,я с Вами согласен.Но я видел фотки проявленые и отсканированые в профессиональной лабе в Москве.Там Д40 отдыхает и Д90 тоже.Разве,что FUJI F5PRO где то рядом.Поймите меня правильно-я "бьюсь" за высший класс фото.Понятно,что для обычного пользователя и Д40 с головой.Да,а почему Д700 тогда в Розетке стоит 2300$?

[Debian]

потому, что полно кадровый
но ровнять ваш фотоаппарат и 700ку как-то не правильно
совсем разные классы фотокамер

[Ralex]

Камеры я и не сравниваю,может не могу донести свою мысль.Может быть так-результат на фотографии я видел практически одинаковый с Д700.НО!!!При нормальной проявке,которой у нас в Херсоне нет.Тут Вам и карты в руки(как говорят)Можно,конечно,поспорить,что и Д40 в некоторых эпизодах будет лучше Д700,но нам места здесь не хватит )Приятно было пообщаться-ухожу на работу.С ув.Ralex

[Gravy]

Сообщение от Ralex

Отличается от D700 только отсутствием цифровой матрицы!

это шутка такая?
начнем хотя с того что N90S (F90X) - это модель аж 1992 года, а D700 - 2008 года
там отличий вагон и маленькая тележка
про результат между ними "практически одинаковый" - так у меня тоже есть знакомые, которые разницу между приличным зеркалом, простенькой мыльницей и мобильником с камерой 2мп разницу не видят, это теперь проблема фотоаппаратов?
Тем более, если этот аппарат так хорош, зачем тогда продаете?

[Ralex]

Кстати уже продал!А возьму все равно пленку,наверное Nikon F100.Потому,что он VR обьективы поддерживает.Проявлять придется в Киеве.Ну нравятся мне фотки с пленки.Модераторам спасибо- тему можно закрыть