Развязка Таврик-ХБК

[Estet]

Сообщение от Polesov

Но будут ли умные в этом случае налоги платить?

Умные платят. Не платят хитрожопые.

[P.MoUsE]

Сообщение от Estet

Умные платят. Не платят хитрожопые.

весьма спорно, у нас в стране не работает ни один орган который бы контролировал ценообразование и боролся бы с демпингом, что в конечном итоге приводит к уменьшению прибылей и в дальнейшем уже человеку для большей эффективности приходится изощряться с поборами. могу привести пример, для обслуживания нужно иметь лицензию и ежеквартально отчитываться перед налоговой и пенсионным фондом за предоставленные услуги, но многие люди не хотят платить в полной мере и таким образом появляются самопальные мастеры-фломастеры которые делают лишь бы как, но берут денег намного меньше, предприятию приходится снижать стоимость своих услуг, а вот теперь давайте подумаем за счет чего, хорошо если это просто оптимизация, а если это экономия на расходниках, сотрудниках и налогах... тут дело не в хитрожопости, а дибилизме самой структуры государственной регуляторной политики, в частности её полном отсутствии и сведению всех функций к банальному фискальному взысканию и дальнейшему дерибану через строительство, при чем даже не всегда необходимое строительство, пример Арена - Львов.

[Робот Вертер]

Сообщение от Estet

Умные платят. Не платят хитрожопые.

Спорное утверждение. Когда люди видят на что идут сборы с них, желание платить както снижается
Просто не каждый готов к рискам, которые несут недоплаты налогов. Ктото просто боится, ктото не знает как снизить уплаты, это непростой вопрос.
Государство не оченьто стремится к популяризации налоговых отчислений.
Сейчас даже всевозможным благотворительным фондам зачастую нельзя доверять. Хочешь помочь - лучше помогать адресно.

У бюджетников собсна нет выбора особого, но они и не платят налоги по сути. Ибо они не с прибавочной стоимости, а просто часть бюджета, возвращенная назад. А с получаемых на службе "допдоходов" они уж конечно ничего не платят, ибо никто такое не декларирует - взятки, подношения врачам и учителям итд.

[Estet]

Спорить можно с чем угодно, так что все спорное.
Во всем мире уплата налогов - святое дело, нарушение которого карается оч.жестко. Поэтому только не слишком дальновидный человек не станет их платить. Пора понять, что уплата налогов - это то, чего избежать нельзя. И не стОит. Ибо себе же дороже.
По поводу "а куда идут наши налоги". Если вас не устраивает этот пункт - голосуйте правильно
А вот обяснение типа: "Гражданин судья, я не платил налоги, т.к. считаю, что они распределяются не так, не туда и не теми" - звучит как-то нелепо.

[ustas]

Во всем мире уплата налогов - святое дело, нарушение которого карается оч.жестко.

Бугагашечки тебе от Лионеля Месси, Дырара Жопардье, Поваротти и прочих известных людей, они такие святые, что один свалил из страны, второй уже откашлял испанской налоговой 25 лямов евро, дабы закрыть вопрос по претензиям за неуплату налогов. Уэсли Снайпс вообще так усиленно платил налоги, что аж в тюрьму попал на три года, в номинации лучший плательщик налогов. И это публичные люди исскуства, это даже не бизнес в чистом виде.
Робот выше правильно указал основные мотивы уплаты налогов: боязно не платить, правильно платить, облом искать лозейки.
Большой капитал всегда стремиться минимизировать налоговые выплаты, что вполне логично. Т.к. большой капитал обладает ресурсами, способен сам создавать и реализовывать схемы минимизирующие налоговое бремя. Простые смертные всегда упираются в три пункта перечисленных выше.

[Estet]

Сообщение от ustas

что аж в тюрьму попал на три года

Сообщение от ustas

Дырара Жопардье

ДУмаю, ты сам без труда поймешь. что только что подтвердил правильность моего утверждения.

[Synthetic]

Сообщение от ustas

Бугагашечки тебе от Лионеля Месси, Дырара Жопардье, Поваротти и прочих

И Дольче с Габбаной!

дизайнери Дольче і Габбана були визнані винними в несплаті податків з 1 млрд євро, італійський суд засудив їх до 1 року 8 місяців тюремного ув'язнення кожного.

http://tsn.ua/glamur/dizayneriv-dolc...ki-299187.html

[Estet]

Сообщение от Synthetic

дизайнери Дольче і Габбана були визнані винними в несплаті податків з 1 млрд євро, італійський суд засудив їх до 1 року 8 місяців тюремного ув'язнення кожного.

о, еще пара умных!

[Polesov]

Сообщение от Estet

о, еще пара умных!

Эти как раз и не умные, раз на них фискальщики наехали...
А где умные? - Мосты строят)))

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты

Сообщение от P.MoUsE

весьма спорно, у нас в стране не работает ни один орган который бы контролировал ценообразование и боролся бы с демпингом, что в конечном итоге приводит к уменьшению прибылей и в дальнейшем уже человеку для большей эффективности приходится изощряться с поборами. могу привести пример, для обслуживания нужно иметь лицензию и ежеквартально отчитываться перед налоговой и пенсионным фондом за предоставленные услуги, но многие люди не хотят платить в полной мере и таким образом появляются самопальные мастеры-фломастеры которые делают лишь бы как, но берут денег намного меньше, предприятию приходится снижать стоимость своих услуг, а вот теперь давайте подумаем за счет чего, хорошо если это просто оптимизация, а если это экономия на расходниках, сотрудниках и налогах... тут дело не в хитрожопости, а дибилизме самой структуры государственной регуляторной политики, в частности её полном отсутствии и сведению всех функций к банальному фискальному взысканию и дальнейшему дерибану через строительство, при чем даже не всегда необходимое строительство, пример Арена - Львов.

!!! Мои аплодисменты

[Mr. Freeze]

Сообщение от Робот Вертер

Спорное утверждение. Когда люди видят на что идут сборы с них, желание платить както снижается
Просто не каждый готов к рискам, которые несут недоплаты налогов...

Все правильно , только почему то вполне разумные вещи , когда на заре истории руководство общиной неправильно распоряжалось взносами ее жителей , те жители пинками под зад отправляли такое руководство "подальше" а вот сейчас такая процедура очень затруднена , я бы даже сказал - невозможна .

[Dimm_On]

Сообщение от Mr. Freeze

Все правильно , только почему то вполне разумные вещи , когда на заре истории руководство общиной неправильно распоряжалось взносами ее жителей , те жители пинками под зад отправляли такое руководство "подальше" а вот сейчас такая процедура очень затруднена , я бы даже сказал - невозможна .

Ну почему сразу - невозможна. Возможна. Можно не платить налоги, государство обанкротится, и на волне народного гнева правительство сменится. Вот только станут ли платить налоги новому правительству? Ему-то денег понадобится больше, чтобы закрыть косяки, накопившиеся при прошлом правительстве. А привычка не платить налоги - останется...

[Polesov]

Сообщение от Dimm_On

Ну почему сразу - невозможна. Возможна. Можно не платить налоги, государство обанкротится, и на волне народного гнева правительство сменится. Вот только станут ли платить налоги новому правительству? Ему-то денег понадобится больше, чтобы закрыть косяки, накопившиеся при прошлом правительстве. А привычка не платить налоги - останется...

Если верить господину Кондратьеву, а он за всю историю с начала 20 века ни разу не ошибся, то все это нас ожидает с 2015 года.
Остается только надеяться, что переход построят раньше)))

[qwer]

Сообщение от zwitter

а можно поподробнее - кто тут должен быть концедентом, концессионером и какой тип концессионного договора должен применяться ? и почему это должно кардинально улучшить дороги ?

Цвитти, не изобретай лисапет- все уже придумано до нас.

[Santa]

С какого чуда нормальный налогоплатщик-любого ранга- вдруг воспылает платить налоги??? Неужели потому дороги стали лучше??,
ААА...Наверное потому что депутаты перестали пользоваться теми же привелегиями что и комунисты ?? Что поменялось ??

[Робот Вертер]

Сообщение от Estet

По поводу "а куда идут наши налоги". Если вас не устраивает этот пункт - голосуйте правильно

Нет такого варианта в голосовании.

Сообщение от ustas

Бугагашечки тебе от Лионеля Месси, Дырара Жопардье, Поваротти и прочих известных людей, они такие святые, что один свалил из страны, второй уже откашлял испанской налоговой 25 лямов евро, дабы закрыть вопрос по претензиям за неуплату налогов.

Основатель ИКЕА свалил из страны 40 лет назад, чтоб налоги шведские не платить ага. Так что ничего святого там в этом нету.

[zwitter]

Сообщение от qwer

Цвитти, не изобретай лисапет- все уже придумано до нас.

я просто прошу объяснить мне умные слова

[Estet]

Сообщение от Робот Вертер

Основатель ИКЕА свалил из страны 40 лет назад, чтоб налоги шведские не платить ага.

Да , точно, он свалил в Антарктиду, ведь там налоги платить не нужно.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от Робот Вертер

Нет такого варианта в голосовании.

Для тех, кто привык голосовать за пердизента-пиараса, конечно нет))

[Gravy]

Сообщение от Estet

Да , точно, он свалил в Антарктиду, ведь там налоги платить не нужно.

по секрету скажу - в разных странах ставки налога могут очень сильно отличаться. И свалил он скорее всего из Швеции где налоги огромные в ту же например Швейцарию где они гораздо ниже
Ваш кэп

[Estet]

Сообщение от Gravy

по секрету скажу - в разных странах ставки налога могут очень сильно отличаться. И свалил он скорее всего из Швеции где налоги огромные в ту же например Швейцарию где они гораздо ниже

и как это противоречит моим утверждениям?

Сообщение от Gravy

Ваш кэп

Главное написать это первым не так ли

[Робот Вертер]

Сообщение от Estet

Да , точно, он свалил в Антарктиду, ведь там налоги платить не нужно.

Собсна тебе ответили на этот вопрос без меня.

Сообщение от Estet

Для тех, кто привык голосовать за пердизента-пиараса, конечно нет))

Для тех, кто привык считать это главной проблемой страны, все просто. =)
Ну конечно там же куча хороших претендентов, Йуля бы все разрулила круто, зажили б как в европах и америках =)

з.ы. когда тебе предлагают некачественную услугу, ты ее покупаешь? В лохотроны денег даешь? украинские налоги из этой серии.

[Estet]

Сообщение от Робот Вертер

Йуля бы все разрулила круто

Да, я в курсе - "да все ани адинакавые!!!". По кр.мере Юлька не строила Межигорьев. И мы еще поглядим сколько впаяют Яныку. Вот тогда и сравним.

Сообщение от Робот Вертер

Собсна тебе ответили на этот вопрос без меня.

круто ответили. я про теплое, мне про мягкое

[Dimm_On]

Блин, нравится мне эта тема
Я, например, бюджетник, и от того, что кто-то перестает платить налоги, мне становится хуже. Т.е. не только мост не построят, но еще и мне и так невеликую зарплату урежут. Это как в анекдоте: " - Папа! Водка подорожала! Теперь ты станешь меньше пить? - Нет, сынок, теперь ты станешь меньше есть!...". При этом всякие попильщики бюджета не обеднеют, ибо они распределяют кассу, и как говорится, да отсохнет рука, себя обделившая...
Получается, что те, кто не платят налоги, наказывают меня, а не тех, кто эти налоги разворовывает... Спасибо, блин, большое...

По поводу сравнения Йули и Яныка - ИМХО - никакой, сцуко, разницы. Точнее - разница есть, но, как говорится, в нюансах - по типу как зубы драть - без анестезии (Янык), под местным наркозом (Кучма), под общим - Йуля. Результат одинаков - у поциента нет зуба и чего-то болит в челюсти. Поясняю - за время работы помаранчевого правительства не произошло никаких радикальных сдвигов ни в фискальной, ни в промышленной, ни в какой другой политике - т.е. как было не выгодно заниматься производством, так и осталось. Никаких послаблений. Как шли рейдерские захваты, так и до сих пор идут. Я, например, сужу по сфере образования - между националистом Вакарчуком и "агентом Кремля" Табачником - НИКАКОЙ разницы. ВООБЩЕ. Они делают одно дело. Только говорят разное. А мы тут уши развесили, и твердо уверены, что наше будущее зависит от того, кто завтра будет горло драть с трибуны...

[ArKaDoN]

а я вообще не пойму ну зачем нужен этот мост. не ужели нет дыр которые можно было б заткнуть этими деньгами?

[Gravy]

Сообщение от ArKaDoN

а я вообще не пойму ну зачем нужен этот мост. не ужели нет дыр которые можно было б заткнуть этими деньгами?

мда, вы видимо вообще никогда через переезд не ездили - ни на личном авто, ни на общественном транспорте

[ArKaDoN]

Сообщение от Gravy

мда, вы видимо вообще никогда через переезд не ездили - ни на личном авто, ни на общественном транспорте

я друг мой с 1985 по 2001 г прожил на 200 лет. и ездил будь здоров.
а этот мост за который сейчас вы тут дискуссируете не есть первая необходимость.
я мог бы понять если он имел такое значение как Антоновский что когда то нужно было чтоб добраться в цюрупинск обежали километров за 200.

а вариант дешевле рассматривался снести пару тройку гаражей расширить проезд существующий. ах да ещё трубы поднять и тоже расширить. как на эпике сделали. кажись дешевле не так ли.

[Gravy]

Сообщение от ArKaDoN

я друг мой с 1985 по 2001 г прожил на 200 лет. и ездил будь здоров.
а этот мост за который сейчас вы тут дискуссируете не есть первая необходимость.

а вы сейчас там поездите пару раз на день - посмотрю что вы запоете тогда
Кто вы кстати такой что бы определять что есть первая необходимость для города, а что нет?

Сообщение от ArKaDoN

а вариант дешевле рассматривался снести пару тройку гаражей расширить проезд существующий. ах да ещё трубы поднять и тоже расширить. как на эпике сделали. кажись дешевле не так ли.

А еще лучше взять и просто убрать оттуда вокзал. Не ну чем не решение?
Не хотите кстати вашим способом расширить Ушакова и Карла Маркса?

[Estet]

Сообщение от ArKaDoN

я друг мой с 1985 по 2001 г прожил на 200 лет. и ездил будь здоров.

я мог бы понять если он имел такое значение как Антоновский

а я мог бы понять, если б ты не ПРОжил, а жил на 200 лет. вот тогда бы и говорил, какое значение. а так-то что ж..

[walery]

Сообщение от ArKaDoN

я друг мой с 1985 по 2001 г прожил на 200 лет. и ездил будь здоров.

ололо
много воды утекло за 12 лет
с тех времен количество машин как минимум удвоилось, а то и утроилось

[ArKaDoN]

Сообщение от Gravy

а вы сейчас там поездите пару раз на день - посмотрю что вы запоете тогда
Кто вы кстати такой что бы определять что есть первая необходимость для города, а что нет?

А еще лучше взять и просто убрать оттуда вокзал. Не ну чем не решение?
Не хотите кстати вашим способом расширить Ушакова и Карла Маркса?

я ежу и не парюсь на общественном транспорте.
я кстати житель этого города.

не надо в такие крайности бросаться Ушакова вокзал ....
аль аргументы закончились?

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
walery, согласен !

[Polesov]

Сообщение от ArKaDoN

а я вообще не пойму ну зачем нужен этот мост. не ужели нет дыр которые можно было б заткнуть этими деньгами?

Еще пару лет вот в таком режиме, и будет транспортный коллапс, а так как транспорт есть основа множества видов деятельности, то количество дыр начнет множится в геометрической прогрессии... Тогда уж точно - никаких денег не хватит...