Все о ДТП: видеоролики, обсуждения, дискуссии

[GAZ]

Сообщение от q2540

В 6.20 авария уже была и были полицейские, в 8.20 проезжал второй раз и уже были нехилые пробки, что делала полиция два часа непонятно.

Яйца чухали . Тоже видел эту картину еще в темную . Можно было до 8.20 как убрать два авто , так и сделать так , чтобы этого никто не видел и не терял свое время впустую .

[sam-igor]

Страховщики в шесть утра не работают

[walery]

Сообщение от sam-igor

Страховщики в шесть утра не работают

а нах они там?

[Water13]

Сообщение от q2540

В 6.20 авария уже была и были полицейские, в 8.20 проезжал второй раз и уже были нехилые пробки, что делала полиция два часа непонятно.

Тут пишут:
Как говорят очевидцы, белое авто с николаевскими номерами двигалось по Ушакова, собираясь свернуть на Кулика, и не пропустило едущий по проспекту серый "Деу".
По повреждениям авто пытаюсь представить схему ДТП, ну никак не могу сообразить КАК можно двигаясь по Ушакова, не пропустив дэу, получить удар в левую бочину.

В 6.20 светофоры скорее всего не работали, если николаев ехал по Козацкому, пересекая Ушакова получил удар в бочину, слетел в сторону светофора и заборчика, при этом дэу развернуло на 180 градусов.

[Mister Hide]

Позже, примерно после 13-00 на том же месте новое ДТП. Опять влупились сильно. Фото не делал.
Проклятое место

[Water13]

200 лет в районе Биллы с утра scrapheap.

[P.MoUsE]

Пирожки опасные, уже второе ДТП с участием белого пирога

[Gravy]

проезжал в 12 по нефтянников, если не ошибаюсь возле окко мерс от души припаркован в столб

[Gravy]

вот кстати инфа про это ДТП http://www.t.ks.ua/na-ul-neftyanikov...-vehal-v-stolb

В Херсоне на улице Нефтяников произошла авария.
Автомобиль марки Daewoo поворачивал на автозаправочную станцию. Поворот в этом месте дейтсвительно разрешен, но необходимо пропускать встречный транспорт. Видимо, водитель Daewoo никого пропускать не стал. В это время навстречу ехал автомобиль Mercedes. Водитель Mercedes попытался уйти от столкновения, в результате чего врезался в столб.

На месте работают сотрудники полиции. Водитель Daewoo с места происшествия уехал.

ИМХО, мне кажется что никакого "поворачивающего дэу" не было, а водитель мерса был просто угашен

[Ден]

Ось і Херсонські поліціянти відмітилися :(

[ArKaDoN]

Та вот я заснял так заснял вечером на Ленина!

[Ден]

Сообщение от ArKaDoN

Та вот я заснял так заснял вечером на Ленина!
Вложение 268395Вложение 268397

Вложение 268398Вложение 268399

А де це відбулося? Хотілося б розібратися хто винуватий і хто був за учбовою автівкою?

[vydrigan]

Ден,это на Ленина, 39, там где раньше "Днепр-Стиль" был.

[Turismo]

Сообщение от Ден

Ось і Херсонські поліціянти відмітилися :(

и кто кого не пропустил?

[Mister Hide]

Сообщение от Turismo

и кто кого не пропустил?

Говорят, "патрулька" юного последователя Михаэля

[Uzbek]

Сообщение от Ден

Ось і Херсонські поліціянти відмітилися :(

а мне так нравилась эта мазда (((

[Mister Hide]

Сообщение от Uzbek

а мне так нравилась эта мазда (((

В чем проблема? Отремонтировать можно. Спокойно причем. Двигатель, скорее всего не задет.
Или уже все, раз "битая", так и покупать нельзя?

[Борман]

Маздаплачет

[walery]

упс. еще минус один.... то было половина не на ходу, теперь на одну больше.

[AC Milan]

водитель мазды - инструктор автошколы. это его личная мазда на автомате. иногда на ней уроки ученикам давал. человек он очень спокойный и ездит очень акуратно. получил сотрясение, лежит в больнице.
патрульные четко дают понять, что он виноват. шансов доказать обратное почти нет. он ехал по главной, они его не пропустили с второстепенной. типа мы с маячками, значит все должны нас пропускать. но у него просто физически не было уже возможно остановиться.
ситуация сложная, ибо вроде они и могут нарушать с маячками, но при необходимости должны еще и сигналы включать. я вот считаю что тут необходимость была включить. ибо из далека можно не заметить и не понять, будут ли они выезжать на главную не пропуская никого или не будут. а если скорость хотя бы 50, то и пропустить их уже не успеешь.
кароч водитель мало того что здоровье подпортил и временно лишился заработка, так еще и на ремонт дорогущий попал. и вроде ж не нарушал.

[Ден]

Сумно якщо це насправді так... Толі далеко ми не пішли... І це не так, відступати від ПДР вони можуть тільки з увімкниненими маячками і сиреною. У разі відсутності чогось з цих двух пунктів, вони цілком імовірно винуваті. Записи треба і тоді все буде ясно.

[ArKaDoN]

непонятно конечно, хотя всё понятно, если скорая несётся с тяжёлым в машине то не смотря на все правила и обстоятельства она тупо летит на всех плевать и попадает в аварию и уже везут на другой скорой того кого везли и всю бригаду скорой помощи.
со слов патрульных они поступили точно также!

[Ден]

Сообщение от ArKaDoN

непонятно конечно, хотя всё понятно, если скорая несётся с тяжёлым в машине то не смотря на все правила и обстоятельства она тупо летит на всех плевать и попадает в аварию и уже везут на другой скорой того кого везли и всю бригаду скорой помощи.
со слов патрульных они поступили точно также!

Якщо швидка поспішає на виклик/в лікарню - вона обов'язково вмикає сирену. Сирена може вимикатися, але кожне перехрестя, вмикають знову. Навіть на автошляхах. Ми так їхали з Київа, коли дружину і дітей переводили до Херсонської лікарні.

[Water13]

Сообщение от AC Milan

патрульные четко дают понять, что он виноват.

Это лишь мнение патрульных не более.

шансов доказать обратное почти нет. он ехал по главной, они его не пропустили с второстепенной. типа мы с маячками, значит все должны нас пропускать. но у него просто физически не было уже возможно остановиться.

Нужны: адвокат, схема ДТП, объяснительные патрульных, записи с их нагрудных камер и регика в машине. В учебной не было регика? Далее нужна трасологическая экспертиза.

[AC Milan]

Сообщение от Ден

Сумно якщо це насправді так... Толі далеко ми не пішли... І це не так, відступати від ПДР вони можуть тільки з увімкниненими маячками і сиреною. У разі відсутності чогось з цих двух пунктів, вони цілком імовірно винуваті. Записи треба і тоді все буде ясно.

можно без звукового сигнала, если в нем нет необходимости. и в этом самый скользкий момент. нужно доказать что у них была необходимость его включать. а тут уже на усмотрение судьи.

[Ден]

Сообщение от AC Milan

можно без звукового сигнала, если в нем нет необходимости. и в этом самый скользкий момент. нужно доказать что у них была необходимость его включать. а тут уже на усмотрение судьи.

Знову згадаємо ПДР?
Як я в світлу пору доби зрозумію що до перехрестя наближається оперативний ТЗ?

Навпаки, вони повинні вимикати його коли він не є необхідним, наприклад - вночі несуться по головній дорозі. А при перетині головної з прилеглої, потрібно вмикати звукові сигнали.

Та навіть те що я описав - суто людяна думка, тому що по ПДР, вони можуть відходити від цих правил тільки якщо працює світлова і звукова сигналізація, аж ніяк не світлова або звукова...

[Lelichek]

п3.2 У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов’язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).

эти олени будут ссылаться на этот пункт, если заходят оставить водителя мазды виноватым. Но надеюсь этим говнокопам бошки пооткручивают и уволят нафиг

имхо. Если будет суд, то полиция выиграет его

[Water13]

Сообщение от Lelichek

имхо. Если будет суд, то полиция выиграет его

Надеюсь Вы не в суде работаете, что вместе с копами водителя(или ученика) мазды сделали виноватым?
Слишком много нюансов, еще раз, чем раньше водитель мазды обратится к адвокату, тем больше шансов.
В общих чертах, без материалов дела, это выглядит так.

3.1 Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований следующих разделов: 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.

3.2 В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).

Препятствие для движения — неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой полосы (за исключением транспортного средства, движущегося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждающий водителя маневрировать либо уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства.

Т.е. если у полиции не был включен звуковой сигнал(сирена) и свидетель(пассажир) мазды подтверждает что он такого сигнала не слышал, соответственно ремонтировать мазду и патрульную должны за средства госбюджета. Или по страховке, если у мазды была каска или у полиции гошка. Соответственно страховая предъявит регресс патрульным. Водителю мазды, который лежит в больнице, необходимо собирать все чеки из лечебного учреждения, это все приобщается к делу, все это необходимо предъявить страховой.

[Lelichek]

Сообщение от Water13

Надеюсь Вы не в суде работаете, что вместе с копами водителя(или ученика) мазды сделали виноватым?
Слишком много нюансов, еще раз, чем раньше водитель мазды обратится к адвокату, тем больше шансов.

А теперь перечитайте еще раз мой пост. Я наоборот хочу чтоб копов наказали

[Ден]

Сообщение от Lelichek

эти олени будут ссылаться на этот пункт, если заходят оставить водителя мазды виноватым. Но надеюсь этим говнокопам бошки пооткручивают и уволят нафиг

имхо. Если будет суд, то полиция выиграет его

Дійсно олені я вважаю, якщо водій вчасно звернеться до адвокатів і все було так як описано вище, то водій пеиеможе у суді. Тому що відступити від ПДР вони мали тільки з увімкненим маячком і сигналом - п 3.1. П. 3.2 звернений до інших водіїв і йде після першого пункту, який вже порушила поліція, зо і призвело до дтп