Все о ДТП: видеоролики, обсуждения, дискуссии

[toyotik]

Сообщение от Mr. Freeze

Просто интересно - на "Кашкае" ограничитель есть ? Или сколько тапку ни топчи - он все разгоняться будет и какая у него максималка по ТТХ ??
А так то да , идиоты , даже через черточку : идиоты - убийцы ...

на двухлитровой какашке 240 км/ч последняя черта на спидометре, по описаниям больше 195 км/ч (2х-литровый бензиновый на переднем приводе) разогнать не получится

[crash86]

джип засранец...

[toyotik]

и что в такой ситуации делать водителю, который пытался уйти от удара с пажериком? чей кошелек опечалится (реально, а не на бумагах)?

водитель, кстати, со вторым регистратором, если б проявил смекалку - успел бы с лихвой перегородить дорогу этому оленерогому существу)

[дмитрий_оч_приятно]

Сообщение от crash86

джип засранец...

а не митсубиси?

[Жук]

Мда...мужику надо было таранить паджерика, ничего не терял, а теперь пади докажи.

[zwitter]

Сообщение от toyotik

и что в такой ситуации делать водителю, который пытался уйти от удара с пажериком? чей кошелек опечалится (реально, а не на бумагах)?

водитель, кстати, со вторым регистратором, если б проявил смекалку - успел бы с лихвой перегородить дорогу этому оленерогому существу)

водитель, который "пытался уйти" - нарушил.
по правилам он должен был снизить скорость до полной остановки. выезд на встречную - нарушение.

а второй водитель тоже нарушил бы и был бы виноват, если бы перегородил, а паджеро в него врезался бы. ахахах, вы все такие дерзкие )

в реале потом на паджеро выписали бы штраф на создание аварийной ситуации, а двое других встряли бы ))

[bondur]

[toyotik]

Сообщение от zwitter

водитель, который "пытался уйти" - нарушил.
по правилам он должен был снизить скорость до полной остановки. выезд на встречную - нарушение.

не представлялось возможным, ибо:
1. скользкая дорога и слишком короткая дистанция до препятствия
2. выезд вправо тоже невозможен - там стая машин стояла на перекрестке

единственное здравомыслящее решение избежать дтп - выехать на встречку, но конечно не так как водила-уворотчик, там поидее пол корпуса бы хватило

вопрос тут в том что лучше - въехать в пажеро и быть правым в дтп или же пытаться избежать дтп (пусть даже создав при этом 100500 аварийных ситуаций, но без дтп)

Сообщение от zwitter

а второй водитель тоже нарушил бы и был бы виноват, если бы перегородил, а паджеро в него врезался бы. ахахах, вы все такие дерзкие )

в реале потом на паджеро выписали бы штраф на создание аварийной ситуации, а двое других встряли бы ))

ты сам себе противоречишь, или тебе так хочется чтобы мы были дерзкими и неправыми..
если бы второй водила полностью остановился, перегородив пажику путь и пажик в него стукнулся, то виноват был бы ПАЖИК, ибо имея техническую возможность предотвратить ДТП не предпринял никаких действий.. + х** между булок за то, что пытался скрыться с места проишествия.. (предыдущего ДТП, ибо там он так же виноват!)

[krendel]

Сообщение от zwitter

водитель, который "пытался уйти" - нарушил.
по правилам он должен был снизить скорость до полной остановки. выезд на встречную - нарушение.

а второй водитель тоже нарушил бы и был бы виноват, если бы перегородил, а паджеро в него врезался бы. ахахах, вы все такие дерзкие )

в реале потом на паджеро выписали бы штраф на создание аварийной ситуации, а двое других встряли бы ))

Как я понял паджеро со второстепенной? Виноват два раза! Первое он насадил в бочину(чем способствовал вылет на встречку и второе-скрылос с места ДТП......Мужик "бегущий"выиграет предоставив видео и номер паджеро!

был не внимателен!Прошу прощения ,столкновения небыло!!!А так хотелось чтоб оно было-было б проще.......

[zwitter]

Сообщение от toyotik

не представлялось возможным, ибо:
1. скользкая дорога и слишком короткая дистанция до препятствия
2. выезд вправо тоже невозможен - там стая машин стояла на перекрестке

зато тормозящий не оказался бы виноват. а из-за таких как вы избегателей на встречку и случаются ДТП по 3 машины в обе стороны дороги, вместо того, чтобы прямо въехать в одну.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от krendel

Мужик "бегущий"выиграет предоставив видео и номер паджеро!

анус свой он выиграет после выезда на встречку, не фантазируйте

[alexandrius]

Сообщение от zwitter

после выезда на встречку

+1
ПДД запрещают в случае аварийно-опасных ситуаций маневрировать, если это может стать опасным для других участников дорожного движения. ПДД предписывают просто тормозить. Верующие могут ещё молиться. Но ни как не лезть на встречку.

Если найдут владельца внедорожника - тот скажет я по пьяни дал ком-то свою машину покататься. Кому - не помню. Пьяный был. Утром моя машина стояла на месте, ключи в замке. Никто не поверит, но ДОКАЗАТЬ что-либо будет не реально.

Всегда нужно бить подрезальщика - так ему и надо, да и вина будет очевидноц. Исключение - если реально УВЕРЕН что сможешь безопасно сманеврировать.

[crash86]

[zwitter]

а кортеж при чем вообще ??

[crash86]

озвучка просто бесподобная...смотреть со звуком..

[Debian]

кабанам повезло что не перевернулись)

теоретически можно попробовать вырулить и ехать альше со скоростью 20км/ч

[smersh]

Сообщение от alexandrius

...
Исключение - если реально УВЕРЕН что сможешь безопасно сманеврировать.

Возможность маневра была, резко влево, что и сделал мужик, а дальше не выворачивать вправо, а еще брать левее и тормозить в сугроб.
Реально мужик не сориентировался на зимней дороге, летом у него этот маневр получился бы.

[crash86]

Во вторник, 25 декабря в 8:45 на 20 км автодороги Голая Пристань — Железный Порт (около села Чулаковка) съехал в кювет и перевернулся автобус «Эталон», следовавший по маршруту «Жовтневое — Херсон». Водитель не на скользкой дороге выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с микроавтобусом «ГАЗ-3221», после чего выехал на левую обочину и перевернулся.
Как сообщили в пресс-службе обуправления МВД Украины в Херсонской области, в салоне находилось 24 пассажира, из которых 14 человек обратились за медицинской помощью, 10 человек госпитализированы.
В аварии погибла 32-летняя пассажирка, жительница с.Киевка Голопристанского района.
взято с http://www.pskherson.com.ua

[Жук]

мда...маршрутники, как всегда в центре внимания.

[crash86]

опять маршрутка косвенный виновник дтп, тема об остановках маршруток на пешеходных переходах...г. Сумы

[Ден]

Сообщение от crash86

опять маршрутка косвенный виновник дтп, тема об остановках маршруток на пешеходных переходах...г. Сумы

Так то оно так. Тема действительно проблемная, и не только в сторону маршруток. Бл*до таксисты и Бл*дители многие останавливаются на пешеходных переходах или непосредственно перед ними, бесят до ужаса!!! Это надо быть полным дегенератом, чтоб так останавливаться! Но в данном ролике виноват именно водитель Шкоды, так как маршрутка намеревалась встать ЗА переходом, а остановилась лишь для того чтоб пропустить пешехода (с 13 секунды видно, что он просто пропускал, а не встал для высадки пассажиров)

[P.MoUsE]

Сообщение от Ден

Но в данном ролике виноват именно водитель Шкоды, так как маршрутка намеревалась встать ЗА переходом, а остановилась лишь для того чтоб пропустить пешехода (с 13 секунды видно, что он просто пропускал, а не встал для высадки пассажиров)

точнее сказать что ответственность понесет водитель шкоды, потому как такая остановка маршрутки это просто хлам, при условии как маршрутки могут встать и ждать второго пришествия на остановке, то вполне понятен игнор водителем шкоды, хот все же в таких случаях нннада притормаживать, да и пешеход тоже красавец, "удостоверился в безопасности перехода" больше всех понравилось как слинял маршрутчик.

[toyotik]

ограниченная видимость (пох по какой причине), пешеходный переход - спрашивается, сху*ле так лететь даже не притормаживая перед таким участком

шкодец однозначно виноват, без каких либо "отмазок" в сторону маршрутки, которая, к слову, пешехеров пропускала

[chris]

Сообщение от toyotik

шкодец однозначно виноват, без каких либо "отмазок"

Только пешеходу это мало поможет. Наверное не стоило ему переходить дорогу "с закрытыми глазами".

[smersh]

P.MoUsE, к сожалению прав. Маршрутчик совершил хитрый маневр: не то пропустил пешехода, не то остановился по быдлячему, а таки в конце остановился через два метра на самом же переходе.
Пешеход не удостоверился в безопасности перехода, даже голову не повернул в сторону движения транспорта (по ходу привык, что он всегда прав). Отвечать будет водитель Шкоды.
По хорошему надо влепить всем протоколы: пешеходу (за безопасность и для науки), маршрутчику (остановка на пешеходном переходе, создание аварийной ситуации... закрыл обзор водителю шкоды и т.д.; забрать у этого м#дака права, т.к. он таких ситуаций 100 раз на день создает, подставляет водителей и пешеходов под ДТП).

[Dimm_On]

Открываем, читаем:

18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Все. Комментарии излишни...

[Аяяй]

что там с троллейбусом случилось на Покрышева/49-ая?

[toyotik]

Сообщение от chris

Только пешеходу это мало поможет. Наверное не стоило ему переходить дорогу "с закрытыми глазами".

ну надеюсь глаза он не закроет навсегда, и будет их в сторону дороги потом глазеть на ПП) хотя цена урока, как такового - в любом случае великовата

[smersh]

Сообщение от Dimm_On

Открываем, читаем:

Все. Комментарии излишни...

Все верно. Этого никто не оспаривает, знаем этот пункт ПДД и водитель шкоды будет отвечать, вины с него никто не снимает.
Но, и водитель маршрутки тоже обязан ответить за свое быдлячество: показал поворот вправо, для совершения остановки на ПП (ввел в заблуждение других участников дорожного движения) и остановился, тем самым закрыл обзор другим участникам движения.
Подъезжает вторая маршрутка и делает остановку для высадки пассажиров прямо на перекрестке (первая маршрутка также остановилась на перекрестке, прямо на ПП) и это после аварии (!!), сзади едет ВАЗ с прицепом, куда ему продолжать движение??
На второй полосе Шкода - ДТП, лежит человек, на первой полосе - "остановка маршруток" прямо на перекрестке, фактически водитель белого ВАЗа должен остановится посреди перекрестка, вот вам на лицо систематическое быдлячество маршрутчиков, которые провоцируют и создают аварийные ситуации.
И не менее важное, маршрутчик учасник ДТП, свидетель, а это быдло спокойно уехало с места ДТП создавать новые аварийные ситуации.
Когда приезжает ГАИ, задают такой вопрос участникам ДТП: изменилось ли место ДТП?? Т.е. какое оно было в момент аварии и в момент оформления. Место ДТП изменилось, маршрутчик по тихому слинял.

[toyotik]

быдлячество маршрутчиков некоторой степени возникает и из-за пассажиров (остановите то тут, то там, ибо 50 метров пройти лень.. толпа же стоит возле ПП и ждет когда ЗДЕСЬ остановится маршрутка, ибо до остановки идти тупо лень).. если рыть глубже в причинах этого ДТП - здесь комплексная проблема привычек и по*уизма всего населения, хоть за рулем маршрутки, хоть на "недоостановке" возле перекрестка, хоть топая по ПП глазами в небо

[smersh]

Сообщение от toyotik

быдлячество маршрутчиков некоторой степени возникает и из-за пассажиров (остановите то тут, то там, ибо 50 метров пройти лень.. толпа же стоит возле ПП и ждет когда ЗДЕСЬ остановится маршрутка, ибо до остановки идти тупо лень).. если рыть глубже в причинах этого ДТП - здесь комплексная проблема привычек и по*уизма всего населения, хоть за рулем маршрутки, хоть на "недоостановке" возле перекрестка, хоть топая по ПП глазами в небо

Одного можешь минусовать. Езжу за рулем (за редким исключением могу прокатится на маршрутке). Проблема действительно комплексная, на это и хотел обратить внимание, когда писал, что наказать надо всех в этом ДТП.