цвиттер хочет распылить с вентилятора ради дела
 

поскольку в авторазделе три с половиной нормаводителя, перепощу здесь.
я надеюсь на вашу гражданскую позицию, норманчики

итак, страховая компания Гарантия СОсДО (страховое общество с дополнительной ответственностью)
прошу не путать с другими компаниями, которые носят название Гарантия и являются намного более ответственными.

у меня наступил режим С МЕНЯ ХВАТИТ

полный пакет документов собран 12.07 (частично мною, понятное дело, ДЕД НА ПИРОЖКЕ положил болт и сменил номер телефона через час после ДТП, отчего я
начал процесс "содом и гоморра" через его работодателя с целью получения нищей франшизы, которую изначально не хотел даже брать с него из жалости)
страховая упорно твердит, что мое дело ДОЛЖНО БЫТЬ урегулировано до 12.10.2012, но срок, естественно, никто не сообщает.

в сегодняшней беседе с редкостным хамлом (начальником отдела урегулирования)
было сообщено следующее - до конечной даты вы денег не получите, а потом о времени отсрочки будет принимать решение генеральный. хотите узнать срок - идите к генеральному на прием.
на прием записался.
на немногочисленных форумах для обиженных страховыми начал прощупывать ситуацию с целью поднятия СРАЧА и консолидации этих самых обиженных

итак, я приветствую:

* примеры исков в различные бесполезные инстанции
* аналогично обиженных, которые хотят получить своих денег
* журнашлюх, готовых совершить благое дело, не наварившись на выборах, а подняв действительно больную тему.
* полезные советы, бесполезные советы, задорный и креативный срач в темке

не верю, что будет полезно, но знаю, что это надо делать, для большего распыления субстанции - написал общее обращение к премьер-министру на его сайте о проблемах в страховании ОСАГО.

судиться на фоне буду, но, понятное дело, это долго.
потому на данный момент главная цель - как можно ядренее разбрызгать говно с вентилятора.

СО, ВЕЛКАМ, ПОСОНЫ

олсо, подпитывайте меня и раздрачивайте. в кои-то веки я решил направить свою рыжую мощь в благое русло.

мы (автодрочеры) все лохи и всякие страхофирмы как раз и придуманы шоб нас на бабло опускать.
попробуй отними у них конфетку.

:ommmm:

з.ы. а много ли бабла хош с них срубить?

единственный совет который я могу тебе дать это найти толкового юриста и уже с ним идти по всем инстанциям!!! Без него с тобой и разговаривать не будут. И тут уже надо смотреть а стоит ли страховка тех денег выкинутых на юриста!!!

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
был у моих знакомых инциндет со страховой, не хотели по каско выплачивать ... Но там была новая мазда цх7 и достаточно круглая сумма. поэтому и ишли сразу с адвокатом знакомым

насчитано где-то 17 Кгрн, с вычетом франшизы и НДС останется несколько меньше

я, в принципе, с самого начала расценивал свои шансы получить деньги как туманные, но они меня раздраконили.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
юристы хотят где-то 3500 грн, но, чувствую, что моей "победой" окажется решение суда, с которым меня в страховой засмеют.

повторяю, судиться я буду на фоне, но страховым насрать на решения судов. потому главной своей задачей я считаю закидывание говном, жирный троллинг, истеричные скандалы и т.д.

спасибо за последний пункт в опросе.

так а че случилось?

на форуме уже игнорируют, переходим в офф?

я хотел излучать ромашки, но в этой стране не получается

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
в последних числах апреля меня вжарил ДЕД НА ПИРОЖКЕ
я отремонтировался за свои деньги, поскольку понял сразу, с кем имею дело
теперь хочу денег.

чеки о ремонте сохранил? в случае занижения суммы выплаты от страховой они помогут в некотором роде. обычно страховые без вопросов выплачивают сумму по страховке с вычетом франшизы и НДС, саму франшизу выбиваешь у виновника ДТП через суд, страховая к этому вообще не должна касаться, разве что если в страховом полисе не прописаны какие либо условия. по сути происходит все так, случается ДТП, приезжают гайцы, ставят свой вердикт, протокол уходит в суд, после решения суда о виновнике ДТП страховая должна выплатить расходы на восстановление авто, если они не входят в лимит который страховая забивала, то разница переходит на виновника. ему выдают постановление суда на уплату энной сумы. если он не платит, то подается иск в суд о взымании с него этих денег. видать у твоей страховой свои подводные камни, при которых сначала виновник должен страховой отдать франшизу, а после этого она перекроет полностью всю сумму по восстановлению авто. но если не прилагать акты выполненных работ из СТО, то сумма будет без НДС.

франшизу с деда я выбью.
разницу с виновника выбивать не придется, потому как сумма ущерба менье 50К
у ЕГО страховой один камень - она не платит денег
плевать на НДС. накладных от плательщика НДС не будет

если обычные кассовые чеки, то они в суде не канают

я имел ввиду что если СТО официальное, а не гаражного типа, то они скорее всего работают с НДС, а значит если они давали какие либо бумажки о ремонте, то их можно показывать страховой, т.е. с тебя не могут два раза снять НДС за одну и ту же услугу, тогда страховая должна выплатить тебе полную сумму по акту выполненных работ из СТО.

пысы: Цвит, чем тогда они обосновывают свою невыплату? я из первых постов видать так до конца и не понял. они не могут посчитать ущерб, или отсрачивают выплату? решение суда по протоколу о том что в ДТП не ты виноват есть на руках? и что конкретно говорит страховая на вопрос когда можно будет получить свои деньги?!?

пысы2: у нас 2 машины бахнулись буквально на одной неделе. в первом случае наш водила был неправ, машинка была в нормальной страховой застрахована, за 2 недели пострадавшему выплатили деньги. во второй аварии мы были пострадавшими, там со страховой уже месяцев 5 воюем, т.к. сильно мало денег насчитали, плюс сняли НДС. на восстановление машины заплатили 28 штук со своего кармана, а страховая кинула нам всего 16, сейчас вроде как получается сбить с них ещё 8 штук, мы уже и на это готовы, хоть и себе в убыток, но хоть что-то отбить. акты выполненных работ с СТО нам очень даже в этом пригодились.

Как я понял КАСКО у zwitter нет?

каско не показатель
у меня знакомая по каско ждала 3 месяца выплату

В суд лучше не обращаться, пока, дело долгое по времени и хлопотное.
Для начала необходимо обратиться в Госфинуслуг (основная жалоба) и в Моторное транспортное страховое бюро Украины с жалобами на бездействие Страховщика (образцы можно найти в инете) и в Управление по защите прав потребителей (вам ведь оказывают услуги).
Были люди, которые таким образом не только добивались полной выплаты страхового возмещения, но и страховая компания оказалась на грани лишения лицензии на данный вид деятельности. Из практики, люди чаще всего обращаются в первые две организации, к тому же не надо нанимать юриста, все можно сделать самому.
Главное сохранить все чеки, накладные, связанные с ремонтом, и др. документы (лишних документов не бывает, сфотографировать акт осмотра авто, экспертную оценку и все документы, которые получится в деле и т.д., отказать не имеют права, но даже если и откажут, то почитать вы всегда можете, что там находится, а попутно и фото сделать; был такой негативный опыт); все документы подавать в Страховую почтой (опись с уведомлением), но лучше подавать документы наручно и получать расписку от страховщика (менеджера, страхового комиссара), о том, что документы (и какие) получены, к тому же так быстрее по времени.
Напишите письмо (требование выплатить возмещение) в саму Страховую, где просите указать сумму, сроки выплат страхового возмещения и т.д., не просто пойти на прием к начальству, а зафиксировать свои требования письменно (это будет дополнительным доказательством, что Страховая бездействует).
Когда добьетесь выплаты от страховой компании, второй этап это подача искового заявления в суд на виновное лицо, сумма указанная в иске будет или восстановительная, или с учетом потери товарного вида авто плюс моральный ущерб, т.к. страховая может посчитать вам износ авто, даже если вы не вышли за лимит 50тыс.грн. Моральный ущерб можно поставить побольше, а процессе рассмотрения дела снизить его до минимального значения или вообще отказаться от него, чтобы упростить рассмотрение дела в суде.
Кстати, если будут минусовать от суммы страховой выплаты НДС, то это не законно!!!
При подаче иска в суд на виновное лицо, вы можете подать ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика, т.к. они вам не доплатили возмещение (например, отминусовали НДС) и т.д.

Я разве говорю что КАСКО показатель??? Простой вопрос задал.

да, я зажлобил 7000 грн

и влетел на 17к гривен.
скупой платит дважды!!!

Та шо ви говорите! Надо полагать ваша квартира застрахована? Ну там на случай пожаров и стихийных бедствий?

1. нацкомфинуслуг (госкомфинуслуг бывшая, упразднена януковичем) находится в перманентном состоянии реорганизации

2. мтсбу не имеет рычагов влияния на страховые компании, я с ними сегодня говорил по телефону. конечно, они посоветовали мне писать официальные письма с запросами, на которые их юристы все ответят, но они предупредили сразу, что они не контролирующий орган, а регуляторный.

3. защита прав потребителей афаик тут вообще никаким боком. мне не оказывают услуги.

4. юриста для этих обращений нанимать я не буду, поскольку тут сложностей никаких нет.

5. накладные у меня без НДС. СТО не гаражного типа. впрочем, не вижу в этом проблемы, поскольку сумма 17К озвучена страховой. да, они еще не пытались ее минимизировать, но экспертиза сделана экспертами, которых нанимала страховая. я своих не нанимал.

6. письмо в страховую будет написано, но как говорят отзывы других потерпевших, страховая не удосуживается на них отвечать.

7. из прецедента какого-то разбирательства помню, что по моральному ущербу можно просто соснуть. проще у самого себя.

8. ндс минусовать будут, я знаю, что это незаконно, но на данном этапе это не самая важная часть драмы.


все, что вы написали - просто какой-то Праздник Победившего Права в этой стране. я же говорю о том, что страховые не выполняют решение суда. поэтому на правосудие я отвожу фоновую роль. говорю это в который раз.

не ну нельзя сравнивать квартиру и машину=) Даже если ты ОПЫТНЕЙШИЙ водитель все равно есть огромный шанс, что тебя стукнут и т.д от такого не застрахован никто. тем более если машина дорогая.
П,С, ИМХО автоцивилку самую дешевую оформляют только для того что бы менты не штрафовали!

Ну да. Интересно, сколько лет у него без ДТП и без ежегодных 7к набежало? Во сколько раз больше средств было сэкономлено?

Я бы никуда не бегал. Сразу заява в суд, регистрировать её. Страховая через пару дней получит копию. Позвонить в канцелярию суда (при принятии заявы они дают номер) и спросить открыто ли судопроизводство. Как скажут "да" - топать в страховую спрашивать не хотят ли они досудебное мировое соглашение.

Жалобы тоже можно, но жалоба ник чему их не обяжет. Решение суда - обяжет.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
Ещё раз повторю - ответчик+соответчик. дед тоже получит копию заявы в суд. Наложит в штаны. И что он станет дальше делать? правильно, ломиться в свою страховую и дырявить её жопу вилами. Тебе это на руку. Метод стимулирования, фигли...

ЗЫ. В Главной Дороге на НТВ не раз разбирали такую хрень - всегда заява на ответчика+соответчика.

Я знаю массу народу которые ездят годами без аварий. С какого перепугу аккуратный водитель будет каждый год платить КАСКО? Вряд ли у кого-то эти деньги лишние.
А квартиру и машину сравнивать очень даже можно, и то и другое - имущество. Я вобще на 9 этаже живу и уже начинаю задумываться над страховкой потому что не всегда ремонт крыши помогает от природной щедрости. Поэтому очень интересно насколько геморно у нас с выплатами.

да ничем. это просто одна из тех страховых, которые не любят платить денег.
они давят на то, что не прошло еще три месяца. с начальником отдела урегулирования был такой диалог:
он: до 12 октября вам денег все равно не выплатят
я: то есть вы собираетесь нарушить закон ?
он: я такого не сказал
я: то есть вы выплатите мне 12 октября деньги ?
он: не перекручивайте мои слова
я: но если не до 12.10, не 12.10, и без нарушения закона, то когда ?
он: решение о дате выплаты и о дате просрочки принимает генеральный
я: то есть генеральный принимает решение, будет ли ваша компания нарушать закон ?
он: не перекручивайте мои слова

вот такая продуктивная беседа.

решение суда есть, понятное дело. все необходимые документы у страховой, да.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
ну вот мне 17 не платят, а парашютистам, у которых выплата была каких-то 750 грн, выплатили с дикой просрочкой.

на какую страховую попадешь же. мне вот не повезло.
самое печальное в автоцивилке то, что ты не выбираешь, какая страховая тебе будет платить, лол

Кстати вот это почитай:

Стаття 37. Відмова у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати)

37.1. Підставою для відмови у здійсненні страхового
відшкодування (регламентної виплати) є:
37.1.1. навмисні дії особи, відповідальність якої
застрахована (страхувальника), водія транспортного засобу або
потерпілого, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена
норма не поширюється на осіб, дії яких пов'язані з виконанням ними
громадянського чи службового обов'язку, вчинені у стані необхідної
оборони (без перевищення її меж) або під час захисту майна, життя,
здоров'я. Кваліфікація дій таких осіб встановлюється відповідно до
закону;
37.1.2. вчинення особою, відповідальність якої застрахована
(страхувальником), водієм транспортного засобу умисного злочину,
що призвів до страхового випадку (події, передбаченої статтею 41
цього Закону);
37.1.3. невиконання потерпілим або іншою особою, яка має
право на отримання відшкодування, своїх обов'язків, визначених цим
Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ)
встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та
обставини її настання або розмір заподіяної шкоди;
37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж
одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох
років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з
моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
37.1.5. одержання страхувальником повного відшкодування шкоди
за договором майнового страхування від особи, яка її завдала.
37.2. Рішення страховика про відмову у здійсненні страхової
виплати повідомляється страхувальнику у письмовій формі з
обґрунтуванням причин відмови.
37.3. Незадовільне фінансове становище страховика (МТСБУ) не
є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати). { Стаття 37 в редакції Закону N 3045-VI ( 3045-17 ) від
17.02.2011 }

Все ж написано. Быстрее один Закон прочитать, чем дожидаться флейма на Номре.

Почесав затылок, юзер дописал через 43 секунды
Ах да... Цитты взяты отсюда:

З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про обов'язкове страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1961-15/page

Праздником здесь и не пахнет. Пилите zwitter, пилите… чем настойчивее, тем лучше, если не вам повезет, то может тому, кто будет после вас.
Хорошая отмазка писать не буду: Финрегулятор – реорганизовывается (все равно обязаны реагировать), МТСБУ – не контролирующий, а регуляторный (если будут жалобы на страховую в МТСБУ и Финрегулятор, и чем больше, тем сложнее может быть получить лицензию на ОСАГО, эта же страховая компания не отказалась от обязательного страхования водителей, значит есть выгода), управление защиты прав потребителей – да часто отказываются рассматривать жалобы на страховые, но иногда и очень помогают людям, все зависит от того кто будет заниматься вашей жалобой.
Пишите в прокуратуру, т.к. сей орган призван надзирать за законностью (здесь нарушения закона о страховании), может прямого эффекта не будет, а только психологический, потрепать нервы, вы же хотите побольше раскидать г@вна?
Жалоба должна быть составлена грамотно, с точным и подробным описанием всех нюансов, важных для разбирательства, с приложением необходимых документов.
В конце концов, можете написать жалобы и параллельно падать в суд на виновное лицо и страховую компанию.

"Тайлер был террористом в системе обслуживания.
Он придавал отстроту салатам из омаров, чихал на меренги, плевал на тушеные овощи, а уж что до грибного супа пюре... У, это не рассказать." © БК




КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 382. Невиконання судового рішення

Пишешь заяву в органы прокуратуры, раз такая хрень. Только постарайся не почтой, а лично к ним прийти и добивайся регистрации как заявы о преступлении, и пусть прокурорские выносят решение в порядке и в сроки ст. 97 УПК

А их ячейка в Херсоне - юр лицо? или все тупо через Киев?

Как это? Разве выплачивает не та компания в которой оформлена страховка? Или у тебя обязаловка при покупке была страховаться в этой компании?

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
Я бы даже сказала - это их основная статья прибыли.

Zwitter, давай борись, еще чуть-чуть, давай за всех нас … и за курочку рябу тоже.))

ты путаешь Добровольное страхование автогражданской ответственности и Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств

через киев. и в херсоне сидят адекватные люди, но руку на трубе с баблом они не держат. их дело собрать бумажки и отправить их почтой в столицу

Выплачивает страховая виновника ДТП. Многие жлобы радии экономии 20грн покупают страховку у фирмочек "Страх-хер-сервис". С которых потом приходится выбивать бабло потерпевшему.