Легалайз оружия

[VoVaN]

Сообщение от alexandrius

Ссутся. И вряд ли стоит надеяться на их "возмужание".

Ніколи не розумів цього аргументу.
Ситуація абсурдна: зброя є, закону - немає. Самі власники зброї просять прийняти закон. Закон приймати "ссикатно". ШТО? Ну якщо ссикатно конкретно категориію "С" - ну то винесіть її у окремий закон, а прийміть для того що вже є.

Сообщение от ageev

У нас нельзя разрешать оружие

Шкода що ідіотами бути дозволено.

Сообщение от ageev

преобладает психастенический психотип характера. Несмотря на высокую тревожность, психастеник способен совершать отдельные решительные действия. В сочетании с чувством неполноценности компенсированным комплексом превосходства и защитной тенденцией личности от унижения.

Не попустило.

Сообщение от Gravy

Знаю много владельцев оружия, и с уверенностью могу сказать что всё вышенаписанное вами - херня на постном масле

Особливо враховуючи банальну статистику: ~1000000 законної зброї та ~3000000 незаконної. На даний момент.

[ageev]

Сообщение от Gravy

вы наверное не в курсе, но давно разрешено, ...

О чём тогда тема?

Сообщение от Gravy

что бы ставить диагнозы, покажите пожалуйста диплом психиатра, или хотя бы психолога
... с уверенностью могу сказать что всё вышенаписанное вами - херня на постном масле

Это надо спрашивать у Бурно и Хорни.

Сообщение от VoVaN

Шкода що ідіотами бути дозволено.

Не попустило.

Вован, почему ты уже неоднократно ссылаешься на своё собственное якобы расследование? Это не скромно и некрасиво. ))) Ты наверное уроки психологии прогуливал? Со мною не ругайся, я с людьми не люблю ругаться.

[VoVaN]

Сообщение от ageev

О чём тогда тема?

1) о правових питаннях пов'язаних із цивільною зброєю
2) перекличка експертів з нєможнаразрєшєнія

Сообщение от ageev

Вован, почему ты уже неоднократно ссылаешься на своё собственное якобы расследование?

Тому що:
1) там усе вже зібрано разом
2) можна знайти за кілька секунд
3) не можна відредагувати/видалити

[Gravy]

Сообщение от ageev

О чём тогда тема?

Ну так раз вы не знаете, зачем тогда в этой теме пишите? Чукча не читатель, чукча - писатель?
Негде в словоблудии поупражняться?

Речь в том что Украина - единственная страна в Европе, которая не имеет закона об оружии. Вместо закона, оборот оружия в Украине регулируется приказом МВД № 622, который это самое МВД может переписывать как хочет. Да и приказ - это документ для внутреннего пользования, на каком основании я должен подпадать под его действие и руководствоваться им?

Сообщение от ageev

Это надо спрашивать у Бурно и Хорни.

Бурно и Хорни здесь нет, в отличии от вас. Потому и вопросы задаются конкретно вам

[ageev]

Сообщение от VoVaN

1) о правових питаннях пов'язаних із цивільною зброєю
2) перекличка експертів з нєможнаразрєшєнія

Ну вот, я прочитал сверху: "Результаты опроса: Хотите ли вы, что бы разрешили ношение оружия?" Ответил: "нет" и объяснил почему так считаю.

[VoVaN]

Ще недавно я жартував що з полігонів треба обов'язково забирати усі свої гільзи аби не потрапити у "справу Шеремета". Ну от чому мої жарти так часто стають реальністю?!
Після Шефіра поліцаї обходять власників зброї (втч і в Херсоні) і задають усілякі ідіотські запитання. Що абсурдно не тільки юридично, але і просто з точки зору логіки.
Не кажучи вже про те що у криміналістів існує кулегільзотека зі зразками відстрілу на всю легальну зброю, які саме і мали б використовуватися у таких випадках для ідентифікації.

Коли ми написали про масову перевірку зброї дільничними через «замах» на Шефіра, нашу пошту завалили листами. Десятки власників зброї, часто не добираючи слів, описували своє спілкування з поліцією.
Приблизно воно виглядало ось так. З’являвся нахабний мєнт, ні «добрий день», ні «прошу пана» і починав свій допит: «Шефіра знаєш? Де зброю купував? А до Ходосіївки в такі-то дати не їздив? Набої є? А якщо знайду…». І це ми виклали доволі культурний варіант спілкування правоохоронця з громадянами України.
В один момент законослухняні громадяни України, які отримали право на офіційну зброю, перетворились на «допитувану особу». МВС як завжди вирішило показати свою корисність для влади, і це для них важливіше за закон.
Ми вирішили дати невеличку рекомендаційну інструкцію — як себе поводити в подібних випадках.
Отже, якщо до вас прийшла поліція і починає розпитувати про Шефіра, зброю і де ви були в день замаху, передусім ви маєте знати 63 статтю Конституції України. Зокрема, речення: «Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом» та «Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист».
Ніхто не може змусити вас визнати вашу винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примусити давати пояснення, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні правопорушення.
Дільничний може перевірити умови зберігання зброї та сейф. На цьому його повноваження закінчуються. І починається допит. А домашній допит вони можуть влаштувати у себе вдома, ставши перед дзеркалом і спитавши в себе: «хто це в нас тут такий поганець». А якщо ви виступаєте як свідок, чи підозрюваний, то все має бути офіційно та за законом.
Ви маєте повне право не відповідати на будь-які питання дільничного та слідчого, які не стосуються безпосередньо зберігання вашої зброї у вас вдома. Ми радимо вам не спілкуватись зайвий раз зі слідчими. Якщо ж поліцейські наполегливо вимагають поспілкуватись, то вимагайте дотримання усіх кримінально-процесуальних норм, зокрема присутності вашого адвоката при цій «ввічливій розмові».
А взагалі, ця «робота» поліція не має нічого спільного з ефективністю. Прийти, подивитися набої у всіх легальних власників зброї, розпитати їх про щось та піти. На думку поліції, кілер візьме й зізнається у всьому, тільки-но побачить на порозі пузатого поліцейського з папірцем із питаннями. Звісно, ні. Де ви, бляха, бачили кілера з офіційно зареєстрованою зброєю?
Кумедна та неефективна акція перетворюється на масове порушення законів України, і чим це закінчиться невідомо. Та дивуватися не варто. Ці самі люди 500 днів тримали в СІЗО невинну людину. І це мракобісся треба закінчувати та давати йому розголос.
Вже декілька років активісти напрямку «Зброя і самозахист» послідовно борються за те, щоб володіння зброєю і право на самозахист було правом, а не привілеєм чи обставиною, яка обтяжує. Підтримати роботу напрямку можна тут — https://bit.ly/3DaS7ih

(с) ДемСокира

[sam-igor]

гладких не касается)

[VoVaN]

Сообщение от sam-igor

гладких не касается)

Хапайте оптиміста!

[sam-igor]

Сообщение от VoVaN

Хапайте оптиміста!

так а как идентифицировать, гильз для отстрела не брали. не нарезняк, не подходит по шефира. единственное что крайний раз заставили в магазине в журнале расписаться при покупке боеприпасов.

[VoVaN]

Сообщение от sam-igor

так а как идентифицировать, гильз для отстрела не брали. не нарезняк, не подходит по шефира.

Ти намагаєшся шукати логіку. Це помилка!
А якщо серйозно, то сам лише той факт що ходить слідчий (який в принципі не може від тебе нічого вимагати без відповідного документального оформлення та юридичних підстав), а не дільничний чи дозвільна - вказує що мова тут не про ідентифікацію, а саме про "а єслі найду". Не важливо що.
Це як безпідставна зупинка машини ДАЇшниками: не важливо що по "орієнтуванню" шукають жовту Деу, а в тебе червоний Сітроен, все одно "дихни" і "де вогнегасник?".

[Optimus]

А за чем его легализовать , калашников не зарегистрировать оборот военного оружия не остановится.

[Davlat]

Сообщение от sam-igor

гладких не касается)

што? (10 символов)

[sam-igor]

Сообщение от Davlat

што? (10 символов)

ой .ля ты здесь причем) я про гладкоствольное оружие. там же с маленькой буквыы

[VoVaN]

Постанова
Про затвердження Порядку застосування членами добровольчих формувань територіальних громад особистої мисливської зброї та набоїв до неї під час виконання завдань територіальної оборони.

Документ.

[VoVaN]

До речі все забуваю спитати. Агов, хоплофобчики, як ви там, у прекрасному новому світі, в якому зброя є у всіх окрім вас?...

Тут як раз у дії опитування проходить )

[Helena]

Дякувати. На зв'язку

[thestarnataly]

Я теж за другий варіант проголосувала, ніколи би не подумала, що буду так голосувати, бо була проти. Думаю, що тепер точно буде легалізація!

[VoVaN]

Та де ж всі хоплофоби поділися?

А такі активні були.