|
|
|
Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
|||||||
| По ту сторону объектива Всё о фототехнике и фотосъёмке. |
Просмотр темы (Новые вначале)
|
| 27.05.2012 21:33 | |||
| NATik | мне он больше как фотоаппарат нужен, хотя, судя по тестам, и снимает он довольно-таки неплохо ) | ||
| 27.05.2012 17:28 | |||
| daniel |
На видео это не влияет. Только у д7000 есть опция которая действительно работает. А у д5100 всего один способ - навестись на яркий объект (лампа или фонарь например) и нажать AE-L - что бы залочить параметры, тогда исо не будет гулять... Для видеографов все бюджетки и полупроф камеры никон - калеки. Что д7000 что д5100 - у первой полуручная экспозиция а у второй поворотный дисплей но авто-видео 
|
||
| 27.05.2012 14:36 | |||
| alexandrius |
Цитата:
|
||
| 27.05.2012 14:24 | |||
| daniel |
Нет, у D5100 обучения нету. Кик и у д5000. (П.С. у меня был д5100 - отличный аппарат по-качеству фоток и видео - обходит даже кэнон 60D и 7D - фоткает не хуже д7000 так как матрица одна и таже, качество видео вообще бомба... Но вот только видеонастроек кот наплакал, при плохом освещении, способен качественное видео превратить в фуфло снятое на мыльницу, благодаря скачущему авто-ISO до 6400) Можно просто инструкцию на русском языке скачать, к любомой современной цифро-зеркалки - и почитать, там тоже все ясно и доходчиво написано... А вообще и Canon от 500D до 5D MarkIII - все на авто превосходно снимают, ну а время от времени можно подучиться. Как и Nikon-ы от D3000 до самой крутой - на авто тоже... Тут какую не купи, снимки радовать глаз будет (особенно если сравнить с тем ШЛАКОМ который супер-гипер-бупер-зумы делают)... Просто в чем бюджетнее камера, тем ограниченнее функционал и возможности. |
||
| 27.05.2012 13:44 | |||
| alexandrius | Скорее всего есть. | ||
| 27.05.2012 13:22 | |||
| NATik | а есть ли среди вас владельцы nikon D5100? смотрела, выбирала - пришла к этому аппарату. есть ли там как в 3100 функция обучения (помощи)? как-то так.... | ||
| 25.05.2012 19:32 | |||
| Andreyev |
Цитата:
|
||
| 25.05.2012 19:21 | |||
| NATik | http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/16 я по данному тесту смотрела | ||
| 25.05.2012 17:52 | |||
| Andreyev |
Цитата:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/10 там в табличке в первом столбце Никон Д3100, в третьем - Кенон 500Д, можете его во втором столбце выбрать для удобства Снизу значения ИСО, водите мышкой и сразу увидите результат Вторая табличка - это сырой файл камеры без обработки, скорее это будет полезнее |
||
| 25.05.2012 17:40 | |||
| NATik | никон шумит при высоких исо больше чем кенон или я не права? | ||
| 25.05.2012 16:58 | |||
| karasikk |
Натик, совсем необязательно плодить темы под каждый интересующий вас вопрос, достаточно спросить в той же самой теме. Или в теме заранее созданные кем-то из юзеров. Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты Цитата:
|
||
| 25.05.2012 16:27 | |||
| paparazzi | У Nikon ремешок красивее. И фирменная красная штучка возле кнопки спуска затвора. Я советую, лучше брать Nikon, серьезно. | ||
| 25.05.2012 14:57 | |||
| alexandrius |
Выбор фототехники и аксесуаров. У Кэнона лучше совместимость с объективами по автофокусу (все современные объективы будут работать с автофокусом). На младших Никоновских зеркалках автофокус будет работать только с теми объективами, у которых есть свой встроенный прямо в объектив фокусировочный мотор. В случае с объективами Nikkor (Nikon) такие объективы обозначаются AF-S. Это главное отличие. В остальном вопрос из серии "Что лучше - БМВ или Мерседес?". Обычно советуют сходить в магазин в руках подержать (удобство хвата) а так же узнать есть ли у кого-то из знакомых зеркалка той или иной фирмы - при необходимости можно будет или объектив одолжить, или вспышку ну и т.п. |
||
| 25.05.2012 14:36 | |||
| NATik |
Canon или Nikon Исходя из этой темы http://forum.norma4.net.ua/po-tu-sto...tml#post854306 , решилась на недорогую зеркалку, но вот встал вопрос: Nikon D3100 или Canon EOS 500D ? |
||
| 25.05.2012 12:33 | |||
| Andreyev | А мне вот очень не нравятся обычные батарейки в камерах. Постоянно или менять или заряжать. Впринципе ничего, но с аккумулятором в зеркалке со стандартным объективом если не фоткать по 100-200 фоток в день, то зарядил аккум и забыл на месяц. Правда если сядет и сменного нет, то все, нужно заряжять.. | ||
| 25.05.2012 09:00 | |||
| alexandrius |
Цитата:
Я бы посмотрел в сторону беззеркалок с матрицами с кропом 1,5-2,0. Почесав затылок, юзер дописал через 17 минут Кстати вот интересные две темы по продаже гиперзумов: http://forum.norma4.net.ua/audio-vid...-vanguard.html http://forum.norma4.net.ua/audio-vid...y-dsc-h20.html В обоих случаях причина продажи - покупка зеркалки. Просто к сведению. Зум 100500х на самом деле нужен пару раз поиграться, не более. Макро при съемке с дистанции 1см - это ерунда. Говорю как заядлый макрушник. О бедной зеркалке замолвите слово... Почесав затылок, юзер дописал через 35 минут Цитата:
Отсутствие башмака под вспышку так же сильно затрудняет использование недорогих пластиковых рассеивателей для встроенных вспышек. В общем, проблема трививиальна. Фотоаппарат на самом деле не нужен никому. Даже профессиональному фотографу. Нужны снимки. Но снимает человек, а не фотоаппарат. Таким образом, в данной теме, видимо, всего лишь идет поиск фотоаппарата с кнопкой 'шедевр'. Разумно о фото (облегчённая версия) |
||
| 25.05.2012 03:03 | |||
| goran |
Цитата:
Но вообще, никого не слушайте - если вам нужен полный универсал - найдите способ взять желаемый фотоаппарат на тест и посмотрите, устроит ли вас качество. Тем более, что все равно большинство фотографий делаются для показа на мониторе в маленьком разрешении. Полноценные зеркалки хороши во всем, кроме одного - таскать их с собой постоянно задолбаешься, а делать качественные снимки можно и хорошей "мыльницей" :) Хотя, если есть возможность немного переплатить, всякие Lumix GF2 и похожие, хоть и не идеально, но могут быть хорошим подспорьем между компактностью и качеством. (http://podakuni.livejournal.com/656559.html http://podakuni.livejournal.com/607156.html если не понятно, о чем речь) |
||
| 25.05.2012 01:49 | |||
| karasikk |
Цитата:
Если нет, берите смело мыльницу, для использования в семейный архив хватит с головой, опять же мобильность и другие преимущества компактов, если же выставлять на фотосайтах и причислять себя к любителям , то зеркалка. Только будте готовы что зеркалка больше мыльниц и в женскую сумочку уже её небросишь, а придётся покупать хоть и не большой но отдельный кофр, тоесть тут мы теряем мобильность, и просыпается апетит в виде обьективов, вспышек, фильтров и т.д. |
||
| 24.05.2012 22:24 | |||
| daniel |
А как насчет самой сути? Фотографии, которая на суперзуме выглядит как откровенное гуано, годится лишь для постинга в кропе (типа 800-600) в социальные сети или на мыло. Объективы не геморой а возможности. ну вес... чем-то же приходится жертвовать - есть еще системные камеры, как альтернатива - и вес и качество фоток приличное. (это я говорю о моделях конца прошлого и начала этого года) Зум на суперзуме бесполезен, вы им пользоваться не будете... Какое нафиг макро... Там оно для галочки написано - ничего общего с настоящим макро-объективом - у суперзума нет, нет ну если хотите фотки которые стыдно показать будет потомкам, дело ваше)) Зеркалка не дорогая, вам 18-55 + 50mm f1/8 - народного объектива - хватиит с головой - и портретные снимки мона делать, обрезая фотки, Александриус это уже доказывал в ветке тестирования железа. К каждой вашей прихоти? Типа пока суперзум высунет свой "хобот" зима наступит, и шумами все запорит? Это я уже не говорю о фокусе который вечно мажет на мыльницах и суперзумах... Простой совет - он вам поможет: берете флешку SD - 10 скоростную, идете в магазин папарацци - который на таврике, вставляете там флешку в самую бедную зеркалку от кэнон (самый дешевый никон, увы слишком дорогой уже) и делаете на автомате кадр объекта (типа лица продавца) и потом мыльницой тоже самое, той же флешкой (у них и мыльницы там вроде есть) а дома сравниваете. Особенно на 100% |
||
| 24.05.2012 22:01 | |||
| NATik |
Неужели такой, пардон, хреновый фотоаппарат? Мне снимать все подряд: и макро, и даль (чтоб зум не шагами измерять , так сказать - далеко не ходить), мероприятия, пейзажи, портреты, домашнее видео, одним словом - всё и чтобы далеко не бегать!Зеркалка, в плане качества, возможно, и выигрывает , но много геморроя типа дополнительных дорогих объективов к каждой моей прихоти, вес... К тому же я пока просто учусь.
|
||
| 24.05.2012 14:22 | |||
| daniel |
Лучше купить современную простенькую зеркалку, типа canon 1100D или б/у Canon 500D - обе обойдутся до 3800 грн с объективом и наслаждаться шикарными снимками, раз так в 10 лучше любого суперзума. Это учитывая что "fujifilm hs30exr" имеет цену 3500грн, еще всего 300 грн и можно красотку canon 500D взять... |
||
| 24.05.2012 13:28 | |||
| alexandrius |
Цитата:
Цитата:
|
||
| 23.05.2012 21:44 | |||
| NATik | а если сравнить его с Canon PowerShot SX40 HS? | ||
| 23.05.2012 20:18 | |||
| alexandrius |
А что его комментировать? Ультразум с, как правило, никому не нужными 30х. Мелкая матрица, как у большинства мыльниц аналогичного поколения. Из плюсов - башмак под внешнюю вспышку, наличие достаточного кол-ва настроек. Если внешнюю вспышку и ручные настройки использовать не планируется, если не будет упора на снимки птичек на деревьях и звезд на небе, не вижу с него смысла. |
||
| 23.05.2012 19:30 | |||
| NATik |
fujifilm hs30exr уважаемые фотографы, прокомментируйте, пожалуйста, этот аппарат |
||
