Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
По ту сторону объектива Всё о фототехнике и фотосъёмке. |
|
Опции темы |
18.09.2009, 09:18 | #1 (Ссылка на пост) | ||||||||
Fata Morgana
Пол:
Благодарил(а): 7,927
Благодарили 9,567 раз в 1,573 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 113
|
Выбор фототехники и аксесуаров.
Итак, дорогие граждане, товарищи, коллеги фотографы
Я созрела для покупки телеобъктивчика. Нужен огромный совет, желательно с пояснениями... Имея кенон 40Д, после многих прочитываний букАв в инете, мой зеленоглазый взгляд остановился на: 1. Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM или 2. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS BS Разница в цене весомая, поэтому поясните мне, будет ли сильно ощутима для меня-любителя, разница в фокусных расстояниях этих объективов??? Да и вообще, что посоветуете?
__________________
Я этого хочу. Значит, это будет. (с) Последний раз редактировалось karasikk, 31.05.2012 в 01:17. |
||||||||
|
18.09.2009, 16:11 | #2 (Ссылка на пост) | ||||||||
Бронефотец по-тёлкам
Пол:
Благодарил(а): 6,522
Благодарили 6,777 раз в 1,257 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 89
|
как по мне то 70-200 4L надо брать или вообще 200 2.8L
ЗЫ Из больницы я сегодня сбежал (написал отказную), завтра на выставке буду.
__________________
Скоростная цифровая печать! Визитки, флаера, листовки, плакаты, календарики, буклеты... Дизайн и изготовление. |
||||||||
|
18.09.2009, 16:29 | #3 (Ссылка на пост) |
Что-то высматривает
Пол:
|
я тоже буду там, если планы не поменяются.
|
|
18.09.2009, 16:49 | #4 (Ссылка на пост) | |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
Цитата:
Кстати, а какой у тебя сейчас штатный? как после покупки одного из обьективов покроешь свои фокусные растояния?
__________________
Как живёте, караси? Ничего себе, мерси... В. Катаев "Радиожираф". |
|
|
Сказали Спасибо пользователю karasikk за этот пост: | Mona Lisa (19.09.2009) |
18.09.2009, 18:50 | #5 (Ссылка на пост) | ||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
У неё вроде 17-85.
300мм для птичек действительно не так уж много. 70-300 лучше, но дороже. |
||||||||
|
Сказали Спасибо пользователю alexandrius за этот пост: | Mona Lisa (19.09.2009) |
18.09.2009, 19:11 | #6 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
зачит всетаки 70-300, так покроются все фокусные растояния. Ну или как по деньгам.
__________________
Как живёте, караси? Ничего себе, мерси... В. Катаев "Радиожираф". |
|
18.09.2009, 20:05 | #7 (Ссылка на пост) |
Что-то высматривает
Пол:
|
зато 70-200 по картинке лучше, светосила, конструктив. только я б его покрасил в черный )
|
|
Сказали Спасибо пользователю Vadila за этот пост: | Mona Lisa (19.09.2009) |
18.09.2009, 20:23 | #8 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
ну кто ж будет спорить против эльки)
__________________
Как живёте, караси? Ничего себе, мерси... В. Катаев "Радиожираф". |
|
19.09.2009, 10:05 | #9 (Ссылка на пост) |
Что-то высматривает
Пол:
|
... у кого в кармане не "хрустит" (
|
|
19.09.2009, 11:22 | #10 (Ссылка на пост) | ||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
Хочется хороший зум-телевик с 300мм на конце? Sigma 100-300/4.0 или Sigma 120-300/2.8 :-)
Ценник соответствует. 70-200/4,0Л + телеконвернтер 1,4х тоже может быть вариантом... Середнячок - это 70-300 Ис Бюджетничек - 55-250 Ис |
||||||||
|
19.09.2009, 15:58 | #11 (Ссылка на пост) | ||||||||
Fata Morgana
Пол:
Благодарил(а): 7,927
Благодарили 9,567 раз в 1,573 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 113
|
Ну вы ващеее, запутали меня окончательно...
Штатный объектив у меня Кенон EF-S 17-85 со стабилизатором. Исхожя из этого, и из того, что все светсильные телевички с f2.8, стоят от штуки баксов, согласна на более доступный со светосилой от f4. Далее, сигмы и тамроны 70-300мм без системы стабилизации, ну не буду же я всё время штатив таскать, а бросить пить (шучу) чтобы руки не тряслись, тоже не смогу Вот и пал выбор на родном объективе кенон 70-300 или 55-250... А спросила совета у вас, потому что многие наверное уже знают, что я в основном фоткаю.
__________________
Я этого хочу. Значит, это будет. (с) |
||||||||
|
19.09.2009, 20:01 | #12 (Ссылка на пост) |
Что-то высматривает
Пол:
|
"наверное уже знают, что я в основном фоткаю."
тогда тебе чтото вроде ef 100 f2,8 macro. А для чего тебе именно теле? что планируешь снимать? натюрморт с расстояния 50 метров? )) еще раз повторюсь лучший вариант как для телекенон лично для меня был бы 70-200 f4 L usm по цене, удобству, качеству, надежности. сам бы купил такою стекляшку, так денег не хватает совсем чутьчуть, каких-то 700 баксов |
|
19.09.2009, 20:35 | #13 (Ссылка на пост) | |||||||||
Fata Morgana
Пол:
Благодарил(а): 7,927
Благодарили 9,567 раз в 1,573 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 113
|
Цитата:
Пора сюжетиками заняться. А телевичёк нужен, чтобы после работы, в Комсомольском парке на людей нападать
__________________
Я этого хочу. Значит, это будет. (с) |
|||||||||
|
19.09.2009, 21:17 | #14 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Цитата:
Где-то читал статью о известном фотографе, который считал, что все каноны нужно послать к чертям собачьим и просто снимать то и так, как нравится тебе. И суть проста: коли понравится людям тови фото - тебя признают как фотографа, коли не понравятся твои фото и ты станешь делать так, что бы людям понравилось, то ты не признаешь сам(а) как фоографа. Выбор за тобой - что важнее? Чужое мнение или собственное? Наверное, важнее само фото. И коли есть хоть одно направление, в котором твои фото нравятся и тебе, и людям - значит такое фото НУЖНО делать. И думать тогда нужно о фото, а не о том что мол как я "ограничен"(а) в рамках только одного стиля. Мировые боксёры/баскетболисты/пловцы/штангисты/атлеты не умеют быстро бегать стометровку. И что? Они из-за этого плохие спортсмены? Конечно нет. Ты заставь профи-репортажника снять натюрморт. Или профи-портретиста сдеать макро.... :-))) Нужно любить и уважать себя за то что ты УМЕЕШЬ, а не за то, что не умеешь. Если хочется большего - учись и пытайся сделать хорошо. Но "возненавидеть" своё главное умение - это неправильно. Последний раз редактировалось alexandrius, 19.09.2009 в 22:03. |
||||||||||
|
20.09.2009, 09:26 | #15 (Ссылка на пост) | ||||||||
Бронефотец по-тёлкам
Пол:
Благодарил(а): 6,522
Благодарили 6,777 раз в 1,257 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 89
|
если днег не мрного и не боишься б.у. то посоветую тебе 70-210 f/4
стекло не новое но очень резкое и приятное, до диафрагмы 8 дырка круглая - приятное боке. Минимальная дистанция фокусировки - 1.2 метра. Огорчает только отсутствие USM, в остальном - вери гуд за те деньги.
__________________
Скоростная цифровая печать! Визитки, флаера, листовки, плакаты, календарики, буклеты... Дизайн и изготовление. |
||||||||
|
22.09.2009, 09:54 | #16 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Мой дневник
Пол:
|
Mona Lisa
Бери Canon ef-s 55-250 4/5,6 is. По тестам он рвёт даже L-ки и стоит очень дёшево...Многие профессионалы грызут ногти что этот обьектив ef-s.
__________________
Искусство заключается в том, чтобы в произведении искусства его не было заметно. Овидий |
|
22.09.2009, 10:16 | #17 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||
|
22.09.2009, 10:29 | #18 (Ссылка на пост) | |
Щас сменю себе статус
Мой дневник
Пол:
|
Цитата:
Ну вот хотя бы http://club.foto.ru/camera/images/or/32094_2.jpg http://club.foto.ru/camera/images/or/32094_1.jpg
__________________
Искусство заключается в том, чтобы в произведении искусства его не было заметно. Овидий Последний раз редактировалось Жук, 22.09.2009 в 10:36. |
|
|
22.09.2009, 10:36 | #19 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Ты часом не путаешь Никоновское обозначение AF-S с Кэноновским EF-S? У Никона АФ-С означает наличие встроенного мотора. У Кэнона - кропнутость объектива. Кропнутые объективы на полнокадровых профессиональных фотокамерах НЕ используются. Цитата:
ЗЫ. Каждый хвалит своё болото (читай у тебя есть этот объекив)? :-) |
||||||||||
|
22.09.2009, 10:43 | #20 (Ссылка на пост) | |||
Щас сменю себе статус
Мой дневник
Пол:
|
Цитата:
Цитата:
Блин....я не навязываю своего мнения, тем более его пракически нет...высказываю мнение профессионалов. И поверь...всеточила это не главное в обьективе. Цитата:
__________________
Искусство заключается в том, чтобы в произведении искусства его не было заметно. Овидий Последний раз редактировалось Жук, 22.09.2009 в 10:48. |
|||
|
22.09.2009, 13:50 | #21 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Стекло достойное, но в один ряд с Л-ками я бы его не ставил. И на месте владельцев 70-200/4,0Л даже и не думал бы грызть ноги. http://www.photozone.de/canon_eos_ff...4is_5d?start=1 http://www.photozone.de/canon-eos/19...review?start=1 Эргономически ак же можно легко Л-ку поставить выше. У 55-250 крутися передняя линза... Соответственно ни лепестквую бленду не поставишь (у него в комплекте обычная круглая ЕТ-60), ни полярик толком не поюзаешь. Короче говоря недорогой, практичный, весьма неплохой объектив, имеющий уровень на голову ниже, чем оптика Л-класса. Цена соответствует качеству. Цитата:
Последний раз редактировалось alexandrius, 22.09.2009 в 14:12. |
||||||||||
|
22.09.2009, 16:02 | #22 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Мой дневник
Пол:
|
В общем я к чему вообще веду....из того что спрашивал автор лучше купить Canon ef-s 55-250 4/5,6 is он считается одним из лучших и наиболее удачных обьективов ef-s.
А разница этого обьектива и L в том что он стоит раз в 5-6 дешевле L-евского и качеством если и уступает то очень не на много.
__________________
Искусство заключается в том, чтобы в произведении искусства его не было заметно. Овидий |
|
Сказали Спасибо пользователю Жук за этот пост: | BIN32 (18.01.2010) |
22.09.2009, 17:09 | #23 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||
|
22.09.2009, 17:59 | #24 (Ссылка на пост) | ||||||||
Щас сменю себе статус
Пол:
Благодарил(а): 9,926
Благодарили 6,148 раз в 2,096 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 82
|
подскажите фотик до 300 у.ё. нормальный?
__________________
|
||||||||
|
22.09.2009, 18:58 | #25 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Мой дневник
Пол:
|
TIGR
Canon 350D Canon 400D б\у.
__________________
Искусство заключается в том, чтобы в произведении искусства его не было заметно. Овидий |
|
Сказали Спасибо пользователю Жук за этот пост: | TIGR (22.09.2009) |
22.09.2009, 20:38 | #26 (Ссылка на пост) | ||||||||
Лентяй I-го разряда
Пол:
Благодарил(а): 1,388
Благодарили 1,228 раз в 600 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 32
|
Как вам этот аппарат?
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...886/index.html |
||||||||
|
22.09.2009, 20:51 | #27 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
нормальный, плохо что нет как я понял мануального режима, а так считаю нормальным фотиком за те деньги.
__________________
Как живёте, караси? Ничего себе, мерси... В. Катаев "Радиожираф". |
|
23.09.2009, 07:23 | #28 (Ссылка на пост) | ||||||||
Самозайнятий
Пол:
Адрес: Україна
Благодарил(а): 10,255
Благодарили 17,543 раз в 5,680 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 204
|
|||||||||
|
Сказали Спасибо пользователю alexandrius за этот пост: | AMD64 (01.05.2010) |
23.09.2009, 07:56 | #29 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
Canon PowerShot A590 IS....помойму достойный вариант,матрица1/2,5" ПЗС 8 МП
Canon PowerShot A650 - этот также интересен но дороже, отмечу что и матрица побольше 1/1,7" CCD-матрица Возможно стоит расмотреть покупку б\у зеркала????(если конечно фотик не для всей семьи)
__________________
ussrlens.com - обзор фотоаппаратов СССР Последний раз редактировалось TankX2, 23.09.2009 в 08:02. |
|
23.09.2009, 08:43 | #30 (Ссылка на пост) | ||||||||
Fata Morgana
Пол:
Благодарил(а): 7,927
Благодарили 9,567 раз в 1,573 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 113
|
Ребята, не спорьте и не ссорьтесь из-за объктивов
А то мне ещё тяжелее и запутанней становится решить свой вопрос. Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS BSто, что один EF а другой EF-S я знаю, фотоаппарат у меня полупроффи, с креплением EF-S. Тестовые фотки в инете аж пестрят, но где гарантия того, что эти фотки сделаны именно этими стёклами. Далее, про светосилу 2.8 уже писла, стоимость от тысячи баксов - я не окуплю своё хобби, да и не собираюсь. А цена того, что я описала 70-300 - 620$ а 55-200 - 350$. По всей видимости, я поеду за покупкой с ноутом, там на месте сделаю пару снимков одним и другим, да и буду определяться на месте.... Кстати, в обоих вариантах работает умножение фокусных расстояний на 1.6??? Может кто-то ещё чего посоветует, окончательно??? Спасибо
__________________
Я этого хочу. Значит, это будет. (с) Последний раз редактировалось Mona Lisa, 23.09.2009 в 10:57. |
||||||||
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор металлопластиковых окон! | Andrik | Услуги | 2 | 24.03.2009 12:54 |
Выбор фотоаппарата | BenQ | Убей в себе ламера | 15 | 07.10.2008 19:17 |
Выбор авто | BenQ | Основные вопросы | 30 | 12.09.2008 21:19 |
выбор ноута до 3500 грн | TAVI$K@R()N | Железяки | 23 | 17.04.2008 17:17 |
на выбор | BEZoN | Куплю ... | 0 | 20.01.2008 16:04 |