Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона


Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи..

На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру!

Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам.

Галерея форума Блоги пользователей Список банов
Вернуться   Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи. > > >
Регистрация СправкаСтатистика Пользователи Календарь Сообщения за день

По ту сторону объектива Всё о фототехнике и фотосъёмке.

Тема: тестирование Железа и стекла :) Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Стодвацатьадмин дабавить двацать
Image Verification
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщения
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (Новые вначале)
15.10.2017 11:56
Mr. Freeze Дошли все таки руки сделать "мануал", а то - нигде на "просторах" именно этого экземпляра и нет ...
19.04.2017 19:49
Asal Обыкновенный kit DA L 18-55mm от которого все плюются.. сегодня...
Если это сообщение не в тему, тогда прошу прощения.. я этот кит тестировал...
23.03.2017 15:05
Mr. Freeze Не совсем то "железо", но стекло есть, не сомневайтесь
А если учесть то, что сейчас без этого не обходится почти ни одна более - менее серьезная съемка, думаю это не большой отход от темы ...
05.03.2017 18:07
Mr. Freeze Эх, давненько я не брал в руки шашек заходил сюда ...
Вот, немножко
22.10.2016 20:37
Mr. Freeze Продолжая тему экшн камер ...

08.10.2016 06:16
Mr. Freeze
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
В ЮТ, к сожалению, 99.95% таких "эскизиков" имело такую же техническую реализуемость как современные "изобретения" дизайнеров, которые "изобретаются" посредством рисования какой-то шизофренической хери в 3ДСтудио без малейшего просчета концепции.
Я тоже так думаю, потому как довелось видеть настоящий (теплый ламповый) авиационный механический гироскоп, из далекого прошлого, и я офигел слегка от его размеров и технологического уровня (точность изготовления, куча проводков и проч.)
Но, с другой стороны "Юный техник" и много реально полезных конструкций и информации предлагал и на нем выросло очень много инженеров и электронщиков
07.10.2016 22:20
VoVaN
Цитата:
Сообщение от Mr. Freeze Посмотреть сообщение
А по стабилизации - много много лет назад, в "Юном Технике" был эскизик подобного девайса без всякой электроники : ручка с батарейками + карданный подвес + два моторчика с маховиками из больших шайб установленные под 90° , один стабилизировал горизонталь, второй - вертикаль, короче - обычный механический гироскоп ...
В ЮТ, к сожалению, 99.95% таких "эскизиков" имело такую же техническую реализуемость как современные "изобретения" дизайнеров, которые "изобретаются" посредством рисования какой-то шизофренической хери в 3ДСтудио без малейшего просчета концепции. Вот и в данном случае у меня есть подозрения, что подобный девайс на чистой механике с подходом "в лоб" (в носимых среднестатистическим человеком массо-габаритных пределах, без применения космических технологий и энергии холодного ядерного синтеза) сделать невозможно. Потому что для непосредственной стабилизации такой массы как фотоаппарат либо понадобятся маховики размером с чемодан, либо понадобятся такие скорости вращения, что маховики придется мотать из ниобиевой проволоки трехгранного сечения (с) и разгонять в глубоком вкууме электричеством прямо от ДнепроГЭС. Плюс непостоянное положение центра тяжести фотоаппарата, плюс прецессия. Фантастика, в общем.
18.09.2016 10:29
Mr. Freeze Небольшое послесловие по камерам :
Пообщался с одесскими "экстремалами", они раскритиковали Xiaomi, типа : "разве это камера, то ли дело у нас !"
Там у каждого второго GoPro 3 и 3+ Silver и Black, и парочка Sony HDR -AS 30 и 100 ...
Я даже смалодушничал и решил и себе чего то такого прикупить .
Но, после просмотра результатов съемки критика резко поутихла и реальная картина оказалась такой :
недорогая Xiaomi YI снимает вполне на уровне GoPro 3+ Silver и 3 Black, при этом не греется так как "утюги" 3 серии и не глючит, детализация и ББ в случае чего легко подтягиваются в редакторе, есть большое поле для экспериментов со скриптами и настройкой . Попутно был развеян миф о стабилизации в Го Про, которой там просто нет !
Зато она есть у Сони, но даже версия AS 100 по четкости картинки особенно соперничать с Ксиоми не может + идиотская удобная форма корпуса без всяких креплений, еще и с крышечкой разъемов снизу и некоторые несуразности в логике управления и меню ...
Но это - еще цветочки, а вот две главные "ягодки" от Sony : камера НЕ умеет одновременно снимать и заряжаться (это - раз), и вот тот аквабокс идущий в комплекте (с выпуклой линзой) совершенно не годится для съемки под водой (все размыто в хлам) и рассчитан на глубину до 5 метров, потому как глубже может выдавить мембраны для передачи звука, то есть он больше от дождя, брызг, пыли и от царапин ...
Зато, за совсем отдельные деньги - есть набор с плоской линзой и до 60 метров, короче - маркетинг прежде всего
И все это на фоне хорошей стабилизации изображения и отличного звука на два стерео микрофона + GPS и трекинг на видео + классный внешний пульт с экраном .
"От така ху фігня малята" ©
В итоге, имеем печальную картину вымогания денег у потребителя и практически очень маленький прогресс в росте качества собственно видео (а для чего тогда камеры ?)
Конечно у GoPro есть уже четвертая серия, где с качеством - порядок, но и цена там на порядок выше (ага, каламбур), а кроме того и у Ксиоми тоже вышла вторая версия с 4К (где с ценой тоже пока не весело) ...
В общем - битва брендов с "молодым поколением" продолжается .


10.09.2016 06:16
Mr. Freeze
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение

А по стабилизации - много много лет назад, в "Юном Технике" был эскизик подобного девайса без всякой электроники : ручка с батарейками + карданный подвес + два моторчика с маховиками из больших шайб установленные под 90° , один стабилизировал горизонталь, второй - вертикаль, короче - обычный механический гироскоп ... Но все эти мега девайсы пока не нужны для моего уровня .
Ну или классика жанра
09.09.2016 14:22
VoVaN
Цитата:
Сообщение от Mr. Freeze Посмотреть сообщение
А вот про электронные стабилизаторы - это так, только посмотреть для общего развития ...
Во первых цены от вертолета, да и необходимости нет в настолько крутых девайсах .
Можно самодельную сделать Будет хуже чем профессиональная, но лучше чем палка-держалка. Два-три сервомотора плюс трехмерный линейный акселерометр плюс трехмерный угловой акселерометр. Тока математика заморочная которая это всё должна фильтровать и синтезировать.

09.09.2016 09:01
Mr. Freeze
Цитата:
Сообщение от Santa Посмотреть сообщение
А как видиш что снимать ? Где монитор?
Если важно точно настроить сцену (или в авто границы захвата регистратора) - с телефона через wi-fi, а если просто снимать с того же стедика - можно не заморачиваться, угол захвата объектива позволяет , а есть еще и суперширокоугольный режим (скриптом настраивается), там вообще пол мира видно ...
А если снимать Олимпусом - на нем естественно есть и экранчик и видоискатель .
И еще добавлю slow motion от Xiaomi, есть два режима под "это дело" : 848х480 240fps, и 1280х720 120fps, на 480 естественно не торт, а вот на 720 вполне + допиливание в GoPro Studio

А вот про электронные стабилизаторы - это так, только посмотреть для общего развития ...
Во первых цены от вертолета, да и необходимости нет в настолько крутых девайсах .
08.09.2016 13:01
Santa А как видиш что снимать ? Где монитор?
Подкину тебе, мучайся))) Стабилизатор NEBULA 4000


Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
08.09.2016 12:44
Mr. Freeze Продолжение истории со стедикамом, неожиданное ...
04.09.2016 06:23
Mr. Freeze Спасибо за ссылки, видео по настройке понравилось ...
С площадкой понятно, я пока сделал двухуровневую с рядом отверстий вверху и внизу, типа как на этом

Понятно, что об оперативности речь не идет, но взаимное расположение основы и камеры можно менять .
И вообще - сначала этот девайс должен был быть маленьким, только под Xiaomi,чтобы поменьше трясло , а под нее настроить намного проще, при ее весе и габаритах .
Ну а потом уже решил попробовать и с Олимпусом своим. А он хоть сам и легкий, зато объективы увесистые ... Короче буду пробовать дальше и дорабатывать конструкцию .
03.09.2016 10:14
Santa Боевики или нет, не в этом дело, У меня был такой как на последней картинке. Цена конская, заказывал из Индии, 35 баксов доставка только курьерской почтой, сабакиони такие. Я продал его и купил машинку стиралку автомат)))
Там нужно площадку быстро сьемную, Купить по или отрезать от штатива бу. В чем прикол, уходит проблема настройки каждый раз.Просто вставил и все, и запомни там развесовка решает все, то есть на каждый фот нужно перенастривать, даже больше, если стоит зум обьектив то на широком угле развесовка одна, при зуме обьектив меняет развесовку.и соответственны стедик клюет.
Идеально снимать 11-14 мм линзами, ну как бы с ними и с рук нормльно выходит

Почесав затылок, юзер дописал через 36 секунд
https://www.google.com.ua/webhp?sour...B0%D0%BC%D0%B0

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
http://ru.aliexpress.com/item/Profes...8.0.107.wva89t
Такие стоят везде, на штативе моноподе, рельсе
03.09.2016 09:43
Mr. Freeze Так, получается с одной стороны - у меня особо резких движений нет, боевики не снимаю , а с другой стороны - настроить непросто конечно, если заказать выточить грузиков, а то я собрал по своим загашникам все шайбы большие, тяжелые
Под Xiaomi еще ладно, веса хватает, а вот с Олимпусом уже проблемно ... Так что, буду "баловаться" дальше ...
03.09.2016 09:36
Santa
Цитата:
Сообщение от Mr. Freeze Посмотреть сообщение
Имхо - весьма неудобно, площадка так и норовит повернуться не туда
Это если неправильно настроил, то гуляет. Должно быть так, при резком движение влево вправо, вперед назад фот должен оставатся на месте. Там роль играет все, длина штанги, вес грузиков.
03.09.2016 09:20
Mr. Freeze На море как то стало неуютно, поэтому решил я погрузиться поближе

Прикольно конечно получается, та же Xiaomi Yi с паком скриптов на "борту" + аквабокс Kingma ...
Немного поснимав понял, что надо бы стедикам, но глянув на их цену , решил пойти другим путем и собрал из говна и палок (вернее палка была одна, от Yunteng ) свой стедикам, с блекджеком и-и, нет , этого как раз и не было .
Сначала хотел сделать что то типа "Мерлина"

но эта конструкция себя не оправдала, или я сам набокопорил ?
Потом собрал классический, вертикальный, типа Flycam

Сразу сделал разборным и многофункциональным, чтобы и под маленькую камеру и под фотоаппарат подходил . Фото девайса скину чуть позже, а теперь вопрос : кто пользовался настоящим стедикамом (пром. изготовления) , нафига вертикальную ось делают на подшипниках ? Имхо - весьма неудобно, площадка так и норовит повернуться не туда ... Поэтому у себя от этого отказался, или я не понял "суть вещей" ?!
В общем приветствуются советы и альтернативные мнения ...
31.08.2016 16:33
Mr. Freeze
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
Где добыл?
Прошивку ? Здесь - https://yadi.sk/d/gFL_DNmmrDx44

а саму камеру знакомый дал , "поиграться" и продать ...
31.08.2016 13:01
VoVaN
Цитата:
Сообщение от Mr. Freeze Посмотреть сообщение
В целом - за свои деньги вполне достойная штука, с последней прошивкой (160421LY) хорошо пишет FHD 60\30 fps
Где добыл?
31.08.2016 12:02
Mr. Freeze Продолжение ...
Xiaomi Yi в белом цвете

в чем то лучше, в чем то хуже Eken H9
, хотя бы этим

и комплектацией


но, есть в ней своя "изюминка"
26.08.2016 13:43
Mr. Freeze Давно не заходил, будет немного другое сегодня ...
Вот такое




В целом - за свои деньги вполне достойная штука, с последней прошивкой (160421LY) хорошо пишет FHD 60\30 fps, 2K 30fps, в 4К смысла нет, потому что интерполяция и файлы длиной в 1мин в разрешении 2К и 4К имеют одинаковый размер в 465мб.
Причем хочу заметить, что уже 1920х1080, 60фпс, 45016кбит/сек. достаточно мощный планшет Самсунг с 2 Гб оперативки не тянет ва-аще, в смысле - изо всех сил пытается воспроизвести, но жутко тормозит и останавливается на таком битрейте, и 10-ти минутный ролик в таком режиме "весит" 1,6 Гб. , то есть на 32Гб карточку поместится около 3-ех часов видео ...
Кроме того - работает циклично как регистратор + таймлапс + фото на уровне мобильников 12мп., ну и связь(и немного управления) по wi-fi, правда софтина под андроид конечно - обнять и плакать, но тем не менее ...
обсуждение тут http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=687795&st=4060
образцы видео тут http://www.ex.ua/103800466

P.S. В режиме регистратора работает стабильно, "забила" под завязку карточку на 32Гб., как положено - затирает старые и пишет новые, причем что хорошо, что паузы между фрагментами (и выпадения кадров) нет, температура около 40°С, и маленькая видюшка, как меняются показания тайминга при перезаписи старого файла (смотреть на белые цифирки)

С отснятым материалом отлично работает GoPro Studio, достаточно простая, но с большими возможностями программка, для тех кому Sony Vegas & Adobe After Effects сложны и громоздки ...
19.07.2016 07:11
Mr. Freeze Случайно, в ходе экспериментов пересадил кольцо фокусировки от Индустара 61 на Юпитер 8

Не, то что они собраны на одной базе - не заметит только слепой
Но как здорово и удобно получилось, причем без всяких доработок

Так и оставлю наверное ...
17.07.2016 19:07
Mr. Freeze Продолжение истории про Агат 18 и Индустар 104 ...
Оказалось что делать его сверхтонким и маленьким - получаем очень плоский и неудобный в использовании объектив, поэтому в угоду эргономике под "нож" пошел очередной Индустар 61 и получившийся ширик все равно в толщину меньше чем Т43 из #4839, но при этом еще и получилась "встроенная бленда"

Сюрпризом оказалось и то что этот микроиндустар (104) по краям мылит заметно меньше, чем Индустар 69 от полуформатной "Чайки" ... На 69-том надо было кадрировать резкий центр, а на 104-ом почти весь кадр в порядке



Так что - хоть и смешная стекляшка, а юзать можно вполне ...
16.07.2016 00:28
TankX2
Юпитер-8 (белый) + Nex 3



Почесав затылок, юзер дописал через 5 минут
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
А по-моему выглядит как комбинированный снимок (ака "HDR"). Слишком уж большой диапазон освещенности, чтобы видеть и облака на закате, и заднюю сторону куста в контровом свете. Тогда разница в количестве шума между верхом и низом не удивительна. Ну и серое пятно правее-ниже солнца, там условия самые сложные (помимо проблем с диапазоном еще и рассеивание в атмосфере дает сильное снижение контрастности возле источника света). Не удивительно что оттуда почти никакой полезной информации не вытянулось и оно представляет собой сплошное пятно шума, в котором почти не видно деталей.
Все проще - тени тянул (из Raw). Был сделан снимок с нормальной экспозицией неба, увы остальная часть кадра недосвечена стопа эдак на 3-4. Если бы взял что-то среднее то убил бы небо, а так вполне себе картинка. Во вторых все таки возраст камеры.
15.07.2016 16:13
Mr. Freeze
Цитата:
Сообщение от Santa Посмотреть сообщение
Автопортрет?)) Не дай боже(
Не, не пугайтесь , фото в качестве иллюстрации и взято из открытых источников ... Авторские права не нарушены
15.07.2016 13:50
Santa Автопортрет?)) Не дай боже(
15.07.2016 13:34
Mr. Freeze
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
О_о
Никогда не задумывался над этим всерьез, но полагал что это такое специфическое просветление
Вот оно как оказывается!
Честно говоря, я тоже не до конца уверен , но эта мысль приходит в первую очередь (раньше на мобилках такие кружочки зеркальные были), тем более на других аппаратах (того периода) этого практически нет, и просветлением назвать нельзя, это именно зеркальное напыление и видоискатель от него становится существенно темнее, а здесь вроде фокусное позволяет селфи сделать, хотя как это будет на пленке - не представляю ...
Наверное так
15.07.2016 11:38
VoVaN
Цитата:
Сообщение от Mr. Freeze Посмотреть сообщение
А зеркальное напыление видоискателя для селфи, за много десятков лет до того как это понятие вообще появилось ?
О_о
Никогда не задумывался над этим всерьез, но полагал что это такое специфическое просветление
Вот оно как оказывается!
15.07.2016 09:34
Mr. Freeze А вот еще очень интересный образец советского инженерного гения, да-да, без всяких кавычек, "Агат 18" ...

Настоящий шпионский фотоаппарат, даже гаррота в комплекте ))
А если серьезно - он конечно больше чем "Киев-Вега" и пластмассовый в основном, и ему конечно далеко до полуформатных Олимпус Пен 1959 года и даже до такой же полуформатной "Чайки" ... Но, почему инженерный гений ? В этой камере как бы отразилась немного та эпоха, то есть Брежнев, холодная война, застой, но при этом советский народ вполне себе жил, работал и отдыхал, и что важно - много путешествовал . Поэтому несмотря на широкий ассортимент советских камер, остро стоял вопрос : а чего взять с собой в поход, потому что основная масса аппаратов той эпохи были весьма тяжелыми, "железными" и достаточно дорогими, чтобы вот так мимоходом утопить или грохнуть об дерево в путешествии. И вот здесь разработчики просто прыгнули выше себя и применили в конструкции Агата несколько авторских свидетельств и изобретений...
В результате : сверхкомпактный и легкий, полуформатный (72кадра) аппарат за приемлемую цену и при этом : оптика как ни крути, а "тессар", с достаточно неплохими характеристиками, при правильных настройках позволяла вытягивать нормальные отпечатки до 13х18 .
А вот это - разве не прелесть ?

В наличие и резьба под штатив и горячий башмак с синхроконтактом под вспышку, заботливо прикрытый крышечкой (как и объектив), а как же - это ведь тревел вариант .
А зеркальное напыление видоискателя для селфи, за много десятков лет до того как это понятие вообще появилось ?
Специалистам будет интересен блок объектива в котором затвор заодно выполняет функцию диафрагмы и снабжен картинками чтобы даже далекие от фотографии люди могли сделать нормальные кадры ...
Сам корпус - отдельная песня ))

Вот так он и заряжался .
Еще его очень любили иностранцы и как практичную камеру и как своего рода курьез из страны "вечнозеленых помидоров" ...
Кроме того, хотел обратить внимание на пресловутое советское качество :
при всей своей пластмассовости, Агат это вовсе не китайская Skina, да, советским конструкторам не хватило ресурсов собрать встроенную вспышку, но тем не менее гайка на шнурке (вот выше, ее хорошо видно) - дюралевая, очень качественно выточенная, с накаткой и анодированием !
А теперь от лирики - к практике ...
Все, что сегодня представляет интерес - это Индустар 104

Из него можно сделать что-то покруче чем https://www.ephotozine.com/article/o...s-review-21536
в очень крохотных габаритах, то есть буквально крышка объектива с встроенной оптикой f 28 , 1:2,8 ...
Так что - далі буде ...
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Время на сервере: 11:32.

Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co