тестирование Железа и стекла :)

[Mr. Freeze]

Началось Переходы на личности, вопросы об адекватности ...
Не понравилось ? Ну правда, она редко кому нравится ...
Пойдем по порядку : Ну да, ЭКСПО - 58, первая послевоенная выставка, основные действующие "обьекты" - СССР и США, холодная война в разгаре и прочее ... Понятно, что правительство СССР (после "эффективного менеджера" Сталина) приложило нечеловеческие усилия для поднятия имиджа и вбухало огромнейшие средства ( несмотря на разруху в стране) ... Итого, так называемый "Grand Prix" получил набор из объективов : МР-2 Руссар, Мир-1, Таир-11, Таир-3, МТО-500 и МТО-1000 (а кроме того: 25 наград разной значимости взял стенд советской радиоэлектроники, золотых и серебряных медалей удостоились дальномерная фотокамера "Ленинград", вологодские кружева, табачные изделия фабрики "Ява" и многое другое. )
Почему же сейчас, в призерах упоминается только Мир 1 , собранный на основе Флектогона и пересчитанный под более низкокачественное советское стекло ? Хотя награды был удостоен весь набор объективов ? И хотя Мир

Был рекомендован для всех видов съёмок; отмечалось, что он особо ценен при съёмках, требующих высокой чёткости всех деталей изображения.

тем не менее - найти приличный экземпляр очень сложно, это подчеркивается как у Шаповала, так и на вашем сайте ...
Это все то же советское качество .
Поэтому гран при - это не более чем "почетная грамота" которой тогда же награждали пионеров .
Об этом говорит и то что гран при удостоился

стенд Горьковского автомобильного завода, на котором были представлены легковая машина ГАЗ-21 и грузовик ГАЗ-52.

Что это за техника - рассказывать думаю не надо ?
Теперь насчет агрессора и обидчика :
Репарации по итогам войны получила та же страна, которая вместе с Германией начинала эту войну в Польше и проводила совместный с Вермахтом парад
Внезапно, да ?
И еще раз - репарации - это вовсе не

честно по документам (всеми возможными) вывезти производство

Там не шла речь о честности, документах и морали, просто по праву победителя вырезали оборудование и запихали людей в вагоны силой и отправили ...
Так было не только с фото производством, так было тогда и с автостроением, и с ракетостроением, и с авиастроением и еще много с чем ... Легендарные советские летчики не гнушались нагло угонять у американцев боевые самолеты даже
Великая страна была одним словом .
Про Донбасс - аналогия самая прямая и не зависит от объявления войны совсем.
А вот "любимые японцы" видно в свое время так "наворовали", что теперь кто у нас мировой лидер в фототехнике ? На этой планете пока нет и вряд ли будет народ, настолько упорный, трудолюбивый и целеустремленный, как японцы .
Именно поэтому под ними все фото бренды (самые массовые) , именно по этому вполне рядовая Sigma super wide "уделывает" хваленый Дрезденский Pentacon и по резкости и по углу и по качеству изготовления ...
Про японские авто и электронику не буду, ибо оффтоп .
И предлагаю завязывать с политическими разборками .
Насчет аргументов - вся информация - в свободном доступе и гуглится в течение нескольких минут .

[TankX2]

Сообщение от Mr. Freeze

Началось Переходы на личности, вопросы об адекватности ...
Не понравилось ? Ну правда, она редко кому нравится ...
Пойдем по порядку : Ну да, ЭКСПО - 58, первая послевоенная выставка, основные действующие "обьекты" - СССР и США, холодная война в разгаре и прочее ... Понятно, что правительство СССР (после "эффективного менеджера" Сталина) приложило нечеловеческие усилия для поднятия имиджа и вбухало огромнейшие средства ( несмотря на разруху в стране) ... Итого, так называемый "Grand Prix" получил набор из объективов : МР-2 Руссар, Мир-1, Таир-11, Таир-3, МТО-500 и МТО-1000 (а кроме того: 25 наград разной значимости взял стенд советской радиоэлектроники, золотых и серебряных медалей удостоились дальномерная фотокамера "Ленинград", вологодские кружева, табачные изделия фабрики "Ява" и многое другое. )
Почему же сейчас, в призерах упоминается только Мир 1 , собранный на основе Флектогона и пересчитанный под более низкокачественное советское стекло ? Хотя награды был удостоен весь набор объективов ? И хотя Мир
тем не менее - найти приличный экземпляр очень сложно, это подчеркивается как у Шаповала, так и на вашем сайте ...
Это все то же советское качество .
Поэтому гран при - это не более чем "почетная грамота" которой тогда же награждали пионеров .
Об этом говорит и то что гран при удостоился
Что это за техника - рассказывать думаю не надо ?
Теперь насчет агрессора и обидчика :
Репарации по итогам войны получила та же страна, которая вместе с Германией начинала эту войну в Польше и проводила совместный с Вермахтом парад
Внезапно, да ?
И еще раз - репарации - это вовсе не
Там не шла речь о честности, документах и морали, просто по праву победителя вырезали оборудование и запихали людей в вагоны силой и отправили ...
Так было не только с фото производством, так было тогда и с автостроением, и с ракетостроением, и с авиастроением и еще много с чем ... Легендарные советские летчики не гнушались нагло угонять у американцев боевые самолеты даже
Великая страна была одним словом .
Про Донбасс - аналогия самая прямая и не зависит от объявления войны совсем.
А вот "любимые японцы" видно в свое время так "наворовали", что теперь кто у нас мировой лидер в фототехнике ? На этой планете пока нет и вряд ли будет народ, настолько упорный, трудолюбивый и целеустремленный, как японцы .
Именно поэтому под ними все фото бренды (самые массовые) , именно по этому вполне рядовая Sigma super wide "уделывает" хваленый Дрезденский Pentacon и по резкости и по углу и по качеству изготовления ...
Про японские авто и электронику не буду, ибо оффтоп .
И предлагаю завязывать с политическими разборками .
Насчет аргументов - вся информация - в свободном доступе и гуглится в течение нескольких минут .

Свою "внезапность" оставите при себе.
Я вам говорю о том что оптика производилась по документам. Все честно, все права есть. А вы утверждаете что все украдено. И никакого значения не имеет кто с кем что начинал. Америка добровольно передала CZJ Советскому Союзу. Хотя спецов верхнего уровня забрала, и наплевал на низ.

ТАк вот подтвердите свои слова делом указав на документы или другие свидетельства кражи!!
Я считаю что опять таки Я уже аргументировал свою позицию. А вы нет.
от ВАС только Бла бла бла - вот сделали говно и только говно, руки мол кривые - украсть толком не могли.

Короче, Я вам дал аргументы и факты - статья указанная мною более чем внятная. Жду от вас встречный документ в котором говорится что все было УКРАДЕНО. Еще раз - документ (ссылка на него).

О том что оптика СССР говно, готов спорить при встрече. С набором оптики для сравнения.

У вас очень все избирательно. Япония агрессор тупо украла а Союз по документам все делал. Но у вас Японцы украли и молодцы так как потом все у них стало шикарно, а Союз все равно воры и п....


Донбасс обсуждайте в другой ветке.

P.S> цена у барыг столь высокая из-за элементарного спроса за бугром. И разнице в курсе доллара - грн. То что себе не может позволить Украинец, в России купят в два раза дороже (а бывает и три). Есть спрос - будет предложение. Топ сейлер Гелиос-44-2. 30-50 баксов на ибее, у нас 10-13 баксов.

Но только не стоит сравнивать оптику с разницей 10 и более лет.

[Mr. Freeze]

Не, политику обсуждать больше не буду ...
Я свое мнение высказал, sapienti sat , как говорится .
Ни разу не сторонник воспоминаний "какую страну просрали", техника и ее уровень сама говорит за себя ...

[TankX2]

Сообщение от Mr. Freeze

Не, политику обсуждать больше не буду ...
Я свое мнение высказал, sapienti sat , как говорится .
Ни разу не сторонник воспоминаний "какую страну просрали", техника и ее уровень сама говорит за себя ...

Я так понял документальных доводов о Краже у Вас нет, а только "ваше скромное мнение". И вы съезжаете на тему что техника говно.

Окей.

p.S. Я хоть раз говорил или сожалел о том "какую страну просрали"? Это важно.
И чтоб не было иллюзий я снимаю на импортную технику. Мне нравятся Zeiss. Более того Я написал короткую стать "Зенит и гвозди" - дабы люди не покупали говно.

[Mr. Freeze]

Еще раз поставил "спасибо", потому что возникла странная ситуация : мы говорим об одном и том же (о низком качестве и уровне советской фототехники), но вы почему то упорно со мной спорите
Не нравится моя формулировка "украли" ...
Ладно, пускай будет "присвоили интеллектуальную и технологическую собственность", да, несмотря на то что это репарации . Смысл не в четкости формулировки, а в том, что одна страна, технологически весьма отсталая, захватила (силой), достижения, наработки и людей со светлыми головами и прямыми руками . Да, это все происходило в рамках денацификации Германии и это благосклонно поддержала Америка (хотя сами пытались наложить лапу, при том эпичном "дерибане").
Про документы, права и прочее - на межгосударственном уровне это работает не так , поэтому никто не судился с СССР по копированию техники и бесполезно пытались судиться с Китаем сейчас, который тоже любит "копировать" ... Грубо говоря : по итогам войны от Германии отрывали все, что только могли, при этом Америка восстанавливала западный сектор, а вот ГДР .... Не то чтобы был такой же совок, но жизнь была очень "не сахар" , взять хотя бы их Трабанты
То, что в тех условиях KZJ смогли восстановить производство - огромная заслуга простых немцев. При этом оборудование вывезенное в Союз и распределенное между 7-ю основными заводами, в том же Красногорске работало с 1945 по 1994 год ! Почти полвека уже б/у оборудование ... Это говорит о многом : и о качестве производства на таких станках, и о неспособности создать аналогичные станки своими силами. Вот поэтому - реально хороших советских объективов очень немного и учитывая качество их сборки - полная лотерея
Хотя КМЗ продолжает разрабатывать объективы , типа такого - http://radojuva.com.ua/2015/12/zenitar-s-canon-50-1-2/, но как то не очень , вот такие штуки у него получаются лучше

и это - тоже говорит о многом ...
Все, обещал не писать про политику, снова накатал на пол-страницы .

[elison_s]

вопос к знатокам фото искусства:
вчера дочь принесла планшет (выпускной ФТЛ) контраст такой фотографий, что щёки и губы как у клоунов красные, тёмные одежды все слиты в единое чёрное.... мы в шоке... посмотрели пробники, которые они далали в котакте -там всё супер... и в завершении - фотографии в с выпускного в выпускных платьях - ВОООБЩЕ НЕТ!!!!! дочь говорит, что все ребята смеялись.... мне не смешно - за этот "продукт" мы заплатили 340 грн. Изготовитель - "Дом фото".................
выпускной был 1 июня... вчера - 30 июня - получали фото... специально договорились, чтобы пускай планшеты будут позже - лишь бы попала фотография в выпускных платьях - а её НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mr. Freeze]

Сообщение от elison_s

вопос к знатокам фото искусства:
вчера дочь принесла планшет (выпускной ФТЛ) контраст такой фотографий, что щёки и губы как у клоунов красные, тёмные одежды все слиты в единое чёрное.... мы в шоке... посмотрели пробники, которые они далали в котакте -там всё супер... и в завершении - фотографии в с выпускного в выпускных платьях - ВОООБЩЕ НЕТ!!!!! дочь говорит, что все ребята смеялись.... мне не смешно - за этот "продукт" мы заплатили 340 грн. Изготовитель - "Дом фото".................
выпускной был 1 июня... вчера - 30 июня - получали фото... специально договорились, чтобы пускай планшеты будут позже - лишь бы попала фотография в выпускных платьях - а её НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так вроде бы сначала оговаривается макет, обработка и количество фото, а потом уже оплата ( если все устраивает ) ...

[elison_s]

менеджер с рекламными фото приходила на родительское собрание ещё в октябре 2015г..... деньги с класса были сданы ещё до нового года (кагбе "предоплата")....

[Mr. Freeze]

А теперь - опять к технике (советской, ага) ...
Т43 от ЛОМО мне понравился и решено было довести его до логического финала .
Берем Феликса (реально железного), который последние лет 20 пропадал в винницком гараже и потому находится в весьма плачевном состоянии, и-и извлекаем нужные "органы"

разобрать было совсем непросто, особенно задняя гайка линзоблока "повеселила", но в результате необходимый конструктор получен

А дальше - все просто (как нарисовать сову), немного напиллинга и "кентавр" из Индустара 61 и Т43 готов и внешне выглядит пристойно вполне

лучше чем в переходнике на м42 ...
так что еще один + в коллекцию


P.S. Кстати, если кому интересно - подарю оставшиеся тушки (с чехлами) от ФЭДа и Смены ...

[TankX2]

SMC pentax 18-55 КИТ.

[Mr. Freeze]

Красиво, но почему-то шумно - капец ..., хотя ISO всего навсего 400 (если все правильно в свойствах). Я у себя auto ограничил от 200 до 3200, нормально получается где то до 6400, а дальше уже не весело, хотя максимум 25600 . Но с китом такие сюжеты не сильно поснимаешь, с их то светосилой, потому и "играюсь" с мануальными . И соответственно такой вопрос : насколько реальна разница между допустим 1:2 - 1:1,8 - 1:1,7, и стоит ли искать именно 1,7 (с 1,4 - понятно, но там цена уже от вертолета) ? Потому что у меня на том же Мейере Орестон между 1,8 и 2 буквально доли миллиметра на шкале и это меня здорово смущает ... Опять таки на многих объективах на первом делении (1,7 - 1,8) - сплошное "художественное" размытие, поэтому толку от такой светосилы немного, все равно приходится диафрагму прикрывать, потому что признать такое положение "рабочим" можно только условно ...

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

Красиво, но почему-то шумно - капец ...

А по-моему выглядит как комбинированный снимок (ака "HDR"). Слишком уж большой диапазон освещенности, чтобы видеть и облака на закате, и заднюю сторону куста в контровом свете. Тогда разница в количестве шума между верхом и низом не удивительна. Ну и серое пятно правее-ниже солнца, там условия самые сложные (помимо проблем с диапазоном еще и рассеивание в атмосфере дает сильное снижение контрастности возле источника света). Не удивительно что оттуда почти никакой полезной информации не вытянулось и оно представляет собой сплошное пятно шума, в котором почти не видно деталей.

[Mr. Freeze]

Сообщение от VoVaN

А по-моему выглядит как комбинированный снимок (ака "HDR"). Слишком уж большой диапазон освещенности, чтобы видеть и облака на закате, и заднюю сторону куста в контровом свете.

Возможно, я потом тоже подумал что из RAWа "тянулось" в Лайтруме ... Прийдет автор, может расскажет ...

[Mr. Freeze]

Тесты с собакой и обезьяной (РО 109 - 1А)

[Mr. Freeze]

А сегодня - битва "полтинников", хотя забегая наперед скажу, что битвы и не получилось, победила дружба ...
Три светосильных полтинника, все достаточно известные, один - просто легенда (Зенитар-М), второй - частично легенда (Юпитер 8), а третий просто хороший объектив от японского гиганта фото и копировальной техники RIKOH

Почему не получилась "битва" ? А потому что все три участника показали отличный результат для своего возраста, а первые два - и несмотря на то, что родились в СССР .
И начать хочется с самого старого и довольно харизматичного Юпитер 8, который здорово выигрывает за счет компактности, изысканной, блестящей внешности (если слегка почистить)и многолепестковой диафрагмы "правильной" формы . Правда у него непонятно свободно ходит кольцо установки диафрагмы (без фиксации), но тут я не знаю, это баг или фича, но на олике он выглядит очень в тему

кроме того Юпитер оказался самым художественным (за что его и ценят) на открытой

и несмотря на скромное разрешение по ттх (25/13) дает красивую и детальную картинку на немного прикрытой диафрагме

Зенитар, как много в этом слове один из лидеров советской оптики, что он и подтвердил, а именно - резкость и четкость прежде всего, бокешка без изысков, просто аккуратное размытие заднего фона, как на современных объективах ...

Если сравнивать с Sears (он же Rikenon), то несмотря на одинаковую маркировку и характеристики - Зенитар немного крупнее и тяжелее "японца", хотя казалось бы даже резьба под светофильтры одинаковая, но видно металла и стекла в СССР не жалели.
Картинка у Зенитара ожидаемо оказалась резче, при этом ГРИП весьма маленькая, а вот у Sears-а получилась самую малость мягче и пластичнее как то и что странно - светлее (надо будет это в дальнейшем проверить) и ГРИП побольше, что немного облегчает наведение на резкость ...
Особых "художеств" в бокешке "японец" не проявил пока, но авторитет японской техники поддержал ...
В результате каждый из них оказался хорош весьма, причем - каждый по своему, а вот цена - очень отличается, что еще раз подтвердило факт : чем больше слухов, легенд и историй сопровождает сабж, тем выше за него ломят цену ...

P.S. еще разок уточню что "вот это вот все", эти стекла показывают на кропе х2 ... Соответственно края, существенно обрезаны, и вот там картинка и бокешка может быть и немного другой, хотя у большинства все равно кроп х1,5, а кто "вырос" до FF - тот вряд ли "балуется" вот таким мануальным "старьем", так что ...

[Mr. Freeze]

А вот еще очень интересный образец советского инженерного гения, да-да, без всяких кавычек, "Агат 18" ...

Настоящий шпионский фотоаппарат, даже гаррота в комплекте ))
А если серьезно - он конечно больше чем "Киев-Вега" и пластмассовый в основном, и ему конечно далеко до полуформатных Олимпус Пен 1959 года и даже до такой же полуформатной "Чайки" ... Но, почему инженерный гений ? В этой камере как бы отразилась немного та эпоха, то есть Брежнев, холодная война, застой, но при этом советский народ вполне себе жил, работал и отдыхал, и что важно - много путешествовал . Поэтому несмотря на широкий ассортимент советских камер, остро стоял вопрос : а чего взять с собой в поход, потому что основная масса аппаратов той эпохи были весьма тяжелыми, "железными" и достаточно дорогими, чтобы вот так мимоходом утопить или грохнуть об дерево в путешествии. И вот здесь разработчики просто прыгнули выше себя и применили в конструкции Агата несколько авторских свидетельств и изобретений...
В результате : сверхкомпактный и легкий, полуформатный (72кадра) аппарат за приемлемую цену и при этом : оптика как ни крути, а "тессар", с достаточно неплохими характеристиками, при правильных настройках позволяла вытягивать нормальные отпечатки до 13х18 .
А вот это - разве не прелесть ?

В наличие и резьба под штатив и горячий башмак с синхроконтактом под вспышку, заботливо прикрытый крышечкой (как и объектив), а как же - это ведь тревел вариант .
А зеркальное напыление видоискателя для селфи, за много десятков лет до того как это понятие вообще появилось ?
Специалистам будет интересен блок объектива в котором затвор заодно выполняет функцию диафрагмы и снабжен картинками чтобы даже далекие от фотографии люди могли сделать нормальные кадры ...
Сам корпус - отдельная песня ))

Вот так он и заряжался .
Еще его очень любили иностранцы и как практичную камеру и как своего рода курьез из страны "вечнозеленых помидоров" ...
Кроме того, хотел обратить внимание на пресловутое советское качество :
при всей своей пластмассовости, Агат это вовсе не китайская Skina, да, советским конструкторам не хватило ресурсов собрать встроенную вспышку, но тем не менее гайка на шнурке (вот выше, ее хорошо видно) - дюралевая, очень качественно выточенная, с накаткой и анодированием !
А теперь от лирики - к практике ...
Все, что сегодня представляет интерес - это Индустар 104

Из него можно сделать что-то покруче чем https://www.ephotozine.com/article/o...s-review-21536
в очень крохотных габаритах, то есть буквально крышка объектива с встроенной оптикой f 28 , 1:2,8 ...
Так что - далі буде ...

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

А зеркальное напыление видоискателя для селфи, за много десятков лет до того как это понятие вообще появилось ?

О_о
Никогда не задумывался над этим всерьез, но полагал что это такое специфическое просветление
Вот оно как оказывается!

[Mr. Freeze]

Сообщение от VoVaN

О_о
Никогда не задумывался над этим всерьез, но полагал что это такое специфическое просветление
Вот оно как оказывается!

Честно говоря, я тоже не до конца уверен , но эта мысль приходит в первую очередь (раньше на мобилках такие кружочки зеркальные были), тем более на других аппаратах (того периода) этого практически нет, и просветлением назвать нельзя, это именно зеркальное напыление и видоискатель от него становится существенно темнее, а здесь вроде фокусное позволяет селфи сделать, хотя как это будет на пленке - не представляю ...
Наверное так

[Santa]

Автопортрет?)) Не дай боже(

[Mr. Freeze]

Сообщение от Santa

Автопортрет?)) Не дай боже(

Не, не пугайтесь , фото в качестве иллюстрации и взято из открытых источников ... Авторские права не нарушены

[TankX2]

Почесав затылок, юзер дописал через 5 минут

Сообщение от VoVaN

А по-моему выглядит как комбинированный снимок (ака "HDR"). Слишком уж большой диапазон освещенности, чтобы видеть и облака на закате, и заднюю сторону куста в контровом свете. Тогда разница в количестве шума между верхом и низом не удивительна. Ну и серое пятно правее-ниже солнца, там условия самые сложные (помимо проблем с диапазоном еще и рассеивание в атмосфере дает сильное снижение контрастности возле источника света). Не удивительно что оттуда почти никакой полезной информации не вытянулось и оно представляет собой сплошное пятно шума, в котором почти не видно деталей.

Все проще - тени тянул (из Raw). Был сделан снимок с нормальной экспозицией неба, увы остальная часть кадра недосвечена стопа эдак на 3-4. Если бы взял что-то среднее то убил бы небо, а так вполне себе картинка. Во вторых все таки возраст камеры.

[Mr. Freeze]

Продолжение истории про Агат 18 и Индустар 104 ...
Оказалось что делать его сверхтонким и маленьким - получаем очень плоский и неудобный в использовании объектив, поэтому в угоду эргономике под "нож" пошел очередной Индустар 61 и получившийся ширик все равно в толщину меньше чем Т43 из #4839, но при этом еще и получилась "встроенная бленда"

Сюрпризом оказалось и то что этот микроиндустар (104) по краям мылит заметно меньше, чем Индустар 69 от полуформатной "Чайки" ... На 69-том надо было кадрировать резкий центр, а на 104-ом почти весь кадр в порядке



Так что - хоть и смешная стекляшка, а юзать можно вполне ...

[Mr. Freeze]

Случайно, в ходе экспериментов пересадил кольцо фокусировки от Индустара 61 на Юпитер 8

Не, то что они собраны на одной базе - не заметит только слепой
Но как здорово и удобно получилось, причем без всяких доработок

Так и оставлю наверное ...

[Mr. Freeze]

Давно не заходил, будет немного другое сегодня ...
Вот такое




В целом - за свои деньги вполне достойная штука, с последней прошивкой (160421LY) хорошо пишет FHD 60\30 fps, 2K 30fps, в 4К смысла нет, потому что интерполяция и файлы длиной в 1мин в разрешении 2К и 4К имеют одинаковый размер в 465мб.
Причем хочу заметить, что уже 1920х1080, 60фпс, 45016кбит/сек. достаточно мощный планшет Самсунг с 2 Гб оперативки не тянет ва-аще, в смысле - изо всех сил пытается воспроизвести, но жутко тормозит и останавливается на таком битрейте, и 10-ти минутный ролик в таком режиме "весит" 1,6 Гб. , то есть на 32Гб карточку поместится около 3-ех часов видео ...
Кроме того - работает циклично как регистратор + таймлапс + фото на уровне мобильников 12мп., ну и связь(и немного управления) по wi-fi, правда софтина под андроид конечно - обнять и плакать, но тем не менее ...
обсуждение тут http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=687795&st=4060
образцы видео тут http://www.ex.ua/103800466

P.S. В режиме регистратора работает стабильно, "забила" под завязку карточку на 32Гб., как положено - затирает старые и пишет новые, причем что хорошо, что паузы между фрагментами (и выпадения кадров) нет, температура около 40°С, и маленькая видюшка, как меняются показания тайминга при перезаписи старого файла (смотреть на белые цифирки)

С отснятым материалом отлично работает GoPro Studio, достаточно простая, но с большими возможностями программка, для тех кому Sony Vegas & Adobe After Effects сложны и громоздки ...

[Mr. Freeze]

Продолжение ...
Xiaomi Yi в белом цвете

в чем то лучше, в чем то хуже Eken H9
, хотя бы этим

и комплектацией


но, есть в ней своя "изюминка"

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

В целом - за свои деньги вполне достойная штука, с последней прошивкой (160421LY) хорошо пишет FHD 60\30 fps

Где добыл?

[Mr. Freeze]

Сообщение от VoVaN

Где добыл?

Прошивку ? Здесь - https://yadi.sk/d/gFL_DNmmrDx44

а саму камеру знакомый дал , "поиграться" и продать ...

[Mr. Freeze]

На море как то стало неуютно, поэтому решил я погрузиться поближе

Прикольно конечно получается, та же Xiaomi Yi с паком скриптов на "борту" + аквабокс Kingma ...
Немного поснимав понял, что надо бы стедикам, но глянув на их цену , решил пойти другим путем и собрал из говна и палок (вернее палка была одна, от Yunteng ) свой стедикам, с блекджеком и-и, нет , этого как раз и не было .
Сначала хотел сделать что то типа "Мерлина"

но эта конструкция себя не оправдала, или я сам набокопорил ?
Потом собрал классический, вертикальный, типа Flycam

Сразу сделал разборным и многофункциональным, чтобы и под маленькую камеру и под фотоаппарат подходил . Фото девайса скину чуть позже, а теперь вопрос : кто пользовался настоящим стедикамом (пром. изготовления) , нафига вертикальную ось делают на подшипниках ? Имхо - весьма неудобно, площадка так и норовит повернуться не туда ... Поэтому у себя от этого отказался, или я не понял "суть вещей" ?!
В общем приветствуются советы и альтернативные мнения ...

[Santa]

Сообщение от Mr. Freeze

Имхо - весьма неудобно, площадка так и норовит повернуться не туда

Это если неправильно настроил, то гуляет. Должно быть так, при резком движение влево вправо, вперед назад фот должен оставатся на месте. Там роль играет все, длина штанги, вес грузиков.

[Mr. Freeze]

Так, получается с одной стороны - у меня особо резких движений нет, боевики не снимаю , а с другой стороны - настроить непросто конечно, если заказать выточить грузиков, а то я собрал по своим загашникам все шайбы большие, тяжелые
Под Xiaomi еще ладно, веса хватает, а вот с Олимпусом уже проблемно ... Так что, буду "баловаться" дальше ...