затянувшаяся обсуждалка галереи.

[Andreyev]

daniel, если честно, не представляю какую реакцию вы ожидаете. То есть, вы учитесь, эксперементируете, пробуете - это хорошо. Но половина фотографий скорее создают впечатление "теста фотоаппарата", а не несущих художественный смысл. Я бы, перед выкладыванием, удалил хотя бы половину этого (а потом еще половину и еще - а оставшееся и самое интересное вам, показал. Большая масса неупорядоченной информации сразу - всегда плохо. За каждой фото (даже если не очень удачной) должна быть какая-то история, сюжет, атмосфера - тогда это интересно. Но это только мое мнение.

Мне нравится ч/б портет с парнем в клетчатой рубашке в последнем посте.


p.s. Посмотрите статистику наиболее популярных разрешений мониторов у пользователей интернета.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/r...l?period=month
Это к вопросу о выкладывании таких больших фотографий.

Я ничего и не жду, просто показать захотел, раз уж тут общая галерея... Я понимаю, что до портретов девушки со взглядом убийцы, из первого поста данной страницы - мне еще далеко, но если кто не в курсе, у меня фотик 2 месяца и я не гений, так что мне сложно определится что хорошо а что плохо, как мне нравиться конечная картинка так я ее и оставляю. До фоток с душой, мне еще далеко, ведь я еще нуб.

Зато самооценка у меня в порядке, в отличии от многих хфотограхфов, которые считают себя одаренными уникумами

Хотя насчет сортировки - согласен, и я это заметил когда загружал, но подумал это не так уж и важно, в каком порядке фотки...Что касается разрешения, фотки ведь в миниатюрах представлены, какие проблемы?

У каждого ведь свое мнение может быть... Кому-то какая-то из моих фот, покажеться лучше в ч/б, кто-то предпочтет насыщенность и контрастность, кто-то скажет что можно добавить различные эффекты и фильтры и так безконечно...

Мне вот интересно посмотреть на фотки Mona_lisa, те, которые были сделаны на первую в жизни зеркалку на протяжении первых 2-ух месяцев... Или других участников форума... Короче что-бы как и я, без абсолютного опыта в фотографии, что-бы все чесно, ребят вспомните себя?...

Никакого сарказма, серьезно...

Ну не прсото общая галерея, а фотки, представляющие некую художественную ценность. Ну например толпа людей явно не сюда.

daniel,
У меня только один вопрос - зачем мне вообще показывать то, что делалось без опыта? Я почти никому не показывал то, что снимал в первый год покупки цифры и до сих пор не вижу смысла показывать.

в ветке данного форума, встречал много схожих фоток, вот и я залил тоже...

Та нормальные фотки у daniel только сразу много,а раз много -критиканы сразу повылазили!

[Mona Lisa]

Сообщение от daniel

Мне вот интересно посмотреть на фотки Mona_lisa, те, которые были сделаны на первую в жизни зеркалку на протяжении первых 2-ух месяцев...

дык не мусорила я в первые месяцы, стеснялась... ))) да и инета тогда ещё не было, ибо первая зеркалка у меня появилась в 1986 году...
Ну а все мои первые шаги от "цифрозеркала" последних лет, хранятся на крошечном сайтике (в подписи адрес) Одним из первых "щёлк" моей новенькой камеры был "Серебрянный натюрморт" 2009 года, с него всё и началось. Ну а хлама у меня тоже хватает, особенно фоток из семейного альбома и всякого рода путешествий, но это сугубо для узкого круга людей ))
Если есть вопросы, обращайся, приходи знакомиться лично, в среду 18.04.2012 на открытие выставки в Выставочный Зал.

[goran]

daniel, да никто же не запрещает, ничего плохого. Я писал не для критики (мыслей критиковать человека, который сразу говорит что только начал снимать - нету), а чтобы вы попробовали задуматься, чего вы хотите этим постом.

Одна-две фотографии всегда будут вызывать больший резонанс. Умение приподнести, порой, важнее даже чем умение снять. Когда выкладываются скопом 20 фотографий с комметарием "смотрите чего я тут наснимал", без мыслей собрать в серию, привести к какому-то определенному разрешению (отдавать ресайз фото на волю яваскриптов и браузеров - как-то совсем уж)...

Всегда были и будут пачки фотографий, кому-то может это нравится, кому-то нет. То, что кто-то делает также это не всегда хорошо. Все решать вам. Ладно, что-то я углубился в оффтопик - дальше этот тред не продолжаю)

Чтобы немного уйти от оффтопика - вот замечательный пример немалого количества фотографий, каждую из которых хочется рассматривать очень долго и в каждой своя история:
http://bigpicture.ru/?p=241637



p.s. нашел сайт с моими первыми фотографиями - фотоаппарат буквально держал неделю в руках - если уж очень хочется))
http://club.foto.ru/gallery/photos/a...uthor_id=32148

[daniel]

1. я не мусорил
2.

выкладываются скопом 20 фотографий с комметарием "смотрите чего я тут наснимал"

- все верно, это и было моей целью, так как я еще слишком нуб, что бы пытаться выдать обычные фотки за что то особенное. Я просто подумал, что то, что я залил, хоть получше "работ" небезивестных деятелей (например евгений королев))) т.е. не стыдно показать... Но у вас тут странненько все... Критериев вроде нету, и мне тут в галерейке уже встречались снимки схожие на мои, но там как-то мягко все восприняли, от меня что, плохо пахнет?)))

[Деянира]

Сообщение от daniel

Критериев вроде нету, и мне тут в галерейке уже встречались снимки схожие на мои, но там как-то мягко все восприняли,

Ну хоть покажите какие именно, интересно же.

[daniel]

Сообщение от Деянира

Ну хоть покажите какие именно, интересно же.

страниц много, искать долго придется, но вот даже на 43-тей, котЭ, травка, еще концерт кто-то показал (вроде открытие FABRIKA или как там ее) а у меня детишки (как альтернатива потапа))), тоже травка, реконструкция битвы за херсон, которая происходила на шуменском в конце прошлого месяца, котЭ опять-же и тд...

[Andreyev]

ну вот.. щас полюбому мои покажут ))

[karasikk]

1. согласен, выставитавлять фотографии нужно пройдя тщательный внутрений отбор, и ставить самые-самые + ещё одна-две, а вдруг комуто понравится а у меня вкус плохой.
2. Уменьшать фотки нужно, к примеру кто пользуется инетом с не очень большой скоростью (как я к примеру) то фотографии особено в таком количестве открываются долго. Я чесно говоря хотел уже и не смотреть ибо надоело ждать открытия, но интерес победил.
3. Есть несколько кадров как по мне интересные и мне понравившиеся в репортажном жанре, чуствуется ...не знаю как сказать...атмосфера чтоли передана в этих кадрах.

[ПорТокоЛаДа]

я извиняюсь за оффтоп

но почему мне вместо даниеловских фоток вылазят картинки с жабой??




что мне, особенной, делать в таких вот случаях? не первый раз же

[daniel]

ПорТокоЛаДа обновите страничку или откройте ее другим имеющимся браузером...

Карасик я и так выложил самые самые)) У меня еще штук 100 есть которые лично мне нравятся, но я ограничился 34 фотками Фотки были предварительно пережаты и уменьшены в разрешении...

[ПорТокоЛаДа]

Сообщение от daniel

ПорТокоЛаДа обновите страничку или откройте ее другим имеющимся браузером...

с ума сойти!...

и все таки кто расскажет в чем трабл и что делать?

[goran]

ПорТокоЛаДа, гугл по этому вопросу имеет сотни вопросов такого плана и ноль ответов. Ну кроме варианта - зайти и зарегистрироваться на imageshack, так как они ввели новое правило - фото можно выкладывать только на зарегистрированный у них домен. Может, как вариант, проблема в том, что фото заливались с условием выкладывать на один домен (или forum.norma4.net.ua зарегистрирован там уже), а ты смотришь через другой?

В любом случае, ей богу - жалоб на этот imageshack полным полно и - так что вряд ли вина твоя. Проще забить или запретить выкладывать на этом форуме фото из внешних источников (на самом деле, какого черта, есть же внутренний?).

Ну или зарегистрируйся и залогинься на этом сайте и оно исчезнет. Что не отменит вопроса - какого черта у части людей все и так прекрасно работает.

[Svyrydov]

Сообщение от Dead Freak

Я пока еще не профи в этом деле

слегка навеяло идеями рекламы Paco Rabbane.
А вобщем гуд.

[bondur]

Сообщение от daniel

Вот заодно и видео с кисой... Видео тестовое, длится менее минуты, но качественное, смотрите в 1080p

Фотоаппарат без стабилизатора изображения? На видео иногда видны рывки.. А в остальном хороший ролик получился))

[daniel]

фотик без стаба)) и объектив тоже... точнее самое начало, где широкий угол обзора - то там да есть стаб в объективчике 18-55, а все остальное уже гелиос 44-2...
....

Насчет хостинга картинок, ребята у меня все ок! Вот даже зашел с другого браузера, в котором я не заходил и не логинился на imageshack и у меня все мои картинки из прошлой страницы открываются и видны. Сами начудили что-то у себя... Насчет загруки прямо сюда - не согласен, картинки приходится урезать кардинально...

[alexandrius]

Предлагаю посты 1314-1334 отделить в отдельную тему "Обсуждение галереи", ибо здесь это все оффтоп.

[ПорТокоЛаДа]

Сообщение от daniel

Сами начудили что-то у себя...

Сообщение от daniel

ПорТокоЛаДа обновите страничку или откройте ее другим имеющимся браузером...

я вижу вы просто профессиональный программист или администратор системный)) все советы-полезные ))

[elison_s]

а мне нравятся фотки Даниеля... они все живые и не наигранные...............

[ustas]

после корпоративов и прочих пьянок тоже много живых не наигранных фото, одна фигня в галереи не берут и выставки с ними не делают, почему то...

[daniel]

Точно, в галереи берут гениальные работы (например квадрат малевича, до него конечно квадраты ни кто не рисовал, столько деталей, столько загадок в картине)))

Я бы не стал сравнивать пьянки с детишками/природой/животными...

elison_s спасибо, приятно...

[ustas]

вы не стали, я стал, у каждого свои фломастеры

у вас реально есть удачные снимки, как правильно сказал ранее Горан, фильтруйте свои работы тщательней, как то так

квадрат малевича, как и его супрематическая композиция не имеют ничего общего с искусством - это маркетинг, не более того

[karasikk]

оооо, у Малевича оч высокая художественая школа. Посмотрите его картины кроме квадрата, рание те которые были написаны ещё в класическом стиле. Да и квадрат черным не сразу был, до него было много квадратов.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
Скажем так, Малевичь сразу стал Художником, а потом нарисовал квадрат.

[Dead Freak]

Сообщение от karasikk

оооо, у Малевича оч высокая художественая школа. Посмотрите его картины кроме квадрата, рание те которые были написаны ещё в класическом стиле. Да и квадрат черным не сразу был, до него было много квадратов.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
Скажем так, Малевичь сразу стал Художником, а потом нарисовал квадрат.

Полностью согласна с этим, я уже 4 года посвятила тому что учусь изобразительному искусству. И это помогает мне в фотографиях. Особенно в постановке композиций.

[be@ves]

Сообщение от karasikk

оооо, у Малевича оч высокая художественая школа. Посмотрите его картины кроме квадрата, рание те которые были написаны ещё в класическом стиле. Да и квадрат черным не сразу был, до него было много квадратов.

а мне у Малевича Черный Круг нравится=)) и да, квадратов у него хватает, нужно жешь было хоть комуто их рисовать=))

[Деянира]

Сообщение от daniel

Я бы не стал сравнивать пьянки с детишками/природой/животными...

Ну давайте я вам по поводу детей хотя бы объясню как я это понимаю( я не профи). Все шикарные детские фото по сути объединяет одно - эмоция. Фотографу удалось заснять эмоцию в чистом виде. А детские эмоции сильнее чем взрослые, ну хотя бы потому что дети сами более открыты миру чем взрослые. И если ребенок плачет - то у него вселенское горе, а если улыбается или смеется, то это передается другим. У вас заснять эмоцию пока не получилось, и ракурс неудачный, и моменты тоже(ну вот зачем отвлекать для фото ребенка который что-то ест?). Поэтому про фото можно сказать что шикарная цветопередача и ребеночек хорошенький. И всё. Ну для таких фото есть вон тема
Сопли, памперсы, каляски (про местных киндеров)

[karasikk]

что-то не совсем понимаю. Человек не бузил, не утверждал что гениален, единствено накидал оч много фоток (среди которых есть неплохие). Общественость сделала замечание,всё, думаю не нада дальше обижать человека.

[Деянира]

Никто не обижает, это человек обижается на то что его не оценили и настаивает что его фотки такие же.

[daniel]

Ну, вообще-то если кто-то посмотрит мое сообщение первое с фотками (страница 44) то там напечатано: "Привет, решил вот залить частичку того, что нафоткал за последние 2 месяца. Я все еще эксперементирую." но некоторые думают что там написано "смотрите как зашибенно я нафоткал, оцените меня, ну пожалуйста ну оцените" + Некоторым мои фотки понравились, так что Деянира, говорите за себя... ) Откуда такие предрассудки? Ну да, не посортировал я фотки, но зачем пилить третью страницу за это? Разве в этом вся суть?...

[Деянира]

Та никто б не пилил, но вы ж спорите с каждым утверждением. Мне тоже некоторые нравятся у вас, где нравится - спасибаю, где не нравится - не спасибаю. Вон Dead Freak выслушала критику от профи, ни с кем не спорила, потому что сделать она может по-своему и сделает, но мнение других послушать все-таки надо. Да и у вас не было бы писанины если бы на пост по поводу сортировки вы не начали оправдываться. Вы определитесь для чего вы фотографируете и выкладываете фото здесь. Если просто пофоткать - то это лучше в галерею флейма, если хотите научиться чему-то - слушаете и критику тоже, тут есть у кого поучиться. Без обид.

[alexandrius]

Таки снова предложу внести обсуждение в отдельную тему.