И бал!

такое проще заказать на заводе (тот же торнадо)

правильный бублик мотается в идеале с делением первички в 3 слоя, где между слоями 1-2 и 2-3 лежат вторички, по поводу экрана между обмотками как по мне сомнительное мероприятие ибо мультипликативные помехи можно снижать другими способами да и если не бублик, магнитопровод тоже можно заземлить и не парить тебе одно место ИМХО канешн :)

прикупил относительно недорого пару таких трансов (габаритная мощность выходит около 230Вт каждый)
видимо мотались для себя еще при союзе
все хорошо, но суки гудят, не сильно, но слышно :(
придется их пропитывать каким нибудь МЛ-92 под вакуумом, сушить

кароче все допиливается напильнегомъ

Такое никто на заводе мотать не будет :)
Они слишком на всю голову специфичное

А он прилипнет к напарафиненой бумаге?
Может будет проще проварить в воск+парафин.

Проверь ток холостого хода- нынче стандарт в сети 230В.

Без проблем у Торнадо даже форум есть, где пишут хотелки, и там же им озвучивают цену, карту намотки можешь сам составить, намотают.


там не парафин а какойто лак, только не понятно какой но его очень мало, такое ощущение, что кисточкой поелозили и все



115,23 ма

Из опыта покраски старых окон красками типа ПФ, изначально пропитанных олифой - на промасленной поверхности нихрена не держится кроме маслосодержащего.

Я бы сказал, что многовато. Из личного опыта, ТС-270 с первичками, переключенными на 230В имел около 35мА.

Если крепеж разборной, я бы разобрал магнитопровод, пришлифовал, протравил торцы и пересобрал.
На этом самом ТС-270 сказалось благотворно.
Шуметь, то кстати может и набор, так что переклеить для уверенности - тоже пользиительно.

Ну какой трансформатор ? Ш образный или другой , какой трансформатор принят для расчёта тока холостого хода.

Ш в домашних условиях нормально пересобрать вообще не получится, от трещать будет, шо сумашедший.

Тс-270 всегда были ПЛ, да и на фото ПЛ.

Для расчета принят любой трансформатор. У правильно рассчитанного и собранного транса, ток ХХ зависит только от мощности.
Не считать же правильным трансформатор с 30% недомотом.

разобрал один транс
на кернах был мусор, все почистил, торцы шлифованы, подогнаны идеально
собрал, ток упал до 60 мА что уже вполне нормально. Однако гудеть стал еще сильнее сцуко

кароче пропитывать его в эксикаторое под вакуумом и сушить в шкафу

Все же больше похоже на какой-то нитролак, которого зажали...

почему?!
Я в свое время этихъ Ш пересобрал достаточно много, ничего не гудело

опять таки... эксикатор, вакуум, лак, СНОЛ

Значит ты более пряморук, чем я.
Ш+I держится только на трении походу. При разборке оно еще и все деформируется.
Как по мне- ну его в баню.

Хе-хе, пересадил я свой макет на новые платы с некоторыми оптимизациями.

PS. Как из этого Layouta экспортировать ВОМ, или как его создать, я понятия не имею.
Так что номиналы - как примечания.

всем привет, может чуток оффтоп, ну в общем, есть дамский фен, каким то образом от двигателя отвалился диод с маркировкой м4, такого я дома не нашел, нашел в драйвере светодиодной лампы диод с маркировкой es1j в электротехнике особо не силен, но в даташитах некоторые характеристики весьма похожи, в общем впаял, все работает, но самое важное, бужет ли оно работать или отвалится через 20 мин работы?? при том что остальные 3 диода остались M4.
спасибо за ответы

на сколько помню это просто диодная сборка для питания моторчика, много он не есть, проблем быть не должно, отвалился или от вибрации или от качества сборки

У одному девайсі використовую GPS (простенький ublox neo-6m, хоча у даному випадку це не принципово) із активною антеною та процесор STM32F103.

Макетку зібрав зі всякого китайського лайна:

(до речі, якщо хтось використовуватиме - там треба замінити резистор зарядки акумулятора. Встановлено 1К, і це дуже мало. Має бути більше 20К, судячи з даташиту на акумулятор)

Стикнувся із дивною фігнею: макетка так сильно шумить у діапазоні ~1,5ГГц, що поруч із нею не літають супутники! О_о
Ну тобто я спочатку вважав що проблема у GPS-і, але ні: якщо поруч із цим покласти нормальний навігатор - він теж губить супутники коли вмикаю живлення процесора.
Вже позакривав усе що можна екранами, навішав на GPS ємностей та феритових EMI-фільтрів, послідовних резисторів на лінії даних; повимикав усю іншу електроніку; вимкнув навіть усю периферію у процесорі та перевів його на низькі частоти (різні) від внутрішнього RC та без PLL. Ніфіга ефекту, пагорб спектру навколо робочих частот GPS при увімкненому процесорі видно навіть на спектроскопі з гівна і палок. Бліат.
Що це за триндець як це полікувати? О_О

ПС
Коли зараз гуглив малюнок плати проца - звернув увагу що відсутні ємності "на мінімальному віддалені" від пінів живлення проца, вони аж на зворотньому боці плати. Додам їх, можливо так полікується. Бо дійсно, щось не по феншую зроблено - довгі лінії із цифровим живленням цілком можуть "дзвеніти" і на таких високих гармоніках.

кина не будет
http://ksim.kemet.com/Plots/SpicePlots.aspx
на 1,5ГГц не работает даже корпус 0402, который хрен вручную запаяешь.
На таких частотах работают конденсаторы в самом кристалле чипа.
По канону - у виаса индуктивность значительно больше чем у дорожки соизмеримой длинны, поэтому земля через виасы не передается, а только питание. Так что от любых конденсаторов на обратной стороне толку будет мало.


Оно таки что бы не шумело нужно таки больше слоев, желательно с неразрывными наружными земляными полигонами.

Проще отнести на проводах приемник на десяток сантиметров.

Наче допомогло, принаймні частково.
Вложение 287383
2x0805 10n + 1x0805 1uF.
Порівняльні виміри шумів зробити особливо-то і нічим (а те що є - не забезпечить повторюваність), але у кімнаті майже одразу побачив перший супутник, показав час, а згодом наловив 12 і з них зафіксувався на 6. Тож проблему можна вважати вичерпаною.
До цього ловив лише довільну кількість "каналів"-перешкод: 1-5-15-2-5-0-16... і у всіх по 22-26 dB SNR )

Не впевнений що це необхідно. Там, формально, немає 1,5ГГц - є лише білий шум з дискретного сигналу, який ходить по розтрасованих через сраку довгих дротах. Очевидно, спектр у нього досить широкий. Напевне, достатньо було просто скоротити довжину "індуктивностей". З рештою, коли мова йде про середину другої сотні мінус-децибелів - там багато і не потрібно.
Щоправда, я не маю жодного уявлення як Фурьє-перетворення умовно-дискретних сигналів працює за межами математичних абстракцій.

Та хто ж сперечається.

Я виносну антену використовував. Теж прекрасно працює. Але зайві дроти та +1 SMA трохи заважають.

VoVaN, Может в будущем на 8 и 9 ноги тоже подкинь на новую печатку, не помешает))). Ну и как еще совет - вымыть флюс... У меня меги8 бывало не шились от обычного Ф1. А как добавлял навесом кондеры - прошивались с 3-10 раза. Но при этом сама мега работала нормально и с кондерами и без(не вымытый флюс влиял только на прошивку, которая вроде как на 375 кГц).

Формально таки є - то є 19 та 21 гармоніка від 72МГц тактовоі.
Десь пара мілівольт набіжить.
Якщо вони будуть лучити на на антену, то можливє всяке цікаве.

Та я на своїх завжди по феншую роблю.
Хіба що раніше робив "тому що так треба", а тепер бачу що дійсно, дофіга як треба )

Формально я знижував частоту ядра до 8 МГц та взагалі не кратних частот (бо спочатку теж припускав гармоніки), і нічого не змінювалося. З 8 МГц - це вже 189-а. А щоб на 189-й була пара мілівольт - на основній має бути піввольта амплітуди, що, м'яко кажучи, виглядає досить казковим. У сферичному вакуумі, звісно, бо у реальності є купа інших факторів. Я взагалі не впевнений що це в принципі можливо у реальному світі, враховуючи хоча б необхідну для цього тривалість перехідних процесів, яка явно не пікосекундна. А для трапецієподібних сигналів амплітуда зменшується не лінійно від номеру гармоніки, а квадратично. Якось так.

Тож мені все ж таки здається що тут справа не у гармоніках феєричних порядків, а у білому шумі, що складається з суми великої кількості відносно низькочастотних меандрів із різними фазами. Мені якось простіше повірити у різницю фаз у 66 пікосекунд, ніж у ще значно менший період перемикання транзисторів.
До речі цікаво, як у великих інтегральних схемах (у тих же мікроконтролерах та процесорах, зокрема) вирішується проблема узгодження фаз поміж різними блоками? Додатковою затримкою сигналів що йдуть по коротшим логічним ланцюжкам?

На одній платі відпаяв контролер - живлення там взагалі по-дебільному розтрасовано. Не буде нормально працювати без обробки рашпілем та конденсаторами )

https://mysku.ru/blog/ebay/65825.html
Колись хотів ось таку штукенцію в якості спектроаналізатора.
За 25 баксів.


PLL + буфери

Я таку і використовував, саме V3. Як показометр - цілком норм.
Ну і воно саме для "нестандартних" застосувань сконструйоване, тож значно краще працює ніж просто "DVB-T" свисток.

А Ublox шестой и был таким капризным по наводкам, раньше им часто комплектовали полетные контроллеры APM (Arducopter)

для самодельных квадрокоптеров и нередки были случаи что спутники не ловились или пропадали из-за наводок от регуляторов моторов, которые шумят в довольно широком спектре, поэтому настоятельно рекомендовалось стойку GPS ставить повыше и подальше от регуляторов
Вот тут например

А следующие ревизии Neo 7 & 8 вроде подшаманили и они работают получше, плюс к этому почти на всех сборках, в том числе и на Фантомах модуль GPS снизу экранируется изрядным куском медной фольги ...

З іншого боку, на що я очікував від ЖПСа за пару баксів?... ))

Цитата:

Сообщение от Mr. Freeze (Сообщение 1405131) Востаннє редагував Mr. Freeze: 25.07.2019 о 10:03.

Та все одно вже спалився, агент крємля )))

* * *

Вложение 287468
А ви знаєте як правильно відмивати флюс?
Я от до позавчора не знав )

Ну тобто я вже років п'ятнадцять використовую для цього Cramolin-івський Flux-off у поєднанні із чимось більш летючим для фінальної змивки. А також щітки та серветки.

Вложение 287469

Але просто ним мити витратно і сильно тхне, а головне результат такий собі.

Семен Семенович! (с)
1) Трішечки поприскати на плату.
2) Почекати секунд 20.
3) Покласти в ультразвукову ванночку із теплою водою, у яку додано трохи миючого засобу.
4) Десь хвилину там маринувати.
5) За необхідності промити дистильованою водою.
6) PROFIT!

Результат ідеальний. Як виявилося, потужності цілком досить щоб збити розріджений флюс; у воді із ПАР він утворює емульсію та дуже ефективно відводиться, не забруднюючи поверхні повторно.
Ванночка в мене теж вже давно валяється, але я нею рідко користувався і для інших цілей (наприклад мив у ній підшипники від забрудненої змазки). А тут прям відкриття раптове.

Взагалі-то на позаминулому робочому місці я мив плати ультразвуком, але там ми їх "озвучували" у ізопропіловому спирті. Що дуже погана ідея одразу з кількох причин (передусім - через пожежну небезпеку), тож для домашнього використання навіть якось не думав у цей бік.

Сложил ветряк , мотор с бмв охлаждение радиатора 6 магнитов 5 фаз перемотанный на 5 фаз 300 витков провод 0.56 . Подключение звезда ,выпрямитель 10 диодов кд213 , при вращении рукой с конденсатором до 20 вольт на выходе . По высоте надо ещё поднять на пару метров , сейчас стоит на уровне крыши гаража .Вчера поставил а по прогнозу штиль на целую неделю .

Для передачи напряжения при вращении поставил кольца с генератора .

А лопасти из чего ? И повыше - это да, а то совсем низенько . И еще вопрос - почему не вертикальный

Его вроде и делать проще и эффективность выше ...

Слава, не в обиду критика, но форма лопастей не та((( Угол атаки нужно увеличивать к центру...

Мы не ищем лёгких путей , у горизонтального вроде кпд выше , лопасти из канализационных труб 50мм разрезанных на 4 части и с углом атаки сильно не попляшеш , длинна лопастей 30см за то количество 16 штук . Если делать длиннее то и пластик должен быть по толше . Лопасти на болтах , не понравиться переделаю . Трубу взял серую а в ней оказывается толщина стенок внутри совершено разная , взял 2 цветную стенки одинаковые .

картинка из интернета по запросу 'лопасти из пвх трубы'



и еще вроде интересно, http://e-veterok.ru/samodelnie-lopas...ogenerator.php

dom13, Вот именно по этой ссылке и нужно делать лопасти. угол атаки меняется за счёт ширины лопасти)))

Повертаючись до теми систем зберігання.

Натрапив на відео

(у описі є посилання на thingiverse)

Ідея здалася мені цікавою, а реалізація - не дуже вдалою. Нафіга вигадувати велосипед коли є стандартна дінрейка? Нафіга вигадувати механіку та пружини, коли існує безліч варіантів зробити дінрейковий фіксатор з однієї деталі?

Наприклад, так:
Вложение 288526

...
Після кількох ітерацій креслення і друку дійшов висновку, що рейка там взагалі нафіг не потрібна. Достатньо просто конструкції з однакових елементів що каскадуються, збираються на замках та стягуються однією шпилькою.

Робоча версія:
Вложение 288523
Вложение 288524
Вложение 288525

Діаметр камери наразі 40мм, цього цілком достатньо для дрібних деталей у пластикових стрічках. Для усіляких SO8 та для картонних стрічок бажано більше, десь 50мм має вистачити. Ну і, звісно, розміри пазу повинні відповідати розміру деталей.
Наразі вирішив зупинитися на двох розмірах: цьому та ще накреслю трохи більший для мікросхем.
Потім викладу моделі, якщо комусь потрібно для виготовлення.

Чем то напомнило старые "игрушки" :)