У кого-то стоит RAID ???

[Mykola]

Вопросик по поводу RAID 0 (data striping) - шо это за фигня? вроде как бы должна увеличиваться производительность (то биш скорость) жестких или я ашибаюсь?

[DIMM]

В теории да, но вот как это выглядит на практике даже не знаю. Хм, интерсный вопрос, мне бы тоже хотелось услышать на него ответ, а точнее как-бы "технические данные" - ну на сколько выросла скорость и т д...

[Робот Вертер]

Все так и есть. Нулевой рейд - это по сути разбиение одного диска на массив из нескольких.

- повышается пропускная способность последовательного ввода/вывода за счет одновременной загрузки нескольких интерфейсов.

- снижается латентность случайного доступа; несколько запросов к различным небольшим сегментам информации могут выполнятся одновременно.

Этот вид рейда подходит только в тех случаях когда не нужно обеспечить избыточность данных. Что например делает первый рейд - зеркалка.

[Mykola]

Сообщение от Робот Вертер

Все так и есть. Нулевой рейд - это по сути разбиение одного диска на массив из нескольких.

- повышается пропускная способность последовательного ввода/вывода за счет одновременной загрузки нескольких интерфейсов.

- снижается латентность случайного доступа; несколько запросов к различным небольшим сегментам информации могут выполнятся одновременно.

Этот вид рейда подходит только в тех случаях когда не нужно обеспечить избыточность данных. Что например делает первый рейд - зеркалка.

ну харашо, вот поставил я себе рейд из двух сата дисков (2 по 80 гиг) и шо мы имеем с гуся - рейд работает медленней чем отдельно взятый жесткий диск тоже сата вот абъясните мне пожалуйста что я не понимаю, почему так происходит - когда стоит рейд - средняя скорость передачи данных - 38,5 МБ/с, минимальная 27,0 МБ/с, максимальная 46,7 МБ/с, время доступа - 13,8; когда стоит один винт - вот такие данные: средня скорость - 42,8 МБ/с, минимальная 32,1 МБ/с, максимальная, 51,5 МБ/с, время доступа - 14,0. Это так и должно быть или я что-то не понимаю?

[zx631]

Сообщение от Mykola

ну харашо, вот поставил я себе рейд из двух сата дисков (2 по 80 гиг) и шо мы имеем с гуся - рейд работает медленней чем отдельно взятый жесткий диск тоже сата вот абъясните мне пожалуйста что я не понимаю, почему так происходит - когда стоит рейд - средняя скорость передачи данных - 38,5 МБ/с, минимальная 27,0 МБ/с, максимальная 46,7 МБ/с, время доступа - 13,8; когда стоит один винт - вот такие данные: средня скорость - 42,8 МБ/с, минимальная 32,1 МБ/с, максимальная, 51,5 МБ/с, время доступа - 14,0. Это так и должно быть или я что-то не понимаю?

Как показывает практика, при использовании на домашнем компьютере RAID-массивов для повышения объема и распределения записи прирост наблюдается разве что при видеомонтаже (и тот незначителен), а офисные приложения и игры могут работать даже медленнее.
kubera74@list.ru

[DEoNisy]

в общих словах:
RAID 0 - несколько дисков объединяются в один, имеем шире канал, чтоб получить прирост лучше разбивать на разные каналы при использовании софтовых рейдов. Кстати те рейды которые встроенные в мамки часто работают хуже самых дешёвых железячных или же даже софтовых, например софтовая реализация рейда в linux работает на 20-30% быстрее чем дешёвые raid-контроллеры ибо работает на уровне ядра, проверено. Работает быстрее, надёжность очень низка, в случае проблемы с одним из винтов - падает всё и восстановить непредставляется возможным.
RAID 1 - зеркалирование, операции с данными производятся на нескольких носителях паралельно и сверяются, если при сверке контрольные суммы не совпадают дальше своими алгоритмами борится с коллизиями, бОльшая надёжность, медленнее.
RAID 10 или его ещё называют 0+1 - это комбинация из предыдущих двух рейдов, минимум 4 винта.
RAID 5 - компромисный вариант, работает начиная от трёх винтов, объём получается как у двух. В случае вылетания одного винта - вся информация сохраняется и работает с двух правда очень медленно, добавляешь винт - всё заново подымается, есть возможность добавления в систему резервного винта, когда падает один резервный подымается автоматом вместо него, есть варианты на более чем 3 винта, очень надёжная система и достаточно таки шустренькая, оптимально для серверов.

Существуют ещё другие рейды но эти наиболее распространённые.

[серж]

Вобще насколько знаю райд используют в таких случаях када информацию нада сохранить на 100% тоесть 2 винта на них записываеца одна и таде информация и када один из них портица то есть 2-й винт. это засто используют в ментовках налоговых и т.д.

[серж]

А так в домашних условиях я невижу практически некакого смысла ставить райд.

[Робот Вертер]

Сообщение от серж

Вобще насколько знаю райд используют в таких случаях када информацию нада сохранить на 100% тоесть 2 винта на них записываеца одна и таде информация и када один из них портица то есть 2-й винт. это засто используют в ментовках налоговых и т.д.

То что ты написал - это всего лишь один из видов рейда - читай внимательней топ

Это используеися не только в тех местах что ты указал, но и в для хранения любой более менее приличной базы данных.

Вообще рейд и его работа кроме всего прочего зависит от контроллера, который ты юзаешь. Виртуальный рейд - это фигня.
Всякие встроенные дешовенькие как часть чипсета - тоже.
На однопользовательской машине особого смысла в рейде нету.
А вот когда число запросов к хард-диску идет немаленькое и от кучи юзеров сразу, вот тут и поймешь в чем смысл жизни.

[Debian]

У мен на работе стьит настояший RAID тассив 2 винта 1 SCSI 20Gb 2 SCSI 4GB 1 работает как основной 2 как мешок для контрольных сумм ... в случае аварии...
можно подцепить еше 3 винт на него дедать реалтаймовский дублеш ... вот у дена заберу свой сказейвый винт и попробую ...
единственное что вся эта кухня столько энергии жрет что мама не горюй ... для нормальной работв массива надо хорощий БП! желательно с корректором мощности

еше сама материнка держит тоже рейд из SATA винтов, только эьл я не пробовал ...

а так все работает как часы. ... еше и сказики шумят как самолет ... прикольно)