Гражданский брак.

[Bitch with a brain]

пазавем мит99 вмсетсе
МИТ99999й!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МИИИИИИИТ99999й!!!! ВЫХАДИ!

[E.L.]

Сообщение от zwitter

по-твоему я дух форума, живу в нем постоянно ?

По моему твой часовой поиск не увенчался успехом, и ты решил вместо ответа задать вопрос... Мой ответ -- да, и твой пост это подтверждает.
Раз ты такой "компетентный по всем вопросам специалист", ввиду твоих мне вежливо предоставленных обьяснений по востребованию, теперь позволь и я обьясню кое-что, если ты решил мне советовать "убиться об стену" и приказывать "молчать". Постараюсь сделать это маскимально доходчиво

Сообщение от Любаня

служба ОБК сообщает, что если соседи подтвердят, что вы живете в гражданском браке более двух лет, то все имущество делится напополам, как и в законном браке.

Сообщение от E.L.

В законодательстве такого нет! А то, что говорят соседи из разряда "на заборе *** написано". Что такое ОБК? Новый законодательный огран?

Прочитал еще раз??? Теперь скажи мне, где в Семейном Кодексе написано "что если соседи подтвердят, что вы живете в гражданском браке более двух лет, то все имущество делится напополам, как и в законном браке"??????? Именно на это и было обращено внимание по началу, так как я уже писал не знал что такое ОБК и воспринял всерьез.
То, что ты начал умничать и приводить ссылки -- это твое право, я не могу возражать, хотя относительно моего сообщения твой пост не совсем приемлем... Но последующие два взгляда "компетентного специалиста" о "стенах" и с криками "молчать!" выглядят по крайне мере смешно и к теме обсуждения не относятся никак...
З.Ы. Ссылками пожалуйста не отвечай, так как изобилие чужими мыслями свидетельствует о скудности собственных. Хотелось бы тебя слышать...

[zwitter]

Сообщение от E.L.

По моему твой часовой поиск не увенчался успехом, и ты решил вместо ответа задать вопрос...

честно сказать я ничего и не искал. а что Вы просили поискать ?

Сообщение от E.L.

Мой ответ -- да, и твой пост это подтверждает.
Раз ты такой "компетентный по всем вопросам специалист",

никогда такого не утверждал. я дилетант, умеющий читать и логически мыслить

Сообщение от E.L.

ввиду твоих мне вежливо предоставленных обьяснений по востребованию, теперь позволь и я обьясню кое-что, если ты решил мне советовать "убиться об стену" и приказывать "молчать". Постараюсь сделать это маскимально доходчиво

боже упаси, чтобы я что-то советовал лично Вам, а тем более приказывал. посмотрите на пост - он не был адресован Вам. если вы приняли его на свой счет - занимайтесь своей самооценкой

Сообщение от E.L.

Прочитал еще раз??? Теперь скажи мне, где в Семейном Кодексе написано "что если соседи подтвердят, что вы живете в гражданском браке более двух лет, то все имущество делится напополам, как и в законном браке"???????

в семейном кодексе таки написано что оно делится. а вот где ваши свидетели, которые дадут показания что вы таки проживали вместе, вели совместное хозяйство - это спросит суд. не путайте сладкое с мягким.

Сообщение от E.L.

Именно на это и было обращено внимание по началу, так как я уже писал не знал что такое ОБК и воспринял всерьез.

а вы всерьез не воспринимайте. нервы штука гадкая... аппетит потом пропадает.

Сообщение от E.L.

То, что ты начал умничать и приводить ссылки -- это твое право, я не могу возражать, хотя относительно моего сообщения твой пост не совсем приемлем... Но последующие два взгляда "компетентного специалиста" о "стенах" и с криками "молчать!" выглядят по крайне мере смешно и к теме обсуждения не относятся никак...
З.Ы. Ссылками пожалуйста не отвечай, так как изобилие чужими мыслями свидетельствует о скудности собственных. Хотелось бы тебя слышать...

приводить ссылки - это не умничать, а показать источник сведений.
Вы не писали курсовых/дипломных/контрольных ?
выглядит смешно - смейтесь на здоровье, смех продлевает жизнь.
пост с советом "убить себя апстену" был адресован именно людям которые начали приводить стебные утверждения без ссылок. и право же, не цитируйте про ваше "ОБК", а то люди начитаются....
а по поводу изобилия чужих и скудности собственных - дык не в вопросах права ведь.... хотя и здесь можно закон поворачивать как угодно, но хотя бы знать где "светофоры" стоят...

[E.L.]

Сообщение от zwitter

я дилетант, умеющий читать и логически мыслить

Хм... Для меня как и для многих наверно ваш "списиалист" равен по значению к дилетанту... Часто занимаетесь общественным самопобуждением?
Тем более фраза звучит накшталт "я ничего не знаю, просто могу всех убедить в обратном".

Сообщение от zwitter

боже упаси, чтобы я что-то советовал лично Вам, а тем более приказывал. посмотрите на пост - он не был адресован Вам. если вы приняли его на свой счет - занимайтесь своей самооценкой

Из Вашей же серии "здесь можно закон поворачивать как угодно"
Сложная ситуация... Как в детсве, когда мальчик бьет кота палкой, это видит кто-то и делает замечание... Мальчик прячет инструмент за спину и говорит: "А это не я..." Только здесь сказать, что не я писал затруднительно, потому можно поменять адресата(ов)

Сообщение от zwitter

в семейном кодексе таки написано что оно делится. а вот где ваши свидетели, которые дадут показания что вы таки проживали вместе, вели совместное хозяйство - это спросит суд.

Спасибо, был повод почитать СК по Вашей ссылке -- теперь ознакомлен в деталях

Сообщение от zwitter

нервы штука гадкая... аппетит потом пропадает.

Я не давал повода считать, что я нервничаю... Тем более на форуме

Сообщение от zwitter

Вы не писали курсовых/дипломных/контрольных ?

Только контрольные и то еще в школе...
Курсовые, дипломные?? Не ведаю, что это... Ссылочку бы...

Сообщение от zwitter

и право же, не цитируйте про ваше "ОБК", а то люди начитаются....

Пора уже заметить, что зовут меня не Любаня

Сообщение от zwitter

хотя и здесь можно закон поворачивать как угодно, но хотя бы знать где "светофоры" стоят...

Иногда еще нужно знать, что переходя на красный свет можно не избежать неприятных последствий...

Сообщение от zwitter

выглядит смешно - смейтесь на здоровье, смех продлевает жизнь.

Я так и поступлю, спасибо за ценный совет

[Azazel]

а кто прочитал здесь этот круглый стол? о чем он? вкратцэ

[чегивара]

о том что кол-во прочитанных книжак и сайтов + самоуверенность не компенсирует отсутствие опыта в некатарых вапросах
Вам ясна Прафессар?

[Amigo]

Сообщение от Azazel

а кто прочитал здесь этот круглый стол? о чем он? вкратцэ

читаль .... увы =( ... ну там карочи взрослые пацаны .... ришають чиста кто из них взраслее ...... и кто тут па панятиям а хто неучъ ..... ну и канешна апсуждають вапрос: "слышь, а ты из братвы или из батвы??? а?" ......
.... пра тищенков там увы ни слухом ни духом ... видать ани на правакационные темы ни апсчаюца ..... баюца порты .....
..... ну а кто всётаки взраслее и панятливее из правильных пацаноф - мы узнаим в следущих сэрияг ... мабуть ...

[Azazel]

а не, если пра тищенкав нету нафиг читать .

[Робот Вертер]

Сообщение от E.L.

Только контрольные и то еще в школе...
Курсовые, дипломные?? Не ведаю, что это... Ссылочку бы...

Ага. В Шушенское тебе. Ссылочку =)

[ПРЕВЕД!!!]

есть пары, живущие годами в гражданском и не расписываются, потому как бы лень заниматься походами в ЗАГс всякими и прочей лабудой. а бывает просто повенчаются, а не расписываются за ненадобностью штампа, пока детей нема

вобще, думаю, в будущем официальные браки отойдут в прошлое

[zwitter]

Сообщение от ПРЕВЕД!!!

вобще, думаю, в будущем официальные браки отойдут в прошлое

почему ? какие вы видите для этого предпосылки ?

[Bitch with a brain]

патаму4та па инету не вен4ают и штамп не став9т

[zwitter]

Сообщение от Bitch with a brain

патаму4та па инету не вен4ают и штамп не став9т

насчет венчания не знаю, но виртуально женят
и аж выдают диплому

[ПРЕВЕД!!!]

Сообщение от zwitter

почему ? какие вы видите для этого предпосылки ?

сложно так сразу объяснить, это как-то интуитивно чувствуется.
наверное, в первую очередь, потму что изначально брак придуман исскуственно, это выгодней государству-социуму, меньше разводов и людей легче контролировать.
время летит вперед, стереотипы ломаются, люди становятся более свободны
также брак помогает легче выживать в финансовом плане. когда финансовые проблемы более-менее рашаться у большинства, зависимость от супружества тоже должна ослабнуть

еще у больше половины знакомых наблюдаю, что женятся хоть и по любви, но романтики хватает на год-два, а дальше все идет по инерции и привычке. Дети еще очень сильно сдерживают (наверное это самая-самая главная причина)

В будущем (не знаю насколько далеком) скорее всего детей будут воспитывать не родители (думаю 90% родителей противопоказано заниматься воспитанием детей), а специальные детские дома с педагогами высшего звена. Тогда люди станут по настоящему свободны и тогда официальный брак скорее всего уйдет в историю

[E.L.]

Сообщение от ПРЕВЕД!!!

также брак помогает легче выживать в финансовом плане. когда финансовые проблемы более-менее рашаться у большинства, зависимость от супружества тоже должна ослабнуть

В моем понимании все в точности, да наоборот -- человеку нужны деньги для того чтоб создать семью, а не ослабить...

В будущем (не знаю насколько далеком) скорее всего детей будут воспитывать не родители (думаю 90% родителей противопоказано заниматься воспитанием детей), а специальные детские дома с педагогами высшего звена.

Тогда люди станут по настоящему свободны и тогда официальный брак скорее всего уйдет в историю

Мне кажется это возврат к "первинно-общинной" свободе... О какой вообще свободе идет речь? О свободе от ответственности, свободе от чувств?? Кто может воспитать лучше, чем собственная мать и отец??? Педагог высшего звена??? ха))) Кто входит в те 10 процентов родителей, которым не противопоказано воспитывать собственных детей? Брак -- это же не инстинкт... в отличии от рвения к "лжесвободе".

[ПРЕВЕД!!!]

Сообщение от E.L.

Кто может воспитать лучше, чем собственная мать и отец??? Педагог высшего звена??? ха))) Кто входит в те 10 процентов родителей, которым не противопоказано воспитывать собственных детей?

Думаю, тут проблема что слово "Детский дом" ассоциируется с сиротами и несчастными детьми, а "педагог" с теткой-училкой, которая будет делать из детей человеков, как она это понимает.
10% - это люди, имеющие достаточно серьезные познания по этике, психологии, детской психологии и, наверное, философии. И кроме того, сами уравновешенные морально и эмоционально люди.

Понимаю, что эта идея может показаться дикой.
Но ее стоит рассмотреть не как, какое-то страшное принудительное детское сиротство и отрыв от родителей.
Родителя сегодня, как правило, калечат детей. Воспитывают так, как сами понимают процесс воспитания. При этом знания на уровне собственного опыта (как самого воспитывали) и собственных амбиций (мой ребенок - что хочу, то и делаю). И все бы ничего, но они еще и психуют и срываются, когда процесс воспитания выходит из под контроля, стараются подавить личность воспитуемого (оправдания обычно звучат так: меня тоже в детстве ремнем пороли и ничего - вырос человеком)
И еще, наверное, один из главных минусов родительского воспитания - привитие собственных жизненных принципов (хотя часто дети из чувства протеста вырастают в точности до наоборот чего хотели от чада родители): зайчиха учит зайченка - "убегай, как я", волчица учит волченка - "кусай, как я", мастер учит ученика - "делай, как я", но самое страшное преступление против личности это когда заставляют "думай, как я"

[k0tello]

ПРЕВЕДу - респект! Тут даже добавить нечего... единственное уточнение- детей не будут забирать от родителей - просто увеличат время пребывания в различного рода учебно-воспитательных заведениях- так удобнее, дешевле и спокойнее (вроде бы никакие устои общества не рушатся )...Проблема в том- что настоящих учителей по пальцам можно пересчитать....

[ПРЕВЕД!!!]

Сообщение от k0tello

Проблема в том- что настоящих учителей по пальцам можно пересчитать....

Да, это проблема номер один.
Будем ждать время, когда уровень сознания масс приблизится до уровня хотя бы среднего настоящего учителя, чтоб процент настоящих суперучителей стал больше.

Хотя есть теория-гипотеза, что ребенку вобще учитель не нужен.
Если его в детстве не подавлять и ребенок попадает в благопрятную среду развития, он вырастет очень умным, сильным, продвинутым и по настоящему свободным человеком. Согласно этой теории, ребенок интуитивно чувствует, что хорошо, а что плохо для него и его психики в том числе. Согласно, опять таки этой же теории - мы все сумашедшие и неномальные, и мир вокруг нас настолько дикий, насколько больны населяющие его люди.
Прикинте какого жить в таком мире абсолютно здоровому человеку? ))

[k0tello]

иногда мне кажется, что общий уровень может только падать... развитие надо контролировать, иначе все вернется к наиболее устойчивому состоянию- первобытному ... и вообще, как говорила Масяня - человек-животное, особенно в субботу утром ))))

[pevaly]

Сообщение от ПРЕВЕД!!!

Если его в детстве не подавлять и ребенок попадает в благопрятную среду развития, он вырастет очень умным, сильным, продвинутым и по настоящему свободным человеком.

да, но тогда нужно исключить вобще всякое влияние на ребёнка, то есть не только не подавлять, но и не баловать, иначе пойдёт перекос... а как этого добиться? куда девать бабушек-дедушек? как избегать сотен магазинов и прилавков с игрушками? не в лесу же его растить. я думаю, что поскольку мы не можем в достаточной степени ограничить одно влияние, то просто необходимо его чем-то уравновешивать, в частности некоторой строгостью в воспитании. в меру конечно, но опять же, эта мера сугубо индивидуальна и зависит как от степени влияния окружающей среды, так и от характера самого ребёнка.

[zwitter]

Сообщение от k0tello

иногда мне кажется, что общий уровень может только падать... развитие надо контролировать, иначе все вернется к наиболее устойчивому состоянию- первобытному ... и вообще, как говорила Масяня - человек-животное, особенно в субботу утром ))))

иногда мне кажется что количество разума, как и количество денег(благ) в мире константно. а население увеличивается

[zwitter]

Сообщение от pevaly

да, но тогда нужно исключить вобще всякое влияние на ребёнка, то есть не только не подавлять, но и не баловать, иначе пойдёт перекос... а как этого добиться? куда девать бабушек-дедушек? как избегать сотен магазинов и прилавков с игрушками? не в лесу же его растить. я думаю, что поскольку мы не можем в достаточной степени ограничить одно влияние, то просто необходимо его чем-то уравновешивать, в частности некоторой строгостью в воспитании. в меру конечно, но опять же, эта мера сугубо индивидуальна и зависит как от степени влияния окружающей среды, так и от характера самого ребёнка.

предлагаю вступить в секту анастасиюшки, стать богиней и выращивать кедры. бугага

[pevaly]

Сообщение от zwitter

предлагаю вступить в секту анастасиюшки, стать богиней и выращивать кедры. бугага

спасибо за предложение, но я ограничусь "выращиванием" своего ребёнка.

[Amigo]

заипали разглагольствовать .....дайте курнуть лучче.....

[TISHENKO]

Сообщение от k0tello

ПРЕВЕДу - респект! Тут даже добавить нечего... единственное уточнение- детей не будут забирать от родителей - просто увеличат время пребывания в различного рода учебно-воспитательных заведениях- так удобнее, дешевле и спокойнее (вроде бы никакие устои общества не рушатся )...Проблема в том- что настоящих учителей по пальцам можно пересчитать....

Ещё Макаренко говорил:" В учителя идут неудачники, те у кого где то , что то не получилось. И такие люди воспитывают наших детей"
Цитата:" Раб воспитает раба"
Что касается родителей- НИКТО НЕ БУДЕТ ЛЮБИТЬ ВАШЕГО РЕБЕНКА КАК ВЫ.

[k0tello]

Сообщение от TISHENKO

Ещё Макаренко говорил:" В учителя идут неудачники, те у кого где то , что то не получилось. И такие люди воспитывают наших детей"
Цитата:" Раб воспитает раба"
Что касается родителей- НИКТО НЕ БУДЕТ ЛЮБИТЬ ВАШЕГО РЕБЕНКА КАК ВЫ.

Макаренко- сам по жизни непонятно кто... мое мнение - его воспитание в коллективе попортило жизнь не одному миллиону детей... для того чтобы родители стали хорошими родителями, надо кроме любви еще и понимание того, что ты делаешь.... читайте лучше Сухомлинского ))))

[TISHENKO]

О его любви к детям тоже читала. Очень удобно в колхозе воспитывать детей- замкнутый социум, все всё друг друга знают с рождения. Лучшего для педагога и не придумаешь.

[Bitch with a brain]

нитрогайте Макаренка, хароший д9д9, ево поэму 4итала с большим удавольствием

[k0tello]

Сообщение от Bitch with a brain

нитрогайте Макаренка, хароший д9д9, ево поэму 4итала с большим удавольствием

этот дядя быстро отучил бы тебя от албанского ))))

[k0tello]

Сообщение от TISHENKO

О его любви к детям тоже читала. Очень удобно в колхозе воспитывать детей- замкнутый социум, все всё друг друга знают с рождения. Лучшего для педагога и не придумаешь.

для того чтобы родителям учить детей самим , сначала их надо учить... не хотите ли сдать экзамен на право родить и воспитывать ребенка?