Поддерживаешь - значит Вы.

Согласен, настоящих комми практически и не осталось... Так, пена буржуазная. Настоящих леваков сейчас мало, они маргинализированы, типа того-же Лимонова. Но, по мере углубления кризиса и роста противоречий, я думаю, что левые идеи снова наберут популярность.

Эээ.... Катастрофическое незнание истории... ты Махатме Ганди расскажи про блага цивилизации...

1. Я никогда не озвучивал свою политическую ориентацию.
2. Я никого не поддерживал. Вот мой пост несколько страниц тому назад.
3. Чем я занимаюсь? Стараюсь беспристрастно озвучивать то, что не видят другие пользователи за свое ангажированностью. Соответственно меня постоянно приписывают то к одному, то ко второму лагерю, в зависимоти от того, кому что не нравится в моих постах.

Я же сказал, цели были совсем другие, но социально-культурный прогресс нельзя отрицать. Махатма Ганди сам плод экспансии.

Ага, но статистика - тоже упрямая вещь.

Итак... Для разминки... http://hvylya.org/analytics/politics...romaydane.html

Ситуация на сегодня http://fraza.ua/news/23.01.14/186334...a_majdane.html


Если сравнивать с 2004 годом - жиденько получается....
Тогда, около 100 тыщ народу ежедневно там находились...

100 тыщ это 0.22% на тот момент. Этого хватило чтобы сменилась власть.

Так вот к чему я это... На текущий момент там максимум 0.02% Украинцев (ПО САМЫМ оптимистичным оценкам!!!)

И если 0.02 процента населения будет достаточно для смены власти....

то власть нихрена не может контроллировать у себя в стране, и даже больше - население не хочет защищать эту власть, это при том, что люди у нас помнят 90-е и очень боятся резких перемен и кризисов

П.С. иронично, что ПР обещала всем ту самую стабильность
П.П.С. умер еще один протестующий от огнестрельного ранения из снайперской винтовки

о ситуации в стране

Да что ж их снайперы то отстреливают как-то странно. Точечный отстрел. Странные снайперы :)
Вообще, во всей этой мешанине, которая творится в Киеве не удивительны убийства. Теперь каждое убийство от огнестрела будут списывать на снайперов? Они там вообще есть? Эти снайперы?
Какая в этом логика, объясните мне. Стрелять в протестующих снайперам. По одному в день. Я понимаю, если б там стреляли еще в самых активных, тех кто бежит с коктейлем Молотовым. Но, эти ребятам на баррикадах с оружием в руках замечены не были....

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
О! Свежак от Варламова.

http://zyalt.livejournal.com/984379.html

Сегодняшний пост возможно не очень понравится тем, кто стоит два месяца на Майдане. Если сейчас вы живете революцией, то дальше лучше не читать. Сегодня у нас взгляд с другой стороны баррикад. Мы же здесь посты пишем не для того, чтобы лайки собирать, а чтобы показать объективную картину.

Когда находишься на Майдане тебя захватывает эйфория. Это как на стадион или концерт прийти. Даже если ты совершенно посторонний человек, уже через несколько минут ты начинаешь вместе со всеми болеть за общее дело. На Майдане действительно собрались тысячи людей объединенными одной идеей, искренних, готовых за свои идеалы умереть. Это очень круто и я завидую украинцам, что у ни получилось.

Сегодня мы попытаемся выйти с Майдана и посмотреть на события с другой стороны.

Многим правда про снайпера не нужна,тогда сопли не попускаешь,караул не покричишь,хотя даже ребенку понятно,где снайпера а где правда,но для многих срачик превыше разума!

вообще-то наоборот - задача снайпера именно "точечный отстрел", например вооруженных огнестрельным оружием людей, лидеров или так или иначе важных людей, еще одна задача, которую они могут выполнять - запугивание, одного убили, второго, третьего, и теперь каждый, кто дерется с беркутом, знает, что его во время драки могут подстрелить

В твоей статье:
"09. С Беркутом совсем другая история. Они здесь главная боевая сила. Они стреляют по толпе. Они искренне ненавидят людей по ту сторону баррикад. Аркадий Бабченко у себя в ЖЖ высказал интересную теорию, что бойцы Беркута могли самовольно заменять патроны в на боевые и убить людей. Сначала я думал, что это просто очередной бред из разряда "теории заговоров". Но сейчас я думаю, что это вполне возможно. Отморозков хватает с обеих сторон и это страшно."

Но если честно мне самому кажется, что это не логично. И мне искренне хочется надеяться, что это не наши правоохранительные органы (3.14здец утверждения, я надеюсь что милиция нас не убивает - дожились)

тем, кому нужна правда, никогда не скажут "даже ребенку понятно", т.к. ситуация сложная, много сторон, много возможных провокаторов, ты же явно уже придумал себе единственную "верную" позицию

А ты однозначно уверен ,что это был снайпер,и что он был в погонах!Может тогда поделишься с нами источником неопровержимости!Раз у тебя все просто!

Я уже постил, что пули Блондо, которой был застрелен первый товарищ, сугубо охотничьи, т.е. априори не могут стоять на вооружении ментов. Однако, т.к. Беркут отстреливается из помповых ружей 12 калибра, то такие пули могут быть ими использованы. Т.е. чтобы увалить кого-то достаточно подложить не тот патрон, и привет - одним трупом больше. Но тогда непонятно, зачем это власти? Зачем оппозиции - понятно, каждый новый погибший усиливает ее. А вот зачем власти? Единственный вывод - власть раздроблена настолько, что одни товарищи тихо гадят другим... Ерунда получается...

А теперь остынь и посмотри трезвым взглядом - я не писал, что он был в погонах, это ты так решил, зато ты сможешь найти то, что писал, что снайпер может быть чей угодно. А почему весьма вероятно, что это был снайпер - этот человек долго лежал в больнице, за все это время не было опровержения того, что сразу сказали протестующие об снайпере.

Вот именно ерунда и получается!

внезапно

Почесав затылок, юзер дописал через 52 секунды
я ж и говорю, что это вы зациклились на одной версии

Да перестань просто чьи-то слова,принимать на веру! Тогда и твои посты переформатируются! Открой глаза,и используй для получения инфы как минимум пяток источников,а потом думай принимать эту инфу как истину или нет! Спешка при поносе хороша!

Почесав затылок, юзер дописал через 7 минут
Почитай еще немного,для разнообразия!http://http://piter.tv/event/Majdan_snajperi/

я повторяю - этот человек несколько дней умирал, все это время МВД и прокуратура молчат, ну нет тут "как минимум пяток источников" и не будет

Чего внезапно-то?? Где написано, что специальное назначение - это стрельба по демонстрантам? Где написано, что эти пули стоят на вооружении хоть в каком-нибудь подразделении? Для снайперской стрельбы они не пригодны, просто для убийства? Дык калаш в этом вопросе даст 200 очков вперед любому гладкостволу.

Зашугать, сломить, посеять сомнения, стоит ли все это того, надавить на радикалов общественным мнением .

upd. (для фанатов заговоров) Дискредитировать оппозицию:
Убивать, чтобы все так и подумали - власти оно не надо, наверняка это дело рук оппозиции.

Хито умирал несколько дней?

а кто говорил про демонстрантов?

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/25/7011296/

достаточно громко освещалось в том числе по ТВ

Смерть одного человека в день запугать никого не способна. А вот разозлить - запросто...

очень хорошая версия, возьму на заметку, спасибо

- Раскольников, зачем вы убили старую женщину! У нее и был всего-то один рубль!
- Ага! Одна старушка - рубль, а десять - уже червонец!

Если замочат сразу десяток - сразу понятно, чьих рук дело. А так - террорист-одиночка, ищи свищи. Я не я , и хата не моя.

Когда царь-батюшка расстреливал демонстрации, он не по одному отстреливал, а валил сразу толпу. И у него неплохо запугать получилось. На 12 лет страха хватило.

Почесав затылок, юзер дописал через 54 секунды
Если мне память не изменяет, там была сумма в 20 копеек... А пять старушек - рупь....

ты веришь, что у нас сейчас можно завалить сразу толпу и остаться при этом при власти?

Царь не боялся палица - ему ж не надо было через год на выборы идти.

А потом, через 12 лет, почему не хватило? Наверное есть разница между расстрелом мирной демонстрации и вооруженного сопротивления. Царь тогда показал, что по другому он не понимает народ.

Я снова тут, всем приветы!
Прочитал последнюю страницу. Назвать Лимонова леваком - хорошая шутка. Это стопроцентная правая креатура. Примеры леваков из недавних это Кастро, Чавес, Каддафи, из менее известных Торрихос, Рольдос... Из современных русских первое что в голову приходит Кургинян, Стариков украинских ярких невидно. Насчет стремления людей к социализму - правда, оно и понятно, это естественное стремление человека, и сегодня оно аж кричит.
О снайперах - они были, можно даже не сомневаться. Причем иностранные с понятной целью - максимальная дестабилизация Украины. Ссылка на небольшое пояснение этого явления http://www.youtube.com/watch?v=RgBzV...20493FEE3F27B0

Кургинян - национал социалист. Старикова не знаю.