Цыфровик

[DEoNisy]

Сообщение от TiN

Деонисий, чего ты нервничаешь . ну нету РАВа, а толку с него то, на ЦМ-то.

с чего ты взял что я нервничаю? Просто твои выпады неуместны тут, я высказываю своё мнение а ты пенишься, с чего бы? Кому как а для меня наличие RAW является принципиальным и опять же это МОЁ мнение и я его никому не навязываю, ферштейн?

[DEoNisy]

наврал, ещё более принципиальна сама возможность приобрести аппарат, ато толку от всех этих обсуждений если самого аппарата нет? если так уж фантазировать то лучше pro1 который так же давно не выпускается.

[TiN]

Ну уже второй раз успокаиваешь всех, словно все вокруг нервные какие-то. Все ок, нормальная оживленная беседа на родные темы. Пис :beer:.

по остальным пунктам.
1. Для меня также RAW - принципиально, однако считаю что ко всему надо подходить разумно, не молиться на священную оббревиатуру RAW, а действительно понимать что и как. :) Твоя 20D, как и любая другая нормальная зеркалка почти не искажает данные с матрицы. Процессор только проходит медиан-фильтром при выдержках длинее ~1\30 (могу ошибаться, лень уточнять).
И все, на выходе у тебя красивая картинка.
В мыльницах все часто весьма плачевно, проц обычно сперва шарпит,наводит контраст, убивает шумы (тем же медианом только посильнее), и потом тебе пишет это дело как РАВ. А если РАВ "отключен" , недоступен из меню тоесть, то он тебе еще это дело и в жопег закомпрессирует :) Все мыльницы, начиная от первых имеют РАВ :) Другое дело что его вытащить непросто. З.ы. тоже никому ничего не навязываю, как тратить деньги и личное время - дело каждого :)
ну и
2. Покупать цифромыло, какое бы раскрутое оно ни было, по цене зеркалки - это как брать жигули по цене новых Audi. Да, новый жигуль тоже машина, тоже ездит, причем даже местами очень хорошо. :) Но при современных ценах, купить за 600 долларов даже простой 350D/D40 куда лучше чем дорогую и навороченную мыльницу вроде про1,фуджига того бешеного или еще какого маркетингового мегадивайса. Хотябы потому что всегда можно сменить объектив. :) и НЕнужно обзываться умнигами, чтобы понять что не единым размером матрицы и количеством шпукселей меряется удобство и сфера применения любой камеры.
Всем успехов и удачных кадров.
Если бы все направили свою потенцию с форума на получение результата - мы бы уже были завалены шедеврами. сказал не я :))

Поэтому лучше купить нормальную зеркалку, да наслаждаться процессом, как я :)

P.S. писец, вот это я написал. : radost :

[Snaiper]

Хорошо, какие есть предложения зеркалок(новых) в районе 3000?

[TiN]

Nikon D40кит
у кэнона тоже вроде чтото из начальных

[alexandrius]

3к - или Д40 или е410

[Snaiper]

Всем спасибо тему можно закрывать. Остановил свой выбор на Nikon Coolpix P80

[Master]

Сообщение от Snaiper

Всем спасибо тему можно закрывать. Остановил свой выбор на Nikon Coolpix P80

Сочувствую... В карман не положишь, а до зеркалки не дотянет никак.

[DEoNisy]

Сообщение от Master

Сочувствую... В карман не положишь, а до зеркалки не дотянет никак.

ну дык 10 мегашпукселей и 18х зум, какой смысл было тему создавать если никого не послушал непонятно.

[Opium]

эта, почем зеркалки-то?

[Snaiper]

Сообщение от Opium

эта, почем зеркалки-то?

Нормальная зеркалка стоит начиная от 5000-7000грн. А то что мне предлагали ето или хорошая б\у за 3000грн. или нечего. Но посмотрев на то что зеркалка мне не нужна, я пошел в магазин де брал себе комп, и продавец сказал что самая последняя модель на сегодня ето Р80 из начинающего\полупрофи класа никонов. Повторюсь что зеркалка мне не нужна, так как тяжеловато пользоватся даже етой полупрофи, у которой в ручных настройках только выдержка и диафрагма, а купи я хорошую зеркалку, то и подавно несмог бы ею пользоватся.Причом зачем она мне если только "вчера" я мог нормально пользоватся лиш какой то мыльницей, и то невсегда получалось желаемое фото.Какой же смысл брать тогда професиональный фотоапарат? Вот научусь фоткать на таком, потом куплю что то более лучше.
P.S.кстати зум ето вещ, думаю что имея зеркалку, мне бы пришлось выложить ещо ...исяч чтобы пофоткать с 400мм зумом. И вобщем как писалось выше о цене набора фотографа, такое мне будет не по карману, имея немного другую специальность отличную от фотографа... Я всего лиш любитель!

[Snaiper]

Или может такое качество плохое для того что бы печатать фотки 10х15 или 20х30 ? (ето в сравнении с одуванчиками)

[DEoNisy]

фотографии 10-ти копеечной монеты печатать?
А вообще менеджер у которого на витрине лежит дорогущая никому ненужная камера конечно знает лучше, куда там фотографам... зачем такие мелочи как размер матрицы?.. тут же мегашпуксели и мегазум! В общем удачи тебе в твоём нелёгком

[TiN]

у которой в ручных настройках только выдержка и диафрагма,

че за бред

Зеркалкой снимать кстати значительно проще И автомат там тоже есть, как полу, так и полный.

[mr_Arm]

чтоб тему новую не создавать напишу обьяву тут...

куплю мылницу..... да,да,да именно мылницу в пределах 600-800 грн... так что если есть предложения - прошу))

[alexandrius]

продавец сказал что самая последняя модель на сегодня ето Р80 из начинающего\полупрофи класа никонов

Матрица (светочувствительный элемент) ПЗС 1/2, 33 дюйма, общее число пикселей: прибл. 10,70 млн. (10.1 млн. эффективных пикселей)
Ну да, полупрофи класс :-)))) Манагеру зачОд :-)

Повторюсь что зеркалка мне не нужна, так как тяжеловато пользоватся даже етой полупрофи

Это - ультразумная совершенно обычная мыльница. Никаким "полупрофи" (треть, четверть, одна десятая) тут и не пахнет.

Оптический зум: 18-кратный

Славься , о великий Зум :-)

По поводу цены молчу.

купи я хорошую зеркалку, то и подавно несмог бы ею пользоватся

Да? То есть ты не смог бы поставить барабанчик в режим "Авто" и далее тупо нажимать кнопку спуска? ТЫ СЕРЬЁЗНО?

чтобы пофоткать с 400мм зумом

Очень интересно какой у тебя будет процент кадров ЭФР 400мм :-))) Думаю, максимум 5%. Кстати, то 80-400, что ты привёл по ссылке имеет такие нюансы:

1. Просто В_тряпки_порвёт твоё цифромыло.
2. Имеет ЭФР на кропе 600мм, а не 400.
3. Светосильнее, если говорить об эквивалентной светочиле.

Другими словами та штука по линку - НА ДВА ПОРЯДКА круче, и сравнивать их просто не зачем. Запорожец с 600-ым мерином, ага.

Я всего лиш любитель!

Читать как отче наш:

http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Далее нести здавать эту пакость назад и покупать Д40.

ЗЫ. Твой великий зум тебе будет нужен лишь изредка, а вот несравнимо больший ДД, гораздо лучшее качество оптики и т.п. (то, чем может похвастаться даже бюджетная зеркалка) - пригодится ДЛЯ КАЖДОГО СНИМКА.

10 копеек говоришь?

http://images.people.overclockers.ru/110159.jpg

В общем, снимать можно и камерофоном... Просто с мыльницы с такой мелкой матрицей за пол тыщи баксов смысла НЕТ. За 200-300 у.е. - не вопрос. За 500 - НЕТ.

[mr_Arm]

спасибо за ссылку

Читать как отче наш:

http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

оччччень интересно и познавательно!

[alexandrius]

Сообщение от Opium

эта, почем зеркалки-то?

От 3к грн.......

[alexandrius]

оччччень интересно и познавательно!

Там местами немного преувеличено и кое-что опущено, но в целом целесообразность покупки топовой (цена близкая к зеркалке) ультразумной (габариты как у зеркалки) мыльницы стремится к нулю.

Единственное, что лучше у этой мыльницы - наличие теледиапазона. На сколько он нужен каждый решат сам. Мне например нафиг не нужен. Был у меня объектив 55-200 (82-300 в эквиваленте) - продал, ибо пользовался им только для съёмки "супермакро", путём надевания на телевик перевёртыша.

ЗЫ. Хотелось бы так же отметить, что фотоохота с цифромылом (использование теле диапазона) то же самое, что охота с пневматикой. В принциме можно, но по сути - чепуха. Пневматикой сложно подстрелить что-либо крупнее вороны, да и то с ограниченного расстояния. Равно как тормознутость мыльниц, шумная матрица и прочее делает имеющийся теледиапазон НА ПРАКТИКЕ малополезным.

Разумеется это всё не значит что нужно покупать только зеркалки. Но покупка мыльнцы, стоимостью почти как зеркалка с теми же весом и габаритами это ИМХО не самый лучший выбор.

Удел мыльниц - не высокая цена, компактность, приемлемое в рамках не высокой цены качество снимков.

[alexandrius]

Да, кстати... Раз уж НЕ зеркало, то нужно было брять либо FujiFilm S9600 либо Panasonic FZ-50. У них матрицы порядка 1/1,6", полноценная работа с RAW-форматом и прочее. Такой класс паратов называется "просьюмер". Именно его манагеры обзывают полу-недо профи :-).

Цена примерно та же - чуть дешевле бюджетных зеркалок. Зум 10х (ну да, ну да... 10 не 15. в полтора раза "хуже" значит)

:-)))

[TiN]

заодно еще для образования можно прочитать

http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm

[TiN]

кстати по размерам 450D не сильно больше мыльницы справа. 5D конечно здоровый

[Opium]

http://images.people.overclockers.ru/110159.jpg

*фегасе


что значит "полупрофессиональное" ??

[alexandrius]

что значит "полупрофессиональное" ??

Никто толком не ведает.

В общем и целом полупрофессиональным фотоаппаратом обычно называют типичное цифромыло, отличающееся несколько бОльшим размером. Например, Sony H5/H7, Canon S5 IS и т.п. Хотя на самом деле этот класс аппаратов называется "ультразумами".

http://images.people.overclockers.ru/110159.jpg

*фегасе

Это совсем не фегасе. Это масштаб 1:1. Фегасе это 11:1 (выкладывал как-то маковое зёрнышко).

[alexandrius]

Сообщение от TiN

кстати по размерам 450D не сильно больше мыльницы справа. 5D конечно здоровый

Фотки с хобота при прямом линковании не отображаются, если только в данный момент не открыта исходная страница хобота.