Интервью эвтаназиолога

[Робот Вертер]

если и не смогу, то точно не по тем причинам, которые ты описала

[Деянира]

А какая разница по каким? Это значит что будут люди которых обяжут это делать. Потому что люди с таким хобби встречаются редко)

Деянира добавил 19.01.2009 в 15:13
А вобще если ее разрешат, то чаще ее будут проводить в тех городах где квартиры дороже....

[R.A.]

Если убрать все спорные моменты: выживет или нет, вопрос злоупотреблений, кармический и еже с ним, то я за.

По одной простой причине: мне бы не хотелось, в случае смертельной травмы и жестоких мучений, попрося об этой услуге услышать в ответ: нет, друг мой, ты уж будь добр мучайся до конца, ибо мне не позволяет это сделать закон/религия/предубеждение.

[nice]

так-с) моего мнения тут еще нет)
как я поняла вопрос в узаконивании этой процедуры. я против, если это что-то меняет) почему? умертвить человека по его же просьбе-дело морали и этики каждого. но узаконивать... общеизвестны случаи убийств, выдаваемых за самоубийства, а с эвтаназией так вообще клондайк какой-то откроют для заказных и пр. убийств по разным причинам. общество слишком далеко от высокой морали и этики, чтобы настолько ослабить контроль над разного рода преступлениями. конечно, фактически все решают сейчас деньги и безусловно, именно они помогают многим избегать уголовной ответственности за свои деяния. но! позволить расслабить булки всем слоям и прослойкам населения-это совсем не причина.
а лично мне, надеюсь, никогда не придется делать такой сложный выбор между подобной просьбой умирающего и своими моральными принципами. а если уж придется, то принимать решение придется именно в тот момент и тогда же взвешивать все за и против, потому что все возможные варианты продумать и просчитать заранее невозможно. слишком велика ответсвенность за такой поступок.

[чегивара]

Сообщение от Пациэнт № 13

Мы читать училися внимательна? Еще раз. Человек не может принимать решение о своем рождении т. к. его еще нет. Но потом человек существует, следовательно мыслит (бебебе) тоесть может сам принимать решение о собственной смерти. И это логично. Не вижу изъянов. В то время как ВАше заявление, приведенное в первой цитате попахивает софистикой.

это логика мой юный друк ) в институте есть такой предмет (в гуманитарных вузах)
укладывается в простую всем известную схему: кто дал, тот и забрал.
Здесь ты тоже видишь изьян?
А вообще не дай Бог встать перед таким выбором, поэтому мне кажется легкомысленно заявлять типа ... вот я бы хотел что бы мне... поэтому ия за... тп.
-"на его месте должен был быть я!"
- "напьёшся будешь" (с)

[HubbaBubba]

Все тут про религию говорят, а там сказано, что только в страданиях душа грешника очищается и исцеляется.... Раз человек не умирает - значит он не выполнил всю свою миссию на этом свете.

[k0tello]

Сообщение от HubbaBubba

Все тут про религию говорят, а там сказано, что только в страданиях душа грешника очищается и исцеляется.... Раз человек не умирает - значит он не выполнил всю свою миссию на этом свете.

в страданиях... хочется орать благим матом а не думать об очищении души и каком-то высоком предназначении...

[Пациэнт № 13]

Является ли эффтаназия самоубийством?

[Barmaglot]

Сообщение от nice

умертвить человека по его же просьбе-дело морали и этики каждого. но узаконивать... общеизвестны случаи убийств, выдаваемых за самоубийства, а с эвтаназией так вообще клондайк какой-то откроют для заказных и пр. убийств по разным причинам. общество слишком далеко от высокой морали и этики, чтобы настолько ослабить контроль над разного рода преступлениями.

Т е ты допускаешь саму возможность "умертвления" человека по его просьбе, лишь бы это соответствовало его(или его близких,которые согласятся, или исполнителя...вот здесь не очень понял) морали и этики. Но ведь это является наказуемым деянием как с точки зрения закона, так и с точки зрения большинства религий.
Прикрывать эвтаназией заказное убийство..., ну если кого надо заказать, то уберут и без заморочек с эвтаназией. Способов много, от банального,в таких случаях, выстрела в голову, до имитации несчастного случая или самоубийства.
А вообче , как бы мы не спорили, эвтаназия уже существует, просто не узаконенная. Как по другому можно назвать ситуацию, когда врачи говорят пациенту(или его родным), что операция и последующее лечение обойдется вам в очень круглую сумму, а положительный результат никто не то что не гарантирует, он вообще маловероятен, так что выбирайте, делаем или нет. И ведь они говорят правду, а могли(видя платежеспособность "клиента") просто заработать денег.

[JohnDoe]

Ы... Я всегда говорил что отобрав у раба право на смерть религия услужливо прогнулась перед сеньорами. А то рабы в поисках рая быстро перемрут - кто ж тада пахать будет?

[Пациэнт № 13]

Вопрос не стоит разрешать ли в конкретной стране. Вопрос стоит в целом "ЗА" или "ПРОТИВ" самой эффтаназии.

А насчет что для убийств, дык, законы принять просто нужно нужные.

Вон по телевизору показывают в сериалахЪ как в психушку отправляют заплатив докторам денежку. Дк, давайте на основе этого запретим психЪбольницы, вдруг туда нормального за деньги устранят? Думаю, мало кто в курсе что по статье первой, в псих больницу люди могут попадать только ДОБРОВОЛЬНО. Если человек не в состояни мслить адекватно, тоесть не осознает степень своей болезни, решение о госпитализации принимается СУДОМЪ. Лимит на лечение установлен в АШЕЙ стране 2 месяца. Также в нашей стране действует своеобразная призумция невинности, что не один человек не может быть признан душевно больным или имеющим какие-то психические отклонения, пока экспертная комисия не вынесет соответсвующий вердиктЪ.

Вот на примере этого подумайте что дешевле и проще, стандартное заказное убийство, даже под несчастный случай, или эвтаназия?

[Деянира]

Сообщение от JohnDoe

Ы... Я всегда говорил что отобрав у раба право на смерть религия услужливо прогнулась перед сеньорами. А то рабы в поисках рая быстро перемрут - кто ж тада пахать будет?

Пора бы уже перестать цитировать советские учебники по истории))) В древних религиях не было запретов на самойбийство. Берем к примеру древних греков или египтян. У них были четкие представления о посмертии как о другим мире, никаких наказаний за самоубийство не было. И тем не менее самоубийства массовыми не были. Потому что инстинкт выживания в человеке заложен, что бы его перебороть нужен очень сильный мотив.

[УМА]

посмотрела только что фильм "город призраков" если неошибаюсь...так вот даже те души которые погибли от несчасного случая или другая причина смерти, неважно...
но не завершили чего то на Земле, зависают между мирами...
то что то мне кажется что эта процедурка, тоже чем то этим попахивает....
это я к тому что миссия не закончина пока ты жив...если надо тебе мучится и страдать...то так тому и быть...


а понимаю это кино конечно...но что то в этом есть...а Деянира?

[k0tello]

Сообщение от УМА

это я к тому что миссия не закончина пока ты жив...если надо тебе мучится и страдать...то так тому и быть...

ИМХО - не очень эффективный способ воспитания души.... как и покаяние в последнюю минуту перед смертью....
Учить и воспитывать надо не на смертном одре...

[Ameli]

Хоть я и атеистка, но считаю, что никто не должен брать на себя обязанности бога(ну, или как еще назвать...судьбы, например).
Если сейчас все неизлечимо больные побегут в эватаназиологам и начнуть пить "смертельные коктейльчики", чтоб избавится от предстоящих мучений, то зачем тогда жить вообще?Раз все ЗА, то давайте душить своих детей в младенчестве, чтоб они не мучались: не мучались от душевной боли, физической боли и т.д.
Я пишу в этой теме, ибо сама была в подобной ситуации: моего деда сбила машина. Ему было всего 56. Здоровый был,добрый, трудолюбивый-жить и жить, но огромная доза снотворного положила в кому любимого деда. Две недели он лежал в коме, две недели мама и бабушка покупали лекарства и надеялись, что он выживет, но врач сказал что все это БЕСПОЛЕЗНО и деда отключили от аппарата искусственного дыхания. Вот так.
И знаете что обиднее всего?- То, что никто не давал права решать за него.


Если эватаназия, то только с согласием самого человека, а не его родных или врачей. Спасибо за внимание

[R.A.]

Сообщение от Ameli

Хоть я и атеистка, но считаю, что никто не должен брать на себя обязанности бога(ну, или как еще назвать...судьбы, например).
Если сейчас все неизлечимо больные побегут в эватаназиологам и начнуть пить "смертельные коктейльчики", чтоб избавится от предстоящих мучений, то зачем тогда жить вообще?Раз все ЗА, то давайте душить своих детей в младенчестве, чтоб они не мучались: не мучались от душевной боли, физической боли и т.д.
Я пишу в этой теме, ибо сама была в подобной ситуации: моего деда сбила машина. Ему было всего 56. Здоровый был,добрый, трудолюбивый-жить и жить, но огромная доза снотворного положила в кому любимого деда. Две недели он лежал в коме, две недели мама и бабушка покупали лекарства и надеялись, что он выживет, но врач сказал что все это БЕСПОЛЕЗНО и деда отключили от аппарата искусственного дыхания. Вот так.
И знаете что обиднее всего?- То, что никто не давал права решать за него.


Если эватаназия, то только с согласием самого человека, а не его родных или врачей. Спасибо за внимание

дык а что делать, если он не в сознании?

[Жук]

МОЁ мнение...хочешь умереть? ЗАСТРЕЛИСЬ, нечего перекладывать это на руки других.

[ustas]

не выход, сложно, много грязи
лёг под капельницу, доктор все подготовил, дал "пульт" (краник) - все всем привет, чисто и красиво

[Lester]

Сообщение от Жук

МОЁ мнение...хочешь умереть? ЗАСТРЕЛИСЬ, нечего перекладывать это на руки других.

из того, что мне попадалось на тему, - большинство больных, желающих умереть, физически не смогут это сделать, тем же, кто еще способен поднять руку и нажать курок, надо сначала оружие найти - а оно в больницах почему-то не лежит в палатах