Техногенное развитие - выход или тупик?

[k0tello]

я просто оставлю это здесь....

[de'Роммэль]

и именно он - развитие а не тупое увеличение роботехники и добыча ресурсов., потому что это не развитие

чем кагбе и гавариш нам што индустриализацыя - кака

[Деянира]

Сообщение от de'Роммэль

чем кагбе и гавариш нам што индустриализацыя - кака

Не, это всего лишь создание удобств для себя(человека) которое переходит их развития в создание общества потребителей. А потребительские способности можно раздувать канешна долго и под них двигать науку, но развития в этом как бы не заметно. Грубо говоря качаем мозги до определенного уровня, ровно настолько шоб жепь была как можно больше.

[de'Роммэль]

какой предлагаеш выхад?

[Виталик]

Сообщение от VoVaN

Неуч! Скорость звука обусловлена механическими свойствами среды, чем выше плотность - тем выше скорость звука в ней. В воздухе - 330м/с, в воде - 1500м/с, в том, в материале твоего черепа - 3800м/с. Скорость звука локальна, обусловлена взаимодействием между частицами среды и зависит от скорости движения среды - если воздух в кабине сверхзвукового самолета неподвижен - там, относительно условно неподвижной земли, скорость звука "вперед" будет 330+скоростьсамолета м/с, "назад" 330-скоростьсамолета, а относительно кабины - 330 в любую сторону.

Скорость света - тоже зависит от параметров среды. Напимер, от коэффициента приломления - чем больше оптическая плотность среды - тем ниже скорость света. Используя всякие экзотические среды, специальные волноводы м электромагнитные поля его можно, в конце концов, замедлить до скорости пули или вообще остановить и закатать в бутылек до лучших времен или заставить распространяться непрямолинейно в однородной среде (что, очевидно, совсем не удивило бы деяниру, т.к. она знает толк в принципиальном устройстве, и понимает, что даже у велосипеда есть тормоза/руль и ничего принципиально нового тут не изобрели). А вот максимальная скорость света (т.е. скорость света в вакууме) ограничена и определяется, сцуко, скоростью распространения причинно-следственной связи в конкретно взятом пространственно-временном континуме в отдельно взятой Вселенной. И этой самой скорости распространения причинно-следственной связи глубоко и искренне насрать на скорость движения среды, направление в котром светит фонарик на движущемся поезде, и прочую лирику.

Вы наверно меня не так поняли, я имел в виду то что звук от объекта доходит к нашему уху у же после того как наше зрение его увидело, и так сказать запечатлело тот факт,.. были б у нас, только уши,, нашолся бы кто нибуть с теоремой о том что ничто не может быть быстрее звука, и это бы казалось правдивым потому что невозможно бы было доказать обратное, таже формула со светом только (коофициенты поменять), будет говорить о том же, Слава Богу что мы мыслим более глубже, и светлее, в прямом смысле слова, понимаем что такое скорость света, но это не означает предел скорости, это философия...

Что такое понимание пространства и времени? Влюбом понятии, мы мыслим отдельными сторонами (формы отношения, свойства),какого то класа объекта, отвлекаясь от всех остальных сторон. Но бывает, что происхождение давно возникшего понятия забываеться человеком, кто то сказал что оно как бы существует отдельно от понятия материи, математика, ей можно измерять материю, но что такое материя если нет в нём времени? это ничего, что такое время если нет внём материи это ничего,, теория относительности как бы и говорит нам что всё относительно, но что будет после нас? когда нам будет всё равно?.... частичька света упадет на наше безжизненное тело и нам будет все равно,но может быть не так иликак?

Вообщем, относително относителного, если мы этого не видем, это не заначит что его нет..
(; ЫыыыЫ

[Lester]

Сообщение от Виталик

были б у нас, только уши,, нашолся бы кто нибуть с теоремой о том что ничто не может быть быстрее звука, и это бы казалось правдивым потому что невозможно бы было доказать обратное

вот так и рождались религии - потому-что люди были ограничены в своем понимании того, что происходит вокруг, и более того - сознательно огораживались рамками догм, наука же не ставит жестких ограничений - и порой самые немыслимые теории находят свое подтверждение

Сообщение от Виталик

если мы этого не видем, это не заначит что его нет..

спасибо, К.О.!

[UK FORSE]

проблема не техно геном развит и человечества проблема в гниловатости человека по отношении к окружающим

[mr_Arm]

Сообщение от UK FORSE

проблема не техно геном развит и человечества проблема в гниловатости человека по отношении к окружающим

красненькое можно поподробней?

[Lester]

Сообщение от mr_Arm

красненькое можно поподробней?

вот перевод с инопланетного на русский:

"проблема не в техногенном развитии человечества"

[mr_Arm]

Сообщение от Lester

вот перевод с инопланетного на русский:

"проблема не в техногенном развитии человечества"

наверное я ещё не проснулся(

[Eireann]

А по-моему, все просто должно быть в меру. Без развития мы до сих пор жили бы, как первобытные люди, но прикол в том, что люди если видят мед, то хавают его черпаками. И то, что потом будет плохо, никого до поры до времени не волнует. Цивилизация, конечно, многое нам дала, но она же, ИМХО, в первую очередь будет тем, что нас погубит. Мы получили много комфорта, но ценой был разрыв с природой и неумение жить в согласии с собой и окружающей средой. Мы разленились. Деянира правильно сказала, и мы сами создаем общество потребителей, потому что одним всего мало, а вторым выгодно это все продать за большие денюжки. Ладно, допустим, прогресс есть. Только, двигая его , можно было бы позаботиться о том, чтобы справиться с его отходами. А мы настолько увлеклись успехами, что закрыли глаза на их побочные эффекты. Теперь, правда, проснулись немного, когда природа взбунтовалась, но не было бы поздно. Истина где-то в золотой серединке, но там, где нет гармонии и нет попыток ее найти, нечего рассчитывать на то, что кто-то будет стараться соблюсти эту самую серединку.

[Робот Вертер]

Лень самое ярко выраженное качество человека
Она его и подвигла на прогресс.
И по доброй воле от всего, что позволяет больше лениться никто не откажется.
Потребуются серьезные потрясения и харизматические лидеры, которые сдвинут массы с "пути потребления".
Собственно, вся современная экономика построена на наращивании потребления, создании все новых и новых финтифлюшек, "которые должны быть у каждого".
И все это в долг.
Вот стопорнулось кредитование и вся экономика в торбе.
А если стопорнется рост потребления, просто так без причин, че делать то? Никто не знает.

[zwitter]

стань нечесаным аскетом
@
ували мировую экономику

[Пациэнт № 13]

Сообщение от Eireann

прикол в том, что люди если видят мед, то хавают его черпаками.

Эти люди давно вымерли высрав кишки.
Естественный отбор в действии. Не кипишуй, Б-гЪ создал этот мир идеальным.

[UK FORSE]

Сообщение от mr_Arm

красненькое можно поподробней?

может я не по теме выскажусь о техногенном развитии при испытании нейтронной бомбы уничтожается всё живые организмы если мы люди гуманные летаем в космос способны оказывать медицинскую помощь нуждающимся а в своем социуме порядок хотя бы организовать не можем не говоря уж о том что пытаемся под себя планету перекроить допустим есть разумные существа в соседней галактике а может и в нашей но нас некто и на толщину игольного ушка к себе не подпустит если люди не перестанут быть слоном в посудной лавке мир очень чувствителен и хрупок

[Робот Вертер]

Сообщение от zwitter

стань нечесаным аскетом
@
ували мировую экономику

на фик оно мне нада?

она сама справится =)

[UK FORSE]

мне эта лягушка напоминает о " людях"

[Eireann]

Сообщение от Пациэнт № 13

Не кипишуй, Б-гЪ создал этот мир идеальным.

Я и не кипишую. А мир был идеальным, пока люди не начали переделывать его под себя.

[Скифский]

Сообщение от T2M

да к тому, что действительно ничего не изменить, особенно, если просто толочь воду в ступе, обсуждая такие темы

Если хоть один человек задумается, то обсуждение не напрасно.

[Lester]

Сообщение от T2M

что-то предпринимать, чтобы попытаться предотвратить

что именно предотвратить?

[ustas]

Сообщение от Lester

что именно предотвратить?

что то, никто ж не знает чего там будет

[Робот Вертер]

Сообщение от Скифский

Если хоть один человек задумается, то обсуждение не напрасно.

задумываться явно недостаточно
Тем более одному человеку
Это ничего не изменит
Разве что введет его в подавленное состояние

[Eireann]

Осознание ошибки - первый шаг к исправлению ситуации. И если даже мы, люди не наделенные властью, не можем изменить что-то в глобальном масштабе, то можно хотя бы следить за своей собственной экологической культурой. Если каждый этим займется, то вреда природе будет уже меньше.

[Скифский]

Сообщение от Робот Вертер

задумываться явно недостаточно
Тем более одному человеку
Это ничего не изменит
Разве что введет его в подавленное состояние

громко смеялся.

[Пациэнт № 13]

не кипешуйте, все нормально
использование невосстановимых ресурсов, это подобно тому как цыпленок в ходе своего развития в яйце поглощает желтокЮ придет время и ситуация изменится

в общем звичайнiсенький онтогенез

[Eireann]

На смену питательным веществам яйца всегда приходит другой корм, у нас же пока замены невоостановимым ресурсам нет. Влюбом случае природа не терпит пустоты. Значит у выкачивания ресурсов тоже могут быть последствия. Но на самом деле хуже то, что используя дары природы, мы загрязняем все вокруг отходами производства.

[Пациэнт № 13]

Тут либо все пойдет как "генетически" запланировано развитие социума, либо мы откинем копытам. В любом случае Дао.

[Робот Вертер]

Сообщение от Скифский

громко смеялся.

лучше бы пошевелил извилинами )

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от Пациэнт № 13

придет время и ситуация изменится

что именно изменится?

каким образом?

почему эти изменения произойдут?
Я вот свои варианты изложил

[Пациэнт № 13]

Сообщение от Робот Вертер

что именно изменится?

каким образом?

почему эти изменения произойдут?
Я вот свои варианты изложил

Элементарно, при определенном накоплении количественных параметров (будь то народонаселение, компутор в каждый дом и т. п.) происходит качественный скачек.

имхо, развитие социума и государство как бы "генетически" заложено, хотя это сложно представить. И вполне вписывается хоть в теорию Дарвина, хоть в концепцию Б-гЪа, инопланетян, неведомой чухни.

[Робот Вертер]

однако до сих пор никаких качественных скачков таки не было

Все время отношение человека к окружающему миру было одинаково потребительское, а социальные устройства основывались на конкуренции и неравенстве.
Что же повлечет за собой изменение этих краеугольных основ нашей цивилизации?