Кто больше всего мешает продвижению Linux в России

[budda]

Предлагаю познавательную статью на обсуждение ;)
************************************************** ***************************
Мы довольно давно вращаемся в российском Linux-комьюнити (мой коллега Тим Королев познакомился с Linux еще в 1996 году, в 1998 году основал Московскую группу пользователей Linux, а в 2000 году мы с ним решили основать компанию). Написанное ниже - результат долгого и внимательного наблюдения - у клиентов, в жизни, онлайн. Конечно, в российском Linux-сообществе присутствуют нормальные люди, многие из которых являются весьма серьезными профессионалами. Статья - не про них, она про детей, которые на фоне тихих профессионалов выделяются своим поведением и этим своим поведением "достали" многих.

Кто больше всего мешает продвижению Linux в России в настоящее время? Парадоксально, но это вовсе не Майкрософт.

Больше всего продвижению Linux в России мешает крикливая прослойка псевдохакеров, считающих себя "правильными" пользователями, а остальных - "ламерами". Они полагают Линукс своей монополией и их совершенно устраивает текущая ситуация, когда Linux использует 0,5% от общего количества пользователей.

Как идентифицировать детей от Linux (совокупность признаков):

* Пренебрежительно относятся к промышленным стандартам (Java, .NET).
* Раз в несколько месяцев меняют дистрибутив на другой и постоянно недовольны всем.
* Ненавидят все коммерческое, а особенно Microsoft (при этом сами почему-то стремятся получать деньги за работу).
* Ассоциируют слово "халява" со словами "GPL", "free" и "open-source" и наоборот.
* Тратят массу времени на пустопорожние флеймы на форумах в режиме anonymous.
* Часто используют слова "ламеры", "лемминги" и "быдло" (для обозначения всех остальных).
* Не написали ни одной строчки кода, полезного для остальных пользователей.
* Они хотят быть этакими шаманами, на непонятные пассы которых туземцы должны смотреть с уважением.
* Они не любят стандартные решения, поскольку им нужно изображать, что они "знают" то, чего не знают другие.
* Поэтому эти изобретатели велосипеда на каждом шагу яростно сопротивляются приходу мэйнстрима.
* Они стихийные анархисты и коммунисты, вульгарно воспринявшие идею Open Source.
* Они почему-то считают, что разработчики бесплатных дистрибутивов что-то им должны.
* Они повсюду ищут хитро спрятанную рекламу и яростно разоблачают скрытый ПИАР.
* Их вопли отпугивают серьезных инвесторов, потому что покупательная способность этой группы - нуль.
* Ввиду минимума знаний в ИТ они способны только на примитивнейшие действия.

Поскольку они полагают себя главной частью "комьюнити", Linux оказался сильно дискредитирован для коммерческого применения в России. Ни одна нормальная компания не станет работать для заведомо неплатежеспособной и при этом невероятно капризной и крикливой публики. Именно поэтому одно упоминание Linux вызывает усмешку у руководства многих солидных компаний.

Те, кто боится прихода "ламеров" в Linux - вот главные враги Linux в России.
Их подростковый стиль самоутверждения отпугивает интеграторов и потенциальных заказчиков.
Своей деятельностью они только помогают Microsoft и ее партнерам.
Мы объявляем войну этому племени "псевдохакеров".
Неудачникам — не место в Linux. Теперь на Linux будут делаться деньги.

Несколько слов для тех, кто умеет думать

Подумайте, насколько хорошо было бы лично вам, если бы Linux использовало в 10 раз больше людей. А в 20? Это - ваши будущие заказчики и работодатели. Все это реально. Есть только несколько "но":

* Основной массе потенциальных пользователей не нужны навязчивые заклинания про "крутость" Linux.
* Им все равно, сколько строк в программе и на каком она языке.
* Им, как правило, не нужны пресловутые исходные коды программ.
* Они не хотят обновлять систему каждый день.
* Они не будут пересобирать ядро.
* Они не хотят вступать в "комьюнити", списки рассылки и т.д.
* Они не желают знать, что такое FVWM и RPM.
* Им некогда читать маны, списки рассылки и толстые "библии пользователей".
* Им не подходит оправдание "это будет реализовано года через два".
* Им не подходит предложение "напиши это сам, это же легко".

Пользователям просто нужно выполнять повседневную работу. Прямо сейчас.
И самое главное - в отличие от вас, они готовы платить деньги за готовое решение.
Решение, в котором места для шаманов просто не останется, зато хватит работы профессионалам, играющим по общим правилам - правилам мэйнстрима.

Время взрослеть, говорим мы вам. Ваш результат за все эти годы - 0,5%. Это ваш заслуженный приз. Мы и наши единомышленники по всему миру создаем решения для остальных 99,5% пользователей.

Предлагаем вам одуматься и поучаствовать в настоящем продвижении Linux.
И стать настоящими друзьями Linux - не на словах, а на деле.
И начать зарабатывать на своих знаниях реальные деньги.

Так вы действительно поможете Linux и Open Source.
Если, конечно, вы на самом деле желаете помочь им.
Eugene Sokolov

http://www.linux-online.ru/
http://itblogs.ru/blogs/linux-online/default.aspx

[pingwinator]

Сообщение от budda

* Пренебрежительно относятся к промышленным стандартам (Java, .NET).
* Раз в несколько месяцев меняют дистрибутив на другой и постоянно недовольны всем.
* Ненавидят все коммерческое, а особенно Microsoft (при этом сами почему-то стремятся получать деньги за работу).
* Ассоциируют слово "халява" со словами "GPL", "free" и "open-source" и наоборот.
* Тратят массу времени на пустопорожние флеймы на форумах в режиме anonymous.
* Часто используют слова "ламеры", "лемминги" и "быдло" (для обозначения всех остальных).
* Не написали ни одной строчки кода, полезного для остальных пользователей.
* Они хотят быть этакими шаманами, на непонятные пассы которых туземцы должны смотреть с уважением.
* Они не любят стандартные решения, поскольку им нужно изображать, что они "знают" то, чего не знают другие.
* Поэтому эти изобретатели велосипеда на каждом шагу яростно сопротивляются приходу мэйнстрима.
* Они стихийные анархисты и коммунисты, вульгарно воспринявшие идею Open Source.
* Они почему-то считают, что разработчики бесплатных дистрибутивов что-то им должны.
* Они повсюду ищут хитро спрятанную рекламу и яростно разоблачают скрытый ПИАР.
* Их вопли отпугивают серьезных инвесторов, потому что покупательная способность этой группы - нуль.
* Ввиду минимума знаний в ИТ они способны только на примитивнейшие действия.

опа, с меня писали. Всё - пойду убьюсь ап стену

[zwitter]

1. странно, но гугл не знает такую ленегдарную личность как "его коллега" тим королев.
2. выдержка с сайта
Наша цель — сделать самую передовую Linux-компанию в мире.
Компанию, за которой будут идти все остальные.
В России 2007 года данная цель близка как никогда раньше.

ну типа уже 2008ой, как результаты интересно ?

3. если мне не изменяет память, то именно эта компания положила половой член на линукс и винду, назвав свой продукт Linux XP - достойно уважения - нет слов.

кстати релиз кандидат этого "продукта" был 07.06.2007.
а релиз где млять ?

и последнее - доморощенным линукс-аналитикам - кончайте постить говно.

[zwitter]

млять, не могу успокоиться.
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу ?

насрав на опен-сорс и передрав интерфейс с винды, склепав свою поделку, о которой на форуме в разделе "баги" (ну не знают чуваки про багтрекеры, или письку ложили) - пишут "бага №1 при сбрасывании х сервера <ctrl>-<alt><backsp> и потом загрузки его опять, слетает аплет linux_main (Кнопка старт) "

[Henri]

Сообщение от zwitter

млять, не могу успокоиться.
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу ?

насрав на опен-сорс и передрав интерфейс с винды, склепав свою поделку, о которой на форуме в разделе "баги" (ну не знают чуваки про багтрекеры, или письку ложили) - пишут "бага №1 при сбрасывании х сервера <ctrl>-<alt><backsp> и потом загрузки его опять, слетает аплет linux_main (Кнопка старт) "

Цвиттер харе закидывать все вокруг гавном.
Будда молодец наконец то что то стоящее начал постить.
Согласен с написаным на все 100.

[zwitter]

хенри, да ты хоть почитай про эту контору и про их сраный пиар.
а стоящее идите читать на www.opennet.ru

[Gravy]

Процитирую, если не ошибаюсь, создателя генту: "Линукс - не для идиотов".
Не хочу никого обидеть, но зачем линуксу юзеры, которые не знают что такое гном и кде, в чем их отличия, что такое rpm, apt, ebuild и тд. Пусть себе дальше юзают винду или макось. Я думаю что такие дистры как убунта, сюсе и мандрива и так уже упрощены по максимуму и дружелюбны к простому пользователю.

[budda]

Сообщение от Gravy

Процитирую, если не ошибаюсь, создателя генту: "Линукс - не для идиотов".
Не хочу никого обидеть, но зачем линуксу юзеры, которые не знают что такое гном и кде, в чем их отличия, что такое rpm, apt, ebuild и тд. Пусть себе дальше юзают винду или макось. Я думаю что такие дистры как убунта, сюсе и мандрива и так уже упрощены по максимуму и дружелюбны к простому пользователю.

а ты сам родился со знанием rpm, apt, ebuild, gnom, kde ?
и тут вопрос не в знаниях, а в масштабах промышленного применения
если линукс хотя бы в корпоративном секторе займёт свою нишу на десктопах, то большинство производителей уже не будут игнорировать его существование... и сами будут писать модули для ядра
а имея хорошую поддержу оборудования склепать дружественный дистр дело не трудное и тогда юзеру будет дико в винде ставить с диска драйвера, в то время когда в линухе после установке автоматом поднялось все из коробки...
а ламеры (т.е те кто ни чего не хочет знать и учиться) не нужны даже Microsoft от них только визг и писк

[Henri]

Сообщение от budda

а ты сам родился со знанием rpm, apt, ebuild, gnom, kde ?
и тут вопрос не в знаниях, а в масштабах промышленного применения
если линукс хотя бы в корпоративном секторе займёт свою нишу на десктопах, то большинство производителей уже не будут игнорировать его существование... и сами будут писать модули для ядра
а имея хорошую поддержу оборудования склепать дружественный дистр дело не трудное и тогда юзеру будет дико в винде ставить с диска драйвера, в то время когда в линухе после установке автоматом поднялось все из коробки...
а ламеры (т.е те кто ни чего не хочет знать и учиться) не нужны даже Microsoft от них только визг и писк

Будда, вопрос не о ламерах, когда ж вы блин поймете, что подавляющее большинство пользователей НЕ ПРОГРАММИСТЫ, к программированию вообще не имеют никакого отношения.
Они специалисты в своих областях, в которых МЫ(программисты) абсолютные ламеры и чайники. Но в нас же никто не тыкает пальцем, верно?

Им не доставляет удовольствия ковыряться в кодах, они не хотят собирать программное обеспечение, они не хотят выполнять тонкую настройку ОС, не хотят компилировать ядро.

ОНИ ХОТЯТ ПРОСТО ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ.

Начинать изучать как настроить и собрать операционку никто из них не будет никогда, во перевых им это не интересно, а во вторых некогда.
Дайте им простой и надежный инструмент на Линуксе и они будут им пользоваться, они даже готовы за него заплатить.
А наших священный войн они не понимают.

[Gravy]

Сообщение от budda

а ты сам родился со знанием rpm, apt, ebuild, gnom, kde ?

нет, всему этому учился - ставил и ковырял разные дистры, лазил по форумам и комьюнити, пытался пересобрать ядро и собирал модули для нужного железа, то есть я сидел совершенствовал свои знания. А как это вяжется с твоей цитатой

Сообщение от budda

Есть только несколько "но":

* Основной массе потенциальных пользователей не нужны навязчивые заклинания про "крутость" Linux.
* Им все равно, сколько строк в программе и на каком она языке.
* Им, как правило, не нужны пресловутые исходные коды программ.
* Они не хотят обновлять систему каждый день.
* Они не будут пересобирать ядро.
* Они не хотят вступать в "комьюнити", списки рассылки и т.д.
* Они не желают знать, что такое FVWM и RPM.
* Им некогда читать маны, списки рассылки и толстые "библии пользователей".
* Им не подходит оправдание "это будет реализовано года через два".
* Им не подходит предложение "напиши это сам, это же легко".

Зачем превращать линукс в еще одну ОС для домохозяек?

[zwitter]

Сообщение от budda

а ты сам родился со знанием rpm, apt, ebuild, gnom, kde ?
и тут вопрос не в знаниях, а в масштабах промышленного применения
если линукс хотя бы в корпоративном секторе займёт свою нишу на десктопах, то большинство производителей уже не будут игнорировать его существование... и сами будут писать модули для ядра
а имея хорошую поддержу оборудования склепать дружественный дистр дело не трудное и тогда юзеру будет дико в винде ставить с диска драйвера, в то время когда в линухе после установке автоматом поднялось все из коробки...
а ламеры (т.е те кто ни чего не хочет знать и учиться) не нужны даже Microsoft от них только визг и писк

сдается мне, что слова
"промышленное применение"
и
" корпоративном секторе займёт свою нишу на десктопах"
несколько не вяжутся

[Henri]

Сообщение от Gravy

Зачем превращать линукс в еще одну ОС для домохозяек?

Пока домохозяйки на начнуть с нею работать, так и будете довольствоваться 0,5% на рынке.

[zwitter]

Хенри, обосри QNX или Minix, у них еще меньше

[Henri]

Сообщение от zwitter

Хенри, обосри QNX или Minix, у них еще меньше

Цвиттер, я никого не обсыраю, я констатирую.
QNX не претендует на роль замены виндовс, тем более на роль десктопной ОС.

[zwitter]

какой вы скушный а мне и не надо чтобы миллионы одноклеточных бухгалтеров сидели в линуксе.
по большому счету линукс меньше я любить не стану, если он не будет популярен

[Henri]

Сообщение от zwitter

какой вы скушный а мне и не надо чтобы миллионы одноклеточных бухгалтеров сидели в линуксе.
по большому счету линукс меньше я любить не стану, если он не будет популярен

Это точно, я на самом деле очень скучная личность, больше всего люблю себя, пиво и женщин

[zwitter]

а при чем тут рассуждения о линуксе в таком случае ?

[mr_Arm]

Сообщение от zwitter

какой вы скушный а мне и не надо чтобы миллионы одноклеточных бухгалтеров сидели в линуксе.
по большому счету линукс меньше я любить не стану, если он не будет популярен

Превед от одноклеточных)

[zwitter]

привет для справки - так полюблял говорить некто ходаков. завкафедры ПО ЭВМ в индустриалке. одноклеточными и одномозговыми бухгалтерами он называл экономистов

[TIGR]

Сообщение от zwitter

привет для справки - так полюблял говорить некто ходаков. завкафедры ПО ЭВМ в индустриалке. одноклеточными и одномозговыми бухгалтерами он называл экономистов

тссс... он еще живой!!! его величество полюбляе так говорить.

[Henri]

Сообщение от zwitter

привет для справки - так полюблял говорить некто ходаков. завкафедры ПО ЭВМ в индустриалке. одноклеточными и одномозговыми бухгалтерами он называл экономистов

Помню такого, кстати сам он тож не шибко умный

[wouldnt_even]

Сообщение от Gravy

зачем линуксу юзеры, которые не знают что такое гном и кде

зачем вообще системе юзеры? я всегда думал, что это ОС делают для юзеров, а не юзеры рожают новых юзеров для ОС.

[wouldnt_even]

Сообщение от zwitter

привет для справки - так полюблял говорить некто ходаков. завкафедры ПО ЭВМ в индустриалке. одноклеточными и одномозговыми бухгалтерами он называл экономистов

тоже мне предмет для подражания... не зря фамилию с маленькой буквы написали.

[wouldnt_even]

по сабжу: все, кому нужен линукс, уже давно под этой ОС работают... интересно, что же может мешать дальнейшему распространению линукса? ;) может цена завышенная?

[hermit]

Сообщение от wouldnt_even

по сабжу: все, кому нужен линукс, уже давно под этой ОС работают... интересно, что же может мешать дальнейшему распространению линукса? ;) может цена завышенная?

кривизна рук и нежелание учиться, я когда ставлю линукс постаянно познаю об этой системе что то новое, имхо

[wouldnt_even]

Сообщение от hermit

кривизна рук и нежелание учиться, я когда ставлю линукс постаянно познаю об этой системе что то новое, имхо

то есть, художнику или музыканту нужно все бросить и учиться работе с линукс? или руки выпрямлять? щазззз... вас тут тут почитаешь и можно подумать, что компьютеры исключительно для программистов, сисадминов и прочих айтишников продаются.

[hermit]

Сообщение от wouldnt_even

то есть, художнику или музыканту нужно все бросить и учиться работе с линукс? или руки выпрямлять? щазззз... вас тут тут почитаешь и можно подумать, что компьютеры исключительно для программистов, сисадминов и прочих айтишников продаются.

заметь я такого неговорил, у каждого человека должено быть желание к познанию чего то нового, иначе жизнь скучна, имхо

[wouldnt_even]

Сообщение от hermit

заметь я такого неговорил, у каждого человека должено быть желание к познанию чего то нового, иначе жизнь скучна, имхо

и много Вы выучили из того, что знают неайтишные специалисты?

[hermit]

Сообщение от wouldnt_even

и много Вы выучили из того, что знают неайтишные специалисты?

смысл не в том много или мало ты выучил, а в разнообразии

[wouldnt_even]

Сообщение от hermit

смысл не в том много или мало ты выучил, а в разнообразии

а я что говорю? представьте, как много разнообразия привнесет в жизнь, прочтение пару томов работ чьих-то там работ по астрофизике... или по работе с дизелями.