тестирование Железа и стекла :)

[Santa]

Боевики или нет, не в этом дело, У меня был такой как на последней картинке. Цена конская, заказывал из Индии, 35 баксов доставка только курьерской почтой, сабакиони такие. Я продал его и купил машинку стиралку автомат)))
Там нужно площадку быстро сьемную, Купить по или отрезать от штатива бу. В чем прикол, уходит проблема настройки каждый раз.Просто вставил и все, и запомни там развесовка решает все, то есть на каждый фот нужно перенастривать, даже больше, если стоит зум обьектив то на широком угле развесовка одна, при зуме обьектив меняет развесовку.и соответственны стедик клюет.
Идеально снимать 11-14 мм линзами, ну как бы с ними и с рук нормльно выходит

Почесав затылок, юзер дописал через 36 секунд
https://www.google.com.ua/webhp?sour...B0%D0%BC%D0%B0

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
http://ru.aliexpress.com/item/Profes...8.0.107.wva89t
Такие стоят везде, на штативе моноподе, рельсе

[Mr. Freeze]

Спасибо за ссылки, видео по настройке понравилось ...
С площадкой понятно, я пока сделал двухуровневую с рядом отверстий вверху и внизу, типа как на этом

Понятно, что об оперативности речь не идет, но взаимное расположение основы и камеры можно менять .
И вообще - сначала этот девайс должен был быть маленьким, только под Xiaomi,чтобы поменьше трясло , а под нее настроить намного проще, при ее весе и габаритах .
Ну а потом уже решил попробовать и с Олимпусом своим. А он хоть сам и легкий, зато объективы увесистые ... Короче буду пробовать дальше и дорабатывать конструкцию .

[Mr. Freeze]

Продолжение истории со стедикамом, неожиданное ...

[Santa]

А как видиш что снимать ? Где монитор?
Подкину тебе, мучайся))) Стабилизатор NEBULA 4000


Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты

[Mr. Freeze]

Сообщение от Santa

А как видиш что снимать ? Где монитор?

Если важно точно настроить сцену (или в авто границы захвата регистратора) - с телефона через wi-fi, а если просто снимать с того же стедика - можно не заморачиваться, угол захвата объектива позволяет , а есть еще и суперширокоугольный режим (скриптом настраивается), там вообще пол мира видно ...
А если снимать Олимпусом - на нем естественно есть и экранчик и видоискатель .
И еще добавлю slow motion от Xiaomi, есть два режима под "это дело" : 848х480 240fps, и 1280х720 120fps, на 480 естественно не торт, а вот на 720 вполне + допиливание в GoPro Studio

А вот про электронные стабилизаторы - это так, только посмотреть для общего развития ...
Во первых цены от вертолета, да и необходимости нет в настолько крутых девайсах .

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

А вот про электронные стабилизаторы - это так, только посмотреть для общего развития ...
Во первых цены от вертолета, да и необходимости нет в настолько крутых девайсах .

Можно самодельную сделать Будет хуже чем профессиональная, но лучше чем палка-держалка. Два-три сервомотора плюс трехмерный линейный акселерометр плюс трехмерный угловой акселерометр. Тока математика заморочная которая это всё должна фильтровать и синтезировать.

Сообщение от Mr. Freeze

И еще добавлю slow motion от Xiaomi, есть два режима под "это дело" : 848х480 240fps, и 1280х720 120fps, на 480 естественно не торт, а вот на 720 вполне + допиливание в GoPro Studio

Хы-хы, мы в школьные годы, помницца, так как-то раз постреляли из пневматики с учителем ДПЮ в спортзале (т.к. более подходящего места в тот раз чота не нашли). Я еще припер коробку хороших тяжеленьких пуль. В общем по завершению мишень снимаем - а за ней дыра в стене. Не рассчитали-с

[Mr. Freeze]

Сообщение от VoVaN

Хы-хы, мы в школьные годы, помницца, так как-то раз постреляли из пневматики с учителем ДПЮ в спортзале (т.к. более подходящего места в тот раз чота не нашли). Я еще припер коробку хороших тяжеленьких пуль. В общем по завершению мишень снимаем - а за ней дыра в стене. Не рассчитали-с

Так со стрельбой - обычное дело . Тоже было дело и со стенками и с разными другими "поверхностями"
Пули тяжелые 0,75, почти 300м/с и это еще не максимум, просто китайскому планшету и столько - с головой

А по стабилизации - много много лет назад, в "Юном Технике" был эскизик подобного девайса без всякой электроники : ручка с батарейками + карданный подвес + два моторчика с маховиками из больших шайб установленные под 90° , один стабилизировал горизонталь, второй - вертикаль, короче - обычный механический гироскоп ... Но все эти мега девайсы пока не нужны для моего уровня .
Ну или классика жанра

[Mr. Freeze]

Небольшое послесловие по камерам :
Пообщался с одесскими "экстремалами", они раскритиковали Xiaomi, типа : "разве это камера, то ли дело у нас !"
Там у каждого второго GoPro 3 и 3+ Silver и Black, и парочка Sony HDR -AS 30 и 100 ...
Я даже смалодушничал и решил и себе чего то такого прикупить .
Но, после просмотра результатов съемки критика резко поутихла и реальная картина оказалась такой :
недорогая Xiaomi YI снимает вполне на уровне GoPro 3+ Silver и 3 Black, при этом не греется так как "утюги" 3 серии и не глючит, детализация и ББ в случае чего легко подтягиваются в редакторе, есть большое поле для экспериментов со скриптами и настройкой . Попутно был развеян миф о стабилизации в Го Про, которой там просто нет !
Зато она есть у Сони, но даже версия AS 100 по четкости картинки особенно соперничать с Ксиоми не может + идиотская удобная форма корпуса без всяких креплений, еще и с крышечкой разъемов снизу и некоторые несуразности в логике управления и меню ...
Но это - еще цветочки, а вот две главные "ягодки" от Sony : камера НЕ умеет одновременно снимать и заряжаться (это - раз), и вот тот аквабокс идущий в комплекте (с выпуклой линзой) совершенно не годится для съемки под водой (все размыто в хлам) и рассчитан на глубину до 5 метров, потому как глубже может выдавить мембраны для передачи звука, то есть он больше от дождя, брызг, пыли и от царапин ...
Зато, за совсем отдельные деньги - есть набор с плоской линзой и до 60 метров, короче - маркетинг прежде всего
И все это на фоне хорошей стабилизации изображения и отличного звука на два стерео микрофона + GPS и трекинг на видео + классный внешний пульт с экраном .
"От така ху фігня малята" ©
В итоге, имеем печальную картину вымогания денег у потребителя и практически очень маленький прогресс в росте качества собственно видео (а для чего тогда камеры ?)
Конечно у GoPro есть уже четвертая серия, где с качеством - порядок, но и цена там на порядок выше (ага, каламбур), а кроме того и у Ксиоми тоже вышла вторая версия с 4К (где с ценой тоже пока не весело) ...
В общем - битва брендов с "молодым поколением" продолжается .

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

А по стабилизации - много много лет назад, в "Юном Технике" был эскизик подобного девайса без всякой электроники : ручка с батарейками + карданный подвес + два моторчика с маховиками из больших шайб установленные под 90° , один стабилизировал горизонталь, второй - вертикаль, короче - обычный механический гироскоп ...

В ЮТ, к сожалению, 99.95% таких "эскизиков" имело такую же техническую реализуемость как современные "изобретения" дизайнеров, которые "изобретаются" посредством рисования какой-то шизофренической хери в 3ДСтудио без малейшего просчета концепции. Вот и в данном случае у меня есть подозрения, что подобный девайс на чистой механике с подходом "в лоб" (в носимых среднестатистическим человеком массо-габаритных пределах, без применения космических технологий и энергии холодного ядерного синтеза) сделать невозможно. Потому что для непосредственной стабилизации такой массы как фотоаппарат либо понадобятся маховики размером с чемодан, либо понадобятся такие скорости вращения, что маховики придется мотать из ниобиевой проволоки трехгранного сечения (с) и разгонять в глубоком вкууме электричеством прямо от ДнепроГЭС. Плюс непостоянное положение центра тяжести фотоаппарата, плюс прецессия. Фантастика, в общем.

[Mr. Freeze]

Сообщение от VoVaN

В ЮТ, к сожалению, 99.95% таких "эскизиков" имело такую же техническую реализуемость как современные "изобретения" дизайнеров, которые "изобретаются" посредством рисования какой-то шизофренической хери в 3ДСтудио без малейшего просчета концепции.

Я тоже так думаю, потому как довелось видеть настоящий (теплый ламповый) авиационный механический гироскоп, из далекого прошлого, и я офигел слегка от его размеров и технологического уровня (точность изготовления, куча проводков и проч.)
Но, с другой стороны "Юный техник" и много реально полезных конструкций и информации предлагал и на нем выросло очень много инженеров и электронщиков

[Mr. Freeze]

Продолжая тему экшн камер ...

[Mr. Freeze]

Эх, давненько я не брал в руки шашек заходил сюда ...
Вот, немножко

[Mr. Freeze]

Не совсем то "железо", но стекло есть, не сомневайтесь
А если учесть то, что сейчас без этого не обходится почти ни одна более - менее серьезная съемка, думаю это не большой отход от темы ...

[Asal]

Обыкновенный kit DA L 18-55mm от которого все плюются.. сегодня...
Если это сообщение не в тему, тогда прошу прощения.. я этот кит тестировал...

[Mr. Freeze]

Дошли все таки руки сделать "мануал", а то - нигде на "просторах" именно этого экземпляра и нет ...