тестирование Железа и стекла :)

[Mr. Freeze]

С наследием СССР разобрались, японские образцы попробовали, а теперь на очереди легенда от немцев, объектив ставший любимым стеклом у многих, вокруг которого возникают нешуточные споры (например у Аркадия Шаповала) ...
И вот он - Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50
Экземпляр в достаточно "потертом" состоянии, что косвенно говорит о популярности и к тому же был замят ободок с резьбой под светофильтры, в остальном - все отлично ...
Внешне - поправил как мог, немецкая механика работает безупречно

По первым пробам могу сказать - да, он реально классный, даже на первый взгляд, а уж опытные товарищи говорят, что надо опробовать его серьезно, и что это один из отличных художественных объективов с неподражаемой картинкой ...
Пока что продукт известной компании Meyer, очень радует, несмотря на свой возраст .

[Mr. Freeze]

И этот же Oreston + Rikenon реверсом
контакты разъема usb

[Mr. Freeze]

И еще вот такая забавная штука

Комбинированный wide + macro конвертер, старший брат тех, что продаются для мобилок, принцип тот же, но размеры и вес !
Сделан очень качественно, металл + стекло, многослойное просветление, в комплекте псевдокожаный мешочек и две крышки, короче - приятно взять в руки, вот если бы еще черный...
Теоретически он Х 0,5, значит прикрутив на штатную зуйку 14 - 42, должно получиться 7 - 21 ... Однако это не так, в реальности получилось где то 10 - 30 , что тоже весьма и весьма недурно


Таким образом из любого штатника можно сделать достаточно хороший ширик, которого ох как иногда не хватает, при этом все плюшки в виде автофокуса и проч. сохраняются.
Есть конечно и ложечка дегтя : на минимальной кратности (14) появилось легкое виньетирование ( убирается с 15...16), и обычные для шириков дисторсия и хроматические аберрации по углам ... Но весь этот "негатив" - в пределах допустимого, так что ....
Ага, а еще ведь и макро в том же флаконе


В итоге : данный девайс не заменит конечно классный светосильный ширик ( за большую кучу бабла), но вполне имеет право на жизнь и выручит во многих ситуациях .

[Mr. Freeze]

Еще парочка от Oreston-а ...


Хвалят его не зря, репутация вполне заслужена ...
На досуге перебрал японский ширик Underground MC 28mm F2.8, (Konika AR), по цене б/ушного индустара

Очень неплохой, несмотря на малораспространенный бренд, засада только в том что рабочий отрезок у Коники другой немного, поэтому тестил на изоленте , но все равно #выбросьстарыйсоветскийхлам ...

А папизже будет еще немножко "немцев" и "японцев" ...

[den_sssr]

Nikon D90 + 60mm f/2.8 af micro-nikkor

[den_sssr]

Nikon D200 + Мир-26В f/3.5 45mm

[den_sssr]

Canon 60D + EF 85mm f/1.8

[den_sssr]

Canon 5D + EF 50mm f/1.8

[den_sssr]

Canon 60D + Canon FL 58mm f/1.2

[den_sssr]

Canon 5D + EF 100mm f/2.8 Macro

[den_sssr]

Canon 5D + EF 100mm f/2.8 Macro .

[Mr. Freeze]

Кстати, небольшой лайфхак
Если у вас есть переходник м39, а надо м42, или два м42...
вынимаем вставку, и вместо нее - два макрокольца (тонкое и среднее) и вуаля - переходник готов

хотя возможно такое прокатывает только на MFT, на других системах надо пробовать ...

[Mr. Freeze]

Так совпало, что приехали "стекляшки" :
1.Panagor PMC tele zoom 1:3,8 f 80-200
2.Fujinon 1:2,2 f 55
3.Pentacon auto 1:2,8 f 29
4.Sigma mini wide 1:2,8 f 28

а тут как раз фестиваль автозвука, ну и вперед, погода позволяет

[Mr. Freeze]

и реклама

и зрители

и дядька ведущий

и конечно же разные участники, разного естественно уровня, начиная от любителей

и дальше, к более серьезным конструкциям

[Mr. Freeze]

И не всегда это были крутые тачки

да и сабвуферы "соревновательного" класса были в основном такие


Но было интересно, и призы конечно

и "прикрытие с воздуха"

[Mr. Freeze]

И байкеры конечно, со своими приколами


и мамы с детьми

и гости из других городов ...
в целом получилось неплохое мероприятие, ну и я обкатал тестовую оптику м42, которой уже не один десяток лет, которая не выбивается из бюджета 200...400гр.
но тем не менее продолжает радовать своим качеством и надежностью

[Mr. Freeze]

Все объективы участвовавшие в тесте - японские, кроме Пентакона, который породистый немец от того самого Карла , я даже не представляю сколько они повидали за свою жизнь и .... продолжают радовать яркими красками и картинкой

Кстати, может кто "балуется" пленкой еще ?! Потому что "прицепом" приехала очень недурная (теплая, ламповая) японская пленочная зеркалка, "убийца Зенита" так сказать, все функционирует как положено, только батарейку заменить в экспонометре
Фуджика под м 42, так что прикрутить можно много чего ...

И в конце "репортажа" вывод : использование мануальной оптики актуально конечно в первую очередь, для владельцев беззеркалок, хотя и "серьезные фотографы" с большими черными аппаратами порой тоже этим грешат ...
Так вот, любой исправный объектив производства Японии, Германии и иногда Кореи "тех времен" , доставит вам много удовольствия и порадует незабываемыми снимками, и это все - по мизерной в сравнении с современными стеклами цене ... и перестаньте уже носиться с "наследием СССР" , мало того что это наследие не блещет качеством, состоянием, в основной своей массе это ворованные скопированные конструкции, изготовленные из худших чем оригинал материалов, так еще и цену за них ломят мягко говоря неадекватную .

[bondur]

Не знаю в какой теме спросить, спрошу тут)
Есть фотик Кенон 600д. При копировании или перемещении фотографий на ноутбук через шнур, некоторые фотографии копируются с ошибками, их размер больше 1Гб.
Я знал про этот баг, поэтому всегда копирую содержимое флешки и потом просматриваю файлы на предмет наличия огромных размеров. Жена же переместила фотографии и теперь они не открываются на ноуте и с флешки удалены.
Вопрос, можно ли как то восстановить фотографии и в чем причина такого бага?

[Mr. Freeze]

Продолжение истории объектива Underground f 28/2,8 из поста #4804 ...
Выставленный на продажу, он никого не заинтересовал ... Еще бы : во первых байонет от Коники (практически архаика), да еще и с неудобным рабочим отрезком ( а переходничек стоит между тем - около 400гр.), во вторых название (подземный), не - а, мы лучше купим какой нибудь мир, гелиос, калейнар и прочее из той же оперы и потом будем долго чесать репу и думать : "ну вот нафига?!!" , это просто "мыло" или художественное "размытие" и благородный "софт" ?
Ну и ладно, после приложения некоторых прямых рук объектив стал таким

Теперь это стекло под MFT (Micro Four Thirds), с правильным рабочим отрезком и фокусировкой от 18см до ∞ и умеет и цветочки

[Mr. Freeze]

И ягодки

и снова цветочки




Ну да, "пузырики" в бокешке у него поскромнее чем у Меера, но ведь
и куплен он был на Аукро за 150гривен ... 150 Карл ! Гривен, Карл !
Так что в очередной раз хочу передать привет продавцам гелиосов, "победителей выставки в Брюсселе", "бубновых королей" и прочих легенд и сказок ...
"Пока на свете живы простаки ...." ©

[Mr. Freeze]

Несмотря на мое прохладное отношение к оптике СССР, еще один эксперимент за гранью здравого смысла
Вот такое чудо

Чудо родом понятно откуда (видно по качеству изготовления и по тому, что несмотря на то что объектив новый - обоймы с линзами тарахтят внутри как погремушка (пофиксил).
Умельцы обычно встраивают его в Гелиос, у меня его не было, потому в дело пошел геликоид и часть корпуса от убитой Сигмы .
Кроме того чудо - проекционное, поэтому диафрагма отсутствует как класс, зато присутствует стандартное фокусное и запредельная светосила в 1:1,2 ... Увы вся эта роскошь была рассчитана на размер кинопленочного кадра, но тем не менее на MFT ( как впрочем и на APS-C) нет ни виньетирования, ни даже намека на него .
Но радоваться рано, потому что резкость выдается "от души" только по центру, а края пытается размыть и закрутить порой в хлам .

Так что объектив - сугубо художественный, очень недурно себя показывает в портрете, и там где нет света в достаточном количестве

или надо эффектно выделить центральный предмет композиции, привязав к нему все внимание ...
также можно от души пробовать всякие накладные диафрагмы, как простые (увеличивают ГРИП и уменьшают хаос по краям), так и эффектные (со снежинками , звездочками и пр.)


Объектив для того у кого "є час, та натхнення"

[Mr. Freeze]

Еще порция с РО 109 - 1А
типа "портрет"

улица, время 20:40, еще не темно но сумерки

последние три, время 22:40, то есть темно, светит Луна (она же на фото), небольшая наружная диафрагма, выдержка 1/10



Не ПНВ конечно и достаточно шумно, но интересно ...

[TankX2]

Давно Я не заходил, и как вижу свято место пустым не бывает.

Короче из выше описанного Совок говно и нужно брать Импортную Технику.
"Тестировать" оптику рассчитанную под 24х36 на дважды кропе конечно весело но бессмысленно.
Но и это фигня. Почему не сравнивать аналоги по светосиле и фокусному?
К примеру МС Гелиос-77м-4 выигрывает у МС Pentacon 50/1.8 (он же но без мс Meyer 50/1.8) по резкости и контрасту. Более того он прямой конкурент легендарному MC Pancolar 50/1.8, где так же выигрывает по резкости но уступает по другим параметрам.Если не спешить с покупкой то ценник сопоставим с Pentacon. Вполне можно найти Г-77 до 700 грн.

Я уже молчу про Калейнар-5Н, по разрешалке и пр. аналоги не лучше.
Далее, Юпитер-37А гораздо интереснее чем Canon FL 135/3.5 и даже Carl Zeiss Jena.

Нужно сравнивать сравнимое как по ТТХ (наличии МС, фокусное и светосила) так и цену ( не спеша ).

[Mr. Freeze]

Сообщение от TankX2

Нужно сравнивать сравнимое как по ТТХ (наличии МС, фокусное и светосила) так и цену ( не спеша ).

Так никто ведь особо и не спорит ... Задача стояла немного другая...
Не секрет, что основная масса тестов старой мануальной оптики(что у Шаповала, и тем более у Евтифеева к примеру)
проводятся на зеркалках и все равно с кропом 1,5 и редко на полном . А интересно было это все попробовать на все более набирающем популярность классе беззеркалок .
А здесь ситуация сложная : вроде как в номинальных лидерах вся серия Sony с APS-C, хотя тут же к ним - не меньшее количество претензий и по эргономике и по облезлым экранам и много еще чего ... Самсунги с APS-C как то холодно восприняли , зато Олики с Панасами формата MFT собрали очень много поклонников несмотря на кроп 2 . А ведь еще есть и Никон 1 и даже - о, ужас - Pentax Q-S1 ! Там вообще мрак . Поэтому задача и была попробовать разные "стекла" из недорогих именно на этой платформе, и то что я пишу, это сугубо мои субъективные впечатления, с которыми можно и нужно спорить ... А так - что поделать, большинство советской оптики и камер - ворованные копии и в основной своей массе, да, г@вно, что не исключает и успешные варианты, но никак не оправдывает цену за которую их "пихают" . То есть - прогулявшись по тому же OLX мы увидим клинику во всей красе, типа Зенитара МЕ за многотысяч или Любитель 166 за 500...700гр. Извините, но я не готов ... Я лучше куплю старую Минольту или Конику, чем буду рыться в завалах Гелиосов и Зенитаров, в поисках нормального экземпляра . Это при том, что многие из "легенд", типа Калейнара или Юпитера 37, на кропе просто неинтересны и теряют весь свой шарм, а FF мягко говоря не по карману, и не очень практично . Но зато есть неожиданные находки, недорогие и интересные, это немного позже ...

[Mr. Freeze]

Типа продолжение ...
Безусловный хит и не побоюсь этого слова, бестселлер :
"Смена", в данном случае - Символ, а вообще вся серия этого аппарата была выпущена в СССР тиражом чуть более 21 млн. экземпляров !!! О чем (если не врут) есть даже соответствующая запись в книге рекордов Гиннеса .
Это именно та память из прошлого, в котором такая камера была практически у всех и стоила порядка 15 рублей, что с одной стороны мало (Зенит стоил от 100 и выше), а с другой стороны - это эквивалент 100л бензина (5 канистр по 3 рубля), хотя сейчас такие сравнения вряд ли корректны . Это было лирическое вступление, а теперь собственно, день вчерашний и день сегодняшний :

Мало того, что аппарат отлично сохранился, меня еще и крайне удивило качество изготовления

Несмотря на ультрабюджетность, конструкция довольно сложная, вот например фрагмент механики центрального 5ти лепесткового затвора

Хочу обратить внимание на качество обработки поверхности и общую сборку ... так же безупречная фрезеровка алюминиевых корпусных деталей и их анодирование.
И собственно - результат, Т - 43, производства ЛОМО

Пока V1.0 , можно "посадить" его конечно в геликоид от 61 индустара, как это обычно делают, тогда будет вообще красиво, но и так имеем на выходе компактный "блинчик" f 40, 1:4, триплет по конструкции, с большим ходом фокусировки, резкий уже на открытой (еще бы, с 4-х то), с хорошей, сочной картинкой, большой ГРИП, подходит для стрит - тревел фото и видео, за копеечную цену ...

[Mr. Freeze]

И результаты, пара с вспышкой, остальные - ходил платить за интернет ))

[TankX2]

Стоп, что кто у кого украл?
Юпитеры, Гелиосы, МИры это не ворованные объективы. Где вы такую ахинею прочитали? Советский союз вывез всю документацию, оборудование и даже инженеров из Германии. На что имел право!! ПО репарациям как стране наиболее пострадавшая.

ПО факту завод Carl Zeiss Jena переехал.
Очень подробно расписано умными людьми (не мной) что и как было на самом деле по ссылке .
Там тринадцать частей.

[Mr. Freeze]

Спасибо за ссылку, многое конечно знал, но много и новых подробностей .
Но вся суть - выделена выше красным шрифтом ...
То есть - имел право (с двумя восклицательными знаками !) и

Перепуганным людям сообщили, что согласно приказу советской военной администрации "фирма, в которой вы прежде работали вместе с техническим персоналом, переносится для дальнейшего производства на територию Советского Союза.". "Вместе с этой фирмой вас мобилизируют также для работы в Советском Союзе.... Отныне вы обязаны, вместе с вашими семьями и пожитками сесть в железнодорожные вагоны....

Вот для меня нет никакой разницы в моральной оценке этого события : или явно(тайно) украсть или вывезти, пользуясь военной силой и недовольных бить прикладом и расстреливать, хотя второй путь - еще более мерзкий имхо . Тут мы уже неминуемо сваливаемся в политику, но точно так же сейчас "наследники" имеют право и вывозят все что можно с оккупированных территорий Донбасса ...
Косвенным примером служит и то, что за всю историю развития оптического производства СССР , объективы по качеству и ассортименту так и не приблизились к зарубежным образцам .Но даже когда СССР представлял из себя внешне благополучную страну (в которой я жил), "конструктора" по указке сверху беззастенчиво копировали западную фототехнику (и не только фото), и я очень сомневаюсь, что копии были лицензионные - http://nukemall.livejournal.com/61501.html

[TankX2]

Сообщение от Mr. Freeze

Спасибо за ссылку, многое конечно знал, но много и новых подробностей .
Но вся суть - выделена выше красным шрифтом ...
То есть - имел право (с двумя восклицательными знаками !) и
Вот для меня нет никакой разницы в моральной оценке этого события : или явно(тайно) украсть или вывезти, пользуясь военной силой и недовольных бить прикладом и расстреливать, хотя второй путь - еще более мерзкий имхо . Тут мы уже неминуемо сваливаемся в политику, но точно так же сейчас "наследники" имеют право и вывозят все что можно с оккупированных территорий Донбасса ...
Косвенным примером служит и то, что за всю историю развития оптического производства СССР , объективы по качеству и ассортименту так и не приблизились к зарубежным образцам .Но даже когда СССР представлял из себя внешне благополучную страну (в которой я жил), "конструктора" по указке сверху беззастенчиво копировали западную фототехнику (и не только фото), и я очень сомневаюсь, что копии были лицензионные - http://nukemall.livejournal.com/61501.html

Вы адекватен? Гран При Брюсель 1958 года показал обратное. Помимо удостоившихся награды объективов на выставке были были и другие советские объективы. Это и есть признание.
МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ каким образом агрессора (обидчика) заставят расплачиватся. Каждый должен нести ответственность, немецкий народ в большинстве своем поддержал идеи Гитлера. Мораль тут не работает.

Если для вас нет разницы украсть (отобрать без разрешения) и честно по документам (всеми возможными) вывезти производство то увы мы с вами друг друга не поймем.
Советский Союз продавал свою фототехнику на буржуйских рынках. И если бы были проблемы с документами, американцы не допустили на свой рынок оптику СССР.

И более того Любимые всеми Японцы в ряде случаев действительно воровали, Nikon передрал Contax а Canon - Leica. Им не за что было покупать лицензии. Им тупо позволила Америка, собственно надували экономический пузырь.

Про копии фотоаппаратов Я ничего и не говорил. Только по ветке Carl Zeiss Jena, и только по объективам.

P.S №1 Зачем вы говорите про Донбасс? Есть как бы разница, официальное объявление войны и не официальная подлая войнушка. Разные правовые нормы. В данной ветке данная беседа не уместна, если хотите то в личку.

P.S. №2 И впредь аргументируйте то что пишите, Я вам дал ссылку на подробный разбор действий что и как. Там указанны все источники, книги, документы и пр. Чем вы оперируете? Ваше личное мнение это хорошо, но лучше когда оно подкреплено данными.

[VoVaN]

Сообщение от TankX2

Советский Союз продавал свою фототехнику на буржуйских рынках. И если бы были проблемы с документами, американцы не допустили на свой рынок оптику СССР.

Сообщение от TankX2

И более того Любимые всеми Японцы в ряде случаев действительно воровали, Nikon передрал Contax а Canon - Leica. Им не за что было покупать лицензии. Им тупо позволила Америка, собственно надували экономический пузырь.

П - Последовательная аргументация.
Обама опять в подъезде нагадил, при чем избирательно О_о