а палитке...ва флейме)))

[Turismo]

Бондур, ты в моем ой все не распознал сарказм?) Бывает однако. Именно так я расценил твой пламенный спич.

[Lester]

Сообщение от Joremar

Тоже вариант.

А що Шарій казав, наприклад, про MH17 (я справді не дивився)? Чи погоджується він з думкою Заходу? Чи вважає він дії і версії Росії тупими?

П.С. знайшов, наприклад, таке:



Звичайна маніпуляція і спотворена "правда". Але якщо хтось дуже хоче вірити в Путіна, в Шарія, в НЛО, то хто ж їм заборонить.

[P.MoUsE]

Сообщение от bondur

Да кушайте то гомнецо, что вам скармливает сбу, гпу, сми, пэтро и прочие, я ж не заставляю смотреть шария и воспринимать факты. Главное, чтоб вам с этим спокойно жилось, аминь.

Просто напомнило...

В тексте, размещённом на сайте
"Кино-Говно-точка-ком", эти жестокие
бандиты угрожают, я цитирую:
"Когда мы приедем в Голливуд и найдём этих
миромаксовских (убрано цензурой),
которые делают про Пыхаря и Хроника фильм,
мы накормим их своим (убрано цензурой),
потом они (убрано цензурой)
наше (убрано цензурой)
и сожрут своё (убрано цензурой),
оставшееся от нашего (убрано цензурой),
которое мы заставили их есть." Конец цитаты

[VoVaN]

Все-ж таки повторю свою попередню тезу та погоджуся тут із Валерієм: треба почекати аби можна було зробити об'єктивні, а не спекулятивні, висновки щодо вдалості операції. Та балансу користь-шкода. Тут, до речі, вата сильно переоцінює негативну реакцію міжнародної спільноти. Спільнота, звісно, ах**ла від такого підходу, але позиція СБУ була прийнята. До речі, в українському законодавстві навіть є норма, згідно якої було проведено це інсценування, тож вата вчергове може поїсти лайна. А що назвали істиною на землі - істина і на... блять ПМаус, нащо ти мені нагадав своїми цитатами?!

* * *

Ще я хотів би звернути увагу на одну, на перший погляд, незначну річ. Взагалі-то я про це лише у даному контексті вже двічі писав, але, схоже це сприйняли як бугагашечку і не звернули уваги.
А я от про що. За звичайних умов досить важко буває об'єктивно та переконливо оцінити мотивацію тих чи інших заяв щодо якихось подій: нам не відомі а ні конкретні факти, а ні поінформованість заявника щодо них (а раптом він щось знає чого не знаємо ми?), а ні об'єктивні оцінки самих події. Тобто коли трапляється якась біда і умовний Міхо біжить змішувати із гівном умовних бариг - без глибокого аналізу неможливо оцінити справедливість цих звинувачень. Бо для об'єктивної оцінки потрібно володіти усією інформацію: зони відповідальності за інцидент, мотиви бариг, дії бариг, тощо. Це дуже складно. Таким чином більшість з такої "публіцистики" не дуже відрізняється від релігії: хтось вірить у Міхо, хтось вірить у БабуЮлю, хтось у пороха чи геращенка. Але у даному випадку ситуація повністю прозора: є з початку до кінця фейкова подія і реакція на неї "ньюзмейкерів" та блогерів. Тут я не буду розбирати хто та з яким ароматом обісрався, щоб це не виглядало упереджено, а просто зауважу одну деталь. Суто статистично можна це екстраполювати на усі заяви кожного поцієнта. Якщо поцієнт через три секунди після фейкової події вже розповідає що він сам особисто бачив як Порох передає гроші ЗоряномуШкіряку на вбивство Бабченка - значить і усі інші заяви цього поцієнта мають приблизно таку ж достовірність як відвертий 3,14здіж. Просто зазвичай немає залізобетонного варіанту це спростувати, а принцип "тухлої сельодки" працює.
Що це дає? Це відкриває мотиви дії, зокрема політичні. А відтак - вказує на те, наскільки можна вірити тому що було сказано та буде сказано.
З огляду на це, до речі, на засіданні ООН ой негарно вийшло.

* * *

Я накосячив. Там де у попередньому псті про "человєк-понос" - мало бути інше посилання, оце. Саме ця тема - про медійні заяви. Перепрошую, щось пішло не так.

* * *

Сообщение от elektron6

Вы еще скажите что Президент - гарант конституции!

Ой-вей, та це прям жерсть якась! Усі у країні проти тебе - і СБУ, і влада, і поліція, і бізнес, і херсонводоканал, і навіть військові якось неправильно та мало за тебе гинуть (договорняк жє). Той факт що ти взагалі дожив до свого віку у такому оточенні вже виглядає як жахлива статистична аномалія.

[Mr. Freeze]

А как вам такое от Якова ?

бывают же такие совпадения
https://soba4ki.livejournal.com/2173...rce=embed_post

[Joremar]

Сообщение от Lester

А що Шарій казав, наприклад, про MH17 (я справді не дивився)? Чи погоджується він з думкою Заходу? Чи вважає він дії і версії Росії тупими?

П.С. знайшов, наприклад, таке:



Звичайна маніпуляція і спотворена "правда". Але якщо хтось дуже хоче вірити в Путіна, в Шарія, в НЛО, то хто ж їм заборонить.

А что говорила во втором классе математичка, например, про два уножить на два? Соглашается ли она с теоремой Пифагора? Назвала ли теорему Ферма тупой? Нашёл, например, это:
2*2=4
Обычная манипуляция и искажение правды. Но если кто-то очень хочет верить в математичку, в 2*2=4, то кто же им запретит?

Ну и без метафор, для тугодумов. Видео было про фейковые фото от СБУ. Фейковость была доказана. В этом видео Шарий и не должен был с кем-то там соглашаться или называть Россию тупой.

Тугодумы, умеющие пользоваться гуглом, могут найти, что номер бука, сбившего боинг, был 332, а не 312, как на фотках сбу. Я с вас фигею, как вы до совершеннолетия дожили-то, с таки уровнем развития?

Гулять, так гулять: долбоёбы, блять.

Почесав затылок, юзер дописал через 15 минут

Сообщение от VoVaN

До речі, в українському законодавстві навіть є норма, згідно якої було проведено це інсценування, тож вата вчергове може поїсти лайна.

Очередной поциент с симптомом "разорванное мышление". Критикуют не саму инсценировку, а её освещение на высшем уровне как реальное событие. Твоё "тож" - это как "сегодня была хорошая погода, тож Вован гомик". И ты это, давай саму норму. Ведь наерняка ретранслируешь чужие слова, а сам не првоерял.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Сообщение от VoVaN

Суто статистично можна це екстраполювати на усі заяви кожного поцієнта. Якщо поцієнт через три секунди після фейкової події вже розповідає що він сам особисто бачив як Порох передає гроші ЗоряномуШкіряку на вбивство Бабченка - значить і усі інші заяви цього поцієнта мають приблизно таку ж достовірність як відвертий 3,14здіж.

То есть укросми и весть патриотический политикум с петей во главе... wait... oh, shi...

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от VoVaN

Той факт що ти взагалі дожив до свого віку у такому оточенні вже виглядає як жахлива статистична аномалія.

Знакомством с теорией игр ты уже хвалился, теперь погугли про ошибку выжившего.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
Мне интересно, вы специално так пишете, чтобы ваши посты можно было буквально по предложениям разобрать на цитаты? Это ддос такой или вы реально такие тупые? Фигею насчёт дожития до совершеннолетия повторно.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от VoVaN

Тут, до речі, вата сильно переоцінює негативну реакцію міжнародної спільноти. Спільнота, звісно, ах**ла від такого підходу

Переоценивает, говоришь. Сформулируй свою мысль. Ты согласен, что спильнота ухиела, но вата переоценивает, значит вата говорит, что спильнота не ухиела, а ... что? Дружочек, что говорит вата? Олень тупорылый. Тебе именно это и говорят. Переоценка в чём?

[Lester]

Сообщение от Joremar

Тугодумы, умеющие пользоваться гуглом, могут найти, что номер бука, сбившего боинг, был 332, а не 312, как на фотках сбу. Я с вас фигею, как вы до совершеннолетия дожили-то, с таки уровнем развития?

Гулять, так гулять: долбоёбы, блять.

"СБУ установила, что 18 июля около двух часов ночи в Луганской области государственную границу Украины в направлении населенного пункта Северный - Верхняя Ореховка Российской Федерации пересекли два тягача, на каждом из которых находилась пусковая установка "Бук". "На первой были четыре ракеты, то есть она не использовалась, на второй - три ракеты".

П.С. Я за бан, перманентний, бо воно не виліковне.

[Joremar]

Сообщение от VoVaN

нам не відомі а ні конкретні факти, а ні поінформованість заявника

Сообщение от VoVaN

а ні конкретні факти, а ні поінформованість

Сообщение от VoVaN

а ні , а ні

укропатриот не знает укрмові. Классика, чё.

Почесав затылок, юзер дописал через 8 минут

Сообщение от Lester

"СБУ установила, что 18 июля около двух часов ночи в Луганской области государственную границу Украины в направлении населенного пункта Северный - Верхняя Ореховка Российской Федерации пересекли два тягача, на каждом из которых находилась пусковая установка "Бук". "На первой были четыре ракеты, то есть она не использовалась, на второй - три ракеты".

П.С. Я за бан, перманентний, бо воно не виліковне.

Гриша, в видео шария есть скриншоты статьи, конкретной, блять, статьи, которую он обсуждает. Она на укрмове. Ты агрументируешь предложениями на русском. Лень искать, допустим, бука было два. СБУ даол конкретную инфомрацию. Шарий её опроверг. Он виноват в том, что он не экстрасенс и не преугадал чего-то, что открылось через некоторое время?

Почесав затылок, юзер дописал через 10 минут
Шарий сказал, что фотка СБУ фейковая. Сбу снгяло фотку с сайта как фейковую. Какие претензии к Шарию, идиотина?

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
О, Деянира в теме. Ну, этой-то на суть пофиг, давай, херачь бан, больше ты ни на что не способна.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
Ого, я ещё не в бане. Готовите аргументированный ответ? На нормаче? Фатнастика какая-то!

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
Слушайте, мне даже аргументов и доказательств не надо. Просто сформулируйте чётко свои мысли. Если... то... иначе - это отсекает 99% ненужных вопросов и срачей.

[Lester]

Сообщение от Joremar

Гриша, в видео шария есть скриншоты статьи, конкретной, блять, статьи, которую он обсуждает. Она на укрмове. Ты агрументируешь предложениями на русском. Лень искать, допустим, бука было два. СБУ даол конкретную инфомрацию. Шарий её опроверг. Он виноват в том, что он не экстрасенс и не преугадал чего-то, что открылось через некоторое время?

По-перше інформація про два буки була до відео Шарія:

https://www.radiosvoboda.org/a/25463198.html

19 липня. По-друге я знаю кунг-фу:

https://web.archive.org/web/20140724...&cat_id=128580

Де ти там бачиш фото від Шарія? І що цікаво - у Шарія сайт СБУ чомусь російською, хоча як можна побачити в архіві там було лише дві мови - українська та англійська. Посилань під його відео також не має. Мій оригінал - українською, про два Буки, завірений нейтральним webarchive.

Сообщение от Joremar

Почесав затылок, юзер дописал через 10 минут
Шарий сказал, что фотка СБУ фейковая. Сбу снгяло фотку с сайта как фейковую. Какие претензии к Шарию, идиотина?

І де Шарій показує це фото на сайті СБУ?

[firma]

Помойму только Жорик дает "заполонившему Вовану, который уже нэ тот" адэкватные ответы, я против п. бана ну разве что на пару дней за накал

[Lester]

П.С. знайшов першу версію:

https://web.archive.org/web/20140721...9&cat_id=39574

Таки фото було на сайті СБУ.

П.П.С. Про другий Бук це мене вже joremar поплутав, будемо вважати, що Шарій просто переклав інформацію для своєї аудиторії, а інформація про другий Бук просто не вмістилася, не буду чіплятися до цього.

[VoVaN]

[P@uk]

СБУ готовит новую сенсационную пресуху

[walery]

баян! все давно знают шо цой жив!

[alexandrius]

[ustas]

Сообщение от walery

баян! все давно знают шо цой жив!

Странно, что не Кеннеди

[walery]

Сообщение от ustas

Странно, что не Кеннеди

неее... кеннеди улетел домой.. на марс.

[ustas]

Сообщение от walery

неее... кеннеди улетел домой.. на марс.

Ох уж эти рептилоиды

[P.MoUsE]

Сообщение от walery

неее... кеннеди улетел домой.. на марс.

Так рейс был для Элвиса, куда тогда делся Элвис?

[Mr. Freeze]

Да уж, скоро у кого то подгорит, а может и рванет неслабо

[VoVaN]

* * *


Бабаюля зовсім вже скотилася: доношує за Порохом старих дизайнерів та слоган-мейкерів

* * *

Сообщение от firma

Помойму только Жорик дает "заполонившему Вовану, который уже нэ тот" адэкватные ответы

Хз, у мене в браузері увімкнуто "не відображати лайно", тож як там "профєссіональниє русскіє" мене перемагають не бачу. Є щось варте уваги? Якщо так - перекажи від себе та своїми словами (обов'язково своїми, бо інакше теж фільтр спрацює), я прокоментую

[Деянира]

Сообщение от VoVaN

Бабаюля зовсім вже скотилася: доношує за Порохом старих дизайнерів та слоган-мейкерів

Зубожіння же.

[alexandrius]

Веселуха )))

[AC Milan]

какой же трамп все таки идиот.
вряд ли был когда-то у америкосов презик, которого ненавидили столько людей в стране.



больше мемасов тут

[vald]

++++++++++

[alexandrius]

Обложка небезызвестного журнала:

[Mr. Freeze]

Сообщение от AC Milan

какой же трамп все таки идиот.
вряд ли был когда-то у америкосов презик, которого ненавидили столько людей в стране.



больше мемасов тут

Когда юзер Нормы обзывает идиотом человека (замечу - имя с маленькой буквы) ставшего самым старым и самым богатым президентом США, ранее не занимавшим подобных постов, получившим титул "человек года", имеющий состояние около $3,7 млрд и жену фотомодель - это выглядит даже не то чтобы странно, а как то даже и не подберу синонима цензурного
Если у них такие идиоты, то кто тогда у нас ?

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

Когда юзер Нормы обзывает идиотом человека (замечу - имя с маленькой буквы) ставшего самым старым и самым богатым президентом США

Нічого дивного. Це ж ШТАТНІКІ(tm). А вони, як усім відомо, НУУУТУПИИИЄ. І вапщє дєд-дєбіл.

[alexandrius]

В Госдуме посоветовали россиянкам воздержаться от интима с иностранцами
https://www.gazeta.ru/social/2018/06/13/11795665.shtml

Иначе рискуют заразиться гомосятиной!

[walery]

ну так получается россиянкам нечего опасаться... ибо все эуропейцы гомики... это россиянам надо опасаться