тестирование Железа и стекла :)

[pilotacc]

Нифига себе. Не зря покупал до сегодняшнего дня только новые камеры. Но была мысль на б/у в ближайшее время, теперь нужно крепко подумать.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Сообщение от AMD64

Интересно, этот тоже "скрученый"?
http://forum.norma4.net.ua/audio-vid...-851-kadr.html

Да, очень интересно. Пробег, прямо скажем, очень подозрительный для такой тушки. Даже с 8500 я бы засомневался, не спеша такой за полгода-год набирается.
"Как страшно жить" (с)

[pilotacc]

Сегодня заходил в "Папарацци" и попросил, просто ради интереса, поснимать немного на имеющийся у них Nikon 70-200mm f/4. Даже разрешили выйти с ним на улицу. Буквально пару минут, тестом, конечно, назвать нельзя, но мне хватило что бы сравнить со своим 80-200мм.
ЗДЕСЬ полноразмеры без обработки.

[PhoeniXX]

Сообщение от pilotacc

Буквально пару минут, тестом, конечно, назвать нельзя, но мне хватило что бы сравнить со своим 80-200мм.

ну и как 70-200 в сравнении с 80-200?

[Serios]

Сообщение от AMD64

Стрёмно стало нынче б\ушные камеры покупать, после такого подарка от Никон.

[/url]

Это Никон давно и долго продавал дорого для сервисов , вот и утекло . Я , наоборот , обрадовался такой утечке , прошил свою камеру и распрощался с легким бэк- фокусом на длинном конце , сэкономив таким образом пол-тыщи
Бэкапы делаем обязятельно ЕЕПРОМ и ФЛЭШ данных , если не хотим , чтоб баланс белого и экспозиция в камере улетели.

Да , еще ждем софт поддержку для Никоновских стеклышек , вот праздник будет , там много интересного.

[pilotacc]

Сообщение от PhoeniXX

ну и как 70-200 в сравнении с 80-200?

Такой короткий тест позволил только сравнить на уровне ощущений и чисто внешне. И все же 4 и 2,8 большая разница. Если бы предложили поменяться то отказался бы. Несмотря на то, что новый пушинка, по сравнению с 80-200, какой-то игрушечно-пластмассовый кажется. Я не говорю, что это плохо или он от этого оптически хуже. Хотя, даже по этим кадрам мне картинка с моего больше нравится, но это все чисто субъективно. Еще даже забыл включить стаб, так уже отвык от него, вероятно он очень помог бы при некоторых видах съемки, ну, и все же на моем отвертка, а здесь моторный автофокус - шустрей, хотя показалось, что не намного.

[AMD64]

Сообщение от pilotacc

ТИ все же 4 и 2,8 большая разница. Если бы предложили поменяться то отказался бы.

Это Вы так мыслите пока пользуетесь стареньким Д700 с его жирными 12мп. А вот на новых ФФ камерах класса Д800, 80-200 не сможет разрешать 36мп на диафрагмах 2.8-5.6.

Пример с 70-200вр первой версии, которая новее и резче на открытых чем 80-200 мк2\3

[pilotacc]

Сообщение от AMD64

Это Вы так мыслите пока пользуетесь стареньким Д700 с его жирными 12мп. А вот на новых ФФ камерах класса Д800, 80-200 не сможет разрешать 36мп на диафрагмах 2.8-5.6.
Пример с 70-200вр первой версии, которая новее и резче на открытых чем 80-200 мк2\3

Так я и не собираюсь спорить. Видел я эти и многие другие сравнения, да и понятно, что новое, наверное, лучше старого. Хотя читал в темах о д800 разные мнения, в том числе и о том, что вполне он разрешает его 36 мп. Но мне это не интересно, не собираюсь пока ничего менять, 36 мп может и хорошо, но мне ни к чему (это я себя так уговариваю). А уж когда что-то поменяю, то и думать буду о смене.

[Dimm_On]

Бррр... 36 мегапикселей... это ж надо не только оптику менять, но и комп. Мой ноут, например, повесится на 36-мегапиксельном РАВе...

[alexandrius]

Сообщение от Dimm_On

это ж надо не только оптику менять, но и комп

А нахрена что-либо менять вообще? Полагаю, тебя пятак устраивает полностью. Для не коммерческой съемки на ФФ более 24МП нафиг не нужно.

Я в последнее время трэш всякий снимаю не только в жопеге, но и в качестве, далеком от максимального.

В противном случае получается фатализм какой-то. Со сменой тушки на более новую меняем парк оптики - ибо не разрешает, затем жёсткий диск - ибо не влезает, затем процессор - ибо не жует достаточно быстро, затем добавляем память - ибо свопит, далее меняем монитор, ибо на 23 дюймах для попиксельного анализа 36млн точек сильно круто нужно зумить, затем меняем жену - ибо нынешнюю окончательно достала бесконечная гонка за техническим совершенством, потом меняем квартиру на "поменьше" - ибо не хватает на 64МП D900, а затем тушка D900 меняет хозяина - ибо его уровня не хватает для раскрытия потенциала даже камерофона

[AMD64]

Сообщение от alexandrius

А нахрена что-либо менять вообще? Полагаю, тебя пятак устраивает полностью. Для не коммерческой съемки на ФФ более 24МП нафиг не нужно.

Технологический прогресс не стоит на месте. Сегодня 36мп- это дохрена много. А завтра это будет нормой. Не за горами и выпуск новых мониторов с разрешением в 4К.
Просто Никон видит на 2-3 шага вперед, чем Вы. Ну и соответственно задает темпы дальнейшего развития фотоиндустрии.

Я в последнее время трэш всякий снимаю не только в жопеге, но и в качестве, далеком от максимального.

Стареете сударь

[alexandrius]

Сообщение от AMD64

Просто Никон видит на 2-3 шага вперед, чем Вы.

С каких это пор мы на "Вы"? А Никон видит не только дальше, но и глубже, в самое дно кармана - а не завалялась ли у потенциального покупателя денюжка?

Сообщение от AMD64

Стареете сударь

Нет, я просто [strike="поумнел"]поумнел[/strike] заразился другим подвидом технофилии, я теперь инструмент покупаю Впрочем, данный штамм болезни всё же полезнее и практичнее фото и аудио филии.

[AMD64]

Сообщение от alexandrius

С каких это пор мы на "Вы"?

Я имел введу не только ты, а и прочих фотофорумчан

А Никон видит не только дальше, но и глубже, в самое дно кармана - а не завалялась ли у потенциального покупателя денюжка?

Надож зарабатывать, в "потребительском" веке живем!

Нет, я просто [strike="поумнел"]поумнел[/strike] заразился другим подвидом технофилии, я теперь инструмент покупаю Впрочем, данный штамм болезни всё же полезнее и практичнее фото и аудио филии.

Не спорю! Инструмент штука нужная и классная. А я тем временем по немногу болею Цейсофилией. Вот сегодня Богач прислал Контаксовскую бленду, выторговал у него из старых запасов

[alexandrius]

Сообщение от AMD64

Богач прислал

Он ещё барыжит? Его же вроде японским цунами смыло?

[AMD64]

Сообщение от alexandrius

Он ещё барыжит?

Практически нет, цены- космос и всё под заказ.
http://aukro.ua/listing/user/listing.php?us_id=16482874

[alexandrius]

Сообщение от AMD64

цены- космос и всё под заказ

Да уж...*
................

[Dovahkiin]

Сообщение от AMD64

Стрёмно стало нынче б\ушные камеры покупать, после такого подарка от Никон.






Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
Интересно, этот тоже "скрученый"?
http://forum.norma4.net.ua/audio-vid...-851-kadr.html

Прямо как молоко в магазинах, сегодня, а уже бывает с завтрашней датой изготовления)

[TiN]

Сообщение от AMD64

А вот на новых ФФ камерах класса Д800, 80-200 не сможет разрешать 36мп на диафрагмах 2.8-5.6

Сказки
Нормально там все разрешает (80-200 mk2 прошедший огонь и воду

Единственный "недостаток" 36мп - тяжеловесные исходники. Все остальное - при желании правится/ресайзится за секунды до любимых 24/16/12/8/4/2мп (подчеркнуть желаемое). Но я не поверю что купивший д800 будет особо переживать по поводу размеров, терабайтные веники доступны всем желающим. Просто немного больше думаешь и чистишь хлам/мусор.

Зато преимуществ при желании много, покропить можно не стесняясь, али там напечатать плакатик. Да и помимо мп еще много более важных характеристик (ДД, шумы, цвета, удобство наконец).

[alexandrius]

Сообщение от TiN

Единственный "недостаток" 36мп

Я бы добавил ещё размер и вес тушки, ценник.

[TiN]

То все относительно. Кому надо/хочется - 200 грамм не 10 миллиметров погоды никакой не сделают. Вопрос был про популярную байку что мол древние стекла 36мп не разрешают. Пленку значит разрешали, а тут вдруг на 36мп проблема

[alexandrius]

Сообщение от TiN

Пленку значит разрешали, а тут вдруг на 36мп проблема

Это всё нано-покрытия

[AMD64]

Carl Zeiss Tele-Tessar T* 4\200 C\Y AEG converted on Nikon F mount @ f4

[TankX2]

Test photo Canon lens SSC 50/1.4 Fd...
немного тепла)))

[Mona Lisa]

какие мягкие снимки!

[Phantom]

Сообщение от Serios

Это Никон давно и долго продавал дорого для сервисов , вот и утекло . Я , наоборот , обрадовался такой утечке , прошил свою камеру и распрощался с легким бэк- фокусом на длинном конце , сэкономив таким образом пол-тыщи
Бэкапы делаем обязятельно ЕЕПРОМ и ФЛЭШ данных , если не хотим , чтоб баланс белого и экспозиция в камере улетели.

Да , еще ждем софт поддержку для Никоновских стеклышек , вот праздник будет , там много интересного.

Так просто ничего не утекает. Это Никон рынок своих камер поддерживает таким образом.

[Debian]

Сообщение от Phantom

Так просто ничего не утекает

Да ладно...

[TiN]

Приспичило клацнуть пару макрофото..

Чего думать, берем 50/1.4D, прикладываем реверсом к Sigma 150 Macro с надетой блендой, плотненько заталкиваем пустое пространство поролоном, и клацаем Макрореверс по нищебродски, держится неплохо, не выпадает

Результат терпимый

[sancho]

Хотелось бы результат заценить

[TiN]

Как-то так
http://fotkidepo.ru/?id=album:52155

[VoVaN]

Сообщение от VoVaN

История (в одной картинке) о маленькой старой мыльнице, которой почти удалось.
Вложение 214603
нужно будет еще поэкспериментировать со светофильтрами (для повышения контрастности) и цифровой обработкой (во славу сотоны). Этот шум на ISO100 меня убивает.

Недавно прикупил новую дешевую мыльницу на смену старинному А640 (который хоть и компакт, но как бы не самого дешевого класса). Казалось бы, чего ожидать от 7мм матрицы и замочной скважины, которую можно закрыть пальцем.

термоядерный взрыв - это Луна. Белые точечки - таки звезды. И их там более чем дофига!

Камера просто лежит на спинке и смотрит в небо.
У меня разрыв шаблона. Таки BSI творит чудеса?

жаль рав гвоздями забит, было бы интересно взглянуть на картинку без шумодавилки

теперь не терпится привинтить ее к телескопу.

[PhoeniXX]

Сообщение от VoVaN

жаль рав гвоздями забит, было бы интересно взглянуть на картинку без шумодавилки

Так есть же CHDK. я когда-то года 3 назад на свой canon 570-ый ставил. равки она снимать умеет, правда, равки такие себе

Под 640 тоже есть - http://chdk.wikia.com/wiki/A640