Хто шо нидавна глядел?

[FoXiK]

Любовь Морковь 2!!! Смотрел и другим советую! Вещуха раслабляет, особенно когда те нечего делать)))А вооще вещь Не Тупая)))

[fingerpicker]

"Побег из Шоушенка"
Вот это да... и как это я его раньше не видел.

[crematorium]

Сообщение от fingerpicker

"Побег из Шоушенка"
Вот это да... и как это я его раньше не видел.

Ага, не зря он в списке "250 лучших фильмов за всю историю кинематографа" на первом месте )))
"Список Шиндлера" посмотри, если ещё не видел.

Сообщение от rubaduba

Вообще я с вас выкупаю иногда. Тащитесь сейчас, от того, что было давно

Ты запрещаешь, выкупатель?

[crematorium]

Сообщение от rubaduba

Причин отвечать не вижу

а это тогда зачем писал??

[de'Роммэль]

крэматориум ти зачэм такой злой? у тэбя мама, папа есть?

[crematorium]

Сообщение от de'Роммэль

крэматориум ти зачэм такой злой?

Так Новый год ведь )

[Schnix]

Босиком по мостовой
душевная вещица

[Робот Вертер]

12 разгневанных мужчин

таки Михалков как оказалось снял лучше оригинала.
У него более яркие образы, больше жизненных историй, накал страстей показан помощней, лучше диалоги, ну и концовка в оригинальном фильме какаято попсовая.

[fingerpicker]

Сообщение от rubaduba

меня не спросил...
Оно называется "Искупление Шоушенка".
Посмотри "Зеленую милю". Тоже реж. Дарабонт. Тоже экранизация Кинга. Тоже - тюремная тема

redemption - искупление, освобождение, выкуп.
Так что перевод адекватен, если взять второе значение.

Зелёную милю видел раз 5.

Вообще я с вас выкупаю иногда. Тащитесь сейчас, от того, что было давно

Если фильм хороший, мне всё равно как давно он снят. Впрочем, если фильм плохой то тоже.

fingerpicker добавил 31.12.2008 в 13:59

Сообщение от crematorium

Ага, не зря он в списке "250 лучших фильмов за всю историю кинематографа" на первом месте )))

Собственно поэтому и посмотрел. Раньше обожаемый мною "Крёстный Отец" на первом был, вот мне и стало интересно что ж это за фильм такой его обогнал.

"Список Шиндлера" посмотри, если ещё не видел.

Видел.

[УМА]

"Богиня" то что надо... ;-)) +++++

[Серьога]

Долину смерти посмотрел опять. веселая вещь

[de'Роммэль]

рубадуба ти зачэм такой злой? у тэбя мама, папа есть?

[Робот Вертер]

Сообщение от rubaduba

Ото таки-да. Ото таки-да Никита Сергеевич взял основу, которую сделали за него задолго, втюхал туда ото, это из твоей цитаты

+ чеченско-половецкие пляски у камере пиридварительного заключения
и выдал. Как это, ото - римейг.
Сборная солянка из хороших актеров - не спорю.
Оченно правдоподобный римейг. Стали бы те олигофрены-олигархи мутить воду с клеветой на бедного-бедного чеченского мальчига. Ага. Грохнули бы по-простому. Нет тела - нет дела.
У Люмета - попсовая концовка, ага. Мало-мало поправдоподобнее и поправильнее будет, чем у Ник.Сергеича.

при просмотре что Михалкова (его как ты понял я посмотрел первым), что Люмета я абсолютно не обращал внимание на правдоподобность, достоверность. В принципе наизусть перепетии чечечнских заговоров я не помню, но по окончании просмотра у меня они не вызвали какихто неприятий.
Оба фильма я рассматриваю как драму, как игру характерами и прорисовку различных по происхождению, воспитанию, мировоззрению людей, волею судеб столкнувшихся в этом простом с виду деле. Как постепенно градус напряженности между ними повышается и зашкаливает, как люди по ходу разговоров меняют свое мнение и выворачивают наизнанку свою жизнь и стереотипы.

В оригинале все это сделано слабее.

И смотрится скучнее.

А что тебе понравилось в концовке? Что главный злодей вдруг разрыдался и сказал "нот гилти"? Мне это показалось отдающее дешовым мелодраматизмом. И самая последняя сцена уже за пределами суда. Такое ощущение, что просто не знали как фильм закончить...

Фильм Михалкова не лишен недостатков, спорить не буду, сам это отметил для себя после просмотра. Даже думал вот нада глянуть первоисточник - там наверняка все нормальней сделано.
Вот глянул.
Результатами поделилися

Отаке

Робот Вертер добавил 01.01.2009 в 15:24

Сообщение от rubaduba

Вообще я с вас выкупаю иногда. Тащитесь сейчас, от того, что было давно

прикинь, а есть классные вещи 60-х 70-х, которых и я и подавляющее большинство форума в глаза не видело.

И че?

[Робот Вертер]

ну я это...в сад пошел

че об злого дядьку копья то ломать =)

пойду какуюто киношку лучше посмотрю.
благо у мну их накопилось

потом возможно даже напишу чтото

[fingerpicker]

Прочитал первые десять строк и стало противно.
По уровню цинизма ты догнал Рудабалерта. Только у него выходило не так уныло. Поздравляю, а то его ниша давно пустует.

[man'as'a Kavas'ei]

Хулио Медем "Люсия и секс", "Любовники полярного круга"
Франсуа Озон "Криминальные любовники"
балеты:
Матс Эк - хореограф
Арво Парт - музыка
"Дым" и "Влажная женщина"

Пина Бауш "Орфей и Эвридика" и "Плачь императрицы"

из маскульта: "Великий Либовски" в переводе Гоблина... до этого смотрела в чьём-то другом переводе - у Гоблина хуже-)

писи: пишу только о том, что шикарно-)

[УМА]

В последнее время я смеюсь даже над тем, что или любил раньше, или и сейчас люблю.

Жизнь серьезна всегда, но жить всегда серьезно — нельзя.
Человек, который хотя бы отчасти не юморист, - лишь отчасти человек.
(Гилберт Честертон)

[GUN]

Дух времени 2 - также крут как и первый

[Робот Вертер]

Bigga Than Ben (Больше Бена)

Забавный фильм - суть экранизация записок известных блоггеров о том как они ездили "Лондон разводить на бабки"

Сочувствия и сопереживание такие субъекты конечно же не вызвали, но информацию интересную почерпнуть можно

Ближе к концу правда стало скучно...

[man'as'a Kavas'ei]

Сообщение от GUN

Дух времени 2 - также крут как и первый

а перегибы не напрягают?-)

[Робот Вертер]

Сообщение от man'as'a Kavas'ei

а перегибы не напрягают?-)

меня напрягло то, что второй явно затянут. черезчур дофига вставок, повторяющих одно и тоже - прям зомбирование какоето

Ну и финальный вывод - впреред к утопии - тоже какойто как рекламу делает весь фильм.

Некоторые выводы конечно не совсем скажем так нормальные.

Впрочем выводы каждый может делать свои из показанного

Просто нужно больше трудиться шоб отделить зерна от плевел, а это бывает лень

[GUN]

Сообщение от man'as'a Kavas'ei

а перегибы не напрягают?-)

Перегибов особо не заменитил - ну кроме утопичности общества которые они пропагандируют.
И по ходу фильма и на официальном сайте кроме фраз что чувак сам будет понимать что если он тупой или ленивый то всем будет хреново и из-за этого будет учится и работать на благо общества сам без каких-то на то факторов - вот это мне очень не нравится и напоминает коммунизм (что как известно кончилось провально).
Очень ну просто ОЧЕНЬ понравились факты и цыфры про альтернативную энергию и то как нас каждый день обдирают на проезде и наценках за транспорт на привезенные товары по сути. И остальные факторы с жадности и необходимости всевозможных нетерпимостей в создаваемых в текущий момент обществах.

П.С. жадность это врожденное качество, а не преобретенное ....

[Робот Вертер]

Сообщение от GUN

напоминает коммунизм (что как известно кончилось провально).

возможно к этому человечество должно прийти эволюционным путем, а не через кровавую революцию. В любом случае это прогрессивней, чем власть бабла

Сообщение от GUN

Очень ну просто ОЧЕНЬ понравились факты и цыфры про альтернативную энергию и то как нас каждый день обдирают на проезде и наценках за транспорт на привезенные товары по сути. И остальные факторы с жадности и необходимости всевозможных нетерпимостей в создаваемых в текущий момент обществах.

ну как обдирают? все эти затраты реально несутся. Можно отказаться от части товаров и перейти на натуральное хозяйство =)
Альтернативная энергия пока хороша только на уровне концепций. По настоящему эффективных и масштабных разработок очень мало.
В фильме по этому поводу просто сгустили краски.
Как бороться с жадностью, если отрицать утопию и коммунизм?
Других вариантов я лично не знаю

[УМА]

я бы тоже посмотрела...где он есть?

[GUN]

Сообщение от Робот Вертер

ну как обдирают? все эти затраты реально несутся. Можно отказаться от части товаров и перейти на натуральное хозяйство =)
Альтернативная энергия пока хороша только на уровне концепций. По настоящему эффективных и масштабных разработок очень мало.
В фильме по этому поводу просто сгустили краски.

Ну там по-моему ясно было сказано сидит некий олигарх А и держит патент на электромобиль к примеру, выкупленый за 1 000 000 нефтяных долларов, и дальше продолжает качать нефть и продавать, также как майкрософт всячески режит любые идеи своими патентами и закрытыми протоколами, также как подавляются любые революционные мнения, которые идут в разрез правящего класса - че я те должен эту фигню рассказывать, ты и так все понял, а вот цыфры которые там сказали я не знал - и что мы имеем просто огромные источники и нам нужны от туда всего лишь доли я тоже не знал...
да и что значит разработки не ведутся? А ты хоть раз слышал о том чтобы этого где-то спонсировали? я лично нет - видел куча роликов где хвалили умельцев который облепили дом солнечными батареями и терь упорно ложат на то что у них от ЭС приходит...

[Робот Вертер]

Сообщение от GUN

Ну там по-моему ясно было сказано сидит некий олигарх А и держит патент на электромобиль к примеру, выкупленый за 1 000 000 нефтяных долларов, и дальше продолжает качать нефть и продавать, также как майкрософт всячески режит любые идеи своими патентами и закрытыми протоколами, также как подавляются любые революционные мнения, которые идут в разрез правящего класса - че я те должен эту фигню рассказывать, ты и так все понял, а вот цыфры которые там сказали я не знал - и что мы имеем просто огромные источники и нам нужны от туда всего лишь доли я тоже не знал...
да и что значит разработки не ведутся? А ты хоть раз слышал о том чтобы этого где-то спонсировали? я лично нет - видел куча роликов где хвалили умельцев который облепили дом солнечными батареями и терь упорно ложат на то что у них от ЭС приходит...

не стоит верить всему что говорят
авторы как я понимаю заинтересованные лица в этом бизнесе.
И они предсказуемо сгустили краски.
Все патенты на электромобили невозможно скупить - шо за сказки?
Вот буквально недавно читал сообщение о том что Тойота разрабатывает свой.
Наверно чтобы дорого продать нефтяным магнатам =)
Не предавайся параноидальным выводам которые сделаны в фильме. Все не настока запущено
Просто авторам я так понимаю финансирования их проектов не хватает, вот и куражатся..
вот немного погуглил

BANK OF AMERICA ИНВЕСТИРУЕТ В РАЗРАБОТКУ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В КИТАЕ
Грант будет выдан через некоммерческую организацию The Nature Conservancy, расположенную в Виржинии и ведущую деятельность по охране растений, животных и природной среды.
Пожертвование поможет спонсировать программы, нацеленные на сокращение вырубки лесов.
В прошлом году Bank of America приобрел 9% акций China Construction Bank, третьего по величине банка страны, за 3 миллиарда долларов США.
Bank of America уже работал совместно с The Nature Conservancy при проведении кампаний по спасению деревьев и сохранению лесов. Банк также выпустил карту Nature Conservancy Visa Card, с помощью которой в поддержку организации передается 65 центов с каждых потраченных клиентом 100 долларов.

федеральное правительство поддержало и ускорило принятие программы создания энергетических систем, в состав которых входили бы ветроэлектрические установки (ВЭУ) (WECS — Wind Energy Conversion System), которые смогли бы к 2000 г. удовлетворить существенную часть энергетических потребностей США.

Для решения этой задачи в течение ряда последующих лет должна быть разработана серия экспериментальных ВЭУ мощностью от 100 кВт до нескольких мегаватт. Можно предположить, что эти разработки должны опираться на научные и инженерные исследования опытных многоагрегатных систем, мощность которых возрастает от 10 до 100 МВт. Применительно к работе ВЭУ большой мощности в энергосистеме исследования проводятся начиная с 1980. г. При этом основное внимание в федеральной программе обращено па использование ВЭУ для получения электроэнергии. Наряду с этим предусматривается их применение для добычи топлива, получения теплоты, сушки зерна и производства минеральных удобрений.

Имеется целый ряд факторов, с учетом которых разрабатываются и используются ВЭУ и которые нашли отражение в федеральной программе, К ним относятся еще точно не известные капитальные вложения и эксплуатационные расходы, экономическая эффективность применения ветродвигателей - различных типов, затраты на сооружение ВЭУ, влияние их па окружающую среду и приемлемость в различных общественных условиях, а также различные юридические и общественные проблемы, которые могут возникать при использовании ВЭУ.

вот еще можешь почитать http://www.k2kapital.com/analytics/reviews/94411.html
и

Разработка альтерна­тивных источников энергии стала основ­ной национальной задачей США. В ее ре­шении принимают учас­тие как правительственные организации, так и деловые круги. Инвестиции в эту сферу стремительно растут. Стадия развития альтерна­тивных источников энергии является длительной. Существует множество мнений, как быстро это произойдет. Большинство экспертов считает, что пройдут десятилетия, прежде чем тех­нологии будут достаточно совершен­ны и эффективны, чтобы отказаться от использования нефти и газа.
http://www.valverus.info/2007/06/20/..._30_alter.html

можно без труда найти еще инфу


По сабжу

Посмотрел фильм Класс. http://tz.norma4.ks.ua/details.php?id=15971
2007 - Эстония

Шо сказать - сильно. Фильм жесткий и очень реалистичный.
Вроде и тема не нова, но както этот особенно впечатлил. Манерой съемок, общей атмосферой, ну и то, что играли непрофессиональные актеры дало свои результаты

Какие же мы люди всетаки свиньи. Причем стадные. И ради одобрения стада готовы на любые мерзости и подлости.

[nice]

несколько выпусков прожекторпэрисхилтон-маладцы

[GUN]

Обитаемый остров - экранизировали почти 100% по книге и этим в принцыпе ухудшели фильм. Сценарий для книги отличный но для фильма скучноват и как-то, как-то... как-то не производит впечатление + главный герой лажовый
но на вторую часть я все равно пойду в кинотеатр =)

[Робот Вертер]

Сообщение от GUN

Обитаемый остров

тот же сабж

То, что экранизация очень близка к книге я знал до просмотра, поэтому не рассматриваю это как недостаток - был готов.
Часто идут претензии к экранизациям - мол зачемто испоганили классную книгу, изменив в сценарии кучу всего.
Тут обратная претензия.
Наверно это судьба всех экранизаций, их, сравнивая с книгой ругают либо за то что переделали, либо за то что не переделали.

Что понравилось:

В целом хороший подбор актеров, не понравилась только игравшая роль Одри и не совсем нормально отыграл все сцены главный герой, Рада в паре моментов выглядела неубедительно, но целом нормально. Прекрасно смотрелись Неизвестные отцы. очень понравился ротмистр Чачу, Гай всетаки не полностью соответствовал моему представлению об этом герое, но в рамках выбранного образа смотрелся на уровне, маленькая эпизодическая роль доктора в Сопротивлении сыграна классно, Зеф хоть и не совсем рыжий но играл тоже прилично.
Общий визуальный ряд вопреки моим опасениям окакзался неплох, даже розовый танк, которым все пугали не вызвал неприязни, хотя конечно спецэффекты так круто как в Голливуде у нас еще делать не научились - нада признать.

Что не понравилось:

Всетаки не хватило Бондарчуку умения создать цельную атмосферу картины, которая бы глубоко погружала и не отпускала до конца, ряд персонажей не раскрыты нормально, есть претензии к монтажу. Плюс, людям не читавшим роман наверняка не все понятно. Ощущаю проблемы с прокатом картины в США, который анонсировали

На вторую часть безусловно пойду

[Деянира]

Как по мне весь фильм идет с приставко "недо-". Вроде как в ремонт фасада здания вгрохали огромные бабки, но это ж тока с одной стороны...Если начать со спецэффектов, то иногда проскальзывала мысль что это неудачная пародия - вроде и эффекты дорогие, но где-то я это уже явно видела. Такое ощущение что не стали разрабатывать свое, а в голливуде загребли по дешевке то что уже отработано. Ассоциации всплывали довольно часто, вот первая встреча в фильме со Странником - интерьер и стиль в одежде и прически некоторых явно из "5 элемента". Ну и дальше по фильму можно таких ассоциаций надергать.
Актеры. Классные актеры там в ролях второго плана, но у них задачи другие, большая часть из них просто харизматичные фигуры, там актерской игры минимум, а вот главные герои...Приемлимый Гай, но неубедительный Максим - взяли мальчика с модельной внешностью, он и играл как на съемках модного журнала. Я думаю у нас достаточно молодых актеров и с детскими глазами и с мужской энергетикой одновременно.
Получается вроде и сценарий хорош, а в целом фильм не цепляет, не получается в нем раствориться.
Надеюсь вторая часть будет лучше, как это с "Дневным дозором" получилось.