ПриватБанк - говно!

[Strangr]

Кто что слышал о продаже Приватбанка? Правдивые слухи или нет? Интересно что они мутят, если это правда.

[AC Milan]

а я думаю че это мне седня они два раза звонили, но у меня крапаль не хватает деньжат.

причем первый раз сразу положил трубку ,так вечером еще перезванивали, хорошо что номер не прячут.

[zwitter]

слухи ходят с лета. конечным потребителям их услуг должно быть пофигу тащемта.

[rolik]

Отримати готівку за зарплатними картками ПриватБанку тепер можна безкоштовно у всіх банкоматах українських банків


Власники зарплатних, пенсійних і соціальних карток ПриватБанку тепер зможуть отримувати готівку без комісії в банкоматах будь-якого українського банку. Як повідомила прес-служба банку, такий порядок обслуговування клієнтів діє з початку 2013 року. Зокрема, при обслуговуванні в банкоматній мережі інших банків власники цільових карток ПриватБанку не будуть платити комісію за зняття готівки без обмеження суми і кількості операцій.

“У ПриватБанку найбільша мережа банкоматів, і навряд чи, коли потрібна готівка, під рукою не виявиться нашого банкомата, - говорить заступник голови правління ПриватБанку Олег Гороховський. - Але якщо раптом нашого банкомата немає поруч, тепер гроші можна безкоштовно отримати в будь-якому іншому, комісію за користування “чужими” банкоматами за клієнтів буде платити ПриватБанк”.

источник - http://privatbank.ua/ua/news/poluchi...nskih-bankov-/

[ПриватБанк]

Сообщение от Strangr

Кто что слышал о продаже Приватбанка? Правдивые слухи или нет? Интересно что они мутят, если это правда.

Уважаемый клиент, данная информация не соответствует действительности.Коммерческий банк ПриватБанк является лидером банковского рынка страны. По данным исследования GFK Ukraine в третьем квартале 2012 года нас считает основным банком 35% клиентов – физических
лиц, что больше, чем у следующих за нами семи банков вместе взятых. Среди корпоративных клиентов этот показатель составляет 38%.

С уважением, ПриватБанк.

[AC Milan]

ого, он бдит и читает ваши переписки

[Серьога]

сейчас его затроллят

[Аяяй]

Сообщение от ПриватБанк

Уважаемый клиент, данная информация не соответствует действительности.Коммерческий банк ПриватБанк является лидером банковского рынка страны. По данным исследования GFK Ukraine в третьем квартале 2012 года нас считает основным банком 35% клиентов – физических
лиц, что больше, чем у следующих за нами семи банков вместе взятых. Среди корпоративных клиентов этот показатель составляет 38%.

С уважением, ПриватБанк.

причем тут исследования к вопросу о продаже? одно другому не мешает.

[zwitter]

Сообщение от ПриватБанк

Уважаемый клиент, данная информация не соответствует действительности.Коммерческий банк ПриватБанк является лидером банковского рынка страны. По данным исследования GFK Ukraine в третьем квартале 2012 года нас считает основным банком 35% клиентов – физических
лиц, что больше, чем у следующих за нами семи банков вместе взятых. Среди корпоративных клиентов этот показатель составляет 38%.

С уважением, ПриватБанк.

как будто лидер не может быть продан, лол
хотя я удивлен, что у вас всего 35 процентов. с вашей-то настырностью по впариванию карт и прочих услуг

[Аяяй]

Сообщение от zwitter

как будто лидер не может быть продан, лол
хотя я удивлен, что у вас всего 35 процентов. с вашей-то настырностью по впариванию карт и прочих услуг

просто мертвые клиенты, на которых оформлены карты без их ведома не голосовали в данном опросе.

[PapaZol]

Сообщение от Strangr

Кто что слышал о продаже Приватбанка?

ви про це?
http://rss.novostimira.com/n_1529135.html

Компания Triantal Investments Ltd. (Кипр) стала владельцем 24,99% акций крупнейшего в Украине Приватбанка (Днепропетровск). Об этом сообщил банк в системе раскрытия информации Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, передает “Интерфакс-Украина”....

ІМХО: Беня вже давно вивів грошенята і Привата і Аеросвіту...

[Робот Вертер]

Сообщение от ПриватБанк

Уважаемый клиент, данная информация не соответствует действительности.Коммерческий банк ПриватБанк является лидером банковского рынка страны. По данным исследования GFK Ukraine в третьем квартале 2012 года нас считает основным банком 35% клиентов – физических
лиц, что больше, чем у следующих за нами семи банков вместе взятых. Среди корпоративных клиентов этот показатель составляет 38%.

С уважением, ПриватБанк.

какое отношение возможная продажа имеет к лидерству на рынке?

Или хорошие активы никогда не продаются?

Детский сад блин

[PapaZol]

Сообщение от Strangr

Правдивые слухи или нет? Интересно что они мутят, если это правда.

вутку розігріли і вже жарять...
пи.си. зараз прибіжить привітбот і буде впарювати про невідповідність інформації дійсності... правда без фактів... як і інсайд...
http://comments.ua/money/383368-vokr...ya-panika.html
а ось новину про відміну комісії в інших банкоматах - привітботи подають ось так http://forbes.ua/business/1345942-za...hih-bankomatah
хоча я вам скажу по-секрету - одна новина з іншою дуже тісно пов'язані...

[Strangr]

эту тему я узнал от родственника (директор небольшой гос аптеки).
Впринципе это пошло как продолжение банкротства Аэросвита. Один и тот же владелец Коломойский. Дыма без огня не бывает.
П,С, Дай бог чтоб это была утка. Хотя продажа. это не банкротсво. Но в нашей стране можно ожидать многое.

Почесав затылок, юзер дописал через 11 минут
П,П,С Походу регионалі начали наступать на нейтралитет Коломойского(а в его руках 10% экономики Украины). Началось все с аэросвита, а дальше будет веселее.

Операция «Ликвидация»

«Приватовские» бизнесы выглядят особенно привлекательно хотя бы потому, что занимают монопольное положение на ключевых рынках. После остановки в прошлом году Лисичанского НПЗ под контролем группы оказалась едва ли не вся цепочка переработки и реализации нефтепродуктов отечественного производства, составляющих около трети объема внутреннего рынка. В орбиту «Привата» сегодня входят как нефтедобывающая компания «Укрнафта», так и крупнейший в стране Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. Тот же «АэроСвит» довольно долго являлся монополистом на рынке авиаперевозок. А принадлежащий группе ПриватБанк уже много лет возглавляет рейтинги отечественных финучреждений. На его счетах сосредоточена практически пятая часть депозитного портфеля банковской системы (103,15 млрд. грн. по итогам девяти месяцев 2012 года) и фактически 25% от общего объема депозитов физлиц (82,5 млрд. грн.).

Вероятно, заранее оценив возможные риски, Коломойский намеренно вел бизнесы к ликвидации. «Он осуществил квалифицированное банкротство компаний, чтобы их активы перевести на другие свои же компании и избежать того, чтобы их забрали», — полагает директор Института трансформации общества экономист Олег Соскин. Чтобы не допустить захвата, бизнесмен в последнее время планомерно изымал прибыль из «АэроСвита» и наращивал долги. По данным компании, на 27 декабря признанная задолженность перед кредиторами составила 4,27 млрд. грн., тогда как общая балансовая стоимость активов авиаперевозчика на 30 сентября была равна 1,47 млрд. грн.

Следующей может оказаться «Укрнафта». Вслед за первым тревожным звонком — проверками налоговиков АЗС — скорее всего последуют другие. На повестке дня появятся вопросы о неэффективном менеджменте «Укрнафты» и ее подконтрольности частному лицу и т.д., что, в конце концов, может вылиться в изъятие актива. Однако скорее всего и в этом случае Коломойский не сдастся без боя. Благо, владельцу крупнейшего в стране ПриватБанка есть чем шантажировать власти. Он уже прозрачно намекнул (пока через третьих лиц), что готов решиться на крайние меры — посеять панику на финансовом рынке. Одномоментное закрытие отделений ПриватБанка и сбой в работе банкоматов могут создать критические проблемы для всей финансовой системы Украины. Возможность такого развития ситуации весьма реалистична. Повторение ситуации 2008 года в этом случае является практически неизбежным. Ведь и четыре года назад искрой, разжегшей кризис, стали проблемы только Проминвестбанка. Вздумай Коломойский сейчас выполнить свою угрозу (конечно, предварительно выведя активы из страны), отечественную банковскую систему ждет коллапс, а национальную валюту — безудержная девальвация. «Активы ПриватБанка составляют более 13% от общего объема банковской системы. Поэтому проблемы финучреждения будут автоматически означать проблемы для всего рынка. Вопрос его стабильности — компетенция даже не НБУ, но самого Президента», — отметил в разговоре с «k:» президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко.

Проще говоря, если власть все же решит приструнить Коломойского, ей просто необходимо будет работать более чем оперативно и быстро. И, чтобы не говорили те, кто считает, будто нейтрализовать «фактор «Привата» невозможно, если власть захочет, она на самом деле может это сделать. Правда, возникает один резонный вопрос — а есть ли у власти специалисты, которые могли бы провернуть такую операцию? Ввязавшись в эту игру, все понимают, что награда за победу в этом противостоянии — не только ценные активы. По сути, это возможность начать реальный передел олигархических групп в стране.

http://comments.ua/money/382825-smoz...y-zavalit.html

[PapaZol]

Сообщение от Strangr

полагает директор Института трансформации общества экономист Олег Соскин

серйозно, не читайте Соскіна... взагалі... той бред що він пише - навіть бредом не можна назвати. це якийсь фантастичний роман, настільки фантастичний по своїй суті, що зрозумілий тільки його автору
я колись теж писав таке, що зрозуміле було тільки мені... так що мені можна вірити

[Робот Вертер]

Сообщение от Strangr

полагает директор Института трансформации общества экономист Олег Соскин

дальше можно не читать -)

на финанс.юа этот Соскин - имя нарицательное для безграмотности в экономических статьях и прогнозах

Почесав затылок, юзер дописал через 36 секунд

Сообщение от PapaZol

серйозно, не читайте Соскіна... взагалі... той бред що він пише - навіть бредом не можна назвати. це якийсь фантастичний роман, настільки фантастичний по своїй суті, що зрозумілий тільки його автору

ты меня опередил =)

[Strangr]

Сорри не знаком я лично с вашим Соскиным и его "трудами".
Ну что никому странным не показалось что после банкротства Аэросвита начались ползти слухи о Приват банке.

[zwitter]

Сообщение от PapaZol

а ось новину про відміну комісії в інших банкоматах - привітботи подають ось так http://forbes.ua/business/1345942-za...hih-bankomatah
хоча я вам скажу по-секрету - одна новина з іншою дуже тісно пов'язані...

и какую же версию нам расскажет ZOG ?

[Робот Вертер]

Сообщение от Strangr

Сорри не знаком я лично с вашим Соскиным и его "трудами".
Ну что никому странным не показалось что после банкротства Аэросвита начались ползти слухи о Приват банке.

а что странного то?

Люди привыкли создавать простейшие логические цепочки, формируя слухи.

[Noa_Cacharel]

а вам это не напоминает историю с проминвестбанком перед кризисом? когда одних только сплетен и слухов хватило, чтобы в одно прекрасное утро под отделениями стояли толпы жаждущих снять свои депозиты?
в итоге имеем - банк максимально обесценили и слили его россиянам. а в этом банке, на секундочку, кредиты у большинства крупнейших государственных предприятий. ну и совсем из области фантастики: если "власныкы" захотят, они могут потребовать досрочного возвращения кредитов, которые и так с трудом после многочисленных рефинансирований выплачиваются, что приведет к полному обвалу экономики украины.
у привата огромная доля рынка. паника может привести к необратимым последствиям. и даже то, что я вообще никак не связана с этим банком, меня не успокаивает.
пы.сы. я не специалист, тапками не кидать, размышляю на тему.

[zwitter]

такое впечатление, что если они потребуют досрочного возвращения кредитов, то они их сразу получат. они же погрязнут в судах.

[Strangr]

Сообщение от zwitter

такое впечатление, что если они потребуют досрочного возвращения кредитов, то они их сразу получат. они же погрязнут в судах.

Ну да погрязнут... Но если просочиться малейшая инфа о проблемах(судах причем любых) в сми, люди особо разбираться не будут и пойдут депозиты снимать, и начнеться паника. Неодин банк не выдержит такого.

[zwitter]

речь была о досрочном возвращении кредитов. про депозиты и панику и так понятно

[PapaZol]

Сообщение от Strangr

Но если просочиться малейшая инфа о проблемах(судах причем любых) в сми, люди особо разбираться не будут и пойдут депозиты снимать, и начнеться паника.

ось тобі інфа про суди, так би мовити з перших вуст

Сегодня часто приходится слышать подобные фразы: «ПриватБанк забрал машину, ПриватБанк отбирает имущество, ПриватБанк незаконно…» Однажды, обсуждая очередное судебное дело со своим бизнес-партнёром А. Степаненко, к нам за консультацией обратился обыкновенный гражданин, работяга, попросту говоря. Он, не знал, что ему делать и куда обращаться, а так как мы с партнером ведем активную социальную и общественную деятельность он нас нашел после очередной публикации в интернете.

Так вот, история началась в красочный 2007 год, год кредитного бума, год, когда банковская система внушила людям, что они могут жить как люди. Именно с такой мыслью жил тогда и наш клиент, именно это его побудило пойти и оформить кредит на покупку отечественного авто – ВАЗ 2109. Ни о чем не задумываясь, в автосалоне он подписал кредитный договор с банком, который ему посоветовал продавец автомобиля.

В виду того, что он был старой «закалки», с ответственностью среднестатистического совкового человека, он пристально оплачивал платежи, которые ему установил ПриватБанк. (статья о порядке начисления будет рассмотрена позднее, так как это тема очень объемна и требует пристального изучения)

Возник вопрос, почему ПриватБанк обратился в суд, который находится в г. Полтава, если Заемщик и Поручитель по кредитному договору проживают в г. Белгород-Днестровский, Одесской области.

Как оказалось, спустя три года в 2010 году, ПриватБанк заключает новый (дополнительный) договор поручительства с лимитом ответственности поручителя – 200,00 гривен, в то время как основное обязательство более 30 000 гривен. Именно этот поручитель и проживает в г. Полтава. Наверняка, рассчитывали на то, что заемщик и реальный поручитель, наверняка не поедут более чем за 600 км. на судебное заседание, а таким образом подсудность уже другая. Банк только в плюсе в такой ситуации.

Но, не тут-то было.

Изучая те материалы и доказательства, которыми ПриватБанк обосновывал свои требования, было решено – едем.

Приближаясь к историческому городу – Полтаве, мы с партнером готовились к предстоящему судебному заседанию, тщательно изучали доказательства, сомнительные копии документов и т.д.

Надежду в нас вселяла статья 10 Гражданско-процессуального кодекса Украины, которая закрепляет фундаментальное положение – гражданское судопроизводство осуществляется на основах состязательности сторон. Подготовившись к состязательному процессу с банком, мы твердо, ступая, проследовали в Октябрьский районный суд г. Полтава.

Зайдя в здание суда и ознакомившись со списком делом, который слушала судья Троцкая А.И., нашему удивлению не было предела, дела по Привату слушались с продолжительностью в 5(!!!) минут, дела довольно не простые, так как рассматривался вопрос обращения взыскания на предмет залога.

Раньше, думал, что самые продуктивные работники, это японцы, но теперь понял, что самые продуктивные работники – это судьи, рассматривающие в банковские дела. Или же, банк умеет их заставить работать?

Самое интересное, что суды, первой инстанции, не обращают внимание на п. 8 Постановления №5 Пленума Высшего специализированного суду Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, согласно которого установлено, что учитывая сложность и особенность споров, которые возникают из кредитных правоотношений, проведение предварительного судебного заседания является необходимым условием рассмотрения дел данной категории.

Видимо, представители нашей национальной Фемиды считают, что по делам, где одной из сторон вступает в банк, прав только банк, поэтому лучше сразу рассматривать дела по сути, а там и решение сразу же можно постановить. Радует, что не все представители нашей Фемиды придерживаются такой позиции, но большинство точно.

Следовательно, возникает вопрос, каким образом можно рассматривать банковские дела в течении дня, количество которых больше 30(!!!), продолжительностью в пять минут? Наверняка, приезд сторон по делу никто не ждет.

Судя по выражению лица помощника судьи не ждали и приезда сторон по делу нашего клиента, после того как мы представились, кого мы представляем и по какому делу, эта новость для них была явно неожиданной и явно неприятной.

И тут началась суета, нас пригласили в зал, который был подготовлен для слушанья уголовного дела, где находились конвой и три подсудимых в клетке, которые тоже удивились нашему присутствию, а особенно тому, что сейчас будет слушаться гражданское, а не уголовное дело.

Пока мы ожидали начала слушанья дела, секретарь несколько раз носила папку к судье, что-то набирая на компьютере, короче говоря, началась суета и работа. Было видно, что приезд представителей пришелся не по душе.

Как выяснилось, представитель ПриватБанка не был уведомлен, поручитель-загадка тоже, поэтому согласно предписаниям гражданско-процессуального кодекса Украины, заседание не состоялось.

Хотелось бы верить, что рассмотрение других дел, которые были в списке данного судьи в этот день с ПриватБанком, тоже не состояться, и в них не окажется заявления от банка слушать дело без представителя, и не появится решения суда (заочное)….

Суд с банком, в наше время представляется невозможным, но следует помнить, что суд с банком – это процесс, который мы не должны пускать на самотек, именно здесь мы должны приложить все усилия, дабы не допустить бесчинства Суда и Банка.

загляньте у реєстр судових рішень - вже давно українців обирає банк Коломойського, та щось ніякого бунту серед вкладників не видно
ба більше
вклади ростуть мов гриби, про кредити годі й казати - гребуть усе під 40-60% річних
+ новина про відсутність комісії у банкоматах інших банків теж підштовхне приплив нових клієнтів

[Strangr]

Сообщение от PapaZol

ось тобі інфа про суди, так би мовити з перших вустзагляньте у реєстр судових рішень - вже давно українців обирає банк Коломойського, та щось ніякого бунту серед вкладників не видно
ба більше
вклади ростуть мов гриби, про кредити годі й казати - гребуть усе під 40-60% річних
+ новина про відсутність комісії у банкоматах інших банків теж підштовхне приплив нових клієнтів

Ну опять таки такие суды это мелочь. Я думаю что сумы по всем таким судебным делам не превышает 5-8 %(думаю меньше намного) от всего капитала банка.
А если начнеться тяжба на суммы которые несут угрозы экономическому состоянию банку. И приподнесут это в сми, то начнеться конкретная паника вкладчиков, а дальше уже сценарий понятен.
П.с. Я ж говорю лучше такому не быть.

[bondur]

Новая новость для меня от Привата.. Оказывается они меняют валюту только своим клиентам!!! Если Вы не клиент ПБ, то Вас там зарегистрируют(наверно впарят кучу карточек) иначе идите в другой банк..
Зашли поменять деньги.. Кассир взяла карту, что то поклацала и говорит сейчас придет смс.. Я говорю телефон в машине, держите паспорт! Кассир - давайте бегом за телефоном, по паспорту не меняем(не смотря на то, что в очереди за нами стояли люди).
Вот такие неудобства!

[love_is]

тоже слыщал за приват... что главу щасс "жарят" и хотят отобрать приват....

[Andreyev]

2Bondur:
да, кстати, вот эта хня.
она собсно подтверждает все, тобой сказанное. Поэтому, лучше менять там, где и курс выше, и паспорта и телефоны не нужны.
http://privatbank.ua/rules/index.php...iMVZwzQU&ln=ru

3.2. ВЕРИФИКАЦИЯ КЛИЕНТА
При проведении валютообменной операции в банке предусмотрена верификация клиента.
В рамках верификации проводятся следующие действия:
1) Запрос № мобильного телефона у клиента.
2) Ввод этого № телефона в соответствующее меню ПК.
3) Ввод цифрового пароля, который получил клиент на мобильный телефон, в соответствующее меню ПК.
В случае положительной верификации - совершается валютообменная операция.
В случае несовпадения указанного клиентом пароля с отправленным, проводится повторная отправка пароля на мобильный телефон клиента.
В случае, когда клиент отказывается предоставить № своего контактного телефона (нет мобильного телефона, просто не желает его указывать и др. ) – операция НЕ проводится.
Упрощенная верификация проводится в случаях:
- если клиент-нерезидент – телефон не запрашивается;
- если клиент в течение одного операционного дня уже совершал валютообменную операцию на сумму, выше пороговой, - то SMS-пароль больше не отправляется и верификация проводится только по номеру телефона.
Пороговые суммы для верификации: 100 USD, 100 EUR , 3 000 RUB, 1000 UAH,

[AC Milan]

а де паспорта не нужны?

[Andreyev]

ну да, а где мне потом менять?))
только в личку, если интересно.