Что происходит в стране? 🇺🇦

[Робот Вертер]

Сообщение от Махно

Аргентина, Украина.... Дежа вю?
http://vsyapravda.com/opinion/id86
Оч рекомендуйу прачитать!

да эти параллели проводили еще 2 года назад

Что вы сейчас нового думаете изложить то?

Делать то нечего

4 года жили на кредитные бабки от евробанков, как случилась проблема с перекредитовкой нада ж гдето бабки брать. Тут самое главное параллельно с этим собственный крупный бизнес развернуть. Тогда все будет ок

[Antena]

Украинский писатель: "Пожалуйста, не спускайте глаз с моей страны!"

На Украине время повернулось вспять: всего через 6 месяцев после президентских выборов от демократического прорыва в стране не осталось и следа. Украинский писатель Юрий Андрухович говорит о "внутренней оккупации" своей страны и обращается с призывом к Европе. Его статью публикует Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"Сегодняшняя Украина представляет собой содержательное учебное пособие на тему "Непрочность демократии, или Как нас снова ведут к диктатуре", - пишет Андрухович.
Как отмечает автор, сегодня в стране речь идет о реванше. Человек, который олицетворяет собой "оскорбление 2004 года", наслаждается местью в полной мере. Поскольку Янукович набрал во втором туре всего 49% голосов избирателей, "наивным" украинцам, как называется писатель свой народ и себя самого, казалось, что новый президент будет таким же неспособным воплощать решения в жизнь, как и его предшественник. Однако на деле оказалось, что конституция - не такая уж неприкосновенная, а определяющим фактором для реализации решений является количество "своих" судей в Конституционном суде.
"Уже к середине марта вновь избранный президент неожиданно сосредоточил в руках всю власть и развернул страну на 180 градусов, - продолжает автор.- Сегодня он располагает большинством в парламенте, необходимым ему для реализации приказов и игнорирования оппозиции". В качестве примера писатель приводит ночное голосование об основах внешней политики. Из 420 предложений оппозиции учтено не было ни одного.
При этом Конституционный суд - не единственная подконтрольная президенту инстанция. "Мне не известно ни одного более или менее свежего случая, когда какое-либо судебное решение было бы принято в пользу оппозиции", - отмечает Юрий Андрухович.
Украинцы отвыкли от того, что мирные демонстрации разгоняют силой из-за того, что люди несут "не те флаги и лозунги". "Но больше всего удивляет даже не молниеносная узурпация власти, а стремительное возвращение страха", - пишет автор, добавляя, что больше всего он опасается, что на смену страху придет апатия. Где та Украина, которая стучала в двери Европы и на которую возлагались надежды? - задается он вопросом.
Все чаще теперь можно услышать о "профилактических беседах" с журналистами и представителями общественности, о ненавязчивых - пока - попытках вербовки и запугивания, а также о "списках лояльных". Так или иначе, замечает писатель, можно наблюдать превращение СБУ в политического цербера, а государства - в полицейский режим. "Мы вернулись в прошлое, иногда возникает ощущение, что за окном снова 1970-е годы".
И ничего нового в этом нет, уверен автор. Нечто подобное можно наблюдать в путинской России - неслучайно Виктор Янукович уже заговорил о "суверенной украинской демократии", в которой Партии регионов отводится роль местного варианта "Единой России".
"Одно непонятно: зачем режиму Януковича нужна Европа? Зачем все эти игры в интеграцию и неизменная еврориторика? Или же речь идет о взаимодействии с банками, о привычном отдыхе на Сардинии, в Монте-Карло или во французских Альпах?" - продолжает автор. В этой связи писатель обращается к европейским политикам с призывом не спускать глаз с его страны, поскольку "украинским властям еще важно то, что вы о них думаете".
На Украине уже появился новый термин - "внутренняя оккупация". "Нас оккупировали изнутри посредством президентских выборов и парламентских махинаций. Наше будущее видится мне в безрадостных тонах", - пишет автор, при этом не теряя надежды. "Это просто не может быть, чтобы такая анахроническая, из наследства Сталина вышедшая система победила в длительной исторической перспективе. Вся моя надежда основывается на этом не бесспорном убеждении. Или на том, что от него еще остается сегодня".

Источник: Frankfurter Allgemeine

[Sam]

Вступление в силу нового Закона Украины «О судоустройстве» обогатило жизнь украинцев многими сомнительными новеллами. Прежде всего это связано с теми процессуальными изменениями, которые он внес в действующее законодательство. В частности, это изменения в раздел второй Гражданско-процессуального кодекса Украины (Приказное производство), регулирующий процесс упрощенного (не в исковом порядке) решения вопроса о взыскании долгов.
В частности, в ст. 96 ГПК появилось несколько новых пунктов, которые позволяют суду издать приказ в том случае, если, например, заявлено требование о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.
Механизм получения судебного приказа очень простой — обращение в суд по местонахождению (проживанию) должника. На рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Потом копия судебного приказа присылается должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа будет считаться дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу или дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении, или отказ на получение. Начиная с этих дат, у должника есть десять дней, чтобы подать в суд заявление об отмене указанного приказа (в случае несогласия с ним). Если раньше было достаточно подать в суд заявления об отмене, чтобы приказ был аннулирован почти автоматически, то ныне эта процедура немного усложнилась, и судьба такого заявления, как мне кажется, больше зависит от воли суда, чем от норм права. Причем если выдача судебного приказа проводится без вызова сторон и судебного заседания, то рассмотрение заявления об отмене такого приказа — наоборот: в судебном заседании с участием взыскателя и должника. Этот момент, на мой взгляд, нарушает равновесие процесса, поскольку получить судебный приказ значительно проще, чем его аннулировать.
Но если так случилось, что гражданин не обратился в суд в течение 13 суток с целью обжалования приказа (учитывая десятидневный срок на предоставление должником заявления об отмене судебного решения), то этот документ вступает в законную силу и суд выдает его взыскателю для предъявления к исполнению. Что это означает? А то, что с ним можно идти в Государственную исполнительную службу со всеми негативными для должника последствиями. Обжаловать же указанный документ уже вряд ли получится.
И в заключение. Лично я не сомневаюсь, что эти изменения в раздел второй ГПК Украины станут основанием для многочисленных злоупотреблений и нарушений прав граждан. Со временем мы, очевидно, услышим о «преступных организованных группах» в составе судей, сотрудников государственной исполнительной службы, коллекторов и т.п. Учитывая низкую правовую образованность наших граждан и невысокий уровень защиты их прав со стороны правоохранительных органов, ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, у которых отберут и квартиры, и средства для существования. Но формально все, конечно, будет по закону — на усмотрение суда!

тут

[Estet]

Сообщение от Sam

Потом копия судебного приказа присылается должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа будет считаться дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу

Ну так а что удивительного, мы ж строим правовое государство с ориентиром на Европу!
Выбрали блин бандюков, теперь удивляемся: "а как же так? а что ж такое? у, ё-маё!". Еще не раз удивимся..

[Sam]

Комментарии посетителей

• • 15.08.2010 16:00
  • Автор: Дмитро
• За формою все правильно. А по суті обовязково появляться судові накази на ні в чому не винних, що не мають аборгованості людей. Чи через помилку в Адресі, чи помилку в Прізвищі чи навіть свідомо, щоб стягнути певну суму коштів при відсутності заборгованості. Будуть, обвязков будуть такі випадки і немало. Суддя видасть наказ на людину, яка ніколи не проживала за адресою, і яка ніяк не зможе оскаржити його, і через 13 днів він стане законним.
  

[Estet]

Да даже не в этом суть.
По-настоящему суть в том, что коммунальщики не выставляют помесячно счета к оплате с указанием текущего долга. И если у гражданина с коммунальщиками в силу разных причин возникли расхождения по задолженности, и коммунальщики прислали ему уведомление или что там по этому закону, а оно не дошло, почтальон его не донес, донес но бросил не в тот ящик, донес, но гражданина в это время не оказалось дома - всё, пизнес, сливай воду!

[Робот Вертер]

Сообщение от Estet

Ну так а что удивительного, мы ж строим правовое государство с ориентиром на Европу!
Выбрали блин бандюков, теперь удивляемся: "а как же так? а что ж такое? у, ё-маё!". Еще не раз удивимся..

на самом деле на западе с этим тоже не все так безоблачно

посмотри фильм Дом из песка и тумана

там как раз барышню лишили ее дома изза ерундовой ошибки в городском департаменте. И решение приняли без ее присутствия на суде.

[Estet]

Сообщение от Робот Вертер

на самом деле на западе с этим тоже не все так безоблачно

посмотри фильм Дом из песка и тумана

там как раз барышню лишили ее дома изза ерундовой ошибки в городском департаменте. И решение приняли без ее присутствия на суде.

Возможно, но я точно знаю одно, что ежемесячные счета им присылают. А у нас, я спрашивал у знакомой с Сонара - "это очень дорого!". Образованный, умный человек - и то она не могла понять, зачем мне эти счета.

[Робот Вертер]

Сообщение от Estet

Возможно, но я точно знаю одно, что ежемесячные счета им присылают. А у нас, я спрашивал у знакомой с Сонара - "это очень дорого!". Образованный, умный человек - и то она не могла понять, зачем мне эти счета.

ну счета да

Там с этим строго
Вагоны счетов присылают.
Ну может и у нас както с этим чтото поменяется

[Estet]

Сообщение от Робот Вертер

ну счета да

Там с этим строго
Вагоны счетов присылают.
Ну может и у нас както с этим чтото поменяется

судя по тому, с какого боку зашла нова стара влада - оч.сомнительно...

[wouldnt_even]

Позитивное сальдо внешнеторгового баланса Украины по итогам первого полугодия 2010 года составило $400,5 миллионов, тогда как за аналогичный период 2009 года сальдо было отрицательным и составляло $479,5 млн, сообщил Государственный комитет статистики в понедельник.
По его данным, в январе-июне 2010 года экспорт вырос на 30,9% - до $28,36 млрд, тогда как импорт – на 26,2%, до $27,96 млрд.
При этом экспорт товаров за первое полугодие увеличился на 33,5% - до $23,1 млрд, импорт – на 29,6%, до $26,61 млрд.
Экспорт услуг вырос на 20,5% - до $5,26 млрд, тогда как импорт сократился на 1,5% – до $2,34 млрд.
Как сообщалось ранее, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса Украины по итогам кризисного 2009 года составило $1,38 млрд, что оказалось лучшим показателем за последние годы, когда в условиях экономического роста импорт рос быстрее экспорта
http://korrespondent.net/business/economics/1107080

просто отличный результат, учитывая жесточайшие ограничения на экспорт зерновых. наконец-то новое правительство начинает хоть какие-то надежды оравдывать.

[Marichello]

Тут еще важно как считают. После фокусов с подсчетом инфляции (куда решили не включать продовольствие и энергетику) как-то слабо уже верится в честность Госкомстата. У Юли тоже правительство каждый месяц кроме последнего бюджет выполняло.

[ustas]

Бумага всё стерпит

[glen61]

Сообщение от Estet

Ну так а что удивительного, мы ж строим правовое государство с ориентиром на Европу!
Выбрали блин бандюков, теперь удивляемся: "а как же так? а что ж такое? у, ё-маё!". Еще не раз удивимся..

Да, и фиг с этим теперь что сделаешь.
Знаю многих, которые за свой выбор теперь локти кусают и проклинают их на чем свет стоит.
А думать нужно было головой, а не ..опой...

[wouldnt_even]

Сообщение от glen61

проклинают их на чем свет стоит.

собака лает - караван идет. посмотрим, что у них получится. я думаю, цена на газ не решает, если в стране удастся создать новые рабочие места.

[Робот Вертер]

Сообщение от wouldnt_even

собака лает - караван идет. посмотрим, что у них получится. я думаю, цена на газ не решает, если в стране удастся создать новые рабочие места.

хотя бы просто дали б народу строить бизнес
уменьшили бюрократию, минимизировали возможность препятствовать развитию бизнеса.
а то вона иногда по личным мотивам могут тебе разрешение на торговлю в новой точке месяцами не давать.

[ser6]

ого новость - http://obozrevatel.com/news/2010/8/16/384547.htm
оказываеться Фирташ,который имеет совмесный бизнес с Януковичем и Хорошковским входит в состав банды росийского бандита Семёна Могилевича...
Напомним, компания Rosukrenergo заработала на Западе негативную репутацию в связи с тем, что, как полагает минюст США, находится под косвенным контролем миллиардера Семена Могилевича, который включен ФБР в список десяти наиболее опасных преступников.
Вот и ещё одно подтверждение чесности нынешнего правительства-оказываеться просто банда захватила власть в стране...

[rezonat3]

мафия потому что. все они там друг с другом связаны.

[wouldnt_even]

Сообщение от ser6

просто банда захватила власть в стране...

просто банда отобрала власть у другой банды.

[ser6]

Сообщение от wouldnt_even

просто банда отобрала власть у другой банды.

да нет-судя по оставшемуся на своём посту Стельмаху банда одна и та же...

[wouldnt_even]

Сообщение от ser6

да нет-судя по оставшемуся на своём посту Стельмаху банда одна и та же...

а судя по оставшемуся на своем посту Сальдо?

по теме. Стельмах на начало кризиса:

- экспорт упал ниже плинтуса
- импорт работает в полный рост

выбор небольшой. отпустить курс или растрынькать за пол года все золотовалютные резервы страны. че, выбрал бы, умник?

[Робот Вертер]

Вот есть и позитвные идеи
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/08/17/206580
Бродский решил отменить техосмотр для легковушек

Глава Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Михаил Бродский поручил упростить процедуру прохождения технического осмотра для легковых автомобилей и изучить целесообразность его прохождения.
Об этом сказано в сообщении пресс-службы комитета, переданном агентству УНИАН.
"Нигде в Европе нет такого технического осмотра. Наша идея - этот анахронизм советской власти вообще ликвидировать", - отметил Бродский.
По его словам, техосмотр требует сбора большого количества документов и уплаты значительных сумм за услуги. В частности, владелец автомобиля должен предоставить справку, что он не был оштрафован за нарушение правил дорожного движения. Если же водителю был выписан штраф, то ему необходимо предоставить копию судебного решения об уплате штрафа - иначе он не может пройти техосмотр, однако в законодательстве нет ни одного акта, в соответствии с которым водитель может получить отказ в техосмотре на основании факта неуплаты штрафа.
Получить данное судебное решение также проблемно. Приемные часы в суде ограничены. За один прием водитель может лишь подать заявление на выдачу копии, а получить саму копию может лишь через две недели. По словам Бродского, комитет будет изучать целесообразность прохождения техосмотра для легковых автомобилей, и при необходимости вынесет на рассмотрение правительства вопрос об его отмене.

[ser6]

Сообщение от wouldnt_even

а судя по оставшемуся на своем посту Сальдо?

по теме. Стельмах на начало кризиса:

- экспорт упал ниже плинтуса
- импорт работает в полный рост

выбор небольшой. отпустить курс или растрынькать за пол года все золотовалютные резервы страны. че, выбрал бы, умник?

Стельмах выбрал всё сразу-и растрынькал резервы и отпустил курс...
И ещё В Минюсте прикупили три автомобиля на 1,6 миллиона гривень http://focus.ua/politics/138435
вообще правительство оборзело-про какой кризис они ещё говорить могут после этого?

[wouldnt_even]

Сообщение от ser6

Стельмах выбрал всё сразу-и растрынькал резервы и отпустил курс...

неправда Ваша

'В июле золотовалютные резервы НБУ увеличились на 4,6%, или на 1,35 млрд долл., составив на 31 июля 30,87 млрд долл. Об этом сообщила пресс-служба НБУ.

В сообщении говорится, что с начала 2010 года (в январе-июле) золотовалютные резервы НБУ увеличились на 16,5%, или на 4,37 млрд долл. с 26,5 млрд долл. В июне золотовалютные резервы Национального банка увеличились на 10,6%, или на 2,8 млрд долл., составив на 30 июня 29,52 млрд долл.

Как сообщалось, в 2009 году золотовалютные резервы НБУ уменьшились на 16,0%, или на 5,03 млрд долл. с 31,54 млрд долл. В 2008 году золотовалютные резервы НБУ уменьшились на 2,8%, или на 0,91 млрд долл. с 32,46 млрд долл.
'

так что Стельмах сделал все абсолютно правильно. в популлистских предвыборных речах его постоянно критиковали... но все прекрасно понимали, что другого выбора не было, поэтому он и стоит у руля до сих пор.

[ser6]

Сообщение от wouldnt_even

неправда Ваша

'В июле золотовалютные резервы НБУ увеличились на 4,6%, или на 1,35 млрд долл., составив на 31 июля 30,87 млрд долл. Об этом сообщила пресс-служба НБУ.

В сообщении говорится, что с начала 2010 года (в январе-июле) золотовалютные резервы НБУ увеличились на 16,5%, или на 4,37 млрд долл. с 26,5 млрд долл. В июне золотовалютные резервы Национального банка увеличились на 10,6%, или на 2,8 млрд долл., составив на 30 июня 29,52 млрд долл.

Как сообщалось, в 2009 году золотовалютные резервы НБУ уменьшились на 16,0%, или на 5,03 млрд долл. с 31,54 млрд долл. В 2008 году золотовалютные резервы НБУ уменьшились на 2,8%, или на 0,91 млрд долл. с 32,46 млрд долл.
'

так что Стельмах сделал все абсолютно правильно. в популлистских предвыборных речах его постоянно критиковали... но все прекрасно понимали, что другого выбора не было, поэтому он и стоит у руля до сих пор.

может я неправ но я никогда не доверял и не доверяю щас побрехенькам правительства.Если разложить резервы НБУ то окажеться что Это происходит только за счет притока валюты на покупку краткосрочных ценных бумаг. Фактически эти бумаги ничем не обеспечены. В ЗВР уже заложено больше $5 млрд первых траншей МВФ, и если отнять все «чужое», то весь золотовалютный запас Украины не превысит сегодня $12 млрд».http://www.rosbalt.ru/2010/07/08/752075.html

[Махно]

Международные бандиты
Всех рангов, видов и мастей,
Пытались навязать кредиты
Стране застенчивой моей.
Хоть ей выламывали руки
И раздевали догола,
Она терпела молча муки,
Но, стиснув зубы, не брала.
И все же, опоив дурманом,
Под сладкий рокот МВФ,
Кредит всучили ей, обманом
Сопротивленье одолев.
Кто ж соблазнив ее халявой,
Потом использовал вовсю?
Французик жалкий и вертлявый,
Плешивый щеголь Камдессю.
Простоволосая, босая,
Она лежала на стерне
И, губы черные кусая,
Сжимала деньги в пятерне.
Напрасно вкруг нее сомкнувшись,
Толпились подлые враги,
В надежде, что она, очнувшись,
Начнет им возвращать долги.
Но нет, не такова Россия,
Она свободна и горда.
Ей можно что-то дать насильно,
Но взять обратно — никогда.

[glen61]

Сообщение от wouldnt_even

собака лает - караван идет. посмотрим, что у них получится. я думаю, цена на газ не решает, если в стране удастся создать новые рабочие места.

Да какие караваны с собаками? Какие новые рабочие места?
Очнитесь! Кто в это еще верит?
После введения нового налогового кодекса большинство ЧП просто сгинут, а те у кого есть какие-то запасы затихарятся, выжидая, что же будет дальше. Многие знакомые, пытаясь просчитать хоть что-то наперед, выбирают себе пока этот вариант.
Еще не вполную силу никто не ощутил изменений цены на газ.
Когда хлеб будет стоить 5 грн. (как минимум) и за отопление счета будут приходить гривен на 600-800 (А ЭТО - БУДЕТ). Много человек оформит РЕАЛЬНО субсидию?
Бабушкины сказки. У многих в квартирах прописаны близкие родственники (сыны, дочки, внуки и т.д.), а на самом деле не живут. Или живут на квартирах. Хорошо, если в квартирах стоят счетчики (да и толку от них, если и на другие услуги цены поднимутся).
Хорошо тем, кто работает на государство. Им будет хоть, при повышении минималки, пересчитана и зарплата тоже в сторону увеличения. А кто работает на ЧП? Что им надо делать будет? Да плюс еще и изменения драконовские и беспредельные закона "О судоустройстве".
Да смотрите же хоть немного вперед, думайте головушкой своей, пытайтесь просчитывать, а не верить всему, что говорят сверху.
В интернет загляните...(опять-таки - ДУМАЯ).
По-моему, ПОПАЛИ ВСЕ, И - КОНКРЕТНО!

Почесав затылок, юзер дописал через 17 минут

Сообщение от Робот Вертер

Вот есть и позитвные идеи
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/08/17/206580
Бродский решил отменить техосмотр для легковушек

Ну просто - СЧАСТЬЕ!
А в каждом ли доме ОНО нужно?

[Sam]

З 1 серпня 2010 року ціни на газ для населення підвищилися у середньому на 50%. Однак не встигла громадськість звикнути до нових цін, як уряд «порадував»: підвищення не останнє - що з квітня вартість газу збільшиться ще на 50% і далі йтиме вгору кожні півроку - поки «не досягне паритету з імпортними цінами». Тобто ціни для українських споживачів планують зробити рівними ціні на російський газ.

Такі драконівські міри уряд пояснює вимогами МВФ, що надає нам кредити. Однак схоже на те, що фраза «ціни на газ досягнуть паритету з імпортними» з’явилася в меморандумі української влади з МВФ, не стільки «з вини» міжнародного фонду, скільки - з волі вітчизняної влади.

Керівник НКРЕ не знає ціну на вітчизняний газ

Логіка вимог МВФ до України була такою - ціни на газ повинні бути «економічно обґрунтованими». Тобто - забезпечувати бездефіцитне існування НАК «Нафтогаз України», аби компанія не фінансувалася з бюджету і з кредиту МВФ. А для «економічно обґрунтованих» цін зовсім не обов’язково підсаджувати населення на російські ціни на газ, адже в Україні існує вітчизняний видобуток. Чомусь про нього урядовці останнім часом начисто забули. Наче його не існує! А він є, ще й який!

В минулому році Україна закупила 33 млрд. кубометрів російського газу, а свого добула 21 млрд. кубометрів. Такий величезний об’єм власного газу, якщо вливати його в загальний газовий котел, звичайно, впливає на ціну кінцевого продукту (нагадаю, ще в першій половині 2010 року наш газ коштував в середньому 30 доларів за тисячу кубометрів).

В такому випадку не зрозуміло, чому населенню пропонують перейти на ціну імпортного газу. Тим паче, що ціна на імпортний газ в Україні - не лише ринкова ціна газпромівського блакитного палива, яке транспортувалося до нашого кордону тисячі-тисячі кілометрів, це плюс політична надбавка за програмою «поставити Україну на коліна» і мінус різні поступки української влади (цього річ - здача Севастополя). Тобто, зовсім не ринкова ціна, яку дещо обмежує лише наш вітчизняний видобуток.

Куди ж тепер - після угоди з МВФ - подінеться наш вітчизняний газ, який традиційно «пускали» на потреби населення? У відповідях на ці питання посадовці останнім часом демонструють відсутність логіки та недомовки.

Так, після останнього засідання уряду журналісти обступили в коридорі керівника НКРЕ Сергія Тітенка. Головне питання до чільника Національної комісії з регулювання енергетики - куди подінеться вітчизняний газ, якщо населення переведуть на імпортний. Тітенко почав переконувати, що для населення, як і раніше, спрямовується газ вітчизняного видобутку, а ціни піднялися тому, що піднялася ціна на цей газ, бо раніше добувні компанії «Нафтогазу» працювали собі у збиток.

«Так скільки тепер коштує газ вітчизняного видобутку?» - спитав автор.

«822 гривні», - чітко відповів Тітенко.

Автор перепитав, чи він правильно зрозумів, що це нова ціна на газ вітчизняного добутку.

«Так», - дратуючись відповів Тітенко.

Яким же було здивування автора, коли він знайшов останню постанову НКРЕ від 27 липня 2010 про підвищення ціни на газ українського видобутку. Виявилось, що ціни в 822 грн. там і близько немає. НКРЕ затвердила такі ціни на газ власного видобутку без ПДВ: ДК "Укргазвидобування" - 350 грн за 1 тис. куб. м, ДАК "Чорноморнафтогаз" - 456 грн за 1 тис. куб. м, ВАТ "Укрнафта" - 458 грн за 1 тис. куб. м з терміном введення їх в дію з 1 серпня 2010 р.

Перша компанія (газ якої коштує найдешевше) видобуває 80% українського газу. Навіть якщо додати до цих цін ПДВ, виходить, що середня ціна українського газу – 55 доларів за тисячу кубометрів.

Так чому Тітенко сказав неправду, навіщо заплутувати журналістів та громадськість? При наявній нині ціні на вітчизняний газ 55 доларів за тисячу кубометрів (з ПДВ) імпортна ціна на російський газ 238 доларів (без ПДВ) ну ніяк не може бути «економічно обґрунтованою» для споживачів серед населення.

Взято тут

[Sam]

В останній постанові НКРЕ зробила найдорожчим газ вітчизняного видобутку, який добуває ВАТ «Укрнафта». Хоча завжди найдорожчими були розцінки на газ, добутий ДАК «Чорноморнафтогазом». Що логічно, адже компанія добуває газ у найважчих умовах на шельфі Чорного моря.

Нині влада керується іншою логікою, де головне - наповнення кишень лояльних олігархів. Адже ВАТ «Укрнафта» заслужила найвищу розцінку на газ лише тим, що ця компанія напівприватна і контролюється відомим олігархом Ігорем Коломойським. Взагалі підвищення ціни на газ вітчизняного добутку мало сенс. Адже, коли газ коштував в середньому 30 доларів, у державних компаній не вистачало грошей на розвідку та буріння нових свердловин.

Так само мало було користі і від напівприватної «Укрнафти». Як у свій час стверджував причетний до «Укрнафти» депутат Ігор Палиця - компанія консервувала свердловини, щоб не продавати газ у збиток.

Нині, як стверджують представники добувних компаній, нова ціна дозволить відкладати необхідні гроші для розвитку добувної галузі. Отже, ціна на вітчизняний газ нині не занижена і економічно обґрунтована.

Тепер порахуємо: яка економічно обґрунтована ціна газу для населення, якщо воно користується вітчизняним газом плюс імпортним газом на ті об’єми, яких не вистачає.

Трохи цифр…

За даними Держкомстату, в 2009 році в Україні газовидобуток становив 20,3 млрд. кубометрів. Населенню в 2009 році було відпущено 16,8 млрд. кубометрів газу, тобто вітчизняного продукту для цієї категорії споживачів вистачило, ще й залишилося б, але в даних статистики є ще так звані комунально-побутові потреби — 9,3 млрд. кубометрів.

Отже імпортного газу для населення було закуплено 5,8 кубометрів.Тепер змішаємо російський і український газ з його новими цінами і вирахуємо економічно обґрунтовану ціну з ПДВ на газ для населення. Округлимо в більшу сторону і отримаємо 115 доларів за тисячу кубометрів з ПДВ, переведемо в гривню, знову округлимо і отримаємо 920 гривень. Додамо послуги транспортування - вийде трохи більше тисячі грн. Ця цифра демонструє - вже після серпневого підвищення ціна на газ для населення стала дійсно економічно обґрунтованою. Адже нова вартість газу, встановлена для підприємств теплокомуненерго - 1309 грн. за тисячу куб.

Газ для приватних домогосподарств в двох основних категоріях коштує 720 грн. за тисячу кубометрів і 1190 грн. за тисячу куб. Отож навіщо підвищувати ціни на газ в квітні ще на 50%?

Ось чому важко зрозуміти мотивацію влади, яка прикриваючись вимогами МВФ, збирається урівняти ціну на газ для населення з імпортними цінами. Тут ще варто додати, що українська влада зібралася будувати під Одесою термінал для отримання скрапленого газу.

В портах Європи такий газ коштує близько 150 доларів за тисячу куб. метрів, отже якщо він з’явиться в Україні - також гратиме на пониження економічно обґрунтованої ціни на газ для населення та промисловості. Таким чином дуже цікаво знати, які справжні цілі в авантюри, що зветься – «підвищення ціни на газ для населення до рівня імпортних».

Корупцію не оминути…

Звісно, НАК «Нафтогаз» може отримувати більші кошти не лише у випадку підвищення цін для населення, а якщо просто виключити корупційні схеми, що існують в газовій сфері.

Наприклад, чимала кількість власників квартир користується газовими плитами при відсутності газових лічильників. Вони платять за нормами споживання. Однак норми ці були встановлені ще в середині 90-х, коли українці набагато більше користувалися газовими плитами – готували їжу, гріли воду і навіть освітлювали приміщення під час планового виключення світла. Нині функції газової плити в цих домогосподарствах у великій мірі перебрали на себе електричні пристрої: мікрохвильові печі, електро-духовки, електричні бойлери для нагріву води.

Отже норми газоспоживання в цих квартирах істотно завищені. Таким чином актуальним стає питання: куди йде зекономлений за нормами газ, який вже оплачений населенням.

Теоретично він лишається в розпорядженні власників облгазів. Отож недарма олігарх Дмитро Фірташ завжди намагався встановити контроль над облгазами по всій країні.

Звісно, власникам облгазів дуже вигідно, щоб ціна на газ зростала - тим вище буде прибутковість цього маленького хитрого бізнесу.

Такий ласий газовий пиріг

Так само окремим особам у владі може бути вигідне підвищення ціни на газ для населення до рівня імпортної. Простий приклад – «Газпром». Не секрет: монополіст давно працює не стільки на народ Росії, а передовсім на велику дружню родину колишніх розвідників на чолі з Володимиром Путіним.

Заради благополуччя цієї родини, керівництво Росії також поступово переводить свій народ до «європейських цін на газ». Можливо про такий сценарій мріють і українські високопосадовці. А для цього, в першу чергу, треба привчити населення до високої ціни на газ, бо за цим відкривається широке поле для діяльності.

Якщо, скажімо, населенню продавати газ по ціні імпортного, то тоді вітчизняний газ для забезпечення того самого населення вже не знадобиться, і його можна буде відправляти на експорт. Зважаючи на об’єми газу власного виробництва, можна тільки уявити, скільки нових мультиміліонерів «підніметься» на таких операціях.

Взагалі-то дивно, що в країні, де вже давно приватизовано все більш-менш корисне, зберігся в державній власності такий ласий шматок, як державний видобуток газу. Фактично це самий цінний актив НАК «Нафтогаз України». Його цінність куди вища, ніж навіть газотранспортна труба, прокачка по якій з року в рік все падає.

В попередні роки приватизація видобутку газу була неможлива, бо вітчизняний газ грав роль палочки-виручалочки, якою затикали всі бюджетні діри, і країна жодного року зимою не замерзла.

Якщо ж привчити населення до імпортних цін, то поступово і цей ресурс можна буде роздерибанити. До речі, в Партії Реігіонів багато поціновувачів такого бізнесу.

Наприклад, ще кілька років тому газ і нафту в країні добували не лише силами НАК «Нафтогазу», а й НАК «Надра України». Наразі остання «розтягнута» повністю - всі її, варті уваги, ліцензії та активи, перейшли в приватні руки. В основному - представників Партії Регіонів. Нині всі ці приватники добувають не багато - близько 2 млрд. куб газу на рік, і напевне всі ці газові бізнесмени ласо дивляться на державний добуток НАК «Нафтогазу», що складає близько 20 млрд. кубометрів газу на рік.

Також не можна не зауважити, що перехід населення на ціни імпортного газу надзвичайно зацікавлена Російська Федерація. Якщо ціна для газ в хатах та квартирах українців буде залежати від знижки, яку дасть в кожному конкретному році Росія, відповідно громадськість України буде тепло підтримувати навіть найбільш збочену форму дружби з нашою північною сусідкою і буде готове віддати за цю дружбу все більш-менш цінне, що ще збереглося в нашій державі.

І чи так нам потрібен кредит МВФ, щоб йти на такі жертви? Експерти стверджують, що конче потрібен. Що ж, будемо їм вірити. Але зовсім немає віри, що цей кредит піде в користь.

Адже скільки було кредитів, стільки країна знала схем по їх дерибану. Можна згадати кредит на 1 млрд. грн, який в 2007 вибив Микола Азаров у «Морган стенлі» для будівництва доріг. Цей кредит розчинився в повітрі за якихось півтора місяці, жодна «ямкуватість» і «горбкуватість» за ці гроші не була усунена.

Можна згадати кредит МВФ, що мусив піти на спасіння української банківської системи в розпал фінансової кризи, а потрапив в кишені власників обраних АКБ. Особливо голосним був скандал з банком «Надра України», де мільярд рефінансування перекачався на рахунки підприємств, які раптово збанкрутіли.

Отже в ситуації з підвищенням ціни на газ для населення далеко не все чисто. Вигідна така «реформа» буде лише окремим українцям, постраждають мільйони громадян. І навряд чи українцям допоможуть субсидії. Де є пільги, там є корупція, а корупція не благо для населення, а знов таки заробіток для обраних чиновників.

Тим паче не завжди субсидії отримують найнужденніші. Кілька років тому у нинішнього міністр топлива та енергетики багатія Юрія Бойка журналісти спитали, скільки він платить за газ: « По самій низькій ціні, - сказав Бойко, - бо в мене шестеро дітей». Ось воно символічне обличчя українських пільговиків.

[Sam]

Государственное предприятие "Информационный центр", находящееся в структуре Министерства юстиции по результатам тендера 3 августа подписало договор о приобретении у ООО автодилера "Украина - Мерседес-Бенц" одного автомобиля по цене 1,11 миллиона гривен.
Кроме того, как сообщает proUA, 29 июля это же предприятие подписало договора о приобретении двух автомобилей по цене 277,1 тысяч гривен и 274 тысяч гривен у ООО "Паритет Моторс".
Таким образом, за несколько дней предприятие подписало договора на покупку трех автомобилей общей стоимостью около 1,65 миллиона гривен.
Как сообщалось, 21 июля премьер-министр Николай Азаров на заседании Кабмина заявил об отказе государства приобретать новые служебные автомобили для чиновников. 24 июля Госказначейство распространило сообщение, что "в связи с необходимостью экономии и эффективного использования средств в 2010 году, не будет осуществляться финансирование распорядителей и получателей бюджетных средств на приобретение новых служебных автомобилей".

По материалам Proua.com 17.08.2010 11:50