РАДИОЛЮБИТЕЛЬ КОНСТРУКТОР

[Debian]

Сообщение от VoVaN

Повертаючись до теми систем зберігання.

Натрапив на відео

(у описі є посилання на thingiverse)

Ідея здалася мені цікавою, а реалізація - не дуже вдалою. Нафіга вигадувати велосипед коли є стандартна дінрейка? Нафіга вигадувати механіку та пружини, коли існує безліч варіантів зробити дінрейковий фіксатор з однієї деталі?

Наприклад, так:
Вложение 288526

...
Після кількох ітерацій креслення і друку дійшов висновку, що рейка там взагалі нафіг не потрібна. Достатньо просто конструкції з однакових елементів що каскадуються, збираються на замках та стягуються однією шпилькою.

Робоча версія:
Вложение 288523
Вложение 288524
Вложение 288525

Діаметр камери наразі 40мм, цього цілком достатньо для дрібних деталей у пластикових стрічках. Для усіляких SO8 та для картонних стрічок бажано більше, десь 50мм має вистачити. Ну і, звісно, розміри пазу повинні відповідати розміру деталей.
Наразі вирішив зупинитися на двох розмірах: цьому та ще накреслю трохи більший для мікросхем.
Потім викладу моделі, якщо комусь потрібно для виготовлення.

Еще идея для размышлений

[VoVaN]

Сообщение от Debian

Еще идея для размышлений

Давно над цим розмірковую )

Але все ж таки схиляюся до якогось куркового механізму (накшталт термоклейових пістолетів чи силіконів у циліндрах). Потрібне розвантаження поршня, інакше за рахунок пружності конструкції флюс продовжуватиме підтікати після використання. Та й крутити різьбу, напевне, не дуже зручно.

[Lukas]

Можно присоединиться к размышлениям?
Я хочу сделать дозатор паяльной пасты, чтобы паять смд резисторы в печке.
Из опыта - если самому заправлять шприц из баночки - достаточно маленького пузырька воздуха, и будет вылазить после прекращения нажима поршня.
Частично эта проблема решаема, если давить поршень не винтовой парой, а пневматикой. Если кто-то будет делать механику для автоматического дозатора, я присоединюсь.

[doker_84]

Сообщение от Debian

Еще идея для размышлений

Здесь прикольный вариант

[Debian]

Сообщение от VoVaN

Давно над цим розмірковую )

Але все ж таки схиляюся до якогось куркового механізму (накшталт термоклейових пістолетів ти силіконів у циліндрах). Потрібне розвантаження поршня, інакше за рахунок пружності конструкції флюс продовжуватиме підтікати після використання. Та й крутити різьбу, напевне, не дуже зручно.

пробовал я пистолет
как по мне не очень, я могу нарисовать тебе прототипус, отпечатаешь, скажешь каг тебе)

Вова у Валеры который сидит напротив тебя есть такой пистолет, можешь у него спросить, он привезет, потрогаешь.

[VoVaN]

Сообщение от Debian

как по мне не очень

Які мінуси?

Сообщение от Lukas

Частично эта проблема решаема, если давить поршень не винтовой парой

Як варіант: маленький двигун із редуктором, гвинтова пара. Тиснеш на кнопку - починає повільно рухати поршень, відпускаєш - швидко розвантажує кількома обертаннями на реверсі і вимикається. Можна зробити досить легким та компакним, навіть меншим ніж варіант з посилання пана doker_84. Як думаєш?
З пневматикою мені возитися зовсім не охота.

[Debian]

Сообщение от VoVaN

Які мінуси?

пистолет большой и ручка сильно чувствительна, то есть выдавить из него грамульку достаточно проблематично
да и никогда я не замечал, чтобы флюс или паста сами по себе вытекали
обычно течет пока давишь, пробовал эту систему с винтом, тоже самое прокрутил на четверть появилась грамулька, ее снял зубочисткой и размазал где надо. и компаткно)

[Lukas]

VoVaN, конкретно малий двигун з редуктором навіть не берем до уваги. Тільки кроковий двигун. Всі ті ж операції з реверсом, таймаутами між робочим ходом та реверсом для компенсації тиску в пустотах. Звичайний двигун з редуктором потрібно контролювати по часу, а це неправильно. Якщо тобі для однієї порції потрібно півоберта, то тільки кроковим двигуном ти зможеш зробити реверс, а потім додати його довжину руху у наступний робочий хід. З редукторним без підрахунку обертів це не прокатить. А рахувати оберти у коллекторному [для мене] можливо навіть тяжче, ніж управління кроковим.

Сообщение от VoVaN

З пневматикою мені возитися зовсім не охота.

Так навіть легше, але я теж противник цього варіанту, незалежно від того, що для массового виробництва цей варіант підходить. Для індивідуального інструмента - ні.

Сообщение от VoVaN

Які мінуси?

Я мінусів не бачу, всі користуються, норм... Але була задача для флюсу - підійде. А у мене інша - для бга пасти... Тут явно можно знайти мінуси через густину пасти і самої тари для неї. Наприклад, я влітку цю пасту з банки заправляв в 2-х кубовий шприць, але підігрівав феном для цього. А коли користувався - у звичайного медичного шприця опорні вуха заворачивалися - настільки густа. І тільки при такій густині можна побачити ефект бульбашки повітря у пасті. Коли звичайним силіконовим пістолетом видавлюєш силікон, а він далі лізе, коли не потрібно. А для запобігання цього потрібно натиснути на педальку для розблокування зворотного ходу.
Мені цікаво зробити на кроковому моторі, бо управління такого дозатора на 99,3% підійде для такого самого доування дротового припою до кінчика жала при ручній пайці, і це теж мені потрібно.
Відео по темі, чого я хочу

Якщо поршень швидко реверсувати, то ще маєш хреновенький вакуумний пінцет на пару сек.

Почесав затылок, юзер дописал через 37 минут
Забув сказати, що при компактному виконанні це може бути навіть не тільки ручним інструментом, а і додатковим для чпу

[Mr. Freeze]

Есть еще такие компактные приводы, принцип как у термостата (при нагреве "начинка" нагревается и выталкивает шток) .
Из плюсов - крайне маленький, хорошее усилие .
Из минусов - тормозной, все происходит довольно медленно (20сек туда и 30 обратно) и ход штока всего 6...7 мм

А вообще - вешать целый привод с шаговым мотором, платой управления и питанием на шприцик с флюсом - это признак настоящего радиолюбителя

[VoVaN]

Сообщение от Lukas

VoVaN, конкретно малий двигун з редуктором навіть не берем до уваги. Тільки кроковий двигун. Всі ті ж операції з реверсом, таймаутами між робочим ходом та реверсом для компенсації тиску в пустотах. Звичайний двигун з редуктором потрібно контролювати по часу, а це неправильно. Якщо тобі для однієї порції потрібно півоберта, то тільки кроковим двигуном ти зможеш зробити реверс, а потім додати його довжину руху у наступний робочий хід. З редукторним без підрахунку обертів це не прокатить. А рахувати оберти у коллекторному [для мене] можливо навіть тяжче, ніж управління кроковим.

Я теж спочатку подумав про кроковий що в мене десь валяється (купував під систему екваторіального стеження на телескоп), але дійшов висновку що це зайве ускладнення. Оскільки я таку штуку розглядаю виключно як ручний інструмент - автоматичне точне дозування мені не потрібне, тож достатньо лише найпростіших таймінгів. Максимум - контроль струму для визначення моменту навантаження/розвантаження поршня.
Універсальність для встановлення на ЧПК - цікава ідея, я таке люблю Але не у даному випадку. Тут не бачу застосування у своїх умовах.

Ще раз: вищенаписане - це моя особиста думка, актуальна виключно для моїх умов/цілей. Звісно, якщо ти хочеш автоматизоване дозування то треба ставити кроковий.

Сообщение от Mr. Freeze

вешать целый привод с шаговым мотором, платой управления и питанием на шприцик с флюсом - это признак настоящего радиолюбителя

Тому що можемо

[dom13]

Сообщение от Debian

Еще идея для размышлений

я вот такую штуку собирал, из овна и палок, когда много было собирать
https://www.instagram.com/p/Bxr-u-Qj_Y_/

по образу вот такого
https://ru.aliexpress.com/i/32899330859.html

но с паяльной пастой не все так просто, она оседает, по крайней мере та которая у меня была, и нужно перемешивать хранить в холодном месте и все такое, в общем нужен опыт, и с первого раза работы с ней может принести не самые положительные эмоции

[Lukas]

При пайке 1000 резисторов 0805 руки отваливались выдавливать пасту обычным 2-хкубовым шприцом, но всё-равно паять ей в паре с инфракрасным теном было легче, чем просто паяльником.

[Debian]

Я Вам скажу, что есть ты нормальный поцанчик
Можно юзать и такой секретный метод!

[Debian]

Сообщение от dom13

я вот такую штуку собирал, из овна и палок, когда много было собирать
https://www.instagram.com/p/Bxr-u-Qj_Y_/

по образу вот такого
https://ru.aliexpress.com/i/32899330859.html

но с паяльной пастой не все так просто, она оседает, по крайней мере та которая у меня была, и нужно перемешивать хранить в холодном месте и все такое, в общем нужен опыт, и с первого раза работы с ней может принести не самые положительные эмоции

Да, Евгений
У тебя там обвязки на столько денег, что хватит на 15 китайских диспенсеров

[Debian]

UPD:
одной рукой правил резьбу в носу, другой дергал мышку
и за 10 минут вот что надергал:

Это классно было бы напечатать на SLA принтере, но полимеры уж шибко хрупкие :(

[VoVaN]

Сообщение от Debian

и за 10 минут вот что надергал:

Мені здається, що якщо вже робити щось такого принципу - треба маховичок на стрижні зробити такої форми аби його можна було обертати одним пальцем. Тоді можна буде оперувати однією рукою: у долоні тримаєш шприц, а великим пальцем подаєш маховичок. В принципі, може просто важіль літерою "Г" під 90 градусів зробити (чи хрестоподібний), тоді він упирається у великий палець, а згинанням долоні обертати шприц.

[Debian]

Сообщение от VoVaN

Мені здається, що якщо вже робити щось такого принципу - треба маховичок на стрижні зробити такої форми аби його можна було обертати одним пальцем. Тоді можна буде оперувати однією рукою: у долоні тримаєш шприц, а великим пальцем подаєш маховичок. В принципі, може просто важіль літерою "Г" під 90 градусів зробити (чи хрестоподібний), тоді він упирається у великий палець, а згинанням долоні обертати шприц.

Одним словом - храповичок (:

[VoVaN]

Як зробити модулятор для оптичного енкодера.

0) Креслимо.
1) Друкуємо як фотошаблон.
2) Вкладаємо у звичайний конвертик для ламінації та ламінуємо.
3) Вирізаємо.

Діаметр - 57мм, 90 рисочок.

Ламінувати, в принципі, не обов'язково, але так він вийде міцнішим, а тонер буде захищено від випадкових подряпин.


А це - в зборі. Оптичний енкодер для валу токарного верстату. Раніше модулятор був друкований з пластика, як і інші деталі, але виявилося що він не достатньо точний. Тепер усе має працювати як треба.

[Musyako]

Такое в детстве делал .

[VoVaN]

Четверта ночі, вам треба налагоджувати вашу армію Величезни Бойових Людиноподобних Роботів, а крокові двигуни гудуть і заважають спатки вашому улюбленому котику?

Просто підвісьте двигуни аксіально, у цій площині вони не вібрують. Котик може спокійно спати.

Пруф:

Окрім цього одразу видно якщо двигун працює із неправильним прискоренням чи ще щось пішло не так.

[Mr. Freeze]

Так вроде с драйверами DRV8825 и правильно выставленным током и так почти "не гудуть" , а говорят TMC2208 еще тише, так що котик може спати спокійно

[VoVaN]

Сообщение от Mr. Freeze

Так вроде с драйверами DRV8825 и правильно выставленным током и так почти "не гудуть" , а говорят TMC2208 еще тише, так що котик може спати спокійно

Це NEMA-23 вагою більше кілограма, для подачі токарного станка. В нього ротор має такий момент інерції що вже пофіг який драйвер.

[электрик]

Сложил юсб микроскоп , расстояние до объекта 15см увеличение можно сделать больше ( надо разбирать ) увеличение меньше делается вращением окуляра .Задержка видео в реальном времени небольшая есть но не критичная .

[VoVaN]

Нарешті зробив собі нормальний електронний баласт.




Ця штука добре перетворює електрику на тепло. Напруга приблизно до 70 В, струм до 20 А, потужність теоретично до 240 Вт (практично у довготривалому режимі наразі тестував лише до 160 Вт). Власне живлення - або зовнішні 12 В, або, якщо додаткове живлення не підключене, то від джерела що тестується. Є два діапазони: 5 А та 20 А. Для індикації фактичних значень - китайський панельний вольт-амперметр (до речі, досить точний). Охолодження активне, швидкість вентилятора регулюється від температури радіатора; є окремий тепловий захист на випадок перегріву. Корпус допускає горизонтальне та вертикальне встановлення.
Також є інтерфейсний роз'єм що дозволяє використовувати у комбінації з більш розумними приладами, звідти можна керувати струмом (петля 0-20 мА), вимірювати фактичну напругу на джерелі, фактичний струм (теж петля 0-20 мА), плюс силові лінії (по яким можна заряджати під'єднаний до приладу акумулятор без комутації).
Вперше таку складну аналогову штуку розробляв. Одних лише резисторів 35 штук.

[VoVaN]

Нещодавно з'явилася необхідність мати щось на кшталт індустріальної камери. З якимось файним цифровим інтерфейсом. І з дофіговою світлочутливістю, бо інакше іхтамнєтов вночі не видно.
Пошукав-пошукав і зупинився на сенсорі Sony IMX307. Він прям вапщє агінь, хоч і не з останнього модельного ряду. Один мінус: начебто не вміє довше 1/30 секунди експонувати, що було б мені у нагоді.

Оскільки я люблю все універсальне то зробив модульну камеру, яка може комплектуватися різноманітною оптикою та перехідниками для поєднання з іншими оптичними приладами.
Наразі приєднується до телескопа, підзорної труби, оптичного спектрометра (для якого, власне, і створювалася) та тепер і мікроскопа:




(можна порівняти із попередньою реалізацією)
До того ж я підійшов до питання трохи серйозніше і розрахував оптичну систему як вона має працювати.
А ще нею можна палити яка паскуда сцить у під'їзді. В темряві. У сусідньому районі.

Файний результат, я задоволений. Треба ще зірки/планети/Місяць нею познімати.

[Davlat]

Потрапив до рук радіоприймач "Дружок" з відірваним роз'ємом під "Крону" 9В та окислами. Буду вдячний, якщо підкажете в який бік починати його реанімацію.

[VoVaN]

Сообщение от Davlat

Буду вдячний, якщо підкажете в який бік починати його реанімацію.

Почистити, припаяти роз'єм, підключити батарейку, увімкнути.
Якщо комплектний роз'єм відсутній або не підлягає відновленню - новий можна зняти з такої ж "крони", якщо її розібрати. Припаяти його не розплавивши буде важкувато, але можна.

А що, в нас ще є що слухати на довгих/середніх хвилях? Я на довгих хіба що китайців приймав, але навряд ця малявка достатньо чутлива.
Хоча наче кажуть що є.

[kabani]

Конвертер на укв антену, но уже давно в продаже не видел