Хто шо нидавна глядел?

[ustas]

Сообщение от GUN

Стэтхэм в очередной раз играет Стэтхэма?

именно, как то даже скучно

[Робот Вертер]

Сообщение от AC Milan

Да єто фильм из разряда тех, о которіх вс' всем известно еще до показа. Все знают что будет Дауни со своими шуточками-прибауточками (об уровне шуточек также легко догадаться, зная что фильм имеет рейтинг PG13), будет туча спецэфектов, куча драк ЖЧ с плохишами, взрывы, перестрелки и т.п. По-моему всё очевидно, если тебе это не особо нравится, то зачем на это идти? Тем более что фильм не позиционируется как нечто интеллектуальное (в отличии от Прометея, Обливиона, Стар Трек Возмездие).

Я ожидал от ЖЧ худшего, поэтому происходящее на экране даже доставило.

Я написал, что например, Мстители, фильм точно такой же направленности был сделан нормально и мне вполне понравился.

Так что дело не в жанре.
Просто авторы ЖЧ решили срубить бабла влегкую, не напрягаясь.
Если тебя это устраивает - хорошо. Меня нет.
Могли бы хоть Дауни дать развернуться. Ато ни шуточек, ни актерской игры ему не предоставили возможность показать.

[AC Milan]

Сообщение от Робот Вертер

Я написал, что например, Мстители, фильм точно такой же направленности был сделан нормально и мне вполне понравился.

Так что дело не в жанре.
Просто авторы ЖЧ решили срубить бабла влегкую, не напрягаясь.
Если тебя это устраивает - хорошо. Меня нет.
Могли бы хоть Дауни дать развернуться. Ато ни шуточек, ни актерской игры ему не предоставили возможность показать.

Дауни развернулся неплохо, большая часть фильма даже без костюма, со всеми персонажами диалоги вел, над всеми прикалывлся, времени и места у него было больше чем в Мстителях.

[Synthetic]

Сообщение от ustas

именно, как то даже скучно

Настолько скучно, что я даже не дождалась появления Дженнифер Лопез...

[Робот Вертер]

Сообщение от AC Milan

Дауни развернулся неплохо, большая часть фильма даже без костюма, со всеми персонажами диалоги вел, над всеми прикалывлся, времени и места у него было больше чем в Мстителях.

у меня другое мнение

[Mr. Freeze]

Сообщение от GUN

Стэтхэм в очередной раз играет Стэтхэма?

А мне - так нормально , чего ожидал - то и получил , что еще надо от боевика ? Небритая морда Стэтхэма - есть , Дженифер Лопес - да пожалуйста ( хотя постарела , постарела , ну дело то житейское ) , погони есть - есть , как и перестрелки , деньги , красивые виды и справедливость - " я же сказал поджечь за сараем со свиньями " © и точка . А то сейчас и смотреть то нечего почти в жанре классического боевика ... А здесь все нескучно так и не было желания выключить или перемотать .

[Робот Вертер]

ну боевики тоже разные бывают.
в этом жанре снимается огромное количество мусора.

и только часть фильмов действительно сделана хорошо.

[S.P.Q.R.]

Сообщение от Робот Вертер

ну боевики тоже разные бывают.
в этом жанре снимается огромное количество мусора.

и только часть фильмов действительно сделана хорошо.

сможете удивить чем-то оригинальным, не шаблонным, не хэппиэндовским?=)

[Estet]

Посмотрел мультяшный римейк "Ку! Кин-дза-дза".
Не знаю, что там будут говорить сцукоэстэты (наверняка будут ковыряться в деталях и воротить носы, типа "а в фильме не так"), но лично мне понравилось. Настолько, что даже возникло желание еще раз пересмотреть эту классику нашего синематографа.
Особо отмечу бегающую говорящую кастрюлю с голосом Адабашьяна.

[wouldnt_even]

Сообщение от S.P.Q.R.

сможете удивить чем-то оригинальным, не шаблонным, не хэппиэндовским?=)

а Вам интересно будет смотреть фильм, заранее зная, что он не "хэппиэндовский"?

[Робот Вертер]

Сообщение от S.P.Q.R.

сможете удивить чем-то оригинальным, не шаблонным, не хэппиэндовским?=)

1.я не снимаю фильмы
2.перечисленные параметры далеко не главное для понятия хороший боевик

[Mr. Freeze]

А я напишу своих впечатлений о "Ку! Кин-дза-дза" ... Смотрел в отличном качестве , с хорошим звуком , еще и в 3D , первое впечатление - нарисовано отлично , даже очень , не студия Ghibli конечно , но видно аниматоры вдохновлялись , потому что сходство есть в стиле и местами напоминает разные компьютерные игры , например Oddworld : Abes Oddysee , а вот второе впечатление - крайнее недоумение , зачем было делать такой проект ? Ведь понятно что в одну реку нельзя войти дважды и сравнивать гениальные образы Уэфа и Би , в исполнении Евгения Леонова и Юрия Яковлева с мультяшными аналогами - это как божий дар с яичницей ...
Нарушилась вся концепция фильма , совершенно другие главные герои ( до конца фильма так и не смог принять новый образ "дяди Вовы" и псевдосовременного недодиджея " Анатолика Царапкина" ) все сатирическое содержание затерто и искажено , а вот эти - " нет , это не Фрося " , " жена ушла к Цигенбогену " и " гордо реет буревестник " - конечно заметно оживляют сюжет , но идея то была в другом ... Наблюдается попытка адаптации непростого по содержанию фильма к уровню мышления школоты с упором на визуальные красивости и то что лежит на поверхности , без необходимости напрягать "головной ум" .
И самое досадное - это то что мультримейк многим понравился , что само по себе очень показательно ...

[Estet]

Не знаю, что там "затерто и искажено", но как по мне - то хотя герои и несколько другие, но смысл от этого абсолютно не меняется. А зачем и главное как можно вообще сравнивать игру людей с нарисованными персонажами - для меня это загадка. И что же там такого "непростого по содержанию" в фильме - тоже.
Я считаю, что как раз мульт и заставит задуматься над истинным смыслом, поскольку сатира в фильме слишком явная и лежит на поверхности. Думающий человек и в таком формате всё поймет, а недумающему все равно ничего не поможет. Есть некая идея, изложенная в двух разных форматах - и это прекрасно, ибо скучно было бы смотреть один и тот же сюжет абсолютно с одними и теми же героями и диалогами.

[Mr. Freeze]

Где то читал , что когда Данелия снимал оригинальный фильм , он был очень ограничен в средствах , как в финансовых , так и в изобразительных , поэтому сьемки проходили в пустыне Каракумы в Туркмении в довольно сложных условиях а оригинальный сценарий был намного более развернут , но весь в фильм не вошел , поэтому мультверсию можно рассматривать как возможность показать то , что не вошло в фильм , однако и здесь полный сценарий не поместился а местами "мультик " идет просто по накатанной фильмом колее ( вместе с текстом , персонажами и прочим ) , хотя для меня загадка - почему произошла такая трансформация героев со сменой ролей ? Ну и свое имхо , я уже высказывал - живые актеры намного более уместны чем рисованные , особенно заметно по сцене с многоколесной тележкой , замурзанная актриса из фильма с пружиной во рту и "Ыку-Ыку-Ыку" впечатляет больше , чем маленькие носатые пигмеи в мультфильме , хотя есть и находки в виде персонажа с "великом" на переправе ...
А в целом - получилось неплохо и качественно , смотреть и сравнивать было интересно . Жалко вот только что оригинальный фильм хоть и оцифровали , но нет качества выше DVD9 , опять таки Данелия когда снимал , сознательно отказался от качественной кинопленки Kodak в пользу советской ДС , чтобы картинка получилась жесткой с малым количеством полутонов и теней ...

[ustas]

Тело (El Cuerpo) - гишпанский детективо-трыллер, ничо так, пойдет

[AC Milan]

Сообщение от ustas

Тело (El Cuerpo) - гишпанский детективо-трыллер, ничо так, пойдет

в любительской одноголоске смотрел? а то я давно жду нормальную озвучку.

Кстати, испанцы последние годы снимают зачетные триллеры, детективы.

[ustas]

да там де дяди и тёти разговаривают одним голосом, с минимумом интонаций

[AC Milan]

Из испанских фильмов последних лет по советовал бы: Камера 211, Дипломная работа, Нет мира для нечестивых, Тайна в его глазах, Крепкий сон.

[Робот Вертер]

Ну шо пиплы - сходил на новый Стартрек, который наши переводчики нарекли Возмездие, хотя по-английски он называется Into Darkness, то бишь Звездный путь во тьму.

Скажу сразу - фильм понравился. Хоть это как и ЖЧ3 блокбастер для массового зрителя, но снят совсем иначе.
Он очень веселый, герои много шутят, диалоги остроумны, персонажи яркие, актеры показывают хорошую игру. Повествование интересное, 2 с небольшим часа пролетают незаметно. Местами есть претензии к постановке боев, есть небольшие ляпы в сценарии, но это все не портит впечатление.

8.5 баллов из 10.

[KAPAMEJIbKA]

а я вот первую часть только что посмотрела. как-то не возникло желания идти в кино на вторую. даже теперь не знаю, скорее выбор падет на Гэтсби.

[ustas]

добрался до Охотников на ведьм - совсем одноразово, местами смешно, мест немного

[MVictor]

Крепкий орешек (последний) - редчайшая чушь!!! Весь бюджет потратили на разбивание дорогих машин. А вот на хотя бы средненький сценарий денег уже и не осталось. Фильм фтопку!

[irushka]

добрался до Охотников на ведьм - совсем одноразово, местами смешно, мест немного

согласна, фильм не для многоразового просмотра, но момент с лопатой можно смотреть много раз ;)

[Робот Вертер]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

а я вот первую часть только что посмотрела. как-то не возникло желания идти в кино на вторую. даже теперь не знаю, скорее выбор падет на Гэтсби.

ну, не знаю даже. Первая часть (точнее это 11-я ) тоже очень прилично сделана, странно что тебе не понравилось.

Кстати о Гэтсби - ктото уже ходил? Делитесь.
Меня смущует сильно 3Д. Нафик его притулили а такой фильм по Фитцджеральду.

[Dimm_On]

Сообщение от Робот Вертер

Ну шо пиплы - сходил на новый Стартрек, который наши переводчики нарекли Возмездие, хотя по-английски он называется Into Darkness, то бишь Звездный путь во тьму.

Скажу сразу - фильм понравился. Хоть это как и ЖЧ3 блокбастер для массового зрителя, но снят совсем иначе.
Он очень веселый, герои много шутят, диалоги остроумны, персонажи яркие, актеры показывают хорошую игру. Повествование интересное, 2 с небольшим часа пролетают незаметно. Местами есть претензии к постановке боев, есть небольшие ляпы в сценарии, но это все не портит впечатление.

8.5 баллов из 10.

Ну, поглядел... Не могу сказать, что в восторге.

Сюжетные ходы притянуты за уши - один злодей пытается с помощью другого злодея начать галактическую войну, при этом пытаясь его же и прикончить, при том, что цели второго полностью совпадают с целями первого... В результате они друг-другу мешают и у них ничего не выходит... При этом война им нужна "просто так", из вредности...
Капитан корабля - каждой бочке затычка, всюду сам, остальная толпа видимо служит балластом, и красиво вываливается в открытый космос при первой возможности.
В общем - Железный Человек 3 оставил гораздо более приятное впечатление.

Все вышесказанное - сугубо ИМХО...

[Робот Вертер]

Сообщение от Dimm_On

Ну, поглядел... Не могу сказать, что в восторге. Сюжетные ходы притянуты за уши -
.........
Капитан корабля - каждой бочке затычка, всюду сам, остальная толпа видимо служит балластом, и красиво вываливается в открытый космос при первой возможности.
В общем - Железный Человек 3 оставил гораздо более приятное впечатление.

Все вышесказанное - сугубо ИМХО...

экранку скачал или в кино был? похоже что первое.

убери спойлеры из сообщения, это ненормально.

Даже не представляю как тебе скучная тягомотина с идиотским сюжетом желчел мог понравиться больше.
Сценарий Стартрека конечно не идеальный, но вполне нормальный.
Капитан тоже нормально прорисован.
Баласт - это про Спока, Чехова, или Скотти? Ну если ты не разглядел столь ярких персонажей я тут не помогу ничем. Это к окулисту.

[Dimm_On]

Не, не экранку. Не люблю экранки, знаешь ли...

ЖЧ3 - тупой, но веселый фильм без претензий на высокохудожественность. Этим и хорош. Здесь же - мешанина из розовых соплей, зловещих мутантов, спроектированных для войны, но непонятно зачем запрятанных в долгий ящик, пренебрежения должностными инструкциями и приказами и т.д. и т.п...
Вызывает кучу вопросов адекватность командующего, разработавшего зловещий план, но отправившего его исполнять единственного человека, который не мог его исполнить в силу пренебрежения субординацией... Опять-таки - звездный крейсер ужасной мощи, который непонятно где лежал (видимо у командующего под подушкой), который можно спокойно угнать, укомплектовав 15-ю головорезами и который может вывести из строя на 20 минут один человек...
В общем, мир будущего по версии режиссера напоминает слабо структурированный кисель, в котором непонятно кто чем руководит, и кто за что перед кем отвечает...

[Робот Вертер]

ну если б ты сидел в кино у тебя не возникли бы все эти вопросы.

ЖЧ3 - нифига не веселое кино. в отличие от Стартрека. Или у нас разное чувство юмора.
Кстати, зал похоже согласен со мной. Ибо вчера много было смеха по ходу шуток, на просмотре ЖЧ3 я такого не наблюдал. На моем сеансе по крайней мере.

ты опять спойлеришь. НАФИГА? Чтоб потом тем, кто не видел, было неинтересно?

з.ы. я так понимаю из вселенной Стартрек ты ничего до этого не видел?

[Dimm_On]

Я сидел в кино. И мне было не смешно.
Шуток юмора я не разглядел.
Старый сериал о "Звездном пути" я не смотрел особо, поэтому, видимо и не проникся духом...

[Estet]

Сообщение от Робот Вертер

убери спойлеры из сообщения, это ненормально.

я пасатрел, остальные пох!