Хто шо нидавна глядел?

[Ксюша]

"Хатико: Самый верный друг"
Впечатлило до глубины души...
вспомнилось стихотворение Эдуарда Асадова о рыжей дворняге, и хотя история не совсем похожая, все же преданость собаки бесспорна.
чтоб не повторяться Мое любимое стихотворение

[Пациэнт № 13]

Сообщение от de'Роммэль

царь ты гавно мне царь панравилса

Ты головой ударился? Чем он хороший?!!

Сообщение от Ежи Был Шаман

а Пыль, кстати, видел кто? советую

Говно.

Сообщение от pevaly

както даже говорить ничего не хочется, масса эмоций... гениальная игра гениальных актёров... не претендую на роль кинокритика, но получила даже больше, чем ожидала

О Боже! Меня от него тошнило. Царица - вообще самая отстойная роль? Где вы видели женщину в мужской позе на коне? В монастырь мгновенно.
Фильм - сплошное дерьмище и Мамонов не в своей роли.

Сообщение от Робот Вертер

и Пыль видели, и Остров
Надеюсь Царь не разочарует

Остров - хороший фильм. Опять же: Царь - унылое говно, где нет и мизинца историчности, где Грозный показан шизофреником, а его двор - цирк уродцев.

[Antena]

И пыль говно ... =))).
Доминиканец!....ладно молчу.

[ustas]

Сообщение от Пациэнт № 13

Ты головой ударился? Чем он хороший?!!
Говно.
О Боже! Меня от него тошнило. Царица - вообще самая отстойная роль? Где вы видели женщину в мужской позе на коне? В монастырь мгновенно.
Фильм - сплошное дерьмище и Мамонов не в своей роли.
Остров - хороший фильм. Опять же: Царь - унылое говно, где нет и мизинца историчности, где Грозный показан шизофреником, а его двор - цирк уродцев.

кино вообще то не документальное

[Пациэнт № 13]

Сообщение от ustas

кино вообще то не документальное

Тогда пускай используют выдуманных персонажей.
Оно не то что не документальное, а вообще никак исторически не соответствующее. Страна эльфов каких-то. Дык, пускай это и будет фильм про эльфов. О Великом эльфийском царе Ивалиро Грозном, за жестокость прозванным Василириваном.

Если же берут исторических персонажей, то нужно соответствовать действительности.

Давай я про тебя сниму кино, о том, какой ты кровожадный шизофреник и скажу что оно художественное? Не кино я снять не смогу. Я рассказ напишу, ага.

Пациэнт № 13 добавил 20.11.2009 в 20:59
Наконец-то мной сегодня была просмотрена 6 оваха Хеллсинга. Ни капли не разочаровала, все те же: пафос, садизм и кровища. Много кровищи.

Радует то, как преподносят кровавых упырей. Например в серии фильмов о Блейде, только в первом вампиры были показаны с нормальной стороны, показано все бессилие человека против монстров и только Блейд, нахлебавшись кровушки, мог им противостоять. В остальных частях вампиров убивают все кому не лень, причем пачками крошат. Где, спрашивается, вампирская удаль? Почему вампиры похожи на гламурных мажоров, а не на нормальных серьезных упырей, как и положено? Вампиры же из Хеллсинга крошат людей как шредер бумагу, без жалости и соплей, люди, по мере возможностей (то есть очень слабенько) пытаются отвечать им тем же.

Небольшое описание для тех кто не смотрел:
В старой доброй Англии, вот уже два столетия, существует секретная организация Хеллсинг, чьей целью является забарывание всяческой нечисти. Основным полевым сотрудником Хеллсинга является мега-вампир Алукард. Еще в первой части к ним присоединяется Виктория Сераз - бывшая полицейская, а нынче - искусанный Алукардом новоиспеченный вампир.
Так они и жили, пока не начался основной замес.

Из небытия всплыли нацики. "Последний Батальон" под командованием безумного майора. Еще во Вторую Мировую нацисты нашли способ создания искусственных вампиров, но их планы накрыл серебряным тазом Хеллсинг. Теперь упыри вынашивают аццкий план возмездия. Более чем 50 лет они готовились. Их спонсировали богачи и мафия, надеясь обрести вампирское бессмертие и старшие офицеры 3 Рейха, бежавшие в Южную Америку, в надежде возродить Нацистскую империю. Но самому батальону не была нужна новая империя, да и делиться бессмертием со всяким уродами... Последний Батальон желал только одного - кровавой мести и последней битвы. Все там как один поехали крышей став упырями. Всего лишь тысяча бойцов чья цель умереть в последнем сражении. Вампиры-берсерки, жаждущего лишь развлечений в кровавом аду.

Кстати вы заметили как часто я употребляю слово кровь?

Кроме них есть еще и Ватикан. Англия - протестантская страна и Папе это ой как не нравится. На разборки отправляется 13 отдел Ватикана им. Иуды. Командует им некий Максвел, манияк, чья цель покрошить протестантов, вампиров, а главное Алукарда. Основной боец 13 отдела - отец Андерсон. Генетически измененный служитель Господа. Основная его цель - нести добро. Естественно добро не совместимо с вампирами, в том числе и с Алукардом, замочить которого, для него - спортивный интерес. Андерсон, как и нацики, любит что бы весело и кровища.

Алукард. Его терзает скука от жизни в вечности. Основное развлечение - изничтожение своих врагов, чем он с удовольствием и занимается. С особым садизмом. Это чудовище и ведет он себя как чудовище, никого не щадя и не жалея.

В шестом фильме Лондон горит и наводняется гулями, вампиры всех нарезают мелкими ломтиками на навский шурькъ. Алукард, пафосно, в величественной позе, возвращается в Лондон на авианосце, который он в предыдущей части ломал с особым цинизмом. Туда его заманили, что бы убрать по дальше из Англии, пожертвовав симпатичной вампиршей Рип ван Винкль. К Лондону отправляется трехтысячный десант состоящий из рыцарей-крестоносцев, что бы познакомить и нацистов, и протестантов, и Хелсинг с Алукардом, с пушным зверьком.
Резиденцию Хеллсинга в это время атакуют около полусотни вампиров с офицером. Им, без стеснения, раздет из своей мега-пушки Сераз. Именно тут люди показывают что могут дать вампирам отпор, воспользовавшись превосходством в технологиях и огневой мощи, но вампиры применяют особую упырьскую магию, что позволяет нацистам подойти на близкое расстояние, боевики Хеллсинга гибнут как мухи.
Интегра Хеллсинг возвращается в свое поместье, то есть в штаб-квартиру, сопровождаемая Андерсоном и еще 2-мя мега бойцами 13 отдела, а так же толпой боевых монахов. И мне кажется что там вновь будет кровавая бойня между священниками и вампирьем.

Вот такой вот аццкий замес. 7 серия обещает быть очень веселой.

Так же в фильме присутствуют накалы идиотии, обозначаемые упрощенной кавайной рисовкой, особенно выделяющейся на фоне всеобщего кровавого пафоса и сугоя. Эти эпизоды, слабые духом личности, вынести не в состоянии и тянутся своими рученками что бы пролистать, но мы им не даем.

Приятного просмотра.

[ustas]

Таки давай разделять историю и художественное кино, любой автор может преподать материал как ему угодно, наше дело как потребителей принять такую трактовку или нет. Кроме того вообще я так понял речь шла не о шизофрении Грозного (была она или нет никто не знает), а о взаимоотношении власти и церкви.

[Пациэнт № 13]

Сообщение от ustas

Таки давай разделять историю и художественное кино, любой автор может преподать материал как ему угодно, наше дело как потребителей принять такую трактовку или нет.

Свобода слова не значит свобода испражнения. Ты несешь чушь. ТО есть ты не против что бы я написал порнографический рассказ где ты будешь изображен в роли копрофила?

Сообщение от ustas

Кроме того вообще я так понял речь шла не о шизофрении Грозного (была она или нет никто не знает)

Если бы была, его называли бы не Грозным, а блаженным, или как Николашку Второго, Кровавым.

Сообщение от ustas

, а о взаимоотношении власти и церкви.

Говно собачье. Церковь и власть были не отделимы. Иван грозный частично отделил. При этом он был исключительно набожным человеком. После подписания смертных приговором терзался угрызениями совести, да и вообще уморил он совсем мало людей по сравнению со своими европейскими коллегами. Другого способа справиться с феодалами тогда не существовало.

[sharki_]

Пациент тебя сегодня кто то обидел?! Ты чего такой резкий?!

На выходных были в Николаеве, ходили в ситицентр на 2012...
негр президент умер от того, что его придавило авианосцем
И вообще, америкосы физику в школах не учат походу...

[ustas]

Пиши на здоровье порнографические рассказы. Это пользуется спросом нынче, а если еще и на английском то вообще на расхват такой контент будет.
Ты об Иване Грозном рассказываешь как современник, что само по себе ненормально, никто и никак не сможет доказать или опровергнуть был он шизофреником или не был, терзали его угрызения совести или нет после смертных приговоров. Как жилось феодалам мы можем только догадываться и то через нашу призму восприятия мира. Время меняет мировоззрение.
Историю пишут люди, а еще чаще они её переписывают.

[Пациэнт № 13]

Сообщение от ustas

Пиши на здоровье порнографические рассказы. Это пользуется спросом нынче, а если еще и на английском то вообще на расхват такой контент будет.
Ты об Иване Грозном рассказываешь как современник, что само по себе ненормально, никто и никак не сможет доказать или опровергнуть был он шизофреником или не был, терзали его угрызения совести или нет после смертных приговоров. Как жилось феодалам мы можем только догадываться и то через нашу призму восприятия мира. Время меняет мировоззрение.
Историю пишут люди, а еще чаще они её переписывают.

Это почему я не могу быть современником Грозного?!
Мировозрение к истории никакого отношения не имеет.
Есть такие люди - историки, а есть политики. Это разные люди.
Историки пользуются историческими документами и свидетельствами эпохи, а не "общеизвестными фактами", которые часто являются историческими анекдотами, как то что Грозный убил своего сына, после того как увидел его на женской половине.
Для сравнения о феодалах. Германия, приблизительно то же время. В результате бесконечных феодальных войн население Германии сокращается с 17 миллионов до четырех. Вот что в Московии могло быть вместо Грозного.

Пациэнт № 13 добавил 20.11.2009 в 21:48

Сообщение от sharki_

Пациент тебя сегодня кто то обидел?! Ты чего такой резкий?!

На выходных были в Николаеве, ходили в ситицентр на 2012...
негр президент умер от того, что его придавило авианосцем
И вообще, америкосы физику в школах не учат походу...

Нишаришь!!! Главное - девочка вылечилась от энуреза!!!

[Ежи Был Шаман]

Сообщение от Пациэнт № 13

Свобода слова не значит свобода испражнения. Ты несешь чушь. ТО есть ты не против что бы я написал порнографический рассказ где ты будешь изображен в роли копрофила?

граждане! это же он! царь Иван Грозный!

[Antena]

Ок, Пациент. тебе не понравилось исполнение Мамонова? Грозный не тот?
Смотря это фильм у меня перед глазами были эти картины.

Русский художник Илья Ефимович Репин
Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года, 1885
Дальше исторические факты. То что Иван Грозный истребил половину Новгорода и бежали от него все кто можно. Ты хочешь сказать нет?

А дальше... Дальше царевич Иван - плод беззакония - вошедший в историю не как "широкий ум", а как кровавый убийца Иван Грозный, возмужав, убил брата своего Юрия, убил его жену Юлианию, убил собственного сына Ивана, убил более пятнадцати тысяч человек, истребил еще несколько десятков тысяч в позорной и бесполезной Ливонской войне, дотла разорил государство и умер в муках, заживо сгнив и распространяя вокруг себя нестерпимый смрад. В час кончины он кричал, что видит легионы обступивших его бесов... Хорошего наследника оставил после себя великий государь Василий III!

Цитата из книги истории Покровского монастыря.
И что стало с Русью после его правления? Наступило "смутное время", которое длилось 50 лет. Даже праздник есть в России.

День наро́дного еди́нства — российский государственный праздник. Отмечается 4 ноября, начиная с 2005 года. Последний праздничный (нерабочий) день года в России.

[Пациэнт № 13]

Ой-ой-ой. Я тоже могу картинку нарисовать.

Скажем, никакой такой тяжелой ситуации на польском фронте в 1565-1566 г.г. не было – вообще в то время боевые действия практически не велись, зато велись разные переговоры о мире и заключались перемирия. Полоцк же был потерян не тогда, а в 1579 г., когда не было уже ни Филиппа–митрополита, ни Басмановых, ни Малюты, ни даже короля Жигмонта. Напротив, этот самый Полоцк был захвачен русскими только в 1563 г., после чего ситуация на фронте стала и в самом деле предельно тяжелой… для литовцев с поляками. Или возьмем наугад еще пример: брошенная митрополиту фраза его племянником Иваном о том, что только они-де вдвоем остались из Колычевых, не могла прозвучать, ибо не соответствовала действительности. Многочисленный род Колычевых действительно понес серьезные потери в опричный период (при том, что его представители служили как в земщине, так и в самой опричнине), однако несколько представителей этой родственной Романовым семьи входили, скажем, даже и полтора века спустя в окружение Петра Первого!

Главную в своей жизни войну Иван Грозный виграл в юности - ханства Казанское и Астраханское, "землицу подрайскую"... А Ливонская война несмотря на длительность (минус длительные перемирия и прочее) вышла вничью - мы отхватили кус который не смогли переварить, ПОПРАВИЛИ финансы (Забавно но Иван воевал в Ливонию "на свои" именно благодаря грабежу Ливонии мы и смогли провоевать так долго, более того поляки "вписавшись" за ливонию - грабили ее как раз то же. В общем две великие державы наваляли друг другу за чужой счет. При этом мир с Польшей (Ям запольский) Россия как раз заключила с территориальными прибавлениями ДАЖЕ по итогам проигранной войны (Поражение под Псковом сильно стукнуло по Баторию). А вот уступленное по незаключенному миру со Швецией Плюсское перемирие "переиграли" при наследниках Грозного и в 1590м взяли у Шведов реванш "

Переговоры затягивались. Стороны нехотя шли на уступки. Тявзинский «вечный» мир был подписан только 18 мая 1595 г. Русская сторона признала права Шведского королевства на княжество Эстляндское со всеми городами и замками. Шведские представители со своей стороны согласились вернуть России крепость Кексгольм с уездом и признали отошедшими к Московскому государству города, взятые русскими войсками в начале войны во время похода 1590 г.: Ивангород, Ям и Копорье. Принадлежащими России были признаны города Орешек (Нотебург) и Ладога."

Прошу оценить цинизм Б.Годунова - достойного наследника Ивана Васильевича в политике - от шведов откупились "чужим" им отдали и так не принадлежащую Росси Эстляндию в обмена на вернуть обратно взад все "свое" потерянное временно в Ливонскую - ПЛЮС Кексгольм и 400 000 ефимков контрибуции :-)


Так что сравнение с Великой отечественной притянуто Володихиным за уши - скорее это был Бресткий мир - похабный мир кончился и шведам опять наваляли (мир с Польшей при Иване и так подписали "при своих", без территориальных потерь).

- Рассчитан этот фильм на определенную аудиторию, определенная аудитория о нем так и отзывается. Иван Грозный территорию своей страны во время царствования увеличил в 30 раз, ввел суды присяжных, детей начал в церковно-приходских школах учить, и перечислять часами можно. Опричнина на фоне этого – микроскопический эпизод. Сибирь завоевал, из которой мы сейчас качаем нефть, и на эти деньги снимают кино Павлы Лунгины. Что, естественно, не мешает Павлу Лунгину изображать Ивана Грозного просто психопатом.

Хотя бы бюджет картины оправдан?

- С точки зрения кино – нет. Бюджет 15 миллионов, куда они их потратили – непонятно. Тысяч на 400 кино сняли, а остальное где? Ходят три человека в кадре, массовка человек 25. Больше там ничего нет. Все остальное: царь Иван Грозный, который, повторюсь, для державы сделал неописуемо много, он ничем не занят, к него нет никаких государственных дел, он только думает, любят ли его. Любит ли его народ, любит ли его Бог, и чтобы ему еще такого сделать, чтобы его полюбили сильнее, но при этом всех ни за что режет, вешает и все такое прочее. Рядом с ним упырь Малюта Скуратов – это о чем вообще?
То есть это не историческое кино, никаких боком не историческое. Это вот понимание Павла Лунгина о том, как устроена власть, который сам отродясь никем не руководил, ничего в этом не понимает. Но публике показывает: смотрите, какой это ужас – государственная власть.

Пациэнт № 13 добавил 21.11.2009 в 14:05

Сообщение от ФУКАКА

Ок, Пациент. тебе не понравилось исполнение Мамонова? Грозный не тот?
Смотря это фильм у меня перед глазами были эти картины.

То есть шаблон не порвало.

Сообщение от ФУКАКА

Дальше исторические факты. То что Иван Грозный истребил половину Новгорода и бежали от него все кто можно. Ты хочешь сказать нет?
Цитата из книги истории Покровского монастыря.

Правильно сделал. С погаными мятежниками так и надо. Можно было и по жоще поступить, как цивилизованные европейцы. За одну варфоломеевскую ночь, только в Париже было зарезона 20 000 человек, лол.

Сообщение от ФУКАКА

И что стало с Русью после его правления? Наступило "смутное время", которое длилось 50 лет. Даже праздник есть в России.

А Грозный то причем? Это было после и виноваты те кто не смог договориться. Бориска был хорошим царем, так не устраивал он бояр, от того и смута. Лжедмитрии вообще ставленники Захарьевых (Романовы в будущем).

[Antena]

Сообщение от Пациэнт № 13

О

Правильно сделал. С погаными мятежниками так и надо. Можно было и по жоще поступить, как цивилизованные европейцы. За одну варфоломеевскую ночь, только в Париже было зарезона 20 000 человек, лол.

.

А причем сейчас тут французы с их варфоломеевской ночью к фильму Царь? =) ЛОЛ.
Тебе же никто в фльме не говорил что он был самым кровожадным в мире =).
Глупости какие-то несешь.
П.С. пациент у тебя ПМС?

[Пациэнт № 13]

Сообщение от ФУКАКА

А причем сейчас тут французы с их варфоломеевской ночью к фильму Царь? =) ЛОЛ.
Тебе же никто в фльме не говорил что он был самым кровожадным в мире =).
Глупости какие-то несешь.
П.С. пациент у тебя ПМС?

Деточка. Ты же в предыдущем посте приводила в пример его кровожадность и слезные цифры про 15 тыщ и вырезанный Новгород.

[Antena]

Убить 15 тыщ. это не кровожадность? Или, если он не переплюнул французов с него снимается вина?
Смешной такой =)

[Пациэнт № 13]

Сообщение от ФУКАКА

Убить 15 тыщ. это не кровожадность? Или, если он не переплюнул французов с него снимается вина?
Смешной такой =)

Ну а как еще управлять прикажешь? Не было тогда других методов, когда каждый феодал сам себе барин, с собственными доходами и войском.
Я уже приводил пример Германии где, в результате отсутствия царя, население сократилось с 17 до 4 миллионов.

И вообще-то расстрельных списков, подписных царем на 4 тыщи.

[Antena]

Сообщение от Пациэнт № 13

Ну а как еще управлять прикажешь? Не было тогда других методов, когда каждый феодал сам себе барин, с собственными доходами и войском.
Я уже приводил пример Германии где, в результате отсутствия царя, население сократилось с 17 до 4 миллионов.

И вообще-то расстрельных списков, подписных царем на 4 тыщи.

Все, последний раз говорю на эту тему =).
Пациент, всеравно эти оправдания не снимают с него погонялово "кровожадный". Андестенд? =).

[Робот Вертер]

Пациент, в своем стремлениии выделываться перед толпой и выглядеть не таким как все ты уже дошел до маразма.

Обозвать "Пыль" говном - ты меня извини.

Твоя оценка Варфоломеевской ночи - опять же - дешовое позерство.

[Ежи Был Шаман]

поооооооозер!))

[Виталик]

Подскажите кто нибуть, фантастическо-космическое кино.
Ато все новинки пересмотрел, а на трекере долго искать и читать(

[Antena]

Звездные войны все серии, слабо? =)

[Виталик]

Сообщение от ФУКАКА

Звездные войны все серии, слабо? =)

Пересмотрел и не раз

[Antena]

молодец!.................

[de'Роммэль]

фанфики па звезным войнам слабо?))

[Виталик]

А что такое "фанфики"?
да напишите мне название пару филмов)))
Вот сегодня ночью посмотрел кино "День, когда Земля остановилась", хороший кин, со мыслом))

[Робот Вертер]

Сообщение от Виталик

А что такое "фанфики"?

Фанфик (также фэнфик; от англ. fan — поклонник и fiction — художественная литература) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства (так называемого фан-арта в широком смысле этого слова), производное литературное произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и так далее.
Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.

слабо на википедию зайти и прчесть какие были фанфики сняты к звездным войнам?

Сообщение от Виталик

Вот сегодня ночью посмотрел кино "День, когда Земля остановилась", хороший кин, со мыслом))

надеюсь старую постановку?
потому что новая полное гавно

по заданному вопросу - фильм «Вспомнить всё» (Total Recall, 1990) смотрел?
на торренте недавно кидали

«В поисках Галактики» (Galaxy Quest, 1999)
посмотри

"Автостопом по галактике" смотрел?

[de'Роммэль]

Сообщение от Робот Вертер

«В поисках Галактики» (Galaxy Quest, 1999)
посмотри

"Автостопом по галактике" смотрел?

шо адно шо другое гавно. первый развешо павеселе.

[Виталик]

"Автостопом по галактике" Смотрел, но это комедия, мне прикольно больше смотреть научнопопулярную фантастикугде есть реальные законы физики и теории как может быть) вот к примеру:
"Мечта о*мгновенном перемещении в*пространстве давно
стала неотъемлемой частью множества фантастических про-
изведений: любой уважающий себя звездный флот использо-
вал любые методы перемещения по*необъятной Вселенной,
за*исключением*(в*редких случаях) банальной световой ско-
рости.
Такой обыденный для 21*века термин*— «телепортация»,—
кстати, придумал ни*кто иной, как писатель: в*начале соро-
ковых ХХ века это слово пришло на*ум мистику Чарльзу
Форту, которого именуют сегодня предтечей уфологии. не все
соратники-фантасты оценили находку, и*их герои, несчастные
приверженцы старого доброго трехмерного мира, вынужде-
ны были снаряжать корабли и*формировать экипаж в*рас-
чете на*эпохи, как у*А. Селлингса в*рассказе «Вступление
в*жизнь»*(1954) или у*б. олдисса в*«Non-stop»*(1958). Чаяния
возлагались то, что до*конечной цели долетят потомки.
То*ли дело телепортация, позволяющая переме-
щаться на*немыслимые расстояния. У*А. Азимова
в*«основателях»*(1951) гигантская межзвездная империя
была*бы невозможна без гиперпространственных кораблей.
У*Ф. Х. Фармера в*рассказе «отношения»*(1953) звездолет
«Леди Удача» совершает Переходы. А*у других фантастов
герои путешествуют и*вовсе без помощи кораблей. Впрочем,
иногда хватает и*простого правила, гласящего: если где-то
что-то убыло, значит, где-то что-то прибыло. Герой рассказа
Т. Морфетта «Корзинка для мусора»*(1969) сталкивается с*этим
сам. рафферти*— инженер, сумевший изобрести… уникальный
утилизатор отходов. Любой предмет, попавший в*утилизатор,
бесследно исчезает. рафферти ставит производство на*поток,
все идет гладко, как вдруг… его лабораторный прибор пере-
стает принимать мусор, выкидывает обратно.
И затем вылетает нечто. осмотр показывает: нечто, ско-
рее всего, напоминает дохлую кошку, но*рождено явно
не на*Земле. Так куда*же пропадает мусор?
Как и*следовало ожидать, материя никуда не теряется. Все
земные отходы благополучно перемещались в*созвездие
Лиры, на*планету звезды Веги. А*жители планеты ответили
тем же, как только представилась возможность.В итоге между
двумя мирами установилась прочная взаимовыгодная связь,
но*по иронии судьбы контакт начался с*обмена отходами.
Фантастичны*ли сами идеи телепортации и*искривления
пространства? Казалось бы, да. но*и*наука задумывается об
искривлениях пространственно-временного континуума*—
теория «червоточин» или «кротовых дыр» предполагает нали-
чие неких тоннелей, соединяющих удаленные друг от*друга
области. А*теория квантовой телепортации, то есть переброса
квантового состояния, подтверждена практически. Согласно
отчету Joint Quantum*Institute, в*январе этого года удалось
телепортировать кубит на*расстояние 1*м. И*хотя речь пока
идет лишь о*передаче атомов, совершенно ясно, что на*этой
массе испытатели не остановятся."

[GUN]

Все бредни Пациента не асилил многа букв - но фраза то что Пыль гавно для меня уже достаточно.