Россия сегодня

[Antena]

Слово пресс-конференция ничего тебе не говорит?=)))))))
Где жертвы? Какие жертвы? Жертвы в каких ситуациях? Ты вообще, думать умеешь когда что-то читаешь?

Что эта организация сделал ранее, где ее история?

Эта организация оказывает Услуги

Организация
пресс-конференций с приглашением спикеров и представителей СМИ по списку заказчика,
круглых столов с приглашением участников и представителей СМИ по списку заказчика,
семинаров с приглашением ведущих и представителей СМИ по списку заказчика (от 1 до 3 дней)

Оплата услуг - по договоренности


Организация
фуршета (от 300 руб. с человека),
ланча (от 70 до 200 руб. с человека),
кофе-брейка (от 60 до 100 руб. с человека)

после или в перерыве мероприятия

Где тут организация митингов? =)

Я перечислила выше фамилии людей - организаторов митингов и представителей внесистемной оппозиции. Хиллари Клинтон финансирует именно этих людей и их фонды? Доказательства в студию.

[Dimm_On]

Сообщение от Antena

Слово пресс-конференция ничего тебе не говорит?=)))))))
Где жертвы? Какие жертвы? Жертвы в каких ситуациях? Ты вообще, думать умеешь когда что-то читаешь?

Организация пресс-конференций оппозиционных политиков на мой взгляд - вполне себе оппозиционная деятельность... Особенно, если деньги на это дает Госдеп.
О очередных жертвах кровавого Пу ребята из "Солидарности" будут докладывать на той самой пресс-конференции. Рекомендую сходить послушать... раз уж тему прочитать трудно...

Сообщение от Antena

Что эта организация сделал ранее, где ее история?
Эта организация оказывает Услуги
Где тут организация митингов? =)

А я почем знаю... Первая в списке попалась...
Дак у них же прямо на сайте написано:

Организация антиправительственных митингов - 1000р. За штуку.
Свержение антинародного режима - 3000р. с фейерверком, 2500р. - без фейерверка

Сообщение от Antena

Я перечислила выше фамилии людей - организаторов митингов и представителей внесистемной оппозиции. Хиллари Клинтон финансирует именно этих людей и их фонды? Доказательства в студию.

Ага... Ща позвоню Парфенову, спрошу телефончик Навального и заодно поинтересуюсь, где он берет деньги... Наверное у Ксюши в шкафчике... там дофига было...

[R.A.]

Dimm_On, ты настоящий исследователь-романтик! Пытаешься найти разумную жизнь там, где её давно нет))

[VolodyaZloy]

Сообщение от R.A.

Dimm_On, ты настоящий исследователь-романтик! Пытаешься найти разумную жизнь там, где её давно нет))

ЗачОтно !!!
Однозначный, многоплюсовый и доставляющий зачет

[Antena]

Крючкотворцы


Скандал вокруг законопроекта об «иностранных агентах», который может быть принят Госдумой за рекордные две недели и вступить в силу осенью, набирает обороты. Эксперты считают, что финансовые и репутационные потери могут понести все некоммерческие организации (НКО). Их в России — около 230 тысяч. Законопроект, который приравнивает финансируемые из-за рубежа НКО к иностранным агентам, на прошлой неделе внесли в парламент депутаты от «Единой России» во главе с Александром Сидякиным. Согласно документу, НКО «признается участвующей в политической деятельности, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также формирования общественного мнения в указанных целях».
За подписью заместителя председателя правительства Владислава Суркова проект уже поддержало правительство. Как следует из официального отзыва, документ направлен «на совершенствование контрольных функций федерального органа исполнительной власти». Правда, слабо верится, что Минюст проверит все 230 тысяч общественных организаций на предмет финансирования из-за рубежа. А значит, остается один вариант: явка с повинной. Свое одобрение законопроект получил также от Верховного суда РФ. А вот общественные организации, примерив на себя новый закон, обеспокоились, что силы и время сотрудников уйдут на отчетную деятельность, которая и без того жестко контролируется государством. НКО поддержаны президентским Советом по правам человека и Общественной палатой.
К иностранным агентам может быть причислен, например, фонд «Подари жизнь», который, по словам директора Екатерины Чистяковой, попал под раздачу случайно. Организация получает деньги из-за рубежа от соотечественников, покинувших страну, а также граждан России, по разным причинам имеющим заграничные счета. Фонд также участвует в организации политических акций. Например, собирает подписи за отмену налога на ввоз лекарств для пациентов и донорского костного мозга — а ведь это, если следовать букве закона, чистой воды влияние на налоговую политику. «Может, нам принять еще закон, что ребенок, которому пересадили иностранные донорские клетки, тоже становится иностранным агентом и должен встать на учет в специальном ведомстве?» — негодует Чистякова в ЖЖ.
Общественная организация «Право ребенка» также может попасть в «список Сидякина». По словам председателя правления Бориса Альтшулера, об абсурдности законопроекта говорит тот факт, что к иностранным агентам может быть причислена и Русская православная церковь, среди жертвователей которой есть и иностранные граждане. «Образ внешнего врага, массовое «разоблачение иностранных агентов, карающий меч советского правосудия» — все это реалии советского тоталитарного прошлого», — напоминает Альтшулер. Попытка вернуть эти понятия в законодательное поле, по его мнению, является деянием, направленным на подрыв основ государственного строя страны.
Согласно законопроекту, иностранными считаются и пожертвования от любой российской коммерческой структуры, которая имеет хотя бы одного акционера — нерезидента России. Или, например, от коммерческой организации, которая когда-либо брала кредит у иностранной организации или банка.
— Получается, НКО должна провести собственное расследование и выяснить источники финансирования каждого жертвователя, — говорит председатель правозащитной организации «АГОРА» Павел Чиков. — Ни одна НКО этого сделать не сможет. Это ставит под угрозу любое пожертвование в России от любой коммерческой структуры.
Следовательно, в иностранные агенты можно будет записать и движение «Наши», если вдруг выяснится, что спонсирующие его компании имеют иностранный капитал. К «запретному» финансированию приравнивается и «иное имущество», а многие организации получают бесплатное программное обеспечение от Microsoft.
Исключение в законопроекте делается только для «открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ». Однако, если следовать логике, созданные при этих ОАО фонды тоже должны записаться в иностранные агенты.
— Есть, например, «Норильский никель» — российская коммерческая организация с определенным иностранным участием или когда-либо получавшая иностранные деньги, — разъяснил «Новой» Павел Чиков. — У нее есть какой-то фонд, который занимается социальными проектами в России. Получается, он тоже является иностранным агентом, потому что получает денежные средства от российского юридического лица, которое, в свою очередь, получает денежные средства из иностранных источников.
Член общественной палаты, руководитель Агентства социальной информации Елена Тополева считает, что любая НКО рано или поздно приходит к мысли, что системные изменения невозможны без «политической деятельности» и вмешательства государства.
— Можно бесконечно помогать детям-инвалидам, точечно содействовать инклюзивному образованию, но гораздо эффективнее добиться того, чтобы соответствующие положения были включены в закон об образовании, — рассказала Тополева «Новой газете». Она опасается, что большую часть инвалидных организаций объявят шпионами, а все рассказы о том, что социально ориентированным НКО нечего бояться, — сказки.
— Если сегодня организации не выполнят требования закона, посчитав их абсурдными, то как только они станут неудобны власти, их на законном основании смогут закрыть, оштрафовать или посадить, — волнуется Тополева. Черная метка «иностранный агент» — это презумпция виновности, уверена член Общественной палаты: в русском языке «агент иностранного влияния» приравнен к шпиону, а помогать шпионам никто не захочет. Тополева сообщила, что многие компании уже заявили, что после принятия закона финансировать НКО не будут.
Павел Чиков, напротив, считает, что репутационные издержки можно пережить. Действительно, едва ли у авторитетных в своих сферах деятельности «ГОЛОСа» и «Трансперенси Интернешнл» убудет сторонников из-за издевательского статуса. А репутационных потерь после подобных законопроектов стоит опасаться разве что депутатам, которые внесли поправки. Чиков предполагает, что противостоять скандальному закону можно, только соблюдая его требования.
— Чем больше организаций войдет в реестр иностранных агентов, тем меньше от него эффект. Потому что сама инициатива задумывалась, безусловно, против нескольких десятков организаций, которые наиболее тревожат российские власти. Все говорит о том, что дешевле — во всех смыслах этого слова — войти в реестр. По сути, мутные формулировки этого закона создают презумпцию иностранного влияния во всех российских некоммерческих организациях, — говорит Чиков.
Глава «Трансперенси Интернешнл — Россия» Елена Панфилова также не печалится. «Когда законодатель сочтет необходимым поставить мне на лоб клеймо «Борец против распилов», а в паспорт штамп «Шпион», что ж, сдам паспорт и пойду дальше, насвистывая «Калинку», делать то, во что я верю, — написала она на своей странице в «Фейсбуке». — Мне только безумно больно за моих молодых коллег, которые делают все, что могут, чтобы коррупции в нашей России стало меньше, а вместо «спасибо» им выкатывают оскорбления». Панфилова отметила, что организация проживет без иностранных вливаний, хотя делать сможет меньше.
Директор антикоррупционного центра убеждена, что закон ни к прозрачности, ни к праву отношения не имеет. «Проблемы чисто психологические: как родители детей, писающихся по ночам, закрывают глаза на свои собственные ошибки и проблемы и обвиняют во всем живущего под ванной Бабайку, которого дитятко отчего-то боится, так и у нас во власти есть люди, которым так страшно признать, что настоящей причиной зимне-весенних общественных протестов являются их собственные действия, что они ищут себе личного Бабайку, и им отчего-то оказываемся мы, общественные организации», — заключила она.

[Dimm_On]

Закон практически точно списан с американского Foreign Agents Registration Unit (FARA) - так что все нормуль, учатся у светоча демократии

Не знаю как тебя, а меня беспокоят деятели, получающие деньги из-за рубежа, и не сообщающие об этом... Так что пусть ставят меточку "иностранный агент" - и работают. Бедным детишкам все равно, кто приносит им лекарства, а вот распространять всякую литературу (религиозного и прочего толка) будет сложнее.

[Antena]

Теперь, внимание, цитата из официальной памятки Государственного департамента США, размещенной на сайтах американских посольств по всему миру:

"Источником финансирования американских НПО могут стать частные граждане (американцы или иностранцы), частные некоммерческие организации, благотворительные общества, а также гранты, выделяемые федеральным правительством или правительствами отдельных штатов или местными властями (округов-графств и т.д.)".

В американских законах нет запрета на зарубежное финансирование НПО, независимо от того, осуществляется ли оно на уровне иностранных правительств или неправительственных источников.

И мне вот интересно это с какого потолка ты вообще прочитал о том, что НКО не отчитывается о своих доходах??? Ты че думаешь в нашем государстве еще возможность скрывать свои фин отчетности??? Да эти организации всегда под прицелом и их "щимят с отчетностями" похуже любого юр.лица. Ты и вправда такой наивный?

Я хочу пронаблюдать как сами Едросы будут спасать своих же от этого закона )))))


К примеру, программа LegislativeFellowshipProgramфинансируется Госдепом США. Как обнаружила КПРФ, партнером программы в России оказалась Молодая Гвардия Единой России (МГЕР).

Вот другая программа - OpenWorld. Стажировки в американских университетах чиновников и политиков с целью распространения благ и идей демократии — короче: подрыв основ. И кто же те диверсанты, которые должны подрывать основы? Читаем: член политсовета ЕР Алексей Волоцков, депутат Госсовета Удмуртии от ЕР Андрей Булатов, член федерального политсовета МГЕР Иван Мордовин и пр. и пр.

А вот другая стажировщица, Оксана Бражник. Небось помощница Гарри Каспарова? Увы, госпожа Бражник - помощница некоего Вячеслава Володина. А кто вкладывался в Селигер? Mercedes-BENZ, Moleskinи Intel

АвотбританскаяThe John Smith memorial trust промоутитdemocracy and good governance. Открываем и видим: иностранный агент Марина Троицкая. Где же работает диверсант Троицкая? Никак в Мемориале? Увы, она заведует Общественной приемной Путина в Иванове.

ПЖиВ следовало бы начать с себя. Они не хотят, чтобы на кого-то в России воздействовал Запад? Для начала надо издать внутренний меморандум, согласно которому больше ни один жулик и вор не поедет бесплатно в Вашингтон учиться демократии или в декабре куда-нибудь на Барбадос бороться против глобального потепления.

Затем — запретить всем российским чиновникам и бизнесменам иметь счета за рубежом. Вон, тот же господин Тимченко, резидент Швейцарии, гражданин Финляндии, с его Gunvorом. Товарищ Сидякин должен срочно запретить «Роснефти» торговать через Тимченко нефтью. А вдруг Тимченко — агент влияния Запада?

Затем — запретить всем российским чиновникам обзаводиться недвижимостью за границей и посылать туда детей. А то что это такое: отпрыски Лаврова или Жукова за рубежом — как не опосредованный механизм влияния на российскую власть?
.

[Dimm_On]

Дык. Все правильно. Не запрещают же иностранное финансирование - просто ставь галочку и работай Пусть и ЕдРо ставит, а народ пусть читает...

[AC Milan]

Обзор материалов российских газет за 12 июля 2012 года.

В обзоре российских газет:

Дрейф в сторону авторитаризма

«В ожидании массовых протестов Дума торопится ужесточить законодательство», - считает «Независимая газета». Издание отмечает, что в среду депутаты Госдумы за день обсудили три законопроекта, вызвавших остро негативную реакцию общественности.

Парламентариев поторопил президент Владимир Путин, который во вторник встретился для обсуждения этих инициатив с правозащитниками. В итоге в Уголовный кодекс возвращается статья о клевете, интернет обзаводится черными списками вредоносных сайтов, а НКО, получающие зарубежные гранты, будут поставлены на место, то есть под жесткий финансовый контроль.

Эксперты видят в торопливости власти подготовку к возможным осенним протестам. «Одна из главных идей власти – консолидация партии вокруг жесткого законодательства, – считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин. – Нужно, чтобы все голосовали »за« – и либералы, и консерваторы, независимо от взглядов. Чтобы все делили ответственность за происходящее. Впереди горячая осень, и власть старается создать механизмы подавления оппозиции», - полагает эксперт.

Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев считает, что закон о клевете дает власти возможность давления на оппозицию: «Во-первых, человека, обвиняемого в клевете, на время следствия можно будет взять под арест – на несколько месяцев как минимум. Во-вторых, уголовное наказание позволяет ограничивать гражданина в правах: ему нельзя будет баллотироваться в депутаты и губернаторы, выступать организатором митингов и т.д.», - объясняет он.

«Продолжается старая как мир политика закручивания гаек», - так прокомментировал обсуждавшиеся три закона лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он уверен – власти торопятся в преддверии резкого сокращения бюджетных расходов.

«Ускоренное небрежное вступление в ВТО приведет к потере двух миллионов рабочих мест уже в ближайшее время. Следовательно, будет нарастать массовое недовольство. Надо обезвредить его, прежде всего заткнув рот протестующим кляпом в 300 тысяч штрафа. А тех, кто будет лишнее говорить, легко обвинить в клевете и впаять еще больший штраф, а то и тюремный срок. Вот логика поведения нынешней власти. Она крайне опасна для ситуации в стране, потому что сколько гайки ни закручивай, обязательно сорвешь резьбу», - считает лидер коммунистов.

Организатор массовых протестных акций депутат Госдумы Дмитрий Гудков уверен, что уличная активность не снизится при новых законах: «Не будет Навального с Гудковым и Пономаревым, появятся другие лидеры, и они будут намного радикальнее нас. Репрессиями невозможно ничего остановить – точка невозврата пройдена. Это все равно что тушить костер бензином», - говорит он.

Не видит оснований для спешки с принятием жестких законов глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский: «Все это делается на самом деле в абсолютно спокойном и, в сущности, лояльном обществе. Видимо, в головах правящей верхушки идут какие-то войны, крайне ожесточенные бои, в которых власть видит себя в максимальной обороне. А в стране царит мир», - считает политолог.

Именно власть развернула немотивированную кампанию, в которой запугивает, во-первых, саму себя, а во-вторых – лояльную ей среду: «Сверхлояльные НКО жестоко оскорблены безо всякой причины. Журналистам грозят перекрыть интернет, - такое поведение власти неконструктивно, уверен Павловский.

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает происходящее дрейфом России »в сторону авторитаризма, который сейчас пока существует в виде законодательных инициатив«. Октябрь, уверен эксперт, – »ключевое время, когда станет понятно, что происходит с протестами«.

Как на самом деле ограничат интернет?

Ряд изданий комментируют принятый Госдумой закон, ограничивающий распространение информации в интернете. »Несмотря на то, что на первый взгляд закон направлен на защиту детей от информации, которая может навредить их психике, интернет-сообщество восприняло его «в штыки», - пишут «Известия».

«Многие ресурсы, такие как поисковая система »Яндекс«, социальная сеть »В Контакте«, онлайн-энциклопедия Wikipedia, выпустили официальные заявления, в которых осуждают законодательную инициативу депутатов. Интернет-гиганты опасаются, что эти поправки станут либо средством политической борьбы с оппозицией, либо началом тотального цензурирования интернет-пространства», - констатирует газета.

В «Ведомостях» директор Центра изучения интернета и общества при Российской экономической школе Сэм Грин разъясняет механизмы контроля.

Автор ссылается на исследование Центра изучения интернета и общества при Российской экономической школе. Оно показывает, что любые меры по «повышению безопасности» интернета, кроме самых точечных и ограниченных, могут легко стать оружием против всех, кто желает в сети обсуждать вопросы, неудобные для властей и общественного большинства.

«Помимо этого, подобные попытки, особенно внедрение автоматизированных систем фильтрации, сильно ударят по бизнесу во всех сферах с серьезными последствиями для экономики в целом: вплоть до 2%-ного снижения объемов ВВП. При этом эффективность фильтрации в борьбе против злоумышленников порой сомнительна», - пишет Грин.

Также автор ссылается на сведения СМИ, согласно которым «Ростелеком» рассматривает возможность покупки сетевого фильтра, разработанного российским предпринимателем Игорем Ашмановым для Вьетнама.

«По данным Internet Watch Foundation, до 80% всех интернет-запросов во Вьетнаме фильтруются. Иными словами, даже если Дума не примет закон о тотальной фильтрации, российские интернет-провайдеры под давлением властей (представители которых часто являются еще и акционерами соответствующих компаний) смогут это делать и без всякого закона», - убежден автор.

Мало где в мире принимаются законы наподобие того, что в среду был принят в России. Но это не означает, что в других странах не защищают детей, рассказывает эксперт: «В Китае, Вьетнаме, Иране и некоторых других странах, конечно, защищают всех от всего — путем автоматизированной фильтрации на основании законов, подчиняющих все СМИ тоталитарной власти», - пишет он.

А, например, в Европе, где базовое законодательство запрещает государству заходить слишком глубоко в интернет, часто встречается фильтрация по черным спискам, но без законов и даже без принуждения со стороны государства. Делается это общественными организациями в союзе с интернет-провайдерами. При этом блокируются только те сайты, которые содержат бесспорно одиозный контент, вроде детской порнографии.

«А преступников, угрожающих детям, ловят не фильтрами и черными списками, а усилиями полиции с применением обычного уголовного законодательства. Стоит ли отметить, к слову, что хранение детской порнографии в России так и не стало уголовно наказуемым преступлением?», - задается вопросом Сэм Грин.

Кастро заинтересовался «лабораторией Ленина»

«Коммерсант» пишет о визите в Москву «старейшего друга», лидера Кубы Рауля Кастро Рус. Специальный корреспондент газеты Андрей Колесников отметил удивительную скромность вождя и трогательное незнание тонкостей международного протокола.

«Впрочем, для социалистического отечества, которое все время в опасности и в изоляции от внешнего мира, это так понятно. И хотя по итогам визита не подписано никаких официальных документов, главным документом для Рауля Кастро по возвращении на родину станет сам факт его визита, но не к Владимиру Путину или к Дмитрию Медведеву, а к Владимиру Ленину», - пишет автор.

Газета кубинской революции Granma, которая выходит на хорошем испанском и на плохом английском языках, перед визитом Рауля Кастро Рус в Москву написала, что одна из главных целей поездки – «прикоснуться к мощам великого Владимира Ильича Ленина» в московском Мавзолее.

«При этом слово »мощи« было употреблено, как ни странно, очень кстати. Тело, лежащее в Мавзолее, до сих пор никто так точно не называл: возможно, потому, что нигде больше, кроме как на Кубе, этот человек не почитается святым», - комментирует журналист.

С самого начала заявка кубинского протокола, по данным газеты, состояла в том, чтобы посетить в Москве не только могилу Неизвестного солдата (это входит в обязательную программу любого иностранного лидера в Москве), но и Мавзолей, причем не только открытую его часть, но и закрытую для обозрения простым людям.

«Есть за головой вождя и такая, среди своих называется »лаборатория Ленина«, - рассказывает автор. - Оттуда поддерживают Владимира Ленина в его нынешнем виде. Возможно, по некоторым причинам именно эта лаборатория и заинтересовала Рауля Кастро», - предполагает корреспондент.

Во второй половине дня Рауль Кастро встретился с Владимиром Путиным в Ново-Огарево, то есть встреча была подчеркнуто неформальной.

[Dimm_On]

Так забавно читать ту хрень, которую пишут "правозащитники"... Особенно прикольно их стенания выглядят на фоне расстрелянной резиновыми пулями и слезоточивым газом демонстрации работяг в Испании...
20% снижения ВВП из-за введения интернет-фильтрации. Такое можно написать только под оксибутиратом...

[AC Milan]

Протесты помогли новостным радиостанциям

«Ведомости» пишут, что москвичи переключаются с музыки на новости: аудитория новостных радиостанций в Москве за последние пять лет выросла почти вдвое, а музыкальных уменьшилась. Такие данные предоставляет аналитическая компания Synovate Comcon.

Музыкальное радио все еще слушает больше половины москвичей, или 5,2 млн человек, но это на 3% меньше, чем в 2007 году. Слушателей у новостных радиостанций (Business FM, Коммерсантъ FM, Вести FM и др.) в столице в три раза меньше — 1,6 млн, или 16,8% москвичей, но эта аудитория, в отличие от музыкальной, постоянно растет: с 2007 года она увеличилась на 87%.

Помимо новостных и музыкальных, Synovate Comcon выделяет также разговорно-аналитические радиостанции («Эхо Москвы», «Маяк», «Радио России», «Серебряный дождь»), на которых новостные выпуски занимают меньше половины эфира, — их совокупная аудитория за это время практически не изменилась.

Правда, это не помешало «Эху Москвы» в середине ноября прошлого года стать самой популярной радиостанцией в Москве — «Эхо» удерживает лидерство до сих пор.

Во-первых, в последние пару лет на рынке появилось несколько сильных новостных проектов, объясняет директор по исследованиям аудитории радио Synovate Comcon Инна Зацепина: те же Business FM и «Коммерсантъ FM». Во-вторых, сильно вырос спрос на новости.

Руководитель дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов полагает, что на музыкальных радиостанциях «слушать нечего».

А шеф-редактор объединенной редакции электронных СМИ «Коммерсантъ холдинга» Дмитрий Солопов (он объявил о своем уходе из компании в среду) говорит, что резкий прирост числа слушателей у новостных радиостанций произошел в ноябре прошлого года, перед выборами в Госдуму: «Безусловно, это увеличение аудитории связано с политическими протестами москвичей», - комментирует он.

Источник: Русская служба Би-би-си

[Antena]

Люди, ну когда же закончится этот беспредел?

Вчера позвонила женщина из Москвы, у нее мыловаренное предприятие в Кропоткине, человек пожертвовал 1 тонну мыла пострадавшим, просила машину до Крымска. Нашли, отвезли. А сейчас мне приходит смс: "Представьте, вчера отправили в Крымск мыло из Кропоткина. Администрация наклеина на каждую пачку наклейку "жителям Крымска от ЕДИНОЙ РОССИИ"! Вообще пипец! Достали! Сказали, что без таких наклеек гуманитарный груз не пропускают в #Крымск!"

У меня вопрос: ЕДИНАЯ РОССИИ, у вас есть СОВЕСТЬ???!!!
Дорогие журналисты, мы можем эту ситуацию осветить? Я сейчас попросила прислать название организации, сделавшей пожертвование.

Кто может, сделайте перепост, пусть люди знают, на какие низости идет правящая партия, пальцем не пошевелившая для помощи людям. Зато наклейки в типографии распечатать успели, молодцы, не теряли выремя даром...
Изабелла Кулешова

[oipop]

У нас никаких наклеек - краска, чтобы не сорвать!

[Dimm_On]

Мыльные пузыри "ретвитов" и "перепостов"


Среди волны слухов о ситуации в Крымске накануне весьма громко прозвучала история о гуманитарной помощи, которую не пускали в город до тех пор, пока на нее не была наклеена символика партии "Единая Россия".

Если говорить точнее, то речь шла о партии мыла весом в одну тонну, которой было отправлено совладелицей мыловаренного предприятия из города Кропоткина в Крымск.

Первоначально эта информация появилась на страничке в "Фейсбуке" некой Изабеллы Кулешовой. В профайле значится, что она работала пиар-менеджером. Текст был следующего содержания (в настоящее время со страницы в "Фейсбуке" Кулешовой он удален, но спасибо радиостанции "Эхо Москвы", сохранивший этот пост): "Люди, ну когда же закончится этот беспредел? Вчера позвонила женщина из Москвы, у нее мыловаренное предприятие в Кропоткине, человек пожертвовал 1 тонну мыла пострадавшим, просила машину до Крымска. Нашли, отвезли. А сейчас мне приходит смс: "Представьте, вчера отправили в Крымск мыло из Кропоткина. Администрация наклеина на каждую пачку наклейку "жителям Крымска от ЕДИНОЙ РОССИИ"! Вообще пипец! Достали! Сказали, что без таких наклеек гуманитарный груз не пропускают в Крымск!" У меня вопрос: ЕДИНАЯ РОССИИ, у вас есть СОВЕСТЬ???!!! Дорогие журналисты, мы можем эту ситуацию осветить? Я сейчас попросила прислать название организации, сделавшей пожертвование.
Кто может, сделайте перепост, пусть люди знают, на какие низости идет правящая партия, пальцем не пошевелившая для помощи людям. Зато наклейки в типографии распечатать успели, молодцы, не теряли время даром..." (орфография и пунктуация сохранены - прим.)

Перепосты принялись делать весьма активно - за относительно короткое время их набралось несколько тысяч. "Дорогие журналисты" тоже подтянулись. Правда, некоторым из них в ситуацию вникать было недосуг. На сайте РБК-ТВ, например, Кулешову назвали "владелицей мыловаренного завода".

А интернет-издание Юга.Ру связалось с "московской предпринимательницей Ольгой", которая якобы и отправила в Крымск тонну мыла. Надо понимать, что именно о ней речь шла в посте Кулешовой. Вот что рассказала "предпринимательница": "Нам поступила информация о том, что отправленный нами из Кропоткина в Крымск гуманитарный груз (1 тонну мыла) маркировали наклейками с символикой "Единой России". Объяснили это тем, что никакой гуманитарный груз не пропускают в город без маркировки. Я связывалась с директором нашего завода, он сказал, что ему об этом ничего не известно. Скорее всего, маркирует груз полиция на въезде в сам Крымск. Получается так, что партия пытается выдать помощь малого бизнеса за свою. Представьте, что будут думать люди, получающие помощь с наклейками "Единой России" - конечно, они будут считать, что это помощь партии. Хотя единороссы никакого отношения к этому не имеют, машину для отправки груза нам выделили местная администрация. Сейчас мы готовим к отправке вторую тонну мыла для пострадавших".

Это же издание цитирует заместителя главы Крымского района Виталия Першанова, прокомментировавшего сообщение о маркировке груза: "Вся эти разговоры - это провокация. Это не соответствует действительности. Кому-то нужно сбить людей с толку. Гуманитарная помощь в Крымск сейчас идет со всей России, огромный поток машин. Я сейчас лично проезжал через въезд в город, никто там автомобили с гуманитарной помощью не останавливает. Да и нет никакого смысла останавливать автомобили на въезде в город и вещать наклейки, создавать дополнительные заторы. У нас стоит задача как можно быстрее доставить помощь тем, кто в ней нуждается".

Разумеется, на комментарий чиновника внимания практически не обратили. Зато и в блогах, и в сообщениях прессы активно цитировалось сообщение Кулешовой с соответствующими репликами в адрес "Единой России"...

Что интересно, к представителям крупнейшего мыловаренного предприятия в Кропоткине - ООО "Меридиан" - журналисты также обращались за комментариями. По крайней мере, заместитель директора ООО "Меридиан" Сергей Гаврищук в беседе с корреспондентом "Правды.Ру" сообщил, что он уже десятый, кто позвонил по этому поводу. Вот только отыскать эти комментарии проблематично... Что ж, как говорится, восполняем пробел.

Комментарий Сергея Гаврищука: "Самый первый вопрос - кто видел на нашей коробке приклеенную этикетку (с логотипом "Единой России" - прим.)? Где фото? Может быть, это не наше мыло? Мы не одни производители хозяйственного мыла в Краснодарском крае. То есть мы даже не видим. Допустим, там есть фото воды определенной марки, другого товара. Вот кто это вообще видел?

Какая-то Кулешова что-то там написала... Кто она? Мы торгуем по стране, где-то 700-800 тонн мыла в месяц. У нас есть дилеры во всех больших городах. У этих дилеров покупают разные люди. Может быть какая-то женщина...

У нас, кстати, эта женщина не покупала тонну мыла. Тонна с нашего завода не уходила. Мы пожертвовали 200 кг, отдали нашей администрации (города Кропоткин - прим.). Те отвезли. Там ни вопросов, ничего.

Речь идет о какой-то тонне мыла якобы нашего завода. Где фото? У нас этой женщины не было. Может быть она купила у каких-то дилеров.

Мы отдали 200 кг в нашу администрацию района. Они туда отвезли. Там не было тонны, без проблем, никто их ничего не заставлял, они отвезли и все".

В городской администрации Кропоткина уточнили, что мыло фасовали в пакеты с гуманитарной помощью, из расчета пакет на человека. То есть оно не было отправлено одним, отдельным грузом.

Хотя, в общем-то, в этой истории бросались в глаза нестыковки и без пояснений чиновников и представителей предприятий Кропоткина. Кулешова сначала сообщила, что "администрация наклеила на каждую пачку наклейку "жителям Крымска от ЕДИНОЙ РОССИИ"!". А "московская предпринимательница Ольга" поведала, что "скорее всего, "маркирует груз полиция на въезде в сам Крымск"...

В общем, можно констатировать - перед нами очередная попытка манипуляции общественным мнением. Сколько их уже было с момента трагедии в Крымске... Печально то, что это, похоже, не последний такой "эксперимент".

Олег Артюков

[VolodyaZloy]

Вот это уже больше похоже на правду.
А бред о том что каждую машину останавливают, и наклеивают наклейки на каждую коробку... Вы объемы работ представляете? Разгрузить фуру на въезде, промаркировать и загрузить...
Пля, сразу видно, работники пера никуя тяжелее бутерброда в жизни не подымали...

[glen61]

Меня очень затронуло:
[/quote]
и, что интересно, это касается не только России.

[R.A.]

Главное жить не по лжи!)

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610746

[Antena]

В понедельник, 30 июля, Алексею Навальному будет предъявлено обвинение и проведен допрос, как предполагает целый ряд адвокатов. Он после этого может быть сразу арестован. К сожалению, такова порочная практика в России.

Я полагаю, что вся эта история связано, конечно, с расследованиями Алексея Навального в рамках его проекта «Роспил» и других его проектов. Это связано с тем, что сейчас Алексей Навальный стал лидером оппозиции в России.

Я думаю, что последние истории с главной Следственного Комитета, безусловно, способствовали тому, чтобы проводился с исходным режимом. Есть большие опасения, что сразу вслед за предъявлением обвинения, как часто, к сожалению, случается по статьям, которые следователь рассматривает как общеуголовные, а не экономические, следует арест. В этом смысле очень напрягает и время вызова для предъявления обвинения и допроса – 16 часов.

[VolodyaZloy]

Сообщение от Antena

Это связано с тем, что сейчас Алексей Навальный стал лидером оппозиции в России.

Одно не отменяет другое....
Т.е. лидерство в оппозиции не делает его "женой цезаря"...

Хотя, безусловно, именно лидерство в оппозиции и спровоцировало СК пристальнее посмотреть в ту сторону.

[Dimm_On]

Не, ну понятно, конечно, что какой-то хиленький спиртзаводик, попиленый Навальным вместе с Белых не идет ни в какое сравнение с гигантами индустрии, попиленными их оппонентами... Поэтому Навального должно понять и простить...

[R.A.]

Рафик ни в чём не виноват!!

[ustas]

еще со времен гитлера и мтс нравится тандем бочарика и шестакова
и в который раз не подкачали

[Estet]

Сообщение от ustas

еще со времен гитлера и мтс нравится тандем бочарика и шестакова и в который раз не подкачали

какой легкий и понятный оказывается испанский язык)

[Dimm_On]

А... Ну раз сами Бочарик с Шестаковым говорят, что Навальный чист, значит сто пудов так и есть...

[ustas]

в данном случае важно не что говорят, важно как
мне насрать на навального и его деятельность

[Dimm_On]

Есть такой способ ведения спора - довести его до абсурда. Тогда твой оппонент начинает выглядеть идиотом. При этом ты - весь в белом
В данном случае мы имеем пропагандистскую агитку, построенную именно на этом принципе. После просмотра у зрителя создается впечатление, что только кретин мог обвинить Навального!!! в воровстве...

[ustas]

Вы ищите смысл там где его нет, это нездоровая тенденция.
Можно любую информацию воспринимать как агитку, если вы зашорены до нельзя и везде пытаетесь найти глубокий смысл.
Еще раз повторю - мне насрать на Навального и его деятельность.

[Робот Вертер]

но если это агитка что с этим поделать?

ничего нездорового в том чтоб это распознать

[ustas]

но если это агитка что с этим поделать?
ничего нездорового в том чтоб это распознать

охуенос выводос
сродни тому как лики святых являются на срезе дерева или в потеках масла

[wouldnt_even]

Сообщение от ustas

охуенос выводос
сродни тому как лики святых являются на срезе дерева или в потеках масла

все-таки видеоролик в разделе "Государство и политика" в теме "Россия сегодня". Если не агитка и не важно, что говорят, то было бы во флэйме, в теме "Смешное видео".